Jurista para Ley Sinde y Canon Digital

[dj bazofia]

esta ley favorece en nuetro pais a : la academia de cine española ( que son los que mas presion estan poniendo ya que los pobrecitos no llegan a fin de mes), a José Manuel Lara Bosch ( que es el segundo que mas presion esta poniendo junto a todo su grupo de seguidores claro siendo dueño de la editorial planeta y antena 3 entre otras no tiene otra cosa mejor que hacer que j... a los demas) y bueno como no a la sgae que tiene que meter la nariz en cualquier asunto referente a la red para que para defender a sus asociados nooooo para llevarse mas subvenciones y si se aprueba la ley llevarse mas de sus asociados.
Y de fuera de este pais favorece a muchas  empresas  de venta de musica online entre otras sobre todo las americanas que son las que mas presionan a nuetro govierno .
en fin respondiendo a la primera pregunta no podrias poner el dominio si se aprueba la ley en ningun pais de la union europea y tampoco de nortamerica yo te aconsejaria rusia pero al final terminarian por bloquear el aceso.
SE NOTA QUE ESTOY UN POCO QUEMAO.

[djegox]

Fracasa la ley Sinde.

TOMAAAA!!!!!!!!!!

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/21/navegante/1292966844.html

[manded]

menos mal, aunke seguro ke vuelven en verano ke hay menos diputados y la intentan colar.

[-Alexis-]

Buenafuente a la Sinde en los Goya: "Bajaría a saludarla, pero no me atrevo a bajar nada delante suyo"




Grande

[TheKIK]

Juas, no lo había visto, que grande Buenafuente xD

http://www.youtube.com/watch?v=nIhEQHiTjrY

[FatAlbert]

La tía hasta se rie y todo jajaja es buenísimo xd

[The Crow]

La tía hasta se rie y todo jajaja es buenísimo xd

Claro, porque se la sopla. Le interesa que le lluevan billetes de dólar aunque sea a base de saltarse la justicia.

[pajarito]

patetico pais, pateticos ciudadanos.

triunfa la picaresca y el robo generalizado ante los derechos de los autores.



muchos decís que la makina de antes era mejor que la actual.

entre otras cosas, antes habia una industria, y ahora se hace por amor al arte.


pero qué mas da, aunque sea mierda, preferís que la industria desaparezca y que solo se produzca por amor al arte.

[The Crow]

patetico pais, pateticos ciudadanos.

triunfa la picaresca y el robo generalizado ante los derechos de los autores.



muchos decís que la makina de antes era mejor que la actual.

entre otras cosas, antes habia una industria, y ahora se hace por amor al arte.


pero qué mas da, aunque sea mierda, preferís que la industria desaparezca y que solo se produzca por amor al arte.

Jajajajaja!

Claro, la Mákina ha desaparecido porque se piratea xD

El House se piratea infinitas veces más que la Mákina y mira dónde está Y el Hardstyle... y el Hardcore... y...

[pajarito]

patetico pais, pateticos ciudadanos.

triunfa la picaresca y el robo generalizado ante los derechos de los autores.



muchos decís que la makina de antes era mejor que la actual.

entre otras cosas, antes habia una industria, y ahora se hace por amor al arte.


pero qué mas da, aunque sea mierda, preferís que la industria desaparezca y que solo se produzca por amor al arte.

Jajajajaja!

Claro, la Mákina ha desaparecido porque se piratea xD

El House se piratea infinitas veces más que la Mákina y mira dónde está Y el Hardstyle... y el Hardcore... y...

hay una industria radio fonica detras del house. de todas formas, cuantas discotecas y recopilatorios hay ahora y cuantos habían hace 10 años??, al house, evidentemente que le afecta, pero es que le afecta a todo tipo de musica. Incluida a vuestra amada makina.


cuando un dj ve que no se gana la vida, deja de hacer lo que hace o se pasa a otra cosa que le de pasta.

en la makina, cuentas con los dedos de tus manos los que se ganan la vida con ello. y tampoco no es que se la ganen muy bien.
total, que con la situación actual, los minoritarios (sin el apoyo de la industria radiofonica) son los primeros en desaparecer. Makina, descanse en paz.

[diyei jarbit]

Independientemente de que estemos de acuerdo o no con lo que has dicho, ¿encuentras razonable que se apruebe una ley que permite clausurar webs y censurar contenidos sin autorización judicial y sin que exista la posibilidad de recurso? Una cosa es estar en contra de la piratería y otra muy distinta justificar el uso de estos medios excesivos y fascistas.

[pajarito]

Independientemente de que estemos de acuerdo o no con lo que has dicho, ¿encuentras razonable que se apruebe una ley que permite clausurar webs y censurar contenidos sin autorización judicial y sin que exista la posibilidad de recurso? Una cosa es estar en contra de la piratería y otra muy distinta justificar el uso de estos medios excesivos y fascistas.

tengo entendido que la ley pretende hacer pasar esas clausuras por un juez, y no dejarlo a libre albedrío de una entidad como el SGAE.

sí, prefiero que la decisión sea de un juez y no del SGAE

[djegox]

patetico pais, pateticos ciudadanos.

triunfa la picaresca y el robo generalizado ante los derechos de los autores.



muchos decís que la makina de antes era mejor que la actual.

entre otras cosas, antes habia una industria, y ahora se hace por amor al arte.


pero qué mas da, aunque sea mierda, preferís que la industria desaparezca y que solo se produzca por amor al arte.

Eres alejandro sanz?

[Retvul]

Independientemente de que estemos de acuerdo o no con lo que has dicho, ¿encuentras razonable que se apruebe una ley que permite clausurar webs y censurar contenidos sin autorización judicial y sin que exista la posibilidad de recurso? Una cosa es estar en contra de la piratería y otra muy distinta justificar el uso de estos medios excesivos y fascistas.

tengo entendido que la ley pretende hacer pasar esas clausuras por un juez, y no dejarlo a libre albedrío de una entidad como el SGAE.

sí, prefiero que la decisión sea de un juez y no del SGAE

Pues tienes mal entendido, precisamente la segunda disposición de la LES habilita a una comisión independiente (SGAE y afines) para decidir qué webs deben ser cerradas. Les otorgan plenos poderes, el juez lo único que hace es echar un garabato. No dicta sentencia, sólo firma si o si para echarle al asunto una cortina legal. Un juez de la AUDIENCIA NACIONAL, con carácter de máxima urgencia ya que debe ratificar el cierre en 4 días.

[pajarito]

Independientemente de que estemos de acuerdo o no con lo que has dicho, ¿encuentras razonable que se apruebe una ley que permite clausurar webs y censurar contenidos sin autorización judicial y sin que exista la posibilidad de recurso? Una cosa es estar en contra de la piratería y otra muy distinta justificar el uso de estos medios excesivos y fascistas.

tengo entendido que la ley pretende hacer pasar esas clausuras por un juez, y no dejarlo a libre albedrío de una entidad como el SGAE.

sí, prefiero que la decisión sea de un juez y no del SGAE

Pues tienes mal entendido, precisamente la segunda disposición de la LES habilita a una comisión independiente (SGAE y afines) para decidir qué webs deben ser cerradas. Les otorgan plenos poderes, el juez lo único que hace es echar un garabato. No dicta sentencia, sólo firma si o si para echarle al asunto una cortina legal. Un juez de la AUDIENCIA NACIONAL, con carácter de máxima urgencia ya que debe ratificar el cierre en 4 días.

hasta ahora no intervenía el juez en casi ningun caso y los juicios tardaban siglos en salir.

sí, sigo estando de acuerdo con la ley.