| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| Jurista para Ley Sinde y Canon Digital |
| << < (7/15) > >> |
| pajarito:
--- Cita de: djegox en 22/12/10, 11:57:32 am --- --- Cita de: pajarito en 22/12/10, 10:04:32 am ---patetico pais, pateticos ciudadanos. triunfa la picaresca y el robo generalizado ante los derechos de los autores. muchos decís que la makina de antes era mejor que la actual. entre otras cosas, antes habia una industria, y ahora se hace por amor al arte. pero qué mas da, aunque sea mierda, preferís que la industria desaparezca y que solo se produzca por amor al arte. --- Fin de la cita --- Eres alejandro sanz? --- Fin de la cita --- cuando has hecho una peli, que ha costado 980.000 $, ha recuperado 250.000 con las ventas en dvd, y en una sola web de descargas se contabilizan 2.000.000 de descargas gratuitas, no necesitas ser alejandro sanz para estar resentido |
| Retvul:
--- Cita de: pajarito en 22/12/10, 12:05:29 pm --- --- Cita de: Retvul en 22/12/10, 12:00:03 pm --- --- Cita de: pajarito en 22/12/10, 11:15:08 am --- --- Cita de: diyei jarbit en 22/12/10, 11:12:10 am ---Independientemente de que estemos de acuerdo o no con lo que has dicho, ¿encuentras razonable que se apruebe una ley que permite clausurar webs y censurar contenidos sin autorización judicial y sin que exista la posibilidad de recurso? Una cosa es estar en contra de la piratería y otra muy distinta justificar el uso de estos medios excesivos y fascistas. --- Fin de la cita --- tengo entendido que la ley pretende hacer pasar esas clausuras por un juez, y no dejarlo a libre albedrío de una entidad como el SGAE. sí, prefiero que la decisión sea de un juez y no del SGAE --- Fin de la cita --- Pues tienes mal entendido, precisamente la segunda disposición de la LES habilita a una comisión independiente (SGAE y afines) para decidir qué webs deben ser cerradas. Les otorgan plenos poderes, el juez lo único que hace es echar un garabato. No dicta sentencia, sólo firma si o si para echarle al asunto una cortina legal. Un juez de la AUDIENCIA NACIONAL, con carácter de máxima urgencia ya que debe ratificar el cierre en 4 días. --- Fin de la cita --- hasta ahora no intervenía el juez en casi ningun caso y los juicios tardaban siglos en salir. sí, sigo estando de acuerdo con la ley. --- Fin de la cita --- me parece estupendo En qué peli has trabajado? Porque sabiendo cual es a lo mejor entendemos rápidamente porqué la productora no ha recuperado la inversión. |
| DJ_MeTRi:
--- Cita de: Retvul en 22/12/10, 12:09:25 pm --- --- Cita de: pajarito en 22/12/10, 12:05:29 pm --- --- Cita de: Retvul en 22/12/10, 12:00:03 pm --- --- Cita de: pajarito en 22/12/10, 11:15:08 am --- --- Cita de: diyei jarbit en 22/12/10, 11:12:10 am ---Independientemente de que estemos de acuerdo o no con lo que has dicho, ¿encuentras razonable que se apruebe una ley que permite clausurar webs y censurar contenidos sin autorización judicial y sin que exista la posibilidad de recurso? Una cosa es estar en contra de la piratería y otra muy distinta justificar el uso de estos medios excesivos y fascistas. --- Fin de la cita --- tengo entendido que la ley pretende hacer pasar esas clausuras por un juez, y no dejarlo a libre albedrío de una entidad como el SGAE. sí, prefiero que la decisión sea de un juez y no del SGAE --- Fin de la cita --- Pues tienes mal entendido, precisamente la segunda disposición de la LES habilita a una comisión independiente (SGAE y afines) para decidir qué webs deben ser cerradas. Les otorgan plenos poderes, el juez lo único que hace es echar un garabato. No dicta sentencia, sólo firma si o si para echarle al asunto una cortina legal. Un juez de la AUDIENCIA NACIONAL, con carácter de máxima urgencia ya que debe ratificar el cierre en 4 días. --- Fin de la cita --- hasta ahora no intervenía el juez en casi ningun caso y los juicios tardaban siglos en salir. sí, sigo estando de acuerdo con la ley. --- Fin de la cita --- me parece estupendo En qué peli has trabajado? Porque sabiendo cual es a lo mejor entendemos rápidamente porqué la productora no ha recuperado la inversión. --- Fin de la cita --- +1 Abre este post: "No os da rabia que hoy en dia cualquiera se considere artista?" |
| djegox:
--- Cita de: pajarito en 22/12/10, 12:07:31 pm --- --- Cita de: djegox en 22/12/10, 11:57:32 am --- --- Cita de: pajarito en 22/12/10, 10:04:32 am ---patetico pais, pateticos ciudadanos. triunfa la picaresca y el robo generalizado ante los derechos de los autores. muchos decís que la makina de antes era mejor que la actual. entre otras cosas, antes habia una industria, y ahora se hace por amor al arte. pero qué mas da, aunque sea mierda, preferís que la industria desaparezca y que solo se produzca por amor al arte. --- Fin de la cita --- Eres alejandro sanz? --- Fin de la cita --- cuando has hecho una peli, que ha costado 980.000 $, ha recuperado 250.000 con las ventas en dvd, y en una sola web de descargas se contabilizan 2.000.000 de descargas gratuitas, no necesitas ser alejandro sanz para estar resentido --- Fin de la cita --- http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/22/navegante/1292975699.html Y película mas taquillera de la historia. Your argument is invalid. |
| W.O.W:
En este ultimo caso me parece problema de todo menos de la pirateria. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |