| MAKINA > MAKINA: GENERAL |
| LEY SINDE |
| << < (29/79) > >> |
| FatAlbert:
--- Cita de: lluisbcnn en 21/12/10, 14:22:53 pm --- --- Cita de: FatAlbert en 21/12/10, 13:05:43 pm ---Te respondo yo. Dices que si alguien difunde una obra sin su consentimiento. Hay diferentes tipos de obras, cultural y digamos... "productiva". La cultural tendría que ser gratis, a cultural me refiero a música, cine, etc. Hay muchas maneras de ganar dinero con estas obras, no solamente vender discos y pelis. Por ejemplo, ir a conciertos o ir al cine, publicidad, etc. Por lo tanto creo que debería ser gratis. La "productiva" por ejemplo está el software y este si que me parece mal que se piratee pero si te fijas, casi todo el mundo lo piratea por que no tiene dinero para pagar el producto. También existe el software libre pero a veces no es del todo compatible con el standard de Windows. Lo que veo genial son las versiones de evaluación, que estás 30 días usando el programa para ver si es de tu agrado y si te gusta lo compras. --- Fin de la cita --- Vamos a ver, la ley establece que cualquier obra creada por un sujeto de forma libre y voluntaria está sujeta a un régimen jurídico de protección llamado derechos de autor o derecho de patente según sea la clase de producto producido. Es indiferente si la obra tiene carácter cultural o productivo o cualquier fin del que disponga, éstas estarán sujetas de igual forma sobre la ley que las regula. Es decir si el autor, productor de un determinado producto, obra... lo que pretende es obtener un lucro a través de la venta, difusión de estos y en el momento de que deje de obtener un beneficio de su obra como consecuencia de un acto ilícito cometidos por sujetos que difunden esa obra sin la voluntad expresa del autor. En cuanto a la legitimidad que disponen los autores, productores de sus obras,producciones el régimen jurídico califica todas estas de igual forma y les garantiza una protección ante cualquier acto de intromisión que atente sobre su regularización legal, es decir cualquier acto que perjudique o disminuya el beneficio del autor, productor sin su consentimiento será declarado ilicito y producirá un lucro cesante en el patrimonio del autor que deberá ejercitar las acciones pertinentes para recobrar ese lucro perdido y sus posibles consecuencias. --- Fin de la cita --- Me parece perfecto esto que dices, pero estamos en el siglo XXI no en el siglo XX. Ahora no se gana dinero vendiendo discos, se gana dinero por la publicidad. Obra gratis + publicidad = llega a más gente = más $$ |
| DJ LOUD:
"Las presiones de CiU retrasan la votación de la 'ley Sinde' Los catalanes, pieza clave para que el proyecto salga adelante, logran posponer la votación en el Congreso hasta las 15:15 horas. La mayoría de grupos piden una votación aparte para la disposición final segunda. CiU aclara que todavía está negociando con el PSOE sobre la LES " vamos vamos...xDDD |
| darkgabber:
--- Cita de: Grishenko en 21/12/10, 14:26:32 pm --- --- Cita de: darkgabber en 21/12/10, 13:49:39 pm ---Por cierto, siempre te decían de borrarlas en 24h. y si te gustan pués comparlas. XDDD Yo las series y pelis que veo, una vez vistas, suelo borrarlas, así que es como ir a verla a casa de un colega que la tiene original. Otra cosa es el Dragon Ball y la música, que se quedan ahí xdDDD. Dragon Ball, he comprado mucho productos suyos de peque y tal, no creo que les haya robado. Y la música, cada finde o salgo de mákina/hardcore o house, asi que ya estoy pagando a artistas, djs, demás. Y también me bajo música de otros estilos que por ejemplo, nunca hubiese comprado, así que no están perdiendo dinero conmigo, es como si un colega me dejase un auricular de su mp3 XDDDDDD --- Fin de la cita --- Asi es, para muestra un botón: --- Fin de la cita --- jajajaja buenaaa XDD |
| lluisbcnn:
--- Cita de: FatAlbert en 21/12/10, 14:28:23 pm --- --- Cita de: lluisbcnn en 21/12/10, 14:22:53 pm --- --- Cita de: FatAlbert en 21/12/10, 13:05:43 pm ---Te respondo yo. Dices que si alguien difunde una obra sin su consentimiento. Hay diferentes tipos de obras, cultural y digamos... "productiva". La cultural tendría que ser gratis, a cultural me refiero a música, cine, etc. Hay muchas maneras de ganar dinero con estas obras, no solamente vender discos y pelis. Por ejemplo, ir a conciertos o ir al cine, publicidad, etc. Por lo tanto creo que debería ser gratis. La "productiva" por ejemplo está el software y este si que me parece mal que se piratee pero si te fijas, casi todo el mundo lo piratea por que no tiene dinero para pagar el producto. También existe el software libre pero a veces no es del todo compatible con el standard de Windows. Lo que veo genial son las versiones de evaluación, que estás 30 días usando el programa para ver si es de tu agrado y si te gusta lo compras. --- Fin de la cita --- Vamos a ver, la ley establece que cualquier obra creada por un sujeto de forma libre y voluntaria está sujeta a un régimen jurídico de protección llamado derechos de autor o derecho de patente según sea la clase de producto producido. Es indiferente si la obra tiene carácter cultural o productivo o cualquier fin del que disponga, éstas estarán sujetas de igual forma sobre la ley que las regula. Es decir si el autor, productor de un determinado producto, obra... lo que pretende es obtener un lucro a través de la venta, difusión de estos y en el momento de que deje de obtener un beneficio de su obra como consecuencia de un acto ilícito cometidos por sujetos que difunden esa obra sin la voluntad expresa del autor. En cuanto a la legitimidad que disponen los autores, productores de sus obras,producciones el régimen jurídico califica todas estas de igual forma y les garantiza una protección ante cualquier acto de intromisión que atente sobre su regularización legal, es decir cualquier acto que perjudique o disminuya el beneficio del autor, productor sin su consentimiento será declarado ilicito y producirá un lucro cesante en el patrimonio del autor que deberá ejercitar las acciones pertinentes para recobrar ese lucro perdido y sus posibles consecuencias. --- Fin de la cita --- Me parece perfecto esto que dices, pero estamos en el siglo XXI no en el siglo XX. Ahora no se gana dinero vendiendo discos, se gana dinero por la publicidad. Obra gratis + publicidad = llega a más gente = más $$ --- Fin de la cita --- Eso tendría que valorarse en cada caso porque no cada una tendrá el mismo efecto sobre sus usuarios, eso irá a juicio de cada autor o productor si decide dar consentimiento a la gratuicidad de difusión de su obra o producción en función de la forma que estime que obtendrá un mayor lucro por la vía más rentable. Si valora que con la publicidad y difusión gratuita de su obra esta obtendrá un alcanze superior del que se produciría sin realizarlo es completamente legítimo su aplicación. Es decir el autor, productor dispone de varias alternativas comerciales a su determinado criterio el cual según su valoración empleará una vía u otra. Pero en cuanto a la sujeción jurídica de todos los productos, obras los autores disponen de las mismas acciones sea cual sea su naturaleza jurídica en el momento de que se lesionen alguno de sus derechos. |
| ALDJ_991:
--- Cita de: pajarito en 21/12/10, 09:37:19 am ---y os olvidais que hay algo llamado "software libre" que millones de personas utilizan profesionalmente, dandole una patada en el culo "con todas las de la ley" a microsoft, adobe y otras más. --- Fin de la cita --- Ese software libre no está a la altura. Te lo digo yo. Además por problemas de compatibilidad no puedo usar otros programas que esos. Pero es verdad, este tema tiene un trasfondo mucho más preocupante, que es el control de las masas. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |