1.- Dicho esto por fin has entendido la frase de la que ha salido a colación esta subdiscusión. Los Almogàvers repartieron lo que han repartido cualquier fuerza militar o paramilitar de cualquier nación. Te estoy hablando de lo que ha sido la trayectoria de un estado y tú me hablas de un grupo de mercenarios. Y no, no son héroes. O acaso he asumido yo lo contrario?
2.-
Que Cataluña se uniera anteriormente a Castilla, volvemos a lo mismo, en la historia que te han explicado a ti será así, en la mía la desaparición de la Corona empezó pocos años antes de la promulgación de los Decretos de Nueva Planta.
La guerra de sucesión no fue una guerra europea. Fue una guerra castilla-catalunya con trascendencia internacional.
4.- Lo que sea la Catalunya nord depende de ellos, no de mí. No seré yo quien otorgue un estatus jurídico a una región a la que actualmente, y con las leyes en la mano, no pertenezco. Los indios americanos, yo no lo sé, pero instituciones como Oxford les considera que son una nación
7.- Quién eres TÚ, para calificar de vergonzosa la competencia de un Parlamento para redactar un Estatut? Desde ahí arriba nos debes ver a todos como hormigas amigo… No es una cagada jurídica! El Parlamento y el pueblo opina que es nación. España, con tus absurdos argumentos negando partes de la historia o convirtiéndola a vuestra conveniencia, descalificando definiciones de instituciones como la RAE opina lo contrario. Que se tenga que acatar lo que el grande diga no da mayor validez a una idea.
8.- Que el barça juegue en la liga catalana, me da exactamente igual. Fascistas son los que no respetan la voluntad popular basándose en sus propias ideas. Pero en fin, acatando tu argumentación, partiendo de la idea de que Catalunya quiera efectuar un referéndum de autodeterminación, el hecho de que España lo prohíba convierte a esta última en fascista. No es que a mí no me guste. Es que a mí si los andaluces quieren formar su propio estado me da igual. Porque yo no soy andaluz, ergo no soy nadie para discutírselo. Lo contrario a mi parecer SÍ me convertiría en fascista.
Bueno, responderé los puntos que tienen chicha. El resto los he borrado, pues no son más que burdos intentos de descalificación personal.
1- Trayectoria imperialista del Estado español. Supongo que eso nos convierte en uno más de los innumerables Imperios que han habido a lo largo de la historia. No es que lo apruebe, pero desde luego parece que es que los españoles (lo cual te incluye) son malos malísimos, lo peor de la Tierra. Históricamente me atrevería a decir que pocas tierras han conocido más paz, pero bueno, que sí, que aqui nació Satanás.
2- La unión dinástica, que no estatal, ya ocurrió muchísimo antes, sobre el 1400 (no recuerdo exactamente fechas) con el Compromiso de Caspe, en el que votamos junto valencianos y aragoneses que nos reinase el rey de Castilla. Hablas de la desaparición de la Corona poco antes del 11 de septiembre de 1714. ¡Hostia! ¿Y lo de la monarquía hispánica de los reyes católicos no te dice nada? ¿Y el reinado de los Austrias después de ellos y hasta el problema sucesorio? Te has comido más de 200 años por la patilla.
Y atención, gravísimo error catalogar la guerra de sucesión como una guerra Castilla-Cataluña, ¿pero estamos locos o qué?
Ah, que lo explican así en Oxford, ok. Lee sobre el tema, que no te voy aqui a escribir una parrafada sobre el asunto, más que resumiendo que fueron potencias europeas (la segunda gran alianza: Austria, Inglaterra y alguna más) las que no quisieron en el trono a un borbón, y ahí es cuando hubo tomate contra Francia y España, curiosamente, en parte, con escenario fuera de España. Aragón apoyaba a los Austrias por ser respetuosos con los fueros y Castilla apoyaba al borbón. El desenlace ya te lo conté, que finaliza con el Tratado de Utrech en que los países europeos reconocen al borbón como sucesor legal. Hay resistencia en Cataluña y el borbón sofoca la rebelión, como hacia todo hijo de rey en aquellos siglos. Por cierto, que el texto que manda escribir Casanova en el asedio seguro que te sorprende, jejeje.
4- ¿Me estás diciendo que USA no respeta al pueblo indio? Qué bárbaros...yo pensaba que eso solamente pasaba aqui.
7- Yo no he descalificado al Parlament por redactar el Estatut. He calificado el Parlament de INCOMPETENTE por redactar un Estatut a sabiendas, o no, de que era un texto inconstitucional. Si no lo sabían son incompetentes, y si lo sabían son unos auténticos irresponsables que se pasan por el forro el estado de derecho. El Parlamento y el pueblo pueden opinar misa, pero es un tribunal, en caso de evidente duda, el que tiene la última palabra. Almenos en los estados de derecho. En repúblicas bananeras quizá sí que cuela eso de que el pueblo opine lo que quiera, pero no es nuestro caso, afortunadamente. Es una GRAN CAGADA JURÍDICA, más aun teniendo en cuenta las voces expertas en materia constitucional que ya venían avisando, e incluso dándose el caso que las tesis más moderadas echaban abajo varios artículos del Estatut.
8- España, hoy por hoy, guste o no guste, sigue siendo un estado con una Constitución, votada por una importantísima mayoría. Pusimos nosotros las reglas del juego. Ahora eso no vale para algunos, parece ser. Y no valdrá todo aquello que a los nenes no les guste. A mi me da igual mientras yo siga en la UE, e incluso menos me importaría si acabo viviendo fuera de la Vieja Europa, pero por una cosa no paso: Que haya gente que se crea por encima de la ley y que intente trampearla todo lo que pueda. Modificad la Constitución si podéis, por las vías establecidas ¿qué problema hay? Ah si, que seguiréis oprimidos, perseguidos, maltratados y con un guardia civil con tricornio disparando si coméis butifarra. Ok, ok.
Encuesta
Autor