[Prensa deportiva] caverna de la meseta/mediterranea

[MakineroBCN]

Desestabilizarato.

¿Acaso es mentira? Qué poco van a tardar los Ramos, Pepe, Marcelo y demás en ponerse a repartir leña, y no digamos si el Barça consigue marcar primero.

[manded]

Esa portada esta a la altura de si el medico del barsa estuvo envuelto en temas de doping actualmente dopa a la plantilla.

Afirma sin saber. Presupone SI, puede ke acierte o puede ke no. Pero es caldear el ambiente. O la fanfarronera portada de MD (los goles contra el RM)

Por menos se le llama caverna a la otra prensa.


Y ahora ke alguien diga ke es diferente.

[MakineroBCN]

No creo que sea comparable insinuar temas de doping con especular sobre si Mourinho planteará un partido bronco, eso es mezclar el tocino con la velocidad. Caldear el ambiente quizás sí, pero no creo que Sport diga algo que no sepamos todos ya.

[manded]

No, yo lo veo igual.

En la portada afirma ke saldra asi y ke kerra fiesta.  ¿pruebas? Las unicas pruebas es tirar de un pasado y hacer una interpretacion tendenciosa de akello y extrapolarlo hasta mñn.  Con el doping es lo mismo.



Pd: una de valors.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article4265470.ece

[MakineroBCN]

En Sport se remiten a hechos constatables mientras que de doping no hay ninguna prueba, los de la COPE ya se retractaron. ¿Que puede que se equivoquen? Como todos los periódicos deportivos cuando especulan sobre la alineación que sacará cada entrenador y sobre las altas y bajas de cada temporada. Respecto al enlace de The Sun, es un periódico amarillista a más no poder y habría que contrastar el hecho con las dos partes (ellos dicen que no iban borrachos pero siendo ingleses es más que dudoso), por lo que dice el artículo  la policía terminó echándoles y la dirección del hotel les ha vetado el acceso de por vida así que algo harían. 

[DaMaGeR]

Sport afirma sin saber?

Si el Madrid yendo por detrás ha salido a defender, en eliminatoria Champions ha salido a defender....... ¿quién es el iluso que piensa que yendo por delante va a salir al ataque?

[manded]

- sport dice eso porke en un pasado mou plantea un partido con trivote (el cree ke va ha ganar asi) Lo de violencia o no, es subjetivo.

- La cope dice eso, porke el pavo ha estado en un pasado envuelto en un proceso JUDICIAL de doping. (objetividad, el proceso exisite en un pasado)

Yo lo veo igual.

Si, the sun es amarillista a tope pero la noticia esta ahi, si hubiese sido al contrario sport lo sacaria en portada ya ke vive (como la de hoy) de especulaciones.

-------

Sport afirma sin saber?

Si el Madrid yendo por detrás ha salido a defender, en eliminatoria Champions ha salido a defender....... ¿quién es el iluso que piensa que yendo por delante va a salir al ataque?

Y sale obligatoriamente asi? Ademas ke puede salir asi o como kiera, los otros puntos son bastante lol, como lo de la violencia bla bla bla.

Yo creo ke para afirmar (si eres periodista) tienes ke saberlo no deducirlo. Si eres aficionado si puedes decir lo ke te pete. Fanaticos escribiendo, como defensacentral.

[MakineroBCN]

- sport dice eso porke en un pasado mou plantea un partido con trivote (el cree ke va ha ganar asi) Lo de violencia o no, es subjetivo.

- La cope dice eso, porke el pavo ha estado en un pasado envuelto en un proceso JUDICIAL de doping. (objetividad, el proceso exisite en un pasado)

Yo lo veo igual.

Si, the sun es amarillista a tope pero la noticia esta ahi, si hubiese sido al contrario sport lo sacaria en portada ya ke vive (como la de hoy) de especulaciones.

-------

Sport afirma sin saber?

Si el Madrid yendo por detrás ha salido a defender, en eliminatoria Champions ha salido a defender....... ¿quién es el iluso que piensa que yendo por delante va a salir al ataque?

Y sale obligatoriamente asi? Ademas ke puede salir asi o como kiera, los otros puntos son bastante lol, como lo de la violencia bla bla bla.

Yo creo ke para afirmar (si eres periodista) tienes ke saberlo no deducirlo. Si eres aficionado si puedes decir lo ke te pete. Fanaticos escribiendo, como defensacentral.

1) Guardiola fue absuelto JUDICIALMENTE de las acusaciones de dopaje (absurdas porque nunca ha sido un jugador de correr mucho ni de tener un físico espectacular). 2) Las acusaciones que hacía la COPE eran sobre los jugadores, no sobre Guardiola (curiosamente los mismos jugadores se dopan en el Barça pero no en la selección). Es como si pillan a Mourinho fumando y basándose en eso acusan a toda la plantilla del Madrid de fumar (aunque con Coentrao acertarían  ).

Y con los de Sport además de los clásicos anteriores tenemos reciente el ejemplo del partido del Bayern (una vez conseguido el empate todos a defender, y si se adelantan sale Marcelo a pegar patadones más las otras 5 tarjetas que les sacaron). ¿Que como periodistas solo deberían hablar de aquello que sepan al 100% seguro? Sería lo deseable, pero la prensa deportiva siempre ha funcionado así porque es lo que vende y veo difícil que cambie.

[manded]

-Guardiola SI sale inocente (ya he dicho varias veces porke por aki), pero EL MEDICO que es en lo ke se basa el tio de la cope, me parece ke salio culpable.

-Pues ya esta MAL, se flipan. ¿ por ke no hablan del barsa? ¿cuantas portadas le han dedicado al RM/mou este año, siendo "sport sempre amb el barsa" su lema ?
Por que tienen MOURINHITIS desde la noche de los aspersores, y madriditis desde siempre.

[MakineroBCN]

¿Y por qué Mourinho tiene tanta barcelonitis que manda "recados" al Barça y a Guardiola en una rueda de prensa de semifinales de Champions con el Bayern? Ah no que solo existe la madriditis, claro 

[manded]

Desviada y ademas incierta. Habla por ke le preguntan. Mirate la pregunta. Si te preguntan sobre el barsa o sobre guardiola, no vas a responder algo sobre el patetico o sobre el cholo. ?¿¿?¿?

Es una critica a sport, la cagan tiran de madriditis sin venir a cuento. Podian haber hecho una portada neutra (como la caverna) y no la han hecho. Pues ahora a la hoguera, es injustificable, salvo por fanaticos.

[MakineroBCN]

Si le preguntan puede no responder, algo que se le da muy bien últimamente, o decir que ahora toca hablar del Bayern o mil cosas, esa excusa no vale. Seguro que si le preguntan qué alineación sacará contra el Barça o qué táctica empleará no lo dirá por mucho que le insistan. Y sí, en Sport tienen mourinhitis del mismo modo que Mou tiene barcelonitis. 

[manded]

La pregunta no es despues del bayern?

Si no responde dirias "es un borde falso" bla bla..

De todas formas de ke pregunta y ke respuesta estamos hablando?  Ke tiene ke ver con sport?

Hay diferencia a sport nadie le pregunta. Bueno si su propio lector ke kiere leer cosas para incrementar su rabia y odio al blanco, aunke sea mentiras. Luego van de prensa libre y sana.  Ademas de ke no este el club del regimen detras diciendo que tiene ke poner (mas de uno en la caverna afirma ke la prensa cule no es libre).


*hoy le han preguntado a karanka y este ha dicho ke iran al ataque a marcar goles.

[MakineroBCN]

(mas de uno en la caverna afirma ke la prensa cule no es libre).


*hoy le han preguntado a karanka y este ha dicho ke iran al ataque a marcar goles.

Y más de uno habla de "central lechera" refiriéndose a periodistas y medios amigos de Florentino que se dedican a rajar sistemáticamente en contra del Barça. Si Mou recibe tantos palos de la prensa es porque él mismo lo provoca, no porque haya un contubernio judeomasónico. Respecto a lo que dice Karanka, veremos mañana si la mourioneta dice la verdad o no.

[manded]

mas de uno? lo de central lechera lo dijo guardiola.

vision mia: guardiola dice central lechera para acusar a los medios de madrid como sectarios, y asi el puede controlar los  del barsa.

El clasico disimulo.

Este año se ha demostrado por aki ke a nivel de plumero los del barsa tienen mas ke los de la capital.