[Prensa deportiva] caverna de la meseta/mediterranea

[manded]

http://www.as.com/futbol/articulo/catalunya-radio-emitira-partido-camp/20110829dasdasftb_42/Tes

Lamentable, por culpa de estos tendran ke pagar las otras si kieren retransmitir, es decir a chupar mas publicidad en un futuro.

[MakineroBCN]

http://www.as.com/futbol/articulo/catalunya-radio-emitira-partido-camp/20110829dasdasftb_42/Tes

Lamentable, por culpa de estos tendran ke pagar las otras si kieren retransmitir, es decir a chupar mas publicidad en un futuro.

Normal, si Catalunya Radio tenía un contrato firmado desde 2009 es lógico que lo ejerzan. Además, las radios ya pagan por retransmitir en Champions y en los Mundiales y nadie se escandaliza, lo que no es normal es que haya un montón de clubs en situación de impago porque no tienen ni un duro y que las radios ganen un pastón en publicidad by the face. ¿No se ha gastado un pastón hace nada la Cope para quitarles a la Ser a los comentaristas del Carrusel Deportivo?

[manded]

Ni de coña es injustificable intentar hacer ke paguen a peña ke esta describiendo una noticia. Pues nada cualkiera ke te cuente una peli ke le cobren derechos o aki mismo kien hable de  un partido en curso de liga tendra ke pagar ¿A caso el foro no gana tmb por publicidad?. Es ridiculo pretender eso.
Sin radios ni teles el futbol seria como el hokey hierba. Si se han tirado 50 años dando gratis de futbol ahora pretender cobrarles es especulacion.

Pero es normal, FailAstiazaran la putita de Roures solo se mueve por intereses y asi estamos con las ligas menos apasionantes de la historia a nivel de candidatos, solo 2. Luego entre ellos si.

[MakineroBCN]

Si se han tirado 50 años dando gratis de futbol ahora pretender cobrarles es especulacion.

Pero es normal, FailAstiazaran la putita de Roures solo se mueve por intereses y asi estamos con las ligas menos apasionantes de la historia a nivel de candidatos, solo 2. Luego entre ellos si.

¿Vamos a comparar el fútbol actual con el de hace 50 años? Ultrademagogia wins Para el Barça y el Madrid ese dinero es calderilla, quienes lo necesitan urgentísimamente son los clubs medianos y pequeños de Primera y Segunda que ya no pueden tirar de subvenciones públicas (en forma de pelotazos urbanísticos, publicidad institucional y demás) porque con la crisis el grifo ya no da para más y tienen que buscar pasta debajo de las piedras por pura supervivencia, como ya se hace en Champions sin que nadie se queje.

En el tema de los derechos televisivos estoy de acuerdo en que está mal repartido y ojalá lo solucionen en el próximo contrato, pero creo que es cosa de los clubs y Astiazarán pinta más bien poco. Del Nido levantó la voz en su momento pero pocos más se unieron al "frente rebelde" (hoy se ha quejado Roig pero porque se ha comido una manita), seguramente cambiarán las cosas en la próxima negociación (eso espero).

[manded]

Es ke el dinero de las radios no va a los clubs (solo iria un 15%) va a la liga y al "alkiler" de derechos de imagen, osea roures.

[manded]

Yo liberal? no, tampoco perroflauta, es evidente. Pero el arte/ocio tiene ke ser libre, si nos ponemos a burchar a la SGAE por el cine/musica y defendemos las teles/derechos del futbol, lo veo una incongruencia.

Por eso veo bien ke las radios no kieran pagar, las teles ya pagan desde hace tiempo y tampoco el negocio es bueno. Dicen ke pagan mas de lo ke ganan, 800 kilos vs 500.
Ahora van soltando ofertas de canal+ liga etc.. Antes solo te ofrecian 1 partido el resto los tenias ke comprar, ya ke ni dios compra un getafe-racing.

Pero la formula buena es la ke hizo youtube con la copa america, ke es la ke hacen las radios, publicidad pero gratis. Aunke no se si el negocio en el balance final fue positivo o negativo.

Ke lo haga cataluña radio, es como si lo hace la ser o cope o RNE una guarrada para las otras. Incluso peor, ya ke en 2009 ya habia poca pasta para ke firman eso? Para pagarle mas putas a Roures? Eso si, luego chapan hospitales y protestamos.

[FatAlbert]

http://www.as.com/opinion/articulo/madrid-gana-titulos-barca/20110830dasdaiopi_2/Tes

Menudos llorones jajajaja tranquilos que alomejor esta misma temporada ya os pasamos XD

[Sneaker Freaker]

Tiene razón, aunque no vendría nada mal que aportara algo de documentación en lugar de aportar como único argumento su palabra.

[SiL3NT]

http://www.as.com/futbol/articulo/catalunya-radio-emitira-partido-camp/20110829dasdasftb_42/Tes

Lamentable, por culpa de estos tendran ke pagar las otras si kieren retransmitir, es decir a chupar mas publicidad en un futuro.

Normal, si Catalunya Radio tenía un contrato firmado desde 2009 es lógico que lo ejerzan.

Exacto, el director de Catalunya radio lo explicó al principio de la transmision de la tdp, y JMPuyal explicó el porqué decidían hacerla. (audio abajo)

http://www.catradio.cat/noticia/5397/Transmissio-de-la-Lliga

[manded]

Escuchado ese audio..
Claro ke tienen los derechos y pueden hacerlo legalmente, PAGARON EN 2009! (con dinero publico). Asi ke fueron los primeros en tragar. Asi ke:  ¿negociaron los derechos de retransmision cuando los otros lo hacian free? Regalar dinero desde hace 2 años ? Esta bien eso...

Y claro ke pueden emitir legalmente, pero un trabajador ke su empresa este en huelga tmb puede por LEY trabajar (en este caso pagar) sin ke nadie le diga nada (eskirol de toda la vida aunke lo nieguen). Aunke ellos ya han trabajado (pagado) desde hace 2 años cuando no habia la necesidad.

Y como dicen en el min. 2 por solidaridad tendrian ke estar "sin tragar", aunke ya tragaron en el 2009.
El fail lo hicieron en 2009 por tragar y PAGAR por algo ke en mi modo de ver no se tiene porke pagar y menos con DINERO PUBLICO. (como el cine/musica etc.). Y mas ke de esa pasta solo un 15% va a los clubs (fuente cadena ser).

Lo dicho antes, no hay dinero para hospitales pero si para pagar las putas a roures o a bonilla (la daga de rasputin 5M €)

Asi ke me he cabreado mucho mas ya ke se paga desde hace 2 años con dinero publico esos derechos (conjuntamente con tv3 para disimular) mientras ke otros lo hacen gratis. No entiendo porke no compraron solo el derecho de la tele, seguramente mas barato y es lo ke tendrian ke haber hecho. Pero claro, paga el pueblo, fiesta!!!

[SiL3NT]

Segun entiendo yo al comprar los derechos tv3 a mediapro, tv3 extiende el acuerdo junto a catradio. Es decir, paga tv3 como otras teles, lo que pasa que ésta engloba también catradio.

Se adherían a la huelga pero luego por cumplir la ley o mas bien porque juega el FCB pues han acabado por retransmitir, y yo creo que esta bastante bien explicado la postura de uno y otro pero bueno.

[manded]

El punto ese es el ke no keda claro y es el ke hace ke sea criticable la actitud o no:
Si han pagado algo mas  (cuando no tocaba) se les tiene ke meter en la camara de gas.
Si no han pagado nada mas (lo mismo ke otras televisiones de comunidad)  lo han hecho bien.

Sabiendo como son los empresarios ke no perdonan nada, me declino mas por la primera opcion. 

[MakineroBCN]

Si realmente en 2009 se pagó con dinero público algo que entonces era gratuito a mí también me parece mal, y de los políticos me espero cualquier cosa. En cualquier caso, dando por supuesto que se derrochó el dinero (lo cual no sabemos) tendría más motivos para no solidarizarse con las demás radios, ya que Catalunya Radio estaría derrochando dineor público doblemente: primero pagando cuando no era necesario y después no emitiendo cuando tienen derecho por contrato y podrían justificar al menos una parte de lo pagado.

De todos modos, que Catalunya Radio no se solidarice no va a cambiar nada. ¿Acaso va a afectar eso a los oyentes de Carrusel Deportivo, Tiempo de Juego y demás programas que se escuchan en el resto de España? Además, creo que no pueden acceder a las cabinas que hay en el campo pero nada les impide retransmitir el partido viéndolo por la tele, en las webs de Sport, Marca y demás comentan los partidos en directo por Internet y no pagan un duro.   

 

[Sneaker Freaker]

Segun entiendo yo al comprar los derechos tv3 a mediapro, tv3 extiende el acuerdo junto a catradio. Es decir, paga tv3 como otras teles, lo que pasa que ésta engloba también catradio.

Ni más ni menos es esto. La Corporación, que engloba tanto a la televisión como a la radio públicas catalanas, compra los derechos e incluye en el contrato que éstos, además de a TV3, también pertenencen a Catalunya Ràdio. Ni Catalunya Ràdio paga por su cuenta ni la Corporación paga un bonus para incorporar a Catalunya Ràdio en el contrato. Es difícil explicar porqué se incluyó este detalle tan concreto en el contrato cuando hasta hace unos días no era necesario porque las radios podían operar en los estadios libremente. Como dijeron en una tertulia, la persona a la que se le ocurrió introducir esta cláusula fue todo un visionario. Una de dos, o ya en 2009 veía venir el avión y decidió cubrirse la espalda o bien decidió incluirla sin más, por dejarlo todo bien atado.

[manded]

Estoy seguro ke canal sur por ejemplo, paga menos ke lo ke paga tv3 o tele madrid por los derechos y tienen varios ekipos en primera. O el paston ke se va de tve1/autonomicas para la champions. Un medio publico no tendria ke hacer este gasto tan desproporcionado, es un lujo no vital.