| Miscelánea > DEPORTES |
| [Prensa deportiva] caverna de la meseta/mediterranea |
| << < (419/660) > >> |
| SoLDe:
Ciertamiente no me acuerdo de una entrada por detrás del último hombre por parte de Frijolito, hay imagenes o vídeo? |
| manded:
evidentemente no es el ultimo hombre (carvalho tampoco) con vista perjudicada si. Es en la primera parte del partido de ida lo posteo nada mas terminar la primera parte. Se la hace a X. alonso por detras cortando una contra (muy igual ke la de carvalho) Lo ke Alonso rueda menos. Para mi (y para casi todo el mundo) es amarilla tanto la de alexis como la de carvalho. La de alexis se pita como falta "sin amarilla" la de carvalho si se la saca. Pero si para los pielesfinas es roja la de carvalho, la de alexis tmb. Si o si, porke son muy iguales. Y no es lo mismo ke te echen a uno al final del partido (carvalho) ke en la primera parte (alexis). Por lo tanto hay ke cuidar lo ke se llora. |
| acidboysgp:
--- Cita de: Dj DaMaGeR en 28/01/12, 15:11:33 pm ---Cierto, las conversaciones eran: "- Puto Madrid que cerdos, pisotones, patadas, puñetazos.... límite del reglamento" "- Para cerdos vosotros que os soplan y os tiráis. Putos teatreros" Poco tiempo después: "- Puto Madrid, igual de cerdos (o más) y encima hacen aún mas teatro que nosotros en nuestros tiempos mozos. Por vuestra regla de 3, ahora sóis doblemente cerdos, ¿no? "- No, porque el año pasado no os quejábais de vuestro teatro... entonces el nuestro es legal "- Pero oiga, ¿y las patadas? "- Encima que echan a Ramos injustamente, se va a quejar usted? "- Hombre, injustamente.... Y Lass, Carvalho, Coentrao y Pepe no deberían haber terminado ning,,,, "- El Fútbol es un deporte de contacto, y simular una agresión es de pillo / listo --- Fin de la cita --- Buen intento pero no. Las conversaciones eran: "El Barça hace teatro". "Es mentira" (se ponen vídeos donde se ve la evidencia) "Bueno, lo hacían porque tenían que hacer ver al árbitro de alguna manera que estaban siendo maltratados por los malvados jugadores del Madrid" (del palo, como hay pisotones/regalitos que no ve el árbitro, pues exageramos entradas por eso de "lo comío por lo servío". Ergo, los niños lloran en su casa porque sus ídolos son el mal. El futuro estará lleno de delincuentes por ello, con lo fácil que sería enseñar principios morales y humanos a canis multimillonarios, para que los niños españoles del futuro salgan hinjenieros y científicos. |
| DaMaGeR:
Yo reconozco que fui de los que decía eso, que exageraban las caídas para contrarrestar el juego sucio. Pero vosotros dabáis a entender que dar patadas entra dentro del reglamento, que era peor hacer teatro. Ahora el Madrid hace ambas cosas, pero el teatro no está mal porque "vosotros no denunciásteis" El mensaje que captamos desde hace tiempo y con esto aún mas, es que el MAdrid puede hacer lo que quiera ya que entonces si es legal |
| acidboysgp:
No, yo dije que había acciones desafortunadas de ciertos jugadores del Madrid (pisotones, juego excesivamente duro, etc) y que había otras acciones que entraban dentro de lo lícito, pero que puestos a llorar las metíais todas en el mismo saco de lo "denunciable e inadmisible". Un ejemplo del absurdo: Busquets hizo teatro porque Marcelo le dió en el pecho y Busquets se tiró al suelo tocándose la cara. Respuesta: Sí, teatro, el pisotón de Arbeloa a Villa es teatro también. Si, hubo pisotón de Arbeloa a Villa, y estuvo mal. Cerdada. Sí, hubo teatro de Busquets, mariconada y cuento. No me vale que los segundos se vayan por las ramas y que los primeros solo vean el teatro del Barça. El teatro de Pepe a mi me parece mal, ya lo dije, me da vergüenza como seguidor de fútbol y más si es en "mi" equipo. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |