| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| Indecente ¿Que opinais? |
| << < (11/13) > >> |
| acidboysgp:
--- Cita de: Xavi9mm en 18/05/10, 00:24:26 am --- --- Cita de: acidboysgp en 17/05/10, 21:22:17 pm ---España no va a salir de la crisis así como así. Del turismo solo no se vive, y el ladrillo era el motor principal desde hace unos años en este país. Rebentada la burbuja inmobiliaria, y rebentado el principal motor económico, a España no le queda nada, pero nada. El tejido industrial de España es una mierda pinchá en un palo. Así que algún iluminado venga y me diga como narices saldremos de la crisis. --- Fin de la cita --- Sinceramente el tejido industrial de España lo remataron desde el inicio de la españa democrática. --- Fin de la cita --- Por eso cuando hablo de culpables, hablo de clase política, y no de X o Y partido en concreto. |
| acidboysgp:
--- Cita de: djpiti en 18/05/10, 00:39:58 am --- --- Cita de: Xavi9mm en 18/05/10, 00:24:26 am --- --- Cita de: acidboysgp en 17/05/10, 21:22:17 pm ---España no va a salir de la crisis así como así. Del turismo solo no se vive, y el ladrillo era el motor principal desde hace unos años en este país. Rebentada la burbuja inmobiliaria, y rebentado el principal motor económico, a España no le queda nada, pero nada. El tejido industrial de España es una mierda pinchá en un palo. Así que algún iluminado venga y me diga como narices saldremos de la crisis. --- Fin de la cita --- Sinceramente el tejido industrial de España lo remataron desde el inicio de la españa democrática. Se podría considerar tres culpables en ese sentido: UCD, PSOE y PP. En los finales de los 70 y principios de los 80, cerraron infinidad de industrias en españa (especialmente siderúrgicas y metalúrgicas) más otras tantas y tantas explotaciones mineras (carbón, mercurio, cobre, etc) También parte del problema del tejido industrial de España, es que mucha de esa industria, o no está en nuestras manos (de propiedad o capital español) o se tuvo en propiedad y se malvendieron a manos extranjeras, quedando bastante pocas industrias en manos nacionales. El problemas es el siguiente, cuando los que genera empleo son de fuera, ven que el nivel salarial se puede considerar a un nivel medianamente alto en este país, y que buscan, país en situación estable con salarios bajos para los trabajadores, dado que se están encontrando países que tiene estabilidad y con mano de obra barata. Cogen, chapan la fábrica y cogen las maletas para irse a otro país. Esto es conocido como DESLOCALIZACIÖN. Lo lógico para tener una buena estructura ecónomica del país sería un equilibrio claro en los sectores primario, secundario y terciario. Y aqui en España se está yendo hacia la terciarización (aunk no solo aquí). Como lograr ese equilibrio, y que no dependa casi todo del sector servicios. Creo que es a algo a lo que no puede dar solución ni el economista. --- Fin de la cita --- resumiendo, no hay dinero negro furulando todo se para. si como tu dices las fabricas made in spain emigran por tema mano de obra barata y en teoria dan empleo en paises de fuera porque cada año sube la inmigracion en españa? esperando respuesta --- Fin de la cita --- El incremento del número de inmigrantes fue por lo mismo que he comentado arriba: La Burbuja Inmobiliaria. Mano de obra a mansalva para construir tochos. Y porque por mal que se esté en sus paises de origen, aquí aun tienen algo que rascar, aunque cada vez menos, y me sé de algún caso que está volviendo a su país de origen (paises de hispanoamérica, lo sé por foros de Internet principalmente, aunque me sé de un par de casos "en persona"). Eso y que los empresarios se aprovechan de los que vienen aquí a ganarse la vida y les pagan 4 mierdas. Si te fijas, la cuestión es siempre la misma: Reducir costes. O deslocalizas y te llevas la fábrica a otro país, o bien la conservas aquí, pero contratando mano de obra pagándoles 4 duros. Esa es la explicación. ¿O crees que si no hubiera interesao que entre mano de obra inmigrante, no hubieran puesto los medios necesarios para evitarlo? Olvidad el slogan de "papeles para todos, porque en Ejpaña semos mu solidarios con el de afuera", eso no es más que una chorrada que se inventan para ocultar el interés real que hay detrás. ¿O van a decir "si, dejamos entrar inmigrantes para pagarles 4 duros y que el empresario de turno gane más pasta"? Es política, pura política. |
| manded:
--- Cita de: Xavi9mm en 18/05/10, 00:24:26 am --- --- Cita de: acidboysgp en 17/05/10, 21:22:17 pm ---España no va a salir de la crisis así como así. Del turismo solo no se vive, y el ladrillo era el motor principal desde hace unos años en este país. Rebentada la burbuja inmobiliaria, y rebentado el principal motor económico, a España no le queda nada, pero nada. El tejido industrial de España es una mierda pinchá en un palo. Así que algún iluminado venga y me diga como narices saldremos de la crisis. --- Fin de la cita --- Sinceramente el tejido industrial de España lo remataron desde el inicio de la españa democrática. Se podría considerar tres culpables en ese sentido: UCD, PSOE y PP. En los finales de los 70 y principios de los 80, cerraron infinidad de industrias en españa (especialmente siderúrgicas y metalúrgicas) más otras tantas y tantas explotaciones mineras (carbón, mercurio, cobre, etc) También parte del problema del tejido industrial de España, es que mucha de esa industria, o no está en nuestras manos (de propiedad o capital español) o se tuvo en propiedad y se malvendieron a manos extranjeras, quedando bastante pocas industrias en manos nacionales. El problemas es el siguiente, cuando los que genera empleo son de fuera, ven que el nivel salarial se puede considerar a un nivel medianamente alto en este país, y que buscan, país en situación estable con salarios bajos para los trabajadores, dado que se están encontrando países que tiene estabilidad y con mano de obra barata. Cogen, chapan la fábrica y cogen las maletas para irse a otro país. Esto es conocido como DESLOCALIZACIÖN. Lo lógico para tener una buena estructura ecónomica del país sería un equilibrio claro en los sectores primario, secundario y terciario. Y aqui en España se está yendo hacia la terciarización (aunk no solo aquí). Como lograr ese equilibrio, y que no dependa casi todo del sector servicios. Creo que es a algo a lo que no puede dar solución ni el economista. --- Fin de la cita --- Por no mencionar ke TODOS ESTOS PUESTOS, son elegidos a dedo. Osea para ser funcionario poco importante D, C, B tienes ke hacer un examen muy bien regulado, donde el mejor gana. (Los maximos puestos los elige el pueblo por votos). Keda un grupo intermedio TIPO A Y CATEGORIA ESPECIAL. Ke los señores ke el pueblo vota pueden eligir A DEDO para esos puestos. Es bastante serio el asunto, metes a gente sin formacion COBRANDO UN PASTON y con responsabilidades MAXIMAS, por ke es familiar o amigo de un alto cargo. Y esto es totalmente legal!! Para mas cachondeo esto pasa a nivel nacional, autonomico y local. Con un solo sistema de jerarquía hasta madrid, y con la seleccion de los mas capacitados para el trabajo no habria tongo. De la forma ke se hace actualmente, se chupa por los 3 sistemas. Me gustaria ver si el recorte a los funcionarios afecta a estos grupos, ke son los ke mas sobran. |
| ( ( ( Charlie ) ) ):
Y xq tiene que haber un sistema de jerarquia que empiece desde madrid? los vascos y los catalanes somos básicamente el motor económico de españa y no hacemos mas que pagar y recibir palos. Lo que tendrian de hacer es equiparar el salario de funcionarios politicos al del resto de funcionarios, y dietas de 3000 euros al mes? los cojones, 20 euros al dia y va que chuta, que no tenemos xq estar nosotros pagando mariscadas diarias a las 80 mil personas que estan metidas en la politica |
| pajarito:
La verdad, es que cuanto más cobren los políticos mejor. La crisis no se soluciona recortandoles el sueldo, pero una crisis se provoca con la especulación y la corrupción. con sueldos elevados, los políticos son menos propensos a utilizar trafico de influencias y otras herramientas para enriquecerse. una vez más, lo que parece más barato hoy (recortarles los sueldos) es hambre para mañana. para dar un ejemplo. En estados unidos, para ser político, es requisito ser rico. De esta forma, "casi" aseguran que el político no obrará para el bien suyo y de sus amiguetes, sino para el bien de la nación. si los políticos cobran de puta madre, se preocuparan de la política y no por ejemplo, hacer que el AVE pase por tal pueblo donde sus sobrinos tienen tierras. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |