Mundial Sudáfrica 2010

[FatAlbert]

http://www.as.com/opinion/articulo/villarato-credibilidad-copa/dasopi/20100627dasdaiopi_15/Tes

ya esta el tontodelculo este diciendo gilipolleces

[manded]

http://www.as.com/opinion/articulo/villarato-credibilidad-copa/dasopi/20100627dasdaiopi_15/Tes

ya esta el tontodelculo este diciendo gilipolleces

Donde esta la gilipollez? En el primer y segundo parrafo da datos objetivos. Y en el tercero clama a la decencia para ke no sea vergonzosa la situacion.

[FatAlbert]

http://www.as.com/opinion/articulo/villarato-credibilidad-copa/dasopi/20100627dasdaiopi_15/Tes

ya esta el tontodelculo este diciendo gilipolleces

Donde esta la gilipollez? En el primer y segundo parrafo da datos objetivos. Y en el tercero clama a la decencia para ke no sea vergonzosa la situacion.

Insinuar cosas es objetividad?

[manded]

http://www.as.com/opinion/articulo/villarato-credibilidad-copa/dasopi/20100627dasdaiopi_15/Tes

ya esta el tontodelculo este diciendo gilipolleces

Donde esta la gilipollez? En el primer y segundo parrafo da datos objetivos. Y en el tercero clama a la decencia para ke no sea vergonzosa la situacion.

Insinuar cosas es objetividad?

 En el primer y segundo parrafo dice cosas objetivas, DATOS, las cagadas de los arbitros y ke en alemania han jugado todo el año con el balon del mundial. Y los cargos ke tienen cada uno de los peces gordos, eso es verdad.  En el tercero si insinua/hace la reflexion de ke se puede seguir asi, haciendo el ridiculo o cambiar, pero ya seria menos manipulable voluntariamente/involuntariamente la competicion por los arbitros.

[Dj_RaUL]

http://www.as.com/opinion/articulo/villarato-credibilidad-copa/dasopi/20100627dasdaiopi_15/Tes

ya esta el tontodelculo este diciendo gilipolleces

Donde esta la gilipollez? En el primer y segundo parrafo da datos objetivos. Y en el tercero clama a la decencia para ke no sea vergonzosa la situacion.

Sin que sirva de precedente estoy de acuerdo totalmente con Relaño.El arbitraje del mundial tiene errores escandalosos y quien no lo quiera ver es que se hace pajas mentales

[CaRLoSMd]

Pues la verdad es que hay cosas en las que yo tambien estoy de acuerdo, como que siempre los fallos arbitrales caen a favor del equipo/pais mas "grande"...luego los datos que da cada uno que los interprete como quiera...porque se puede ver como una conspiracion deportiva  o simplemente casualidad  ...

[SoLDe]

El sucnor de Relaño se queja que alemania tiene a favor el blaterato, en que realidad paralela estuvo cuando le expulsaron a Klose?

[FatAlbert]

El sucnor de Relaño se queja que alemania tiene a favor el blaterato, en que realidad paralela estuvo cuando le expulsaron a Klose?

De eso no se acuerda claro, como con el Madrid.

[ZaNaRkAnD]

yo tambien estoy de acuerdo, como que siempre los fallos arbitrales caen a favor del equipo/pais mas "grande"..

Ergo Barça > Madrid.

He vivido engañado muchos años

PD: Korea > España?
PD2: Nah, seguramente si el fuera de juego hubiera sido de los mexicanos el arbitro habría rectificado..

[manded]

korea era la anfitriona.

[Deejay Nero]

Los árbitros siempre meten la pata, eso no es nada nuevo, pero eso de que vayan a favor del pais más grande , ahora si gana Alemania sacarán el tema del III Reich

[DJ_Devil]

los arbitros directamente no quieren favorecer a nadie, pero les es mas facil pitar un penalti a favor de una seleccion tipo brasil que no a favor una seleccion tipo islas feroe. esto esta claro!

en el caso de lo del alemania-inglaterra no creo que el arbitro haya ido a favorecer a los alemanes descaradamente, simplemente creo que el portero (neuer) le tapaba la posicion del balon al linier, y ante la duda no das gol, eso esta claro. para mi el arbitro ha actuado bien dadas las circunstancias, ya que peor hubiera sido dar gol sin que el balon entre, pero lamentablemente se ha equivocado.
y en cuanto al de mexico argentina, ya que el propio linier lo ha visto por la pantalla gigante creo que rectificar hubiera sido lo correcto, no se hubiera manchado tanto su actuacion, y hubieran quedado como unos señores

una pena por mejico ya que creo que en este partido esta decision ha sido mas condicionante que en el otro partido

[FatAlbert]

Tienen totalmente prohibido mirar las pantallas. Si lo anulan se les cae el pelo. Han hecho lo que tenían que hacer, dar gol si ellos han visto que era legal.

[manded]

Pues ke den el partido sin repeticion en los marcadores. Porke el arbitro estaria todo el partido comiendose la cabeza y los jugadores ultra picaos. Si dan la repeticion, el arbitro puede usarla ya ke esta dentro del estadio y es una herramienta mas. De esta forma solo sirve para cabrear.

[est119]

lo que pasa es que este error viene precedido de el error de que FIFA les tiene totalmente prohibido poner este tipo de imagenes en las pantallas de los estadios porque esto proboca el antifutbol, ahora que si viste que te equivocaste y no corriges esto provoca mas antifutbol, y este error de las pantallas se viene dfando desde que empezo el mundial, en el juego inaugural tambien proyectaban las imagenes

a lo que me refiero es que pueden trasmitir el partido, pero sin reticiones en camara lenta de jugadas polemicas, donde el publico y los jugadores se den cuenta de los errores arbitrales