| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| 2012 |
| << < (15/15) |
| allsee:
--- Citar ---Pues todo son gilipolleces, para mi. Unos son más pseudocientíficos / new age y creerán lo del cambio de consciencia. Otros se creeran lo de Nibiru y otros creerán que por que hay ciertos científicos que hablan de tormentas solares, ya es verdad. Oh!, que son científicos, que no pueden mentir. Tampoco podía mentir Al Gore en algo tan gordo y serio como el cambio climático. Ni los científicos (bueno "científicos") que le seguían y le daban la razón. --- Fin de la cita --- Al Gore no es cientifico, la mayoría de los del IPCC tampoco son cientificos sino burocratas. Que cientificos no pueden mentir? yo no digo que no, pero vamos, que puedan mentir no significa que mientan todo el tiempo a todas horas y que cada institución academica del mundo y que cada cientifico del mundo este mintiendo descaradamente. En el cambio climatico hay mas censura y manipulacion con lo del "consenso cientifico" que mentiras por parte de cientificos, porque la verdad es que hay miles y miles de cientificos que no creen en el calentamiento global. Yo no me baso en lo que diga un cientifico, sino en informes y documentos que aunque obivamente los han escrito cientificos, se aportan pruebas y datos. El Sol esta ahi arriba, tu mismo puedes cojer un telescopio poner una serie de filtros y verlo, no es algo que creo que vayan a manipular y a inventarse cosas, cualquier cientifico con no mucho gasto puede contrastar y comprobar lo que se dice, no podemos decir lo mismo del calentamiento global. --- Citar ---¿Acaso tu tienes los informes top secret que informaban sobre la NO existencia de las armas de destrucción masiva? ¿Verdad que no? --- Fin de la cita --- No tengo informes top secret porque NO SON TOP SECRET, son de conocimiento y escrutinio público: http://www.youtube.com/watch?v=0eVGchg6KFU (1:33) http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB254/doc04.pdf Y lo mismo con IRÁN: http://video.google.com/videoplay?docid=2206611070873989875# --- Citar ---’ El temor es, dicen, que tal vez algún día [Irán vaya] a obtener un arma nuclear, incluso a pesar de que el Cálculo Nacional de Inteligencia de nuestra propia CIA ha dicho que los iraníes no han estado trabajando en un arma nuclear desde 2003. Dicen que han estado enriqueciendo uranio, pero no tienen evidencia alguna de que hayan estado enriqueciendo uranio para armas. Pueden estar enriqueciendo uranio para fines pacíficos, y es perfectamente legal. --- Fin de la cita --- El modus operandi es siempre el mismo. Los informes son públicos, las comunicaciones a la prensa son públicas, lees ambas, las contrastas, y ver como se contradicen, y luego con el paso del tiempo ves cual de ambas tenia razón, no es tan difícil no? --- Citar ---Ahora bien ¿Como estas tan seguro que existen igualmente unos "informes" de la NASA que dicen que en el 2012 el Sol va a pegar un "soplio" que nos va a dejar patidifusos? --- Fin de la cita --- Hay varios, redactados por diversos centros academicos, pero ahi va uno: http://books.nap.edu/catalog.php?record_id=12507 aquí otro: http://www.makinamania.com/index.php/topic,156077.0.html De todas formas siempre es sabido que al final de cada ciclo del Sol (cada 11 años) el Sol libera una gran cantidad de radiacción (CME's), y la próxima será en 2012. |
| tHe HaRdCoRiAn:
Ya existió un post así, y se acabo cerrando por el desvarío general. Y total, se va a acabar hablando de conspiraciones, de los que ya se habla en otros posts, así que no le veo la gracia a seguir con este. Se cierra :) |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Anterior |