| MAKINA > MAKINA: GENERAL |
| IMP ==> Para los criticones estancados en el pasado sin respeto por lo actual |
| << < (83/94) > >> |
| CaRLoSMd:
Las "etiquetas" joden estilos Esto es makina, esto no, esto es dance, lo otro progresivo...cuando tu gusto musical no se rige por esas tonterías es cuando de verdad disfrutas de la música, en mi opinión. |
| tHe HaRdCoRiAn:
--- Cita de: GENUINE_90S en 04/09/11, 17:38:08 pm ---el discurso de requena da a entender lo que yo siempre digo y redigo....... un tema se puede remixear una vez y tendras algo aceptable pero cuando la base de lo que se remixea esta mas que explotada no puede salir nada bueno. en definitiva,90s remixes 80s, 2000 remixes 90s, 2000 en adelante ya no hay nada que remixear toca innovar. os dais cuenta que en el 2011 se sigue debatiendo lo mismo? ::) --- Fin de la cita --- Y porque en 1995 no había foros de Internet, porque seguro que había gente que opinaba que aquello no era mákina comparado con lo de 1990... |
| tHe HaRdCoRiAn:
--- Cita de: CaRLoSMd en 04/09/11, 19:41:47 pm ---Las "etiquetas" joden estilos Esto es makina, esto no, esto es dance, lo otro progresivo...cuando tu gusto musical no se rige por esas tonterías es cuando de verdad disfrutas de la música, en mi opinión. --- Fin de la cita --- Las etiquetas bien usadas no joden nada, de hecho ayudan mejor a entender estilos. El problema de la makina es que se intenta englobar sus contínuas evoluciones en el mismo estilo/subestilo, y eso provoca grandes discusiones de gente que no está de acuerdo. |
| CaRLoSMd:
--- Cita de: tHe HaRdCoRiAn en 04/09/11, 19:54:54 pm --- --- Cita de: CaRLoSMd en 04/09/11, 19:41:47 pm ---Las "etiquetas" joden estilos Esto es makina, esto no, esto es dance, lo otro progresivo...cuando tu gusto musical no se rige por esas tonterías es cuando de verdad disfrutas de la música, en mi opinión. --- Fin de la cita --- Las etiquetas bien usadas no joden nada, de hecho ayudan mejor a entender estilos. El problema de la makina es que se intenta englobar sus contínuas evoluciones en el mismo estilo/subestilo, y eso provoca grandes discusiones de gente que no está de acuerdo. --- Fin de la cita --- Si cada vuelta de tuerca de un estilo (o cada evolución como quieras llamarlo) se le tiene que poner un distintivo, al final lo único que se crea es confusión por parte de todo el público. Ahora mismo mirando 10 o 15 años atrás (musicalmente) ni el hardcore sería hardcore, ni el house, house, etc. Y si ya hay miles de variantes de estilo que muy pocos conocen a fondo (PsyTrance, Deep House, Mainstream Hardcore, Industrial...) imagínate cuántas habría ahora. Más que una determinada manera de llamar a la música makina (en este caso), creo que lo que representa es un CONCEPTO de música, de manera de vivir la fiesta, incluso de gente a la que le gusta. Por eso no le veo lógica a que cada vez haya más y más y más nombres para estilos que simplemente son la evolución de uno. |
| ALDJ_991:
Pero eso está ocurriendo en todas las vertientes musicales, no solo electrónica. Surgen estilos nuevos. Las categorías hay que tenerlas claras. Si no luego ocurre lo que ha pasado en internet: Que se empieza sudando de saber de qué estilo es una canción, se pasa a sudartela quién la ha hecho y finalmente el paso final: Atribuir la creación de un tema a alguien que no es el autor original; muchas veces individuos que se ponen el nombre por la jeta y el resto, como les suena bien, a idolatrar a quien no ha tocado ni una tecla de creación de sonido. También destacar el arrejuntar toda la música electrónica de los últimos 20 años, subirla a una velocidad escandalosa y llamarla de una manera que no es. He oído casos de gente que acelera canciones de rock, las apitufa y las cataloga en el mismo estilo que en el suceso dado anteriormente. Para mear y no echar gota, la subnormalidad de la peña. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |