| Miscelánea > VIDEOJUEGOS |
| DEBATE - PlayStation 1 - ¿Tuvo más de lo que merecia? |
| (1/17) > >> |
| TunneT 2.0:
Vamos a debatir un poco, ke esta seccion a perdido participacion :D Porke la play 1 fue lider mundial? fueron por los juegos? la pirateria? moda? publicidad? falta de competencia? dinero? compra de compañias? sobornos a la prensa? hay un poco (o mucho) de cada uno segun yo lo veo, o nada segun la competencia. ke opinais? ¿tuvo más ke mereció? aqui mi parecer, asi pongo chicha para debatir :D 1- Realmente hasta la salida de FF7 (ke mas adelante comentaré) no tuvo buenos juegos, muy pocos pasan el corte. Toshinden? forullo, Ridge Racer? una broma, solo recuerdo Resident Evil 1 y Tomb Raider 1 (ke para mi es una mierda). Veo Saturn mucho mejor, xo se la fundió... ¿publicidad? 2- Apostó por las 3D, si, cierto, xo muchos eran infumables, muchos juegos 2D eran mejores xo una mediania cutre 3D lo arrasaba en ventas. Porke? la fiebre 3D y comida de coco de por entonces. 3- Porke mierdas de juegos tenian un 90 o mas en las revistas? yo lo llamo $$$$$$, teniendo comprado a HC tuvo mucho terreno ganado. Y asi en muchos paises. 4- Compró la mayoria de compañias, dejando la 64 solo con sus juegos made in nintendo y su gallina de huevos de oro Rare. Gran error de nintendo no luchar por ellas. 5- La pirateria le dió esa publicidad gratis con el boca a boca, despertando la fiebre de comprarse la consola. Mucha gente se compró mas de una "pley" como decian por entonces. Ventas y ventas. Llegó en 97 y vino el BOOM, culpable FF7, un juego con 3D malas, xo solo por ese motivo dio mucho empuje al juego. Fue el motivo de decantar la balanza, dejando fuera de juego a la Saturn en europa y usa (no en japon, mas listos son alli jeje) y en un segundo lugar a la 64, ke le fue imposible recortar terreno. Los juegos siguientes, si ke fueron buenos, Resident Evil 2, Metal Gear, Gran Turismo (mas por los graficos, ke por otra cosa), mas Final Fantasys etc etc Viendo como fue, no creo ke mereciera llegar tan lejos, el año 95, 96 y 97 fueron discretos, xo ya ganaba... veo a la Saturn con mejor catalogo y la N64 con una mejor salida al mercado con Mario 64. para mi, tuvo mas de lo ke realmente merecia. |
| MaKinA SpraY:
Bueno yo hablo de lo que sé N64vsPsx, a Saturn no la voy a nombrar porque no se muy bien lo que paso Nintendo cobraba un paston por royalities de sus juegos y ofrecia un formato peor (cartuchos) en los que no se podian hacer juegos de mas de un cartucho porque era imposible cambiar de cartucho sin joder la partida. Square en principio iba a sacar FF7 para N64 pero debido al problema de espacio con los cartuchos se le hincharon los cojones y lo saco para Psx. Nintendo nunca se ha llevado bien con las thirds y N64 se basaba en juegos de Nintendo. En cambio gran parte de las third parties hicieron juegos exclusivos para psx (Namco, Konami, Square, Ea..etc) sumadas a las first de Sony (Naugtdy Dog, Poliphony, Insomniac, Pygnosis, Studio Cambridge o Sony Japan) dieron como resultado un catalogo acojonante, tanto en cantidad como en calidad. A todo esto le sumamos que Sony invirtio muchisimo en publicidad e hizo anuncios realmente buenos, mas la salida de psone que tambien se vendio como churros y paso lo que paso |
| tHe HaRdCoRiAn:
Parecerá una tontería, pero el formato de mando que tiene la saga PlayStation tiene una influencia en la jugabilidad nada desdeñable. No es el factor más relevante, pero los pequeños detalles se acaban dejando notar. |
| TunneT 2.0:
Nintendo la cagó dos veces, una es creando la play (si, si, nintendo tiene la culpa de ke exista la play xDD) y la otra es no apostar por el cd. Como bien dices Makina Spray, el FF7 iba a ser para la 64. Luego como no, Sony firmó un acuerdo con square para tener la exclusividad (como el Tomb Raider 2 por ejemplo) asi iba matando la competencia... Lo ke no estoy de acuerdo es con lo de Nintendo nunca se llevó bien con la competencia, en la epoca de NES compró toda compañia existente y en epoca SNES tuvo el Street Fighter 2 dos años de exclusividad. Tb a Square con sus Finals, tb los mjeores juegos de Konami y un largo etc. Todo lo ke tuvo lo perdió con la 64 xD Hardcorian, el mando de la ps1 (el original) es una mierda, el Dual Shock si ke está wapo. Aunke la cruz de movimiento esa no me gusta nada, es y era mucho mejor la cruzeta de la compe :D Como hacias diagonales? ke incomodo :-\ hasta el de MD y Super eran mejores (L) |
| sa-niniarosika:
--- Cita de: tHe HaRdCoRiAn en 05/09/09, 19:00:42 pm ---Parecerá una tontería, pero el formato de mando que tiene la saga PlayStation tiene una influencia en la jugabilidad nada desdeñable. No es el factor más relevante, pero los pequeños detalles se acaban dejando notar. --- Fin de la cita --- totalmente deacuerdo y sumandole l0s grandes titulos.................:);) |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |