| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| que paso realmente el 11 M y i algunos enigmas sin resolver |
| << < (32/49) > >> |
| whis:
que esperas de esta gente que suelta cualquier teoría como que la OTAN esta detrás del 11m para vender libros y ganar dinero, no es tan dificil de entender que hay islamistas radicales que cometen atentados, pero si lo admitieran entonces perderian su negocio. http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1088957/03/09/Me-gustaria-saber-cuanto-dinero-han-ganado-algunos-medios-con-la-teoria-de-la-conspiracion.html pobres victimas que tienen que aguantan a estos conspiranoicos. |
| ILEGAL_VS:
--- Cita de: whis en 12/03/09, 18:40:40 pm ---que esperas de esta gente que suelta cualquier teoría como que la OTAN esta detrás del 11m para vender libros y ganar dinero, no es tan dificil de entender que hay islamistas radicales que cometen atentados, pero si lo admitieran entonces perderian su negocio. http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1088957/03/09/Me-gustaria-saber-cuanto-dinero-han-ganado-algunos-medios-con-la-teoria-de-la-conspiracion.html pobres victimas que tienen que aguantan a estos conspiranoicos. --- Fin de la cita --- El Tribunal que presidió el juicio del 11M ha denegado a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M el certificado matrimonial de Jamal Ahmidan, alias "el chino". Se trata de uno de los personajes a los que la versión oficial atribuye una participación fundamental en la planificación y realización del atentado, y las declaraciones de su mujer como testigo protegido durante la instrucción y el juicio contribuyeron a establecer su presunta participación en los hechos. Pese a que en el sumario aparece una referencia a que el documento fue encontrado en el registro de un domicilio en la C/Pozas, 4 de Madrid, curiosamente no aparece incluido en el mismo. Esta ausencia se vuelve más extraña por cuanto tampoco fue inscrito nunca en el Registro Civil, y no consta que se pidiera nunca a la Mezquita que lo extendió que certificara su veracidad. La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, comprometida con el esclarecimiento completo del atentado, continúa presente en algunas causas derivadas del juicio principal, motivo por el que solicitó el documento. La Plataforma Ciudadana Peones Negros denuncia que, con su denegación, el Tribunal está faltando a los derechos de las víctimas a conocer la verdad y obstaculizando la acción de la justicia. El hecho resulta además sorprendente, por cuanto el propio Tribunal en su sentencia se comprometió a facilitar a las acusaciones y defensas la información que solicitaran en caso de que ejercieran las acciones que estimaran convenientes, tal y como recuerda el abogado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M en su recurso de reforma ante la resolución judicial. El Tribunal no alega motivación alguna para rechazar la petición de entrega de un documento que debería ser público y estar incluido en el sumario. Con su acción, el Tribunal no sólo desdeña a las víctimas, sino que socava el derecho de todos los ciudadanos que quieren conocer la verdad del 11M. Peones Negros denuncia que la actitud del Tribunal arroja nuevas sombras sobre una figura esencial de la versión oficial del 11M sobre el que ya existen numerosas dudas. Desde Peones Negros nos preguntamos qué interés existe en que no se investiguen completamente todos los hechos relacionados con los atentados del 11M y por qué el Tribunal, que debería esclarecer el atentado más grave ocurrido nunca en España, obstruye el conocimiento de la verdad y deja en el aire la incógnita sobre la veracidad de dicho documento. http://www.11mverdadyjusticia.es/prensa.php?pag=2 Rajoy anuncia que el PP apoyará cualquier otra investigación sobre el 11-M expresa su respeto por la sentencia, pero denuncia que no se ha condenado a los ideólogos de la masacre http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2007/11/01/politica/espana-mundo/d01esp25.791890.php no te hablo del 11 s por que entonces es que no tienes ni puta idea . |
| diabolik studio:
para mi los politicos son payasos de circo todos juntos no creo en ninguno de ellos, [cabreado] |
| acidboysgp:
--- Cita de: whis en 12/03/09, 18:40:40 pm ---que esperas de esta gente que suelta cualquier teoría como que la OTAN esta detrás del 11m para vender libros y ganar dinero, no es tan dificil de entender que hay islamistas radicales que cometen atentados, pero si lo admitieran entonces perderian su negocio. http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1088957/03/09/Me-gustaria-saber-cuanto-dinero-han-ganado-algunos-medios-con-la-teoria-de-la-conspiracion.html pobres victimas que tienen que aguantan a estos conspiranoicos. --- Fin de la cita --- Te gustaria saber los intereses económicos y geopolíticos de las Guerras que se desarrollan en Medio Oriente? Que haya espabilaos que se aprovechan de los ENORMES vacíos de las versiones oficiales, no significa que todo lo que diga la versión oficial sea claro y puro, ni mucho menos. A eso se le llaman oportunistas. Las "pobres víctimas" son las familias de los asesinados en esos atentados que a día de hoy se preguntan que pasó realmente. Aquellas que exigieron en el 11 S una investigación a fondo de los hechos y que se dedicaran más fondos, cosa que se negaban sistematicamente la administración Bush. Al final, tras tanta presión, tubieron que financiar con más fondos la investigación....pero queda MUY lejos del dinero que se empleó años atras para investigar los affaires sexuales de Clinton, además de que se lo tomaron con muchísima más calma. Es que una felación es más importante que un atentado donde mueren 3000 personas. Ese es el país que defendéis cómo si os diera de comer. Y esa es la coherencia y pureza con la que actuan. Y vosotros tenéis la poca vergüenza de no decir nada. --- Cita de: mrjack en 12/03/09, 16:36:24 pm ---Si te molesta que la gente se ria de las estupideces que dices, te jodes, porque esto es un foro y te expones a ello. Tu sabes lo que es la OTAN chaval? Un ejercito financiado por los Estados Unidos. "solo es una teoria" no te jode!! al igual puedes demostrar eso! Tu que crees que es más probable? Que esto lo hayan hecho unos putos moros, con todas las amenazas que había anteriores? O que lo haya echo un complot de gente de la OTAN? Tu sabes lo que es decir que alguien de la OTAN esta detras de esto, que son funcionarios! pedir a alguien de la OTAN que organice un atentado en Madrid con 200 muertos??? Tu lo harias si trabajases ahi? No hace falta ni tener dos dedos de frente para comprender esto, con medio basta. A mi me gusta mas la version de la ETA por eso, es mas entretenida, (tarjeta del grupo mondragon en la kangoo) (L) evindentemente que la gente no pierde el tiempo en discutir con gente como vosotros, es como discutir con gente religiosa, solo ven lo que quieren ver. Tu eres de los que ve este documental y te lo crees: http://www.youtube.com/watch?v=x4I_llzXUs4 jaajajaja --- Fin de la cita --- Primero, listo, que eres un listo, no me pongas documentales de viajes lunares, ni se te ocurra ponerme documentales de abducciones, ni de ovnis, ni de poyadas. Eso para empezar. No mezcles churros con merinas. Segundo. La OTAN es un ejercito financiado por Estados Unidos? Y que me quieres decir con eso, que Estados Unidos son incapaces de hacer nada malo en este mundo, y que es inviable que pudieran planificar algo así? xD. Mira. Cómo sois unos fanáticos de la versión oficial, si eso le echas un vistazo a cosas como Operación Northwoods y Operación Gladio. Y me dices si se parece a lo que están haciendo ahora mismo con el Islam o son "paranoias de lunáticos". Ah, ambas "operaciones", son oficialmente reconocidas, ya que le dáis un valor absoluto a todo lo oficial, no me podrás decir que son "paranoias". Así que primero informate un poco y luego habla. Que por precedentes no será. Ah!, y si eso también le echas un vistazo a lo que pasó allá por la década de los 30 en el Reichstag y comparas con un 11 S, y si eso me dices las similitudes que ves. Sí, también eran tildados de lunáticos los que formulaban teorias de la conspiración en aquella época, pero luego en el juicio de Nuremberg les tubieron que dar la razón y entonces los fanáticos fundamentalistas de la versión oficial (es decir, los tipos cómo tú y Skizo....digo wish), se tubieron que callar. Repito, que no sé si ha sido la OTAN, a mí cómo si ha sido Miliki y Rita Irasema, lo que está claro es que la versión oficial colea, y no dice ni quien financia ni quien organiza los atentados, se conforma con culpar a 3 moritos y au, todo hecho. Pero claro, es más fácil pensar que todo funciona de puta madre, que los políticos son honrados y que la Tele no nos miente. Según ustedes, yo me creo cualquier cosa que veo, claro, hasta que unos moros armados con unos cuttex y que apenas sabían pilotar aviotenas Cessna, pudieron atentar de la forma que lo hicieron....ah!!!, no coño, que eso no me lo creo yo, eso os lo creéis vosotros, perdón....es que alguien que está medio loco patina mucho. Yo no me creo lo primero que veo nenes. Ni teóricos de la conspiración, ni por descontado la Televisión, Radio, Prensa y demás mierda que usais para moldear vuestra ética, porque parece ser que eso de pensar por vosotros mismos os da pereza. |
| ILEGAL_VS:
La versión oficial del 11 M: Un desafío al sentido común. Evidentemente, la versión “oficial” nunca será relatada así por los grandes medios de comunicación, a pesar de tratarse de hechos, todos ellos, probados tras 5 años del brutal atentado. http://www.kaosenlared.net/noticia/version-oficial-11-m-desafio-sentido-comun cuidado no os hagáis vuestras cosas al leerlo , la cabeza bajo el agua i los terroristas conspirando O_o http://www.dailymotion.com/user/internacionalistaVA/video/x8mgi1_5-aniversario-del-11m-seguimos-luch_news ALQAEDA ES LA CIA (FAN) en mi barrio pronto aparecerá (L) |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |