| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| que paso realmente el 11 M y i algunos enigmas sin resolver |
| << < (4/49) > >> |
| ink:
--- Cita de: okuar en 04/02/09, 06:52:22 am ---A esto se le llama: Pon lo ke sea en tu blog para ke la gente entre y vean tu publicidad asi ganar pasta . com Mola cuando dicen "no hay pruebas mejores porke el estado las borra" Eso tmb lo dicen de los ovnis. E incluso la iglesia se basa en eso. No hay pruebas mejores para confirmar la existencia de milagros, por lo tanto son ciertos porke tengo fe. Todo un razonamiento logico, claro. --- Fin de la cita --- pero que te crees, de hecho si el 11 septiembre fuera un atentado realmente no pretendido por el gobierno de estados unidos seria el primero en la historia, ya que todos los demas han sido pretendidos para entrar a la guerra, que te hace pensar por un solo momento que el 11-septiembre es diferente? Se comprobo que el barco Lusitania que fue enviado como barco civil a aguas alemanas, los alemanes previamente avisaron de que si entraban en sus aguas atacarian: --- Citar ---El 24 de abril, la embajada alemana en EE.UU. publicó un aviso en los periódicos extrañamente coincidente con el zarpe del Lusitania. En éste advertía a los pasajeros sobre el riesgo de navegar en aguas no neutrales por el peligro se ser atacados. Sólo un diario consiguió replicar en sus tiradas el aviso alemán. Precisamente la ruta del Lusitania pasaba por aguas hostiles. Esta circunstancia no era desconocida ni para la Cunard, ni para el Almirantazgo inglés, ni aún menos para el capitán Turner. --- Fin de la cita --- Fue enviado por esa ruta de forma proposita, y para asegurarse de que atacarian el barco, llenaron el barco "civil" lleno de municion lo que lo convertia en barco de guerra que era practicamente indudable que iban a atacarlo (http://meneame.net/story/decubre-lusitania-era-barco-guerra) ahora despues de 90años se confirma lo que todos estos "locos conspiranoicos" creiamos, igualmente pearl harbor tambien fue totalmente pretendido cuando USA revelo datos sobre la deuda economica de japon y detubo la exportacion de petroleo violando las leyes internacionales, que fue por lo que los japoneses atacaron, no sin antes Roosevelt fuera avisado unos dias antes por parte de Australia de que aviones japones se dirigian a atacar perl harbor y ignorando totalmente esta advertencia, el ataque fue totalmente permitido porque era lo que se pretendia. Ademas de que es bien conocido documentos desclasificados de la CIA como Operación Northwoods que los estados unidos conocen bien como hacer atentados de falsa bandera y que los hacen, aqui puedes verlo: http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Northwoods Aunque no hubiera pruebas de que el 11 septiembre o cualquier atentado fuera hecho por el estado (que si hay pruebas) que te hace pensar por un momento que ha de ser todo falso?, si utilizaras la navaja de occam y te dieras cuenta que el estado es el mayor perpretador de terrorismo, te darias cuenta de que lo mas probable es que fuera el Estado. aqui tienes para ver sobre el 11 septiembre: http://video.google.com/videoplay?docid=2141569373929310139&ei=0GOJSfH6IJOuiALX2dy3Cw& las pruebas que no borran ahi estan, y si no explicame porque las borran pruebas tan importantes como destruir los trenes 48horas depues, o enviar las columnas de las torres gemelas como chatarra a china, cuando son pruebas fisicas importantes para esclarecer los hechos, cualquier policia o investigador lo sabe. |
| ink:
--- Cita de: okuar en 04/02/09, 06:52:22 am ---A esto se le llama: Pon lo ke sea en tu blog para ke la gente entre y vean tu publicidad asi ganar pasta . com Mola cuando dicen "no hay pruebas mejores porke el estado las borra" Eso tmb lo dicen de los ovnis. E incluso la iglesia se basa en eso. No hay pruebas mejores para confirmar la existencia de milagros, por lo tanto son ciertos porke tengo fe. Todo un razonamiento logico, claro. --- Fin de la cita --- el razonamiento lógico es el tuyo, o mejor dicho aparentemente "logico". --- Citar ---A esto se le llama: Pon lo ke sea en tu blog para ke la gente entre y vean tu publicidad asi ganar pasta . com --- Fin de la cita --- entonces los cientificos que les pagan por hacer investigaciones debemos considerarlo falso porque les pagan dinero, y hemos de pensar que obviamente se estan inventando las cosas por dinero, vaya un sofisma. http://es.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem --- Citar ---Mola cuando dicen "no hay pruebas mejores porke el estado las borra" Eso tmb lo dicen de los ovnis. E incluso la iglesia se basa en eso. No hay pruebas mejores para confirmar la existencia de milagros, por lo tanto son ciertos porke tengo fe. Todo un razonamiento logico, claro. --- Fin de la cita --- En ningun momento nos hemos basado en la fé, hay unos argumentos y unas pruebas que tú no los conozcas no implica que no existan, además de que no haya pruebas de algo no significa que no exista, de hecho yo podria usar esa misma logica para decir lo contrario: No hay forma de refutar que dios existe, por lo tanto dios existe O No hay forma de demostrar que dios existe por lo tanto dios no existe. De hecho tu argumento NO SIGNIFICA NADA, no sé que demonios intentas demostrarnos con ese sofisma pero no aclara nada de nada de nada. http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam |
| Dj JIN vol1:
Coincido con Ink, es decir , no creo k los altos mandos sean tan incompetentes como para enviar una columna a chatarra, eso no es incompetencia es ocultacion. |
| acidboysgp:
Además que es ilegal. Destrucción de pruebas a propósito de "la escena del Crimen" ¿Es eso un procedimiento lógico, habitual y normal?. No sé porque muchos se empeñan en creer que ha sido un tío loco el que lo ha hecho (Bin Laden) pero niegan rotundamente que pueda haber sido otro loco (Bush, o la CIA, o qiuen fuera, da igual, se me entiende), en ambos casos fueron asesinatos y en ambos casos quien lo ha perpetrado han sido locos. Sólo hay que ver a quien beneficia más y sólo hay que ver quien tiene más y mejores medios para hacer un atentado de ese calibre ¿Un Grupo Terrorista o un Estado Entero? Son más propios de organizaciones "profesionales" (militares) que de otra cosa. No voy a extenderme mucho más porque quien no quiere entender no va a entender, pero usando el sentido común, leyendo un poquito y no siendo ingenuo, las cosas caen por su propio peso. Además, no creer en "teorías alternativas" implica creer 100% en la Versión Oficial, y quien cree 100% en la Versión Oficial.....que salude a Alicia de mi parte. |
| chucky_xque:
Que cada uno piense lo que quiera pq es la unica libertad que tenemos, aunque la televisión nos intente lavar la cabeza cada dia más y que nos diga lo que tenemos que hacer, decir o que pensar..... x cierto el que cree que el que tiene un bloq saka dinero :-X que triste de verdad krees eso??? Lo que es triste es que la gente se crea todo aquello que se les cuenta como borregos, el mundo es muy corrupto y los dirigentes autenticos es gente poderosa que estan a la sombra. Cada uno ke piense lo ke le venga en gana....yo x supesto no me creo de lo ke digan en la tele ni la mitad |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |