| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| Situación actual conflicto Israel - Palestina |
| << < (19/23) > >> |
| Michael Scott:
--- Cita de: acidboysgp en 10/01/09, 02:47:08 am --- --- Cita de: Michael Scott en 09/01/09, 22:21:43 pm --- --- Cita de: acidboysgp en 09/01/09, 14:18:50 pm ---al menos son más objetivos que en Estados Unidos, donde la información allí acerca de este conflicto es más sesgada y parcial que incluso en la propia Israel, manda huevos. --- Fin de la cita --- En Estados Unidos existe una importante comunidad judía. Incluso en el Gobierno, ya sea republicano o demócrata el lobby judío tiene mucho peso. Hay sionistas en el Gobierno de los Estados Unidos, partidarios de ellos, como Hillary Clinton, y otros que no están tan a favor, como Barack Obama, pero que están atados de pies y manos. Habrá "change" para Guantánamo e Irak, pero no para este conflicto. Posiblemente no se apoyará tan descaradamente a Israel y se mirará hacia otro lado. --- Fin de la cita --- XD. Me lo dices o me lo cuentas XD. Ya lo sé, ya. Allí quien domina el cotarro son los sionistas. Entre los "consejeros" que están en el gobierno, da igual que sea Obama, que Bush, que McCain, que Clinton, que Carter, que Reagan...los banqueros que están detrás de todo y son dueños de la Reserva Federal, cómo los Rockefeller o los Rothschild y demás fauna, aquello es más un segundo estado de Israel disfrazado que otra cosa. Que asco de país. --- Fin de la cita --- Coño, es que me había parecido que te sorprendías porque la información que se da en Estados Unidos es sesgada y parcial cuando sabiendo todo esto... |
| diyei jarbit:
Por lo general, muy de acuerdo con Retvul y con lo que acabáis de comentar con respecto a la manipulación estadounidense. Este conflicto debe ser analizado, como todo, con una gran dosis de objetivismo y perspectiva histórica para no caer en el comentario absurdo. Desde luego, lo que está ocurriendo en Israel-Palestina es una de las vergüenzas más grandes del pasado siglo XX y el actual siglo XXI, un conflicto que debería sonrojar a Óccidente. Ya no sólo por los evidentes y despreciables intereses geopolíticos que allí concurren (petróleo, por una parte; juego estratégico con Rusia, por la otra) si no por provocar verdaderas barbaridades bajo la égida de la libertad y la democracia. Es que vamos, por mierdas como esta, la invasión de Iraq y Afganistan (actualmente), los mamoneos de la CIA en los años 90 (fueron ellos los que pusieron a Saddam allí), los trapicheos que se traen con los gasoductos y con las reservas de petróleo en el Mar Caspio y por una infinidad de pequeñas putadas... no me extraña que los árabes exploten y la líen de lo lindo. Yo también lo haría. En cuando a los judíos, como bien disociaba acidboysgp en el RR, una cosa son los judíos, tanto de cultura como de raza, y otra muy distinta son los sionistas. Los primeros sencillamente siguen una religión y adoptan una manera de vida, criticable o no, pero tan lícita como la de un cristiano o la de un musulmán (o como la de un ateo europeo); sin embargo, los sionistas son una mezcla entre el judaísmo radical y el nacionalismo de finales del siglo XIX (incluso diría que están muy influenciados por el chovinismo más extremo)... y ya se sabe, el nacionalismo radical acaba siendo irreflexivo (véase ETA) e impositivo. Por eso mismo, absurdo resulta generalizar con respecto a los judíos. El problema no es la religión, sino la politización de la misma y el carácter radical. En fin, resumiendo, este conflicto político y religioso no tiene ninguna pinta de remitir a corto plazo. Ni los árabes se van a dejar pisotear (dentro de sus pobres y limitadas posibilidades), ni los sionistas van a perder el territorio conquistado. |
| david81:
se rumorea que los isrraelies estan usando fosforo blanco en sus misiles, es una substancia capaz de quemar todo lo que pilla en un radio de 200 metros y ademas es ilegal, no van a decir nada los americanos en este asunto?¿?¿? o miraran para otro lado para no culpar a sus colegas judios. |
| acidboysgp:
--- Cita de: Michael Scott en 11/01/09, 05:38:38 am --- --- Cita de: acidboysgp en 10/01/09, 02:47:08 am --- --- Cita de: Michael Scott en 09/01/09, 22:21:43 pm --- --- Cita de: acidboysgp en 09/01/09, 14:18:50 pm ---al menos son más objetivos que en Estados Unidos, donde la información allí acerca de este conflicto es más sesgada y parcial que incluso en la propia Israel, manda huevos. --- Fin de la cita --- En Estados Unidos existe una importante comunidad judía. Incluso en el Gobierno, ya sea republicano o demócrata el lobby judío tiene mucho peso. Hay sionistas en el Gobierno de los Estados Unidos, partidarios de ellos, como Hillary Clinton, y otros que no están tan a favor, como Barack Obama, pero que están atados de pies y manos. Habrá "change" para Guantánamo e Irak, pero no para este conflicto. Posiblemente no se apoyará tan descaradamente a Israel y se mirará hacia otro lado. --- Fin de la cita --- XD. Me lo dices o me lo cuentas XD. Ya lo sé, ya. Allí quien domina el cotarro son los sionistas. Entre los "consejeros" que están en el gobierno, da igual que sea Obama, que Bush, que McCain, que Clinton, que Carter, que Reagan...los banqueros que están detrás de todo y son dueños de la Reserva Federal, cómo los Rockefeller o los Rothschild y demás fauna, aquello es más un segundo estado de Israel disfrazado que otra cosa. Que asco de país. --- Fin de la cita --- Coño, es que me había parecido que te sorprendías porque la información que se da en Estados Unidos es sesgada y parcial cuando sabiendo todo esto... --- Fin de la cita --- No jaja, si quizás me expliqué mal. A lo que me venia a referir es que sí, en USA está el poderoso(ísimo) lobby judío, pero joder, que sería lo lógico que en Israel fuera tan o más sesgada que en USA, pero no xd. |
| darkgabber:
--- Cita de: david81 en 11/01/09, 15:54:15 pm ---se rumorea que los isrraelies estan usando fosforo blanco en sus misiles, es una substancia capaz de quemar todo lo que pilla en un radio de 200 metros y ademas es ilegal, no van a decir nada los americanos en este asunto?¿?¿? o miraran para otro lado para no culpar a sus colegas judios. --- Fin de la cita --- Eso de legal me hace gracia a mí xD. Eso es ilegal pero pegar bombazo y asesinar mujeres y niños no. Encima se defendían diciendo... no no, nuestro armamento es legal. Es como la prohibición de los lanzallamas y los superbombarderos. Los misilacos que lanzan ahora destrozan vidas igual. No masacran tanto como un superbombardero, bueno, pero basta con lanzar más misiles y obtenemos el mismo resultado. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |