F1 temporada 09

[tHe HaRdCoRiAn]

Si es que tuvo mala suerte Kimi con ese McLaren xD

Perdió ese mundial por el mal trabajo de Mercedes con los motores y otros dos por tener la cabeza en la parra. Si fuera un tio centrado llevaria 4 mundiales a estas alturas.

Lo que más le ha perdido es él mismo, eso está claro. Porque el otro día vi el dato que es el tercer piloto con más vueltas rápidas de la historia. No lo sabía, pero no creo que sea casualidad.

[C H A R L i]

Sería lo suyo que Raikkonen ganara el próximo mundial con McLaren.

[KAISER-7]

Si es que tuvo mala suerte Kimi con ese McLaren xD

Perdió ese mundial por el mal trabajo de Mercedes con los motores y otros dos por tener la cabeza en la parra. Si fuera un tio centrado llevaria 4 mundiales a estas alturas.

Lo que más le ha perdido es él mismo, eso está claro. Porque el otro día vi el dato que es el tercer piloto con más vueltas rápidas de la historia. No lo sabía, pero no creo que sea casualidad.

Correcto, dice mucho de su velocidad.

1    Michael Schumacher    76
2    Alain Prost    41
3    Kimi Räikkönen    35
4    Nigel Mansell    30
5    Jim Clark    28
6    Mika Häkkinen    25
7    Niki Lauda    24
8=    Juan Manuel Fangio    23
8=    Nelson Piquet    23
10    Gerhard Berger    21

[FatAlbert]

Si es que tuvo mala suerte Kimi con ese McLaren xD

Perdió ese mundial por el mal trabajo de Mercedes con los motores y otros dos por tener la cabeza en la parra. Si fuera un tio centrado llevaria 4 mundiales a estas alturas.

Lo que más le ha perdido es él mismo, eso está claro. Porque el otro día vi el dato que es el tercer piloto con más vueltas rápidas de la historia. No lo sabía, pero no creo que sea casualidad.

Correcto, dice mucho de su velocidad.

1    Michael Schumacher    76
2    Alain Prost    41
3    Kimi Räikkönen    35
4    Nigel Mansell    30
5    Jim Clark    28
6    Mika Häkkinen    25
7    Niki Lauda    24
8=    Juan Manuel Fangio    23
8=    Nelson Piquet    23
10    Gerhard Berger    21

Y de los coches que ha tenio. Por que por ejemplo Alonso en 2005 no es que fuera lento, sino que su coche no tiraba más.

[KAISER-7]

Pesadez a la vista.

[FatAlbert]

Pesadez a la vista.

A ver, es que decis que es rápido y nadie lo niega, pero decidlo todo. Alonso en Mclaren no era rápido?

[DXK0NTR0L]

bueno eso demuestra que algunos son campeones por talento y los otros solo son corredores rapidos. El campeon es el que suma mas puntos y no el que mas vueltas rapidas hace y despues en otras tantas rompe el coche o pierde la cabeza. De eso se trata el ganar campeonatos, de saber cuando hay que apretar y cuando ser mas conservador

[tHe HaRdCoRiAn]

bueno eso demuestra que algunos son campeones por talento y los otros solo son corredores rapidos. El campeon es el que suma mas puntos y no el que mas vueltas rapidas hace y despues en otras tantas rompe el coche o pierde la cabeza. De eso se trata el ganar campeonatos, de saber cuando hay que apretar y cuando ser mas conservador

En los primeros años de la F1 si que se tenía en cuenta la vuelta rápida a la hora de puntuar, pero considero que no tiene sentido, por lo mismo que dices, que un piloto ha de ser completo, no sólo rápido.

[DJ_Devil]

Primero de todo xD grandee!!! el avatar k llevas kaiser xDD

Lo que yo considero básico para catalogar a un buen piloto de verdad es que sea capaz de hacer cosas destacables en carrera,ganar algun GP, teniendo un coche que no sea de los 3 mejores de la parrilla por ejemplo...

y en cuanto a eso te doy toda la razon del mundo, ejemplo lo que hizo sebastian vettel el año pasado en Monza!
el mejor en lluvia sin duda! siempre que llueve esta arriba, eso supongo que nadie lo va a negar.
en cuanto al campeonato que gano alonso en el 2006 me recuerda exactamente al de este año si lo termina por ganar button, no veo ninguna diferencia entre la forma de ganar de alonso en el 2006 a la de button este año..
los 2 han cogido suficiente ventaja de un coche superior a inicio de temporada pero de media temporada para arriba ninguno se come una rosca.. la diferencia quizas es que este año hay mas equipos que luchen por la victoria.. a diferencia del 2006 que eran ferrari y renault y los demas a medio minuto...
los que le ven mérito a la forma esa de ganar de alonso en el 2006 tambien deberian ver el mérito de button este año.

personalmente no me cae bien y espero que gane el barrichello o mas aun el vettel, pero ese ultimo lo dudo... demasiado dificil

[KAISER-7]

Pesadez a la vista.

A ver, es que decis que es rápido y nadie lo niega, pero decidlo todo. Alonso en Mclaren no era rápido?

Vueltas rápidas 2007

Raikkonen 7
Hamilton 2
Massa 5
Alonso 3

Hombre...

Por cierto para ser rapido hay que tener talento. Aun más, el comedor de polos debutó en F1 con solo un año de experiencia en monoplazas, si eso no es talento... Me he hartado de criticar su dejadez, pero una cosa no quita la otra, tiene unas dotes de pilotaje que habrian marcado epoca de no ser porque es un completo vago.

[FatAlbert]

Pesadez a la vista.

A ver, es que decis que es rápido y nadie lo niega, pero decidlo todo. Alonso en Mclaren no era rápido?

Vueltas rápidas 2007

Raikkonen 7
Hamilton 2
Massa 5
Alonso 3

Hombre...

Por cierto para ser rapido hay que tener talento. Aun más, el comedor de polos debutó en F1 con solo un año de experiencia en monoplazas, si eso no es talento... Me he hartado de criticar su dejadez, pero una cosa no quita la otra, tiene unas dotes de pilotaje que habrian marcado epoca de no ser porque es un completo vago.

Ahí se ve claramente que coche iba más rápido

[tHe HaRdCoRiAn]

Pero la cantidad de vueltas rápidas que tiene no solo son fruto del coche. Si fuera solo un año bueno, vale, pero es de siempre.

[rec_69]

Pesadez a la vista.

A ver, es que decis que es rápido y nadie lo niega, pero decidlo todo. Alonso en Mclaren no era rápido?

Vueltas rápidas 2007

Raikkonen 7
Hamilton 2
Massa 5
Alonso 3

Hombre...

Por cierto para ser rapido hay que tener talento. Aun más, el comedor de polos debutó en F1 con solo un año de experiencia en monoplazas, si eso no es talento... Me he hartado de criticar su dejadez, pero una cosa no quita la otra, tiene unas dotes de pilotaje que habrian marcado epoca de no ser porque es un completo vago.

Ahí se ve claramente que coche iba más rápido

Bajo mi punto de vista, el McLaren era mejor coche a pesar de tener menos vueltas rápidas en todo el campeonato, y fíjate luego que Kimi se llevo el mundial y entre los dos de Ferrari suman unas cuantas vueltas rápidas mas que en McLaren.

[NaGy]

http://www.marca.com/2009/10/07/motor/formula1/1254939375.html


Piquet quiere comprar un asiento en Campos.

Nelson padre ya ha entrado en conversaciones con Adrián.
El equipo español es el más serio entre los nuevos pero, como el resto, está siendo pasto de todo tipo de ofertas.

La sede será base de su financiación

[KAISER-7]

Ya verás lo que van a durar esos equipos.