Actualidad en el Real Madrid

[acidboysgp]

Y....todo esto a cuento de que venía?

[manded]

Y....todo esto a cuento de que venía?

Ke el madrid solo gana de suerte o robando, tendria ke estar en tercera.

[-KAISER-]

Y....todo esto a cuento de que venía?

Ke el madrid solo gana de suerte o robando, tendria ke estar en tercera.

Hombre, tiene gracia que salgas tu con esas quejas, don Villarato

[manded]

Y....todo esto a cuento de que venía?

Ke el madrid solo gana de suerte o robando, tendria ke estar en tercera.

Hombre, tiene gracia que salgas tu con esas quejas, don Villarato

Yo cuando me kejo digo los datos REALES. Los ke van a la nevera y los ke no.
Otros lo dicen de Fe como la religion.

[-KAISER-]

Ah vale, que una absurdez de Sanchez Arminio es la responsable de las numerosas goleadas, del buen juego y del chorreo en el Bernabeu.

Todo me queda mas claro

[acidboysgp]

Es que es un argumento tan facilon y tan de manual "del desprestigio para que se lo crean los acríticos" que es vergonzoso. Pero vamos, si es verdad, me cago y me meo en las instituciones y en el club, si es mentira, manda cojones que alguien pueda soltar algo así.

No hay fuente sino chorro

Vale. En verdad están fichando a Cristiano por tanto dinero porque es el nuevo Cristo y como la orden de los Jesuitas la creó un español, pues en su honor han creído conveniente traer al mesías a España, más concretamente a la capital, no te jode...

Ya veo que fiabilidad cero.

los terrenos en 2001 no eran urbanizables, sabido por todos y nadie se borro de pagar la "cuota"

Aqui no sois imparciales. A esto venia xd

2001. Hace 8 años. No tenía la visión de las cosas que tengo ahora. Si eso viajo al pasado y me ato a la Cibeles como protesta xd. Mirándolo ahora, me parece fatal, por este tipo de cosas intento ver el Fútbol sólo como un deporte, por que si tubiera que ver toda la mafia, intereses y politiqueo que hay alrededor, no lo vería, directamente. Eh, que aquí no se salva ni el Teruel de corrupción, como en todo, no seamos ingénuos y ni hablemos de los grandes.

Pero no empecemos con el debate de "y tú más y tú más" por que roza lo patético. Que ni unos son unos santitos, ni otros son Lucifer.

[manded]

Ah vale, que una absurdez de Sanchez Arminio es la responsable de las numerosas goleadas, del buen juego y del chorreo en el Bernabeu.

Todo me queda mas claro

Hombre si  ganas jugando bien vale. Pero el dia ke te toca perder porke el otro ha jugando mejor, tmb ganas (como el dia del español)  pues adios liga.
Relaño lo define a: como jugar con red. Bastante acertado el hombre.

[-KAISER-]

Ya pusieron el articulo del diario MARCA (muy culé) corrigiendo los errores arbitrales. El Madrid había sido el mas beneficiado pero bueno...

[FatAlbert]

Ah vale, que una absurdez de Sanchez Arminio es la responsable de las numerosas goleadas, del buen juego y del chorreo en el Bernabeu.

Todo me queda mas claro

Hombre si  ganas jugando bien vale. Pero el dia ke te toca perder porke el otro ha jugando mejor, tmb ganas (como el dia del español)  pues adios liga.
Relaño lo define a: como jugar con red. Bastante acertado el hombre.

El problema es que el Madrid no ganaba ninguno y tp le iba a favorecer en todos no? xd

Además el día del Español, le metieron un gol NO válido así que no se que mierdas estas contando.

[acidboysgp]

Es que es un argumento tan facilon y tan de manual "del desprestigio para que se lo crean los acríticos" que es vergonzoso. Pero vamos, si es verdad, me cago y me meo en las instituciones y en el club, si es mentira, manda cojones que alguien pueda soltar algo así.

No hay fuente sino chorro

Vale. En verdad están fichando a Cristiano por tanto dinero porque es el nuevo Cristo y como la orden de los Jesuitas la creó un español, pues en su honor han creído conveniente traer al mesías a España, más concretamente a la capital, no te jode...

Ya veo que fiabilidad cero.

los terrenos en 2001 no eran urbanizables, sabido por todos y nadie se borro de pagar la "cuota"

Aqui no sois imparciales. A esto venia xd

2001. Hace 8 años. No tenía la visión de las cosas que tengo ahora. Si eso viajo al pasado y me ato a la Cibeles como protesta xd. Mirándolo ahora, me parece fatal, por este tipo de cosas intento ver el Fútbol sólo como un deporte, por que si tubiera que ver toda la mafia, intereses y politiqueo que hay alrededor, no lo vería, directamente. Eh, que aquí no se salva ni el Teruel de corrupción, como en todo, no seamos ingénuos y ni hablemos de los grandes.

Pero no empecemos con el debate de "y tú más y tú más" por que roza lo patético. Que ni unos son unos santitos, ni otros son Lucifer.

No se que debate es ese del "tu mas..." no importa acabo.

Si no presidiera de nuevo el mismo, todavia... viene precisamente por eso el comentario.

Aqui, se alardea a este sr. desde que volvio a sonar su nombre, muy a sabiendas de quien es. Un desconocido cuando irrumpio hace 8 años, para mi por lo menos... Ahora ya, todos tenemos otra vision distinta pero de poco vale.

Lo digo en general...

El debate del tú más es el debate de intentar dejar al otro club como el peor de los peores, el más conspirador, el más sucio, el menos señorial, el más ladrón...a eso me refiero. Fúbol + Dinero + Clubes Grandes = Corrupción.

[manded]

Ya pusieron el articulo del diario MARCA (muy culé) corrigiendo los errores arbitrales. El Madrid había sido el mas beneficiado pero bueno...

En esto si interesa marca???

Recuerdo ke marca tiene periodistas cules tmb, donde redactan noticias.
Por no decir ke marca lleva tiempo keriendo sacar a calderon del real madrid.

Ah vale, que una absurdez de Sanchez Arminio es la responsable de las numerosas goleadas, del buen juego y del chorreo en el Bernabeu.

Todo me queda mas claro

Hombre si  ganas jugando bien vale. Pero el dia ke te toca perder porke el otro ha jugando mejor, tmb ganas (como el dia del español)  pues adios liga.
Relaño lo define a: como jugar con red. Bastante acertado el hombre.

El problema es que el Madrid no ganaba ninguno y tp le iba a favorecer en todos no? xd

Además el día del Español, le metieron un gol NO válido así que no se que mierdas estas contando.

Para mi fue legal. Para ti no. El penalti no fue para nadie ke tenga ojos. Y el arbitro salio de rositas.

[Cloud]

aqui cada equipo ha salido beneficiado de los arbitros, es tonteria debatir xd

[-KAISER-]

Ya pusieron el articulo del diario MARCA (muy culé) corrigiendo los errores arbitrales. El Madrid había sido el mas beneficiado pero bueno...

En esto si interesa marca???

Recuerdo ke marca tiene periodistas cules tmb, donde redactan noticias.
Por no decir ke marca lleva tiempo keriendo sacar a calderon del real madrid.

Interesa desde el momento en que un periodico madridista publica algo en contra de los intereses (deportivos que no institucionales) del Madrid.

Ah no, que sería un culé, claaaaaaro

[manded]

Ya pusieron el articulo del diario MARCA (muy culé) corrigiendo los errores arbitrales. El Madrid había sido el mas beneficiado pero bueno...

En esto si interesa marca???

Recuerdo ke marca tiene periodistas cules tmb, donde redactan noticias.
Por no decir ke marca lleva tiempo keriendo sacar a calderon del real madrid.

Interesa desde el momento en que un periodico madridista publica algo en contra de los intereses (deportivos que no institucionales) del Madrid.

Ah no, que sería un culé, claaaaaaro

No son tan sectarios como otros periodicos donde solo se mofan del contrario.

En marca he visto hablar bien del barsa, en el sport del madrid ¿?¿?¿?¿ Ni el dia del 4-1 o cuando la novena.

[C H A R L i]

Increíble que aún se recuerde el Espanyol - Barça de la jornada 3. Eso sí, madriditis máxima. Y lo más gracioso, que salga a colación para sustentar la pamema del Villarato en un partido en el que, penalty aparte, el único gol que encajó el Barça no debió subir al marcador. Hay que tenerlos cuadrados para utilizar "datos" como este y afirmar que es un acto de fe decir que al Madrid le ha podido beneficiar algún arbitraje cuando se han dado argumentos mucho más válidos, aunque, claro, seguro que esos argumentos son falsos o están manipulados y yo que sé qué más.