Actualidad en Can Barça

[MakineroBCN]

Yo es ke no lo veo de complejidad, veo usar un recurso de tu CAMPO a favor.

Un recurso de equipos que se saben inferiores al rival, ciertamente no hay ninguna complejidad.

Pero no dicen la cupula cule ke el madrid juega solo juega/marca a la contra?

Cesped seco = peor para las contras.

El césped seco y largo perjudica mucho más al juego de toque que al pelotazo arriba a ver si la engancha alguno de adelante y suena la flauta. De todos modos el Madrid tiene jugadores para plantarle cara al Barça jugando de tú a tú intentando disputar la posesión del balón, otra cosa es que Mou se atreva a intentarlo.   

[Yoyo Sg]

Césped seco perjudica que el balón vaya rápido, ya sea en contras o a pases al portero..

Pero que si, el Barça no sabe jugar a fútbol, a ganado todo gracias a los árbitros. 

[manded]

Yo es ke no lo veo de complejidad, veo usar un recurso de tu CAMPO a favor.

Un recurso de equipos que se saben inferiores al rival, ciertamente no hay ninguna complejidad.

Pero no dicen la cupula cule ke el madrid juega solo juega/marca a la contra?

Cesped seco = peor para las contras.

El césped seco y largo perjudica mucho más al juego de toque que al pelotazo arriba a ver si la engancha alguno de adelante y suena la flauta. De todos modos el Madrid tiene jugadores para plantarle cara al Barça jugando de tú a tú intentando disputar la posesión del balón, otra cosa es que Mou se atreva a intentarlo.   

Pues ya esta, esta probando cual es la mejor manera. El año pasado asi, este año en la supercopa de la otra forma y seguramente el siguiente partido sacara otra cosa.

Marca una falta o de corner o sacarla rapida o perder tiempo, tmb suele ser de equipo pequeño. Y alguien lo critica ?¿¿?¿? Si los cules cuando lo hace el RM. Cuando lo hace el barsa


ES DIFERENTE.
Disimulo disimulo.



 Pero por mucho que cambie de sistema el BUENO de Mou, hasta ke no pongan (el eje del mal) un arbitro que arbitre y no interprete, todo esto sera puro FAKE. Y eso no lo van hacer nunca.

[GENUINE_90S]

creo que en lo del cesped estoy de acuerdo con manded....... que ya es decir

el madrid lo utiliza para frenar el juego del rival al igual que el barça riega su campo a tope para que el balon circule mas rapido, es decir, utilizan su campo para objetivos comunes, ganar el partido.

[acidboysgp]

Si el barça fuera tan hipermegadimensionalment ebueno, deberia ser capaz de ganar hasta en una duna de arena.

El tipo de futbol (ofensivo o defensivo) la forma de llevarlo a cabo (mas vertical y rapido o mas control toke), la intensidad/agresividad, un campo mas rapido o mas lento (y por poner un ejemplo de otro deporte, los grandes tenistas se saben desenvolver en distintas superficies, es que aqui estamos hablando de un cesped mas alto / mas humedo, mas seco, que se adapten si son tan buenos). Mas humildad hace falta. Muy acostumbraos a dictar como debe ser el futbol, para acabr aplicanfo reduccionismos extremistas.

Pues no lo va a pasar mal mas de uno cando se acabe el ciclo, quede un anyo o queden diez.

[manded]

O 4 dias, como aquel que dice... 

[MakineroBCN]

Si el barça fuera tan hipermegadimensionalment ebueno, deberia ser capaz de ganar hasta en una duna de arena.

El tipo de futbol (ofensivo o defensivo) la forma de llevarlo a cabo (mas vertical y rapido o mas control toke), la intensidad/agresividad, un campo mas rapido o mas lento (y por poner un ejemplo de otro deporte, los grandes tenistas se saben desenvolver en distintas superficies, es que aqui estamos hablando de un cesped mas alto / mas humedo, mas seco, que se adapten si son tan buenos). Mas humildad hace falta. Muy acostumbraos a dictar como debe ser el futbol, para acabr aplicanfo reduccionismos extremistas.

Pues no lo va a pasar mal mas de uno cando se acabe el ciclo, quede un anyo o queden diez.

Yo no he dicho en ningún momento que el Barça no pueda ganar en el Bernabeu con el césped alto y seco, sino que es una táctica propia de un equipo que se sabe inferior al rival. En cuanto a lo del ciclo, ya sufrimos la época negra de Gaspart y sobrevivimos, así que cuando toque perder lo sabremos soportar pero mientras se siga apostando por esta filosofía de juego yo me seguiré sintiendo orgulloso de este equipo incluso si los resultados no acompañan.

[manded]

El levante (un equipo pequeño) en su campo juega asi y le funciona. Por que toda la prensa y mundillo cule no le critica en la jornada 6-7 ke estan lideres a 1 punto del RM?   

[DaMaGeR]

Porque ni tienen recursos para jugar de otra manera, ni van de grandes, ni van de los mas mejores del moundo

[manded]

El Milan de Sacchi fue el mejor del mundo por el 90.

Y estos entrenaban como tirar el fuera de juego para que el contrario se kedara en fuera de juego sin kererlo. Eso es considerado muyyyyy de pilleria/equipo ruin en aquella epoca. Ahora nadie se atreveria a llevarse las manos a la cabeza si un ekipo tira el fuera de juego (el mismo barsa tiene la defensa muy adelantada y lo suele tirar)
---------

A lo que me refiero, es que todos copian de todos, lo que funciona. Mirad como casi todos los equipos ponen a los defensas en los laterales del area para sacar el balon en corto (guardiolada) por ejemplo.

Por lo tanto si un entrenador local cree que con cesped largo (en argentina juegan toda la vida asi ¿Argentina es pequeña?) puede ganar, pues lo va hacer ya sea MEJOR o PEOR ke el contrario.
 
 

[DaMaGeR]

Pero la diferencia es que el Barça juega con la defensa adelantada siempre, el Milan de Sachi jugaba como jugaba siempre, Argentina y su cesped siempre, el Levante de ahora cerdo y a la contra siempre... son sus estilos

A donde todos queremos llegar, es que cuando un equipo cambia el planteamiento y utiliza tantas variantes externas, es porque se considera mas pequeño que el otro equipo.

Poner a Pepe de pivote o reforzar con Keita, no es cagarse, pero si sumas la jugada a otros factores, pues si, se huele el olor a caquita

[rec_69]

Te pongo un ejemplo que ocurrió en 2005 manded. Todo el día lloviendo en Londres, Stamford Bridge ya era un patatal, y el señor Mourinho decide que se riegue mas el campo todavía, para que luego quedara como quedó, un patatal al cubo impracticable.

Esto te parece similar a saber tirar el fuera de juego y demás tácticas DEPORTIVAS?

Tu ves a equipos de baloncesto arrancar trozos de pista o untar lubricante para dificultar el juego al rival? De fútbol sala, de béisbol u otro deporte? Verdad que no?

El Madrid lo hace contra el Almería, Rayo o equipos de este nivel? Diría que no, casualmente contra el Barça si..

[acidboysgp]

Si el barça fuera tan hipermegadimensionalment ebueno, deberia ser capaz de ganar hasta en una duna de arena.

El tipo de futbol (ofensivo o defensivo) la forma de llevarlo a cabo (mas vertical y rapido o mas control toke), la intensidad/agresividad, un campo mas rapido o mas lento (y por poner un ejemplo de otro deporte, los grandes tenistas se saben desenvolver en distintas superficies, es que aqui estamos hablando de un cesped mas alto / mas humedo, mas seco, que se adapten si son tan buenos). Mas humildad hace falta. Muy acostumbraos a dictar como debe ser el futbol, para acabr aplicanfo reduccionismos extremistas.

Pues no lo va a pasar mal mas de uno cando se acabe el ciclo, quede un anyo o queden diez.

Yo no he dicho en ningún momento que el Barça no pueda ganar en el Bernabeu con el césped alto y seco, sino que es una táctica propia de un equipo que se sabe inferior al rival. En cuanto a lo del ciclo, ya sufrimos la época negra de Gaspart y sobrevivimos, así que cuando toque perder lo sabremos soportar pero mientras se siga apostando por esta filosofía de juego yo me seguiré sintiendo orgulloso de este equipo incluso si los resultados no acompañan.

Más de uno parecía por sus quejas ponerse la venda antes de la herida. Si el Real Madrid utiliza ese recurso, y se considera de equipo pequeño o que se sabe inferior al rival ¿Cual es el problema? Debería ser un orgullo para vosotros que el Madrid hiciera eso, no motivo de indignación (he visto a peña realmente cabreada con este asunto).

No es lo mismo lo de Gaspart. Dudo que se vuelva a ver una situación así en el Barça en bastante tiempo. Será suficiente cuando el equipo simplemente deje de ganarlo todo y recibir las alabanzas continuas que recibe hoy en día, y otro equipo tome el relevo. Va a ser muy duro para algunos, hay peña que vive en una burbuja donde cualquier cosa que sea no decir lo políticamente correcto/comúnmente aceptado significa ser un llorón, un envidioso o no tener ni puta idea de fútbol. Veo muchísima prepotencia y mucho chupapolismo mutuo (no lo digo por todos) y dolerá aceptar que hoy se está arriba pero mañana abajo.

[rec_69]

Ese tipo de gente que comentas, siempre aparece en los buenos momentos de un equipo. Cuando el Barça gana la Champions, paras a muchos y les preguntas que les parecía el Barça cuando Gaspart, y no tienen ni puta idea porque no seguían fútbol.
Esto siempre ha pasado y siempre pasará, en todos los equipos.

No veo un motivo para cabrearse lo del césped, de hecho, no me cabrearía por nada que tenga que ver con deporte, pero no se, igual que no me gustaría que lo hiciera el Barça, considero que el Madrid es suficiente equipo para jugar de tu a tu sin usar semejantes "argumentos".
De hecho, el Madrid ha estado peor antes de la llegada de Mou, y no usaban estas cosas.

[manded]

Pero la diferencia es que el Barça juega con la defensa adelantada siempre, el Milan de Sachi jugaba como jugaba siempre, Argentina y su cesped siempre, el Levante de ahora cerdo y a la contra siempre... son sus estilos

A donde todos queremos llegar, es que cuando un equipo cambia el planteamiento y utiliza tantas variantes externas, es porque se considera mas pequeño que el otro equipo.

Poner a Pepe de pivote o reforzar con Keita, no es cagarse, pero si sumas la jugada a otros factores, pues si, se huele el olor a caquita

Y tu has visto todos los partidos de ese milan, todos los de la liga argentina, incluso lo mas cercano, el levante, para asegurar eso?

Entonces cuando el barsa cambia a defensa de 3/4 es porque se siente inferior?

Es diferente.