|
|
 |
« Responder #30015 en: 30/03/11, 20:17:20 pm » |
|
50 kilos? Por decir ke son sospechosos de meterse? Ahora si ke estan reafirmando ke se meten, Y DE LA MALA. Al = puedes pedir 50 kilos a alguien ke te acusa de yonki.
El "insulto" no va a mas de una kerella cual estrellita de salvame se pone con otra.
El daño ya esta echo, la imagen del FCB ya ha estado manchada por el dopaje cuando es todo mentira. Una gran institución con presencia en todo el mundo los daños morales son mas altos. Es lo que hay, y 50 millones según cuentan es lo máximo que se podría pedir, en el caso que todo esto vaya adelante quien pone la indemnización no es el FCB, es un juez.
|
|
|
|
|
|
« Responder #30016 en: 30/03/11, 20:18:00 pm » |
|
Y si todo sigue adelante, la supuesta sentencia igual llegaría en unos pocos años, ya se sabe.
|
|
|
HuGeRiLLaS
Desconectado
De: sansa (TGN)
Registro: 29-08-05
SONIDO PEPITILLA!!!!
Email
|
|
« Responder #30017 en: 30/03/11, 20:22:52 pm » |
|
xddddddd no tiene desperdiciooo xd
|
|
|
VS_pont_Evolution
Visitante
Email
|
|
« Responder #30018 en: 30/03/11, 20:24:00 pm » |
|
Si no hay una grabación o un papel donde un directivo del Real Madrid de altos vuelos lo diga mucho puede decir Alcala, por que sera su palabra contra la otra, y como no creo que nadie del Madrid patinara de esa manera, al Madrid no le va a tocar pagar nada. Como lo de las cifras van a ser mucho mas bajas de esos 20-50 millones que se hablan. Por cierto el Valencia no ha denunciado??
|
|
|
manded
2 veces legendary
Desconectado
Sexo: 
De: Hermanded oscura
Registro: 10-05-09
Ritmo rápido
Email
|
|
« Responder #30019 en: 30/03/11, 20:25:06 pm » |
|
El periodista utilizo supuestamente? Porke con el "supuestamente" no acusas a nadie, es lo primero ke hacen los periodistas un poco inteligentes.
Creo recordar ke era: El madrid pide mejorar los test de dopaje. Hay sospechas de los ekipos medicos de valencia y barcelona no son del todo claros.
¿Ese sospechas cuenta como un supuestamente?
Si piensas mal si ves acusacion, sino solo una duda.
De todas formas la solucion es facil, mejorar los test y ke los pasen. Asi SI se limpia una imagen y no en los juzgados. Cosa ke PEP SI HIZO, limpiar la imagen en el juzgado "supuestamente" con PASTA, porke el analisis y la contra dieron +.
---
Aparte si un directivo del madrid viola 56464 niños el club tendria ke pagar? Tendria ke ser una acusacion formal de parte del RM como institucion, no un tio borracho de cena diga "JEJEJE como se meten estos."
Al igual ke la cope, el periodista lo dijo en esos micros, si. Pero la cope no creo ke sea 100% responsable de la opinion de sus empleados.
|
|
|
|
|
|
« Responder #30020 en: 30/03/11, 20:27:02 pm » |
|
Lo tuyo no tiene remedio.
|
|
|
manded
2 veces legendary
Desconectado
Sexo:
De: Hermanded oscura
Registro: 10-05-09
Ritmo rápido
Email
|
|
« Responder #30021 en: 30/03/11, 20:29:44 pm » |
|
Dime ke he dicho de forma alarmante, desmesurada, escandalosa ahi? Solo hay sentido comun. La locura esta en esperar 50 kilos este verano para traer a "cesc" gratis, ke los ingleses lo robaron ¡ ke cabrones! Supuestamente claro. 
|
|
|
|
|
|
« Responder #30022 en: 30/03/11, 20:39:54 pm » |
|
|
|
|
manded
2 veces legendary
Desconectado
Sexo:
De: Hermanded oscura
Registro: 10-05-09
Ritmo rápido
Email
|
|
« Responder #30023 en: 30/03/11, 20:55:07 pm » |
|
Pues la primera vez ke escucho bien las palabras del tio de la cope, para mi lo explica bien y sin pillarse los dedos, pero es ke NADIE se pilla los dedos.
"El madrid pide mejores controles." Hasta ahi no se señalan a nadie. Bueno si a los arbitros, pero esa afirmacion la corrobora todo el mundo.
Y en el agregado de "el RM no entiende ke el barsa+valencia tengan medicos de DUDOSA reputacion"
Es una interpretacion de el periodista? Viene tmb del club? Por ke ahi, la interpretacion del a frase es mucho mas libre.
De todas formas diga kien lo diga, se dice DUDOSA y ¿Dudar es culpar? Sospechoso es culpable? ke yo sepa no. Supongo ke un juez coherente tmb lo vera asi.
Se duda del barsa? SI. Luego el victimismo cule actua y ya se hace la olla y dice "ME ESTAN CULPANDO" Aunke lo correcto seria " DUDAN DE MI"
|
|
|
VS_pont_Evolution
Visitante
Email
|
|
« Responder #30024 en: 30/03/11, 23:01:02 pm » |
|
Despues de volverlo a escuchar y viendo a Manded como lo a expuesto veo hasta que puede acabar archivada la cosa. No se ya se vera. No le veo un gran fundamento.
|
|
|
dj Canvi
Desconectado
Sexo:
De: Esplugues de LLobregat
Registro: 06-09-07
Email
|
|
« Responder #30025 en: 30/03/11, 23:10:15 pm » |
|
anda que si llega a ser al reves,que el dañado fuese el madri...
|
|
|
Yoyo Sg
ANTiMADRiDiSTA
Desconectado
Sexo:
De: FCBARCELONA
Registro: 12-09-06
Facebook: 
Twitter: @YoyoSg
Email
|
|
« Responder #30026 en: 30/03/11, 23:12:56 pm » |
|
anda que si llega a ser al reves,que el dañado fuese el madri...
Bua, el Baça hubiese soltado no 50 no.. 100 
|
|
|
|
|
|
« Responder #30027 en: 30/03/11, 23:46:07 pm » |
|
Pues si hubiera sido al reves,si hubieran pruebas pagarian si no hubieran pruebas no pagarian.
|
|
|
|
|
|
« Responder #30028 en: 30/03/11, 23:47:11 pm » |
|
Pienso igual que rauko, con esa conversación no sacarán nada si el juez actúa correctamente.
Y para los que hos haceis pajas mentales pensando que al revés el Barsa ya hubiera pagado, hos recuerdo el cochinillo mas botella de Jack Daniel's que al final ni se cerró el campo ni nada de nada.
|
|
|
|
|
|
« Responder #30029 en: 30/03/11, 23:56:11 pm » |
|
Pienso igual que rauko, con esa conversación no sacarán nada si el juez actúa correctamente.
Y para los que hos haceis pajas mentales pensando que al revés el Barsa ya hubiera pagado, hos recuerdo el cochinillo mas botella de Jack Daniel's que al final ni se cerró el campo ni nada de nada.
Lo mismo que la agresión a Pepe Reina por parte de un aficionado en el Bernabeu ese mismo año. No se cerró nada. Hay que renovar federación española de fútbol, liga profesional, estamentos arbitrales. Es un xou.
|
|
|
|
Autor