el fichaje es estratosferico,de todas maneras aunque sea caro el barça puede asumir perfectamente los 3'7 millones,que en definitiva sea basket o petanca son 3'7 y no 96,de ahi que no se pueda comparar merengones,ya que florentimo ofrecia lo mismo que el barça pero el JUGADOR no queria jugar ni en pintura en el madrid.
Se rentabilizarán pk en numeros absolutos tampoco son tanto.Es una operacion que se debia hacer para complear la mejor plantilla posible y aspirar a la euroliga.Ademas en 2 años si ricky se va a la nba nosotros recuperaremos parte d la inversion gracias a la clausula que se ha firmado de escape,asumible para el jugador y beneficiosa para nosotros.Asi que los numeros cuadran totalmente.
Y por ultimo ricky no es el fichaje mas caro de la historia de europa,lo son dos jugadores que jugaban en italia en los años noventa (si eso ahora me pondré a buscarlos),cuando los clubes de italia tenian una pasta gansa brutal,y que se gastaron mas de 1000 millones por jugador.Ademas recordemos milan gurovic costó 3 millones de euros (500 millones de la epoca) hace 10 años.
mira por donde aqui he encontrado lo que he explicado en el parrafo anterior, donde se demuestra que ricky no sale tan caro:
http://www.marca.com/2009/08/26/baloncesto/1251306846.htmlasi que quien diga por envidia o transgiversacion que ricky es el fichaje mas caro de la historia del basket europeo miente y manipula con alevosia,o no tiene ni idea, y demostrado queda
Autor