| Miscelánea > DEPORTES |
| Actualidad en Can Barça |
| << < (8377/8916) > >> |
| SíL3NT:
--- Cita de: djpastor en 29/08/13, 14:47:52 pm --- --- Cita de: DaMaGeR en 29/08/13, 12:08:47 pm ---Por cierto, triste no, TRISTÍSIMO lo de pitar a David Villa Vergüenza ajena --- Fin de la cita --- Hubo mucho aplauso en el campo (yo aplaudí), pero como los pitidos son muy agudos alomejor no se oyó nada por la tele, pero un 35-40% fueron aplausos. --- Fin de la cita --- Hay que tener en cuenta que en la supercopa no están los socios habituales. Yo he estado en 3 y eso mayormente estaba lleno de guiris y no habituales. Tu podrás dar fe de ello. |
| manded:
Pero si el arbitro no lo pito, fue el linier DE LA OTRA BANDA kien llamo a "consultas" el arbitro. Lo cual me parece curioso ke el linier de la otra punta del campo vea algo y el de la banda se kedase ligando con el hormonas. ¿?¿?¿? Se me olvidaba la semana pasada sobre el minuto 60 el comentarista de tve1 dijo algo de la programacion de tve y sin kerer dijo TODO EL PORNO EN TELEDEPORTE¿?¿?¿??¿ :D :D |
| DaMaGeR:
--- Cita de: manded en 29/08/13, 14:55:26 pm ---Pero si el arbitro no lo pito, fue el linier DE LA OTRA BANDA kien llamo a "consultas" el arbitro. Lo cual me parece curioso ke el linier de la otra punta del campo vea algo y el de la banda se kedase ligando con el hormonas. ¿?¿?¿? --- Fin de la cita --- Criticando los aciertos de los árbitros, vol 3. Semana dos. |
| PTT-future-:
Supongo que lo vio el arbitro de la otra banda porque el de la banda de juego tiene que estar pendiente del balon y de la linea de defensas para controlar el fuera de juego, etc. y esa jugada paso lejos de balon y de linea de defensa, en cambio el otro puede controlar el resto del campo ya que el no interfiere en jugadas de balon o de fueras de juego. Yo lo veo bastante logico. Por otro lado nunca entendere como se amonesta a alguien por protestar una falta clarisima y no a un tio que lleva haciendo 7 entradas duras. |
| djpastor:
--- Cita de: manded en 29/08/13, 13:41:06 pm --- --- Cita de: djpastor en 29/08/13, 08:47:42 am --- --- Cita de: manded en 29/08/13, 07:15:32 am ---Patético y ridicule. El barsa 4 tiros a puerta en los 2 partidos. El patético en la ida perdonó y se dejó empatar. En la ida no hubo expulsión en el 60 en la vuelta en el 80 si. Rigurosa ya que los 2 brazean. Valdés haciendo paradas de estirada y ke no le van al cuerpo. Ke siga la tatikah con maskemarrano balones a la espalda se los come todos. Neymar parecia ke siempre intentaba lo mismo. En fin ganó el ke tuvo más suerte en la pelea de cojos. Xavi retirate. --- Fin de la cita --- Filipe se frena y agarra-abraza-hace el amor descaradamente (desentendiendose de todo) a un tio que va en carrera, Alves brazea para soltarse y jugar, nada que ver, al final será falta de Alves y todo, o Filipe no toca a Alves o algo parecido, ya me lo veo venir. Es acojonante que algo tan claro intenteis engañar... [pipol] --- Fin de la cita --- Eres telepata? Estas en la mente de los jugadores para saber la intencion? Es diferente, claro. Cuando ronaldinho o messi (hace unos años 4 vs sevilla) sacan los brazos hacia atras para DISTANCIAR AL DEFENSA eso ke es ¿nada? falta? falta de amarilla o agresion? Un criterio unico estaria bien. Ya ke LO MISMO hizo CR en su primer año vs ¿almeria? su brazo impacto en la cara le rompio la tocha al negro = Roja. Y claro, es diferente... Toni Freixa: “Confiamos mucho en la labor de los árbitros” <---- A ver lo ke dice en mitad o final de temporada el malos pelos. Confian en su buena fe? o Confian porke saben ke van untateDs? ::) Opinar no es tratar de engañar. Ke la verdad ofenda, es otra cosa. --- Fin de la cita --- No hay que ser telépata, no es que yo sepa la intención del jugador, esque el jugador consigue lo que intenta, queda mas que demostrado que era su intención. Es diferente? Y tanto, un agarra y el otro se suelta, que si Alves hubiera soltado un codazo en la cara a Filipe para soltarse hubiera sido entonces roja de Alves, pero no es así, fué al revés, por mucho que querais cambiar la historia de los hechos. Agarrar = falta / Si infliye en ocasión de gol = tarjeta amarilla / Codazo en la cara y intentar o conseguir romper una tocha es agresion o intento de tal = roja Si a Ronny o Cr les agarran y ellos se separan pues bien, si solo son ellos los que levantan el brazo = falta en ataque, si se ponen a romper craneos pues roja. Es que comparas cosas sin sentido, que tiene que ver una falta normal de Ronaldinho separando a un defensa con lo que intenta Filipe Luis? |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |