En Septiembre se activa el LHC

[dj1453.]

Para cuando camisetas de: Yo sobrevivi al LHC? xD

ai uno en mi pueblo k  tiene una jajajajaja.

[IvanMallo]

Bueno hasta hace 5 minutos que no lo he visto en la notícias no sabia muy bien de que iva el tema de el LHC. Ahora que lo acabo de ver me he quedado pillado. Esperemos que salga bien y puedan sacar algo en limpio. Eso de que se cree un agujero negro y todo lo que dicen lo veo muy improbable...No tenemos tanto potencial. Saludos

[toniphobia]

uui.. este aparato me da mal rollo.. lo vi por primera vez en el programa "buenafuente a salido un momento" y me lo tomaba a coña, porque la clase de progarma para dar esa noticia como que no.. no es muy creible vamos.. Despues en una libreria veia que en todos los titulares ponía lo mismo " que si un agujero negro tal, que si otro tal.." y ahora en wikipedia pone absolutamente lo mismo que en algunos periodicos.
Wikipedia cita textualmente: (no da fecha de inicio)

Alarmas catrastoficas.
Desde que se proyectó el Gran Colisionador Relativista de Iones (RHIC), el estadounidense Walter Wagner y el español Luis Sancho 10 denunciaron ante un tribunal de Hawaii al CERN y al Gobierno de Estados Unidos, afirmado que existe la posibilidad de que su funcionamiento desencadene procesos que, según ellos, serían capaces de provocar la destrucción no solo de la Tierra sino incluso del Universo entero. Sin embargo su postura es rechazada por la comunidad científica, ya que carece de cualquier respaldo matemático que la apoye.
Los procesos catastróficos que denuncian son:
-La creación de un agujero negro inestable,
-La creación de materia exótica supermasiva, tan estable como la materia ordinaria,
-La creación de monopolos magnéticos (previstos en la teoría de la relatividad) que pudieran catalizar el decaimiento del protón,
-La activación de la transición a un estado de vacío cuántico.

con el paso del tiempo, me doy cuenta de que muy de coña no tiene que ser para que en todos los sitios esté.
No digo que vaya a ocurrir, pero si sale publicado en muchos sitios, es porque el peligro (aunque sea minimo) existe.

A i otra duda: si intentan recrear el big bang. despues del petardazo que tenia que haber metido eso, para que lo vuelven a recrear?.
alla ellos con sus imbrentos

a ver.. lo hacen para intentar resolver preguntas como ¿ que es realmente la materia oscura ? esa es una entre otras miles de preguntas que puede resolver el LHC.. o intentar ver o que aparezca la particula bosón de Higgs, que es la madre de todas las partículas que desempeña una función fundamental a la hora de crearse la masa.
Además de intentar resolver muchas preguntas que tienen los cientificos y todo ser humano, valdrá para descubrir muchisimas otras cosas.
Bueno, hay mucha gente, que cuando abrí este post se lo tomaban un poco a coña pero me alegro que la gente vaya cojiendo consciencia, del experimento mas importante en el mundo de la ciencia  

[dj1453.]

uui.. este aparato me da mal rollo.. lo vi por primera vez en el programa "buenafuente a salido un momento" y me lo tomaba a coña, porque la clase de progarma para dar esa noticia como que no.. no es muy creible vamos.. Despues en una libreria veia que en todos los titulares ponía lo mismo " que si un agujero negro tal, que si otro tal.." y ahora en wikipedia pone absolutamente lo mismo que en algunos periodicos.
Wikipedia cita textualmente: (no da fecha de inicio)

Alarmas catrastoficas.
Desde que se proyectó el Gran Colisionador Relativista de Iones (RHIC), el estadounidense Walter Wagner y el español Luis Sancho 10 denunciaron ante un tribunal de Hawaii al CERN y al Gobierno de Estados Unidos, afirmado que existe la posibilidad de que su funcionamiento desencadene procesos que, según ellos, serían capaces de provocar la destrucción no solo de la Tierra sino incluso del Universo entero. Sin embargo su postura es rechazada por la comunidad científica, ya que carece de cualquier respaldo matemático que la apoye.
Los procesos catastróficos que denuncian son:
-La creación de un agujero negro inestable,
-La creación de materia exótica supermasiva, tan estable como la materia ordinaria,
-La creación de monopolos magnéticos (previstos en la teoría de la relatividad) que pudieran catalizar el decaimiento del protón,
-La activación de la transición a un estado de vacío cuántico.

con el paso del tiempo, me doy cuenta de que muy de coña no tiene que ser para que en todos los sitios esté.
No digo que vaya a ocurrir, pero si sale publicado en muchos sitios, es porque el peligro (aunque sea minimo) existe.

A i otra duda: si intentan recrear el big bang. despues del petardazo que tenia que haber metido eso, para que lo vuelven a recrear?.
alla ellos con sus imbrentos

a ver.. lo hacen para intentar resolver preguntas como ¿ que es realmente la materia oscura ? esa es una entre otras miles de preguntas que puede resolver el LHC.. o intentar ver o que aparezca la particula bosón de Higgs, que es la madre de todas las partículas que desempeña una función fundamental a la hora de crearse la masa.
Además de intentar resolver muchas preguntas que tienen los cientificos y todo ser humano, valdrá para descubrir muchisimas otras cosas.
Bueno, hay mucha gente, que cuando abrí este post se lo tomaban un poco a coña pero me alegro que la gente vaya cojiendo consciencia, del experimento mas importante en el mundo de la ciencia  

Gracias por el alago!

[darkgabber]

uui.. este aparato me da mal rollo.. lo vi por primera vez en el programa "buenafuente a salido un momento" y me lo tomaba a coña, porque la clase de progarma para dar esa noticia como que no.. no es muy creible vamos.. Despues en una libreria veia que en todos los titulares ponía lo mismo " que si un agujero negro tal, que si otro tal.." y ahora en wikipedia pone absolutamente lo mismo que en algunos periodicos.
Wikipedia cita textualmente: (no da fecha de inicio)

Alarmas catrastoficas.
Desde que se proyectó el Gran Colisionador Relativista de Iones (RHIC), el estadounidense Walter Wagner y el español Luis Sancho 10 denunciaron ante un tribunal de Hawaii al CERN y al Gobierno de Estados Unidos, afirmado que existe la posibilidad de que su funcionamiento desencadene procesos que, según ellos, serían capaces de provocar la destrucción no solo de la Tierra sino incluso del Universo entero. Sin embargo su postura es rechazada por la comunidad científica, ya que carece de cualquier respaldo matemático que la apoye.
Los procesos catastróficos que denuncian son:
-La creación de un agujero negro inestable,
-La creación de materia exótica supermasiva, tan estable como la materia ordinaria,
-La creación de monopolos magnéticos (previstos en la teoría de la relatividad) que pudieran catalizar el decaimiento del protón,
-La activación de la transición a un estado de vacío cuántico.

con el paso del tiempo, me doy cuenta de que muy de coña no tiene que ser para que en todos los sitios esté.
No digo que vaya a ocurrir, pero si sale publicado en muchos sitios, es porque el peligro (aunque sea minimo) existe.

A i otra duda: si intentan recrear el big bang. despues del petardazo que tenia que haber metido eso, para que lo vuelven a recrear?.
alla ellos con sus imbrentos

No obtendremos el big bang a la misma escala. Ellos quieren observar la creación dematería (entre otras cosas).

Aparte cuando haces experimentos para explicar una ley física no tienes porque basarte en el modelo real de dicho experimento. Ahí está la grácia de los labortatorios.
Por ejemplo, yo en el lab. de mecánica me he mirado que tendré que hacer un experimento de dispersión de partículas simulando al de Rutherford en 1910. Su experimento trató de lanzar partículas alpha monoenergéticas para que travesaran una lámina de oro y mirar dicha dispersión. Gracias a ellos descubrió el nucelo atómico. Yo el experimento será a nivel macroscópico y mas "cutre" pues lanzaremos balines de radio r a un cilindro dispersor radio R, r<R. Es un ejemplo sencillo, y sin tener que usar tanta tecnología para operarcon partículas más pequeñas, y puede simular dicho experimento.
Lo mismo va a pasar allí. En el CERN no van a crear otro Big Bang, simplemente pondran condiciones bastante parecidas e intentaran reproducir dicho experimento de otra forma.

[toniphobia]

uui.. este aparato me da mal rollo.. lo vi por primera vez en el programa "buenafuente a salido un momento" y me lo tomaba a coña, porque la clase de progarma para dar esa noticia como que no.. no es muy creible vamos.. Despues en una libreria veia que en todos los titulares ponía lo mismo " que si un agujero negro tal, que si otro tal.." y ahora en wikipedia pone absolutamente lo mismo que en algunos periodicos.
Wikipedia cita textualmente: (no da fecha de inicio)

Alarmas catrastoficas.
Desde que se proyectó el Gran Colisionador Relativista de Iones (RHIC), el estadounidense Walter Wagner y el español Luis Sancho 10 denunciaron ante un tribunal de Hawaii al CERN y al Gobierno de Estados Unidos, afirmado que existe la posibilidad de que su funcionamiento desencadene procesos que, según ellos, serían capaces de provocar la destrucción no solo de la Tierra sino incluso del Universo entero. Sin embargo su postura es rechazada por la comunidad científica, ya que carece de cualquier respaldo matemático que la apoye.
Los procesos catastróficos que denuncian son:
-La creación de un agujero negro inestable,
-La creación de materia exótica supermasiva, tan estable como la materia ordinaria,
-La creación de monopolos magnéticos (previstos en la teoría de la relatividad) que pudieran catalizar el decaimiento del protón,
-La activación de la transición a un estado de vacío cuántico.

con el paso del tiempo, me doy cuenta de que muy de coña no tiene que ser para que en todos los sitios esté.
No digo que vaya a ocurrir, pero si sale publicado en muchos sitios, es porque el peligro (aunque sea minimo) existe.

A i otra duda: si intentan recrear el big bang. despues del petardazo que tenia que haber metido eso, para que lo vuelven a recrear?.
alla ellos con sus imbrentos

a ver.. lo hacen para intentar resolver preguntas como ¿ que es realmente la materia oscura ? esa es una entre otras miles de preguntas que puede resolver el LHC.. o intentar ver o que aparezca la particula bosón de Higgs, que es la madre de todas las partículas que desempeña una función fundamental a la hora de crearse la masa.
Además de intentar resolver muchas preguntas que tienen los cientificos y todo ser humano, valdrá para descubrir muchisimas otras cosas.
Bueno, hay mucha gente, que cuando abrí este post se lo tomaban un poco a coña pero me alegro que la gente vaya cojiendo consciencia, del experimento mas importante en el mundo de la ciencia  

Gracias por el alago!

  jaja no en serio.. que son cosas que mola que la gente sepa de que va, además de se podrían resolver muchisimas preguntar que tiene el ser humano, sobre la creación del universo jaja además en caso que no apareciera la particula Boson de Higgs, pues no se que pensarán los del LHC 

[toniphobia]

uui.. este aparato me da mal rollo.. lo vi por primera vez en el programa "buenafuente a salido un momento" y me lo tomaba a coña, porque la clase de progarma para dar esa noticia como que no.. no es muy creible vamos.. Despues en una libreria veia que en todos los titulares ponía lo mismo " que si un agujero negro tal, que si otro tal.." y ahora en wikipedia pone absolutamente lo mismo que en algunos periodicos.
Wikipedia cita textualmente: (no da fecha de inicio)

Alarmas catrastoficas.
Desde que se proyectó el Gran Colisionador Relativista de Iones (RHIC), el estadounidense Walter Wagner y el español Luis Sancho 10 denunciaron ante un tribunal de Hawaii al CERN y al Gobierno de Estados Unidos, afirmado que existe la posibilidad de que su funcionamiento desencadene procesos que, según ellos, serían capaces de provocar la destrucción no solo de la Tierra sino incluso del Universo entero. Sin embargo su postura es rechazada por la comunidad científica, ya que carece de cualquier respaldo matemático que la apoye.
Los procesos catastróficos que denuncian son:
-La creación de un agujero negro inestable,
-La creación de materia exótica supermasiva, tan estable como la materia ordinaria,
-La creación de monopolos magnéticos (previstos en la teoría de la relatividad) que pudieran catalizar el decaimiento del protón,
-La activación de la transición a un estado de vacío cuántico.

con el paso del tiempo, me doy cuenta de que muy de coña no tiene que ser para que en todos los sitios esté.
No digo que vaya a ocurrir, pero si sale publicado en muchos sitios, es porque el peligro (aunque sea minimo) existe.

A i otra duda: si intentan recrear el big bang. despues del petardazo que tenia que haber metido eso, para que lo vuelven a recrear?.
alla ellos con sus imbrentos

No obtendremos el big bang a la misma escala. Ellos quieren observar la creación dematería (entre otras cosas).

Aparte cuando haces experimentos para explicar una ley física no tienes porque basarte en el modelo real de dicho experimento. Ahí está la grácia de los labortatorios.
Por ejemplo, yo en el lab. de mecánica me he mirado que tendré que hacer un experimento de dispersión de partículas simulando al de Rutherford en 1910. Su experimento trató de lanzar partículas alpha monoenergéticas para que travesaran una lámina de oro y mirar dicha dispersión. Gracias a ellos descubrió el nucelo atómico. Yo el experimento será a nivel macroscópico y mas "cutre" pues lanzaremos balines de radio r a un cilindro dispersor radio R, r<R. Es un ejemplo sencillo, y sin tener que usar tanta tecnología para operarcon partículas más pequeñas, y puede simular dicho experimento.
Lo mismo va a pasar allí. En el CERN no van a crear otro Big Bang, simplemente pondran condiciones bastante parecidas e intentaran reproducir dicho experimento de otra forma.

Buena explicación tio.. eres un makina 
Ojalá puedan descubrir que es realmente la materia oscura pq es algo que me tiene loco y lo mas interesante: Muchas respuestas sobre la teoria de cuerdas
y las supuestas 11 dimensiones.

[dj1453.]

uui.. este aparato me da mal rollo.. lo vi por primera vez en el programa "buenafuente a salido un momento" y me lo tomaba a coña, porque la clase de progarma para dar esa noticia como que no.. no es muy creible vamos.. Despues en una libreria veia que en todos los titulares ponía lo mismo " que si un agujero negro tal, que si otro tal.." y ahora en wikipedia pone absolutamente lo mismo que en algunos periodicos.
Wikipedia cita textualmente: (no da fecha de inicio)

Alarmas catrastoficas.
Desde que se proyectó el Gran Colisionador Relativista de Iones (RHIC), el estadounidense Walter Wagner y el español Luis Sancho 10 denunciaron ante un tribunal de Hawaii al CERN y al Gobierno de Estados Unidos, afirmado que existe la posibilidad de que su funcionamiento desencadene procesos que, según ellos, serían capaces de provocar la destrucción no solo de la Tierra sino incluso del Universo entero. Sin embargo su postura es rechazada por la comunidad científica, ya que carece de cualquier respaldo matemático que la apoye.
Los procesos catastróficos que denuncian son:
-La creación de un agujero negro inestable,
-La creación de materia exótica supermasiva, tan estable como la materia ordinaria,
-La creación de monopolos magnéticos (previstos en la teoría de la relatividad) que pudieran catalizar el decaimiento del protón,
-La activación de la transición a un estado de vacío cuántico.

con el paso del tiempo, me doy cuenta de que muy de coña no tiene que ser para que en todos los sitios esté.
No digo que vaya a ocurrir, pero si sale publicado en muchos sitios, es porque el peligro (aunque sea minimo) existe.

A i otra duda: si intentan recrear el big bang. despues del petardazo que tenia que haber metido eso, para que lo vuelven a recrear?.
alla ellos con sus imbrentos

a ver.. lo hacen para intentar resolver preguntas como ¿ que es realmente la materia oscura ? esa es una entre otras miles de preguntas que puede resolver el LHC.. o intentar ver o que aparezca la particula bosón de Higgs, que es la madre de todas las partículas que desempeña una función fundamental a la hora de crearse la masa.
Además de intentar resolver muchas preguntas que tienen los cientificos y todo ser humano, valdrá para descubrir muchisimas otras cosas.
Bueno, hay mucha gente, que cuando abrí este post se lo tomaban un poco a coña pero me alegro que la gente vaya cojiendo consciencia, del experimento mas importante en el mundo de la ciencia  

Gracias por el alago!

  jaja no en serio.. que son cosas que mola que la gente sepa de que va, además de se podrían resolver muchisimas preguntar que tiene el ser humano, sobre la creación del universo jaja además en caso que no apareciera la particula Boson de Higgs, pues no se que pensarán los del LHC 

si no aparece? pos tos los cientificos supongo que se quedaran a 2 velas i le echaran la culpa a una pobre persona que pasava por allí
ellos no van a quedar mal, ya que san gastao un chorro de millones!

[darkgabber]

Vi un documental bastante interesante sobre materia oscura y energía oscura (que mucha gente se olvida ésta última). De que esta hecho el Universo, creo que se llamaba así.

Sabías que la matería oscura la estan intentando buscar también en minas subterraneas de mucha profundidad? Pero llevan años, y sin mucho éxito XD.

[toniphobia]

Vi un documental bastante interesante sobre materia oscura y energía oscura (que mucha gente se olvida ésta última). De que esta hecho el Universo, creo que se llamaba así.

Sabías que la matería oscura la estan intentando buscar también en minas subterraneas de mucha profundidad? Pero llevan años, y sin mucho éxito XD.

si si
es increible.. creo que solo vemos el 5% del universo, es decir que el otro 95% es materia oscura e incluso creo que tiene gravedad..
No me hagas muchos caso en los porcentajes pq no estoy seguro

[darkgabber]

Si bueno, los porcentajes no se si son esos, pero eran bastante alarmantes. De hecho hay más energía oscura que materia oscura xD

También hay algunos que comentan que eso esta mal, que el principal problema son las leyes físicas, que hay que repasarlas muy detalladamente, pq posiblemente esten muy equivocadas.

No se la verdad, estos niveles se escapan mucho de mis conocimientos.

[-Alexis-]

Menos mal que todo a salido bien  ahora a esperar hasta octubre

[toniphobia]

Menos mal que todo a salido bien  ahora a esperar hasta octubre

por ahora 

[Dj DoLsY]

Menos mal que todo a salido bien  ahora a esperar hasta octubre

por ahora 

Yo me he intentado informar x el google y lo primero que me ha salido a sido esto
http://www.adn.es/mundo/20080402/NWS-0306-LHC-probabilidad-laboratorio-extinguir-tierra.html
Ma dao un buen rollo de la ostia xD

[darkgabber]

Esto ya pasa de castaño oscuro. Porfavor... abrid un nuevo post donde ponga....

El LHC funciona correctamente: operando xD

No en serio, me mato a escribir información sobre el tema, bueno yo y otros más, y siempre salta alguien con el alarmismo.
Primero no va a pasar nada de nada. La potencia máxima la pillará de aqui a un par de años. 14 TeV (si no sabeis lo que es buscad ElectronVoltio)

En el Universo hay rayos cósmicos con una barbaridad de energía llegando a más de PeV y ExaeV. Así que no empecemos con catastrofes.

Me da mas mal royo el terrorismo Ilsamista que esto. Al fin y al cabo esta en buenas manos el CERN.