No salimos a protestar por esta mierda de situación enconomica?

[txe_txe]

Aquí nadie se mueve, mirar los franceses, consiguen las cosas por que luchan por sus intereses, se manifiestan y hacen huelgas, esas son las formas de conseguir las cosas, sino seguiran tomandonos el pelo y tratandonos como a borregos.

no pongas como ejemplo a los franceses porque ellos estan en una republica y nosotros en una democracia..grande diferencia

Perdona, pero en democracia también están ellos, lo nuestro es una monarquia constitucional, pero a la hora de hacer huelgas no hay mucha diferencia en cuanto a la posibilidad de que te despidan o no.

en cuanto a lo de si te despiden o n eso por igual en todo lugar claro esta
en cuanto monarquia perdon xk tienes toda la razon que me he expresado muy mal, lapsus
solo queria mencionar la diferente situacion republica-monarquia

[RUTADELBAKALAO]

la subida del euribor me va a obligar a hacer mas horas aun de las k hago aktualmente, la gasolinera me da un acojone tremendo, porke en vez de ver al notas con la manguera parece k veo a la muerte con la guadaña hacerkandose a mi coxe, esta x las nubes la gasofa, hecho 20 eurillos de diesel al petrolero k tengo y se me rie la aguja..la luz al paso k vamos mas vale k compremos velas..el agua kon el tema de la sekia sin comentarios..entre pitos y flautas tenemos que hacer huelga! pero como bien dijo el Sr.Zapatero en navidades; quien no tenga dinero para comer cabrito que coma conejo! toma yaaaaaaaaa vaya presidente tenemos. con este al mando y el otro casi en la calle de esto no nos saka nadie!!!

[ink]

no pongas como ejemplo a los franceses porque ellos estan en una republica y nosotros en una democracia..grande diferencia

yo no creo que ni ellos ni nosotros estemos en una democracia.
http://video.google.com/videoplay?docid=1406596320502048750

En mi opinion estamos mas cerca de una plutocracia.

[DjDANOX]

Aquí nadie se mueve, mirar los franceses, consiguen las cosas por que luchan por sus intereses, se manifiestan y hacen huelgas, esas son las formas de conseguir las cosas, sino seguiran tomandonos el pelo y tratandonos como a borregos.

no pongas como ejemplo a los franceses porque ellos estan en una republica y nosotros en una democracia..grande diferencia

Perdona, pero en democracia también están ellos, lo nuestro es una monarquia constitucional, pero a la hora de hacer huelgas no hay mucha diferencia en cuanto a la posibilidad de que te despidan o no.

en cuanto a lo de si te despiden o n eso por igual en todo lugar claro esta
en cuanto monarquia perdon xk tienes toda la razon que me he expresado muy mal, lapsus
solo queria mencionar la diferente situacion republica-monarquia

Ahí está, la diferencia es que en España el cabeza de estado es el Rey, pero el no toma ninguna decisión, la toman los diputados en el congreso, asi k el Rey es solo imagen, no manda, la decision la toma el presidente del gobierno igual k en Francia, asi k desde este punto de vista no hay diferencias.

[ink]

Ahí está, la diferecia es que en España el cabeza de estado es el Rey, pero el no toma ninguna decisión, la toman los diputados en el congreso, asi k el Rey es solo imagen, no manda, la decision la toma el presidente del gobierno igual k en Francia, asi k desde este punto de vista no hay diferencias.

El rey es el jefe de estado, no decide cosas pero hay cosas que no se pueden hacer sin su aprobacion, como por ejemplo ir a guerra, ya que la guerra la ha de declarar el jefe de estado, no puede hacerlo un presidente, realmente el rey podria haberle dicho ¿por que no te callas? a aznar cuando nos metio en la guerra de iraq, y de paso podria decirselo ahora a zapatero por meternos en afganistan.

[DjDANOX]

Ahí está, la diferecia es que en España el cabeza de estado es el Rey, pero el no toma ninguna decisión, la toman los diputados en el congreso, asi k el Rey es solo imagen, no manda, la decision la toma el presidente del gobierno igual k en Francia, asi k desde este punto de vista no hay diferencias.

El rey es el jefe de estado, no decide cosas pero hay cosas que no se pueden hacer con su aprobacion, como por ejemplo ir a guerra, ya que la guerra la ha de declarar el jefe de estado, no puede hacerlo un presidente, realmente el rey podria haberle dicho ¿por que no te callas? a aznar cuando nos metio en la guerra de iraq, y de paso podria decirselo ahora a zapatero por meternos en afganistan.

El Rey no dijo ni que si, ni que no, a la guerra se fue por que se aprobó en el congreso ya que el PP tenia mayoria absoluta. El Rey es solo una intitución, sin ningun poder ejecutivo.

[ink]

El Rey no dijo ni que si, ni que no, a la guerra se fue por que se aprobó en el congreso ya que el PP tenia mayoria absoluta. El Rey es solo una intitución, sin ningun poder ejecutivo.

Al rey nadie le obliga a aceptar lo que se aprueba en el congreso, él podia decir que no queria ir a la guerra y punto. Igual que decidio apoyar el golpe de estado de venezuela en 2002 

[Dj Nero-X]

Ahí está, la diferecia es que en España el cabeza de estado es el Rey, pero el no toma ninguna decisión, la toman los diputados en el congreso, asi k el Rey es solo imagen, no manda, la decision la toma el presidente del gobierno igual k en Francia, asi k desde este punto de vista no hay diferencias.

El rey es el jefe de estado, no decide cosas pero hay cosas que no se pueden hacer sin su aprobacion, como por ejemplo ir a guerra, ya que la guerra la ha de declarar el jefe de estado, no puede hacerlo un presidente, realmente el rey podria haberle dicho ¿por que no te callas? a aznar cuando nos metio en la guerra de iraq, y de paso podria decirselo ahora a zapatero por meternos en afganistan.

¿En que mundo vives? El rey dejo de tener poder ejecutivo hace mucho tiempo. Actualmente el poder executivo reside en el parlamento, el rey solo puede dar su opinión de aprovación o de negación pero nunca  modificar las decisiones que se toman en el parlamento, formado por el senado y el congreso de diputados.

[DjDANOX]

El Rey no dijo ni que si, ni que no, a la guerra se fue por que se aprobó en el congreso ya que el PP tenia mayoria absoluta. El Rey es solo una intitución, sin ningun poder ejecutivo.

Al rey nadie le obliga a aceptar lo que se aprueba en el congreso, él podia decir que no queria ir a la guerra y punto. Igual que decidio apoyar el golpe de estado de venezuela en 2002 

Claro k nadie le obliga, pero el no se pronunció, el tendra sus ideas, pero tiene k aceptar lo k en el congreso se apruebe, su opinión se tiene en cuenta logicamente, perono tiene ningun poder en lo k a eso se refiere.

[DjDANOX]

Ahí está, la diferecia es que en España el cabeza de estado es el Rey, pero el no toma ninguna decisión, la toman los diputados en el congreso, asi k el Rey es solo imagen, no manda, la decision la toma el presidente del gobierno igual k en Francia, asi k desde este punto de vista no hay diferencias.

El rey es el jefe de estado, no decide cosas pero hay cosas que no se pueden hacer sin su aprobacion, como por ejemplo ir a guerra, ya que la guerra la ha de declarar el jefe de estado, no puede hacerlo un presidente, realmente el rey podria haberle dicho ¿por que no te callas? a aznar cuando nos metio en la guerra de iraq, y de paso podria decirselo ahora a zapatero por meternos en afganistan.

¿En que mundo vives? El rey dejo de tener poder ejecutivo hace mucho tiempo. Actualmente el poder executivo reside en el parlamento, el rey solo puede dar su opinión de aprovación o de negación pero nunca  modificar las decisiones que se toman en el parlamento, formado por el senado y el congreso de diputados.

Ahí esta, lo has dejado clarísimo, el rey así no se moja nunk, no tiene k tomar ninguna decisión.

[Dj Nero-X]

Ahí está, la diferecia es que en España el cabeza de estado es el Rey, pero el no toma ninguna decisión, la toman los diputados en el congreso, asi k el Rey es solo imagen, no manda, la decision la toma el presidente del gobierno igual k en Francia, asi k desde este punto de vista no hay diferencias.

El rey es el jefe de estado, no decide cosas pero hay cosas que no se pueden hacer sin su aprobacion, como por ejemplo ir a guerra, ya que la guerra la ha de declarar el jefe de estado, no puede hacerlo un presidente, realmente el rey podria haberle dicho ¿por que no te callas? a aznar cuando nos metio en la guerra de iraq, y de paso podria decirselo ahora a zapatero por meternos en afganistan.

¿En que mundo vives? El rey dejo de tener poder ejecutivo hace mucho tiempo. Actualmente el poder executivo reside en el parlamento, el rey solo puede dar su opinión de aprovación o de negación pero nunca  modificar las decisiones que se toman en el parlamento, formado por el senado y el congreso de diputados.

Ahí esta, lo has dejado clarísimo, el rey así no se moja nunk, no tiene k tomar ninguna decisión.

Madre mia, es que hay gente que aún cree que estamos en el feudalismo.

[ink]

Constitución Española vigente escribió:Artículo 56
1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes.

Artículo 61
1. El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas.

Artículo 62
Corresponde al Rey:

a) Sancionar y promulgar leyes.

b) Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar elecciones en los términos previstos en la Constitución.

c) Convocar a referéndum en los casos previstos en los casos previstos en la Constitución.

d) Proponer el candidato a Presidente del Gobierno y, en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución.

e) Nombrar y separar a los miembros del Gobierno, a propuesta de su Presidente.

f) Expedir los decretos acordados en el Consejo de Ministros, conferir los empleos civiles y militares y conceder honores y distinciones con arreglo a las leyes.

g) Ser informado de los asuntos de Estado y presidir, a estos efectos, las sesiones del Consejo de Ministros, cuando lo estime oportuno, a petición del Presidente del Gobierno.

h) El mando supremo de las Fuerzas Armadas.

i) Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos generales.

j) El Alto Patronazgo de las Reales Academias.

Artículo 63
1. El Rey acredita a los embajadores y otros representantes diplomáticos. Los representantes extranjeros en España están acreditados ante él.

2. Al Rey corresponde manifestar el consentimiento del Estado para obligarse internacionalmente por medio de tratados, de conformidad con la Constitución y las leyes.

3. Al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y hacer la paz.

Si se va a la guerra, y el rey no la declara, no hay declaración de guerra, y entonces no se pueden emplear medidas extremas tales como la suspensión de libertades a través de los estados de sitio y excepción. Si no sabes lo que es, no te metas a analista del ordenamiento jurídico español. Es decir, que el rey vela por el imperio del orden constitucional, y es un garante del disfrute de los derechos y libertades constitucionales.

Madre mia, es que hay gente que aún cree que estamos en el feudalismo.

Y otra gente se cree que estamos en una democracia.

[fiestero_coru]

El Rey sobre los que si que manda es sobre los militares (aunque evidentemente es el Presidente del Gobierno y el Ministro de Defensa quienes dan las órdenes), y la prueba de ello está en cuando los mandó a todos para casa el 23-F.


Y a Iraq fuimos teoricamente en "misión de paz" (de cara a la galería, por supuesto), no declarando la guerra (de hecho ningún pais la declaró, dijeron que era "una intervención", para ahorrarse un tratado de paz posterior y explotar aquello como lo están explotando ahora) motivo por el que Aznar ni siquiera tuvo que someter a votación en el Congreso nada.

[Dj Nero-X]

Haber me siento compulsivamente decepcionado de que haya gente tan pero tan inculta en mi pais. Como puedes decir que el rey participa en el poder executivo, la única función del rey en una monarquia constitucional es representar el pais como una institución y también es el máximo mando del ejercito pero esto no significa que el decida si hay guerra o no.
Si no sabes diferenciar de una monarquia autoritaria de una monarquia consticucional no es mi culpa.


3. Al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y hacer la paz.

Es más me parece que no sabes leer, porque en este artículo claramente se menciona que el rey declara la guerra, cuando previamente(es decir antes) el parlamento ha decidido según votación de los diputados el destino. Por si no te ha quedado claro, declarar no significa autorizar. El rey declara cuando ya todo está decido, como te he dicho es una representación del pais en el exterior.

PD: El rey en una monarquia constitucional está por debajo de la constitución, y por supuesto en una constitución liberal, el poder esta divido en tres, ejecutivo, legislativo y judicial y en ninguno interviene el rey. Sabes lo que significa sobirania nacional? Pos entonces entenderás más cosas.

[ink]

Haber me siento compulsivamente decepcionado de que haya gente tan pero tan inculta en mi pais. Como puedes decir que el rey participa en el poder executivo, la única función del rey en una monarquia constitucional es representar el pais como una institución y también es el máximo mando del ejercito pero esto no significa que el decida si hay guerra o no.
Si no sabes diferenciar de una monarquia autoritaria de una monarquia consticucional no es mi culpa.

el rey no participa directamente en el poder, pero tiene la ultima palabra.

PD: El rey en una monarquia constitucional está por debajo de la constitución, y por supuesto en una constitución liberal, el poder esta divido en tres, ejecutivo, legislativo y judicial y en ninguno interviene el rey. Sabes lo que significa sobirania nacional? Pos entonces entenderás más cosas.

Si... soberania nacional, 90% de la gente en contra de la guerra... donde estaba la soberania y la democracia ese día?