25 años del desastre de Chernobyl

[pajarito]

No hagamos comparaciones absurdas.

Chernobil reventó por la ruina y dejadez de los soviéticos. Reventó por el fracaso del sistema comunista. Leí hace ya años sobre el tema, y no digo que no puedan haber accidentes e incidentes en la actualidad, pero tildaría de imposible que se repitiese algo como aquello. Estaba todo dejado de la mano de dios.

Por otro lado me encanta, como siempre, escuchar las críticas antinucleares, eso sí, desde el PC, portátil o Iphone, bien cargadito de energía. Se dramatiza y exagera, pero bajo ningún concepto la gente está dispuesta a volver a la luz de los candelabros. Ah, con energía solar, ¿no? No me hagáis reir.

Las energías renovables están bien como complemento, pero es ciencia ficción pensar que con eso nos bastamos, almenos al nivel actual de consumo. Pedimos el cierre de las nucleares y luego pedimos una factura de la luz más baja, juas!! Ale, a seguir comprando energía a Francia.

de acuerdo casi en todo.

la central no estaba tan dejada de la mano de dios, sino que no fue diseñada para tales fines. fue una chapuza. como convertir un portaaviones en un crucero.

[Deejay Nero]

Lo mas bestia es que NADIE ha aprendido la leccion. La energia nuclear NO ES SEGURA.

Segura lo puede ser perfectamente si me mantienen las centrales nucleares al dia y no se les alarga tanto la vida, otra cosa es que genere muchos residuos radiactivos... pero que más les da a los empresarios la tierra y su desarrollo sostenible si les sale más barata

[jonkkongfantasy]

Eso de que las energías renovables no generan apenas nada habría que verlo apostando decididamente por ellas y con legislaciones que realmente las fomenten por su utilidad y rentabilidad, no para generar un nuevo mercado de subvenciones como ya pasa o pasó con la agricultura que luego no genera nada.

Debe quedarnos claro que en el sector energético como en muchos otros, priman intereses por encima de criterios como la eficiencia, sostenibilidad o impacto ambiental. Si os miráis el reverso de la factura de la luz veréis el desglose del origen de la energía que consumimos. Pues si mal no recuerdo, las renovables no andan muy lejos de generar lo mismo que las nucleares. Además con un rango de eficiencia de gramos de CO2 por KWh muy diferente a otras fuentes como la cogeneración o la térmica de carbón. Pero claro, hay que seguir financiando el carbón porque hay un colectivo grande que vive de ello y no se le ha propuesto una alternativa. Con esto quiero decir que hay mucha hipocresía y muchos intereses en tapar que la vida a base de renovables y con la modificación de hábitos e infraestructuras es totalmente posible.

Copiado de un diario:

Las fuertes rachas de viento provocadas por el temporal propiciaron ayer un nuevo máximo de potencia eólica instantánea, con los 13.177 megavatios producidos a las 13.29 horas. Se supera así el anterior pico, registrado el 24 de febrero, con 12.916 megavatios producidos.
En el momento en que se produjo el récord, el viento cubrió un 38% de la demanda total de energía en el conjunto del país. Registro que, con todo, queda lejos del 45% que aportaba esta fuente de energía a las 5.50 de la madrugada, por la menor demanda que se registra a esa hora.

Esto sólo teniendo en cuenta la energía eólica.

Lo malo de la energía nuclear es que las centrales están controladas por entes que buscan beneficio, por tanto, en varias ocasiones se dejará de lado la seguridad en pro de una mayor generación de energía. Igual que ocurre con otros recursos que cuando están parados, no generan beneficios sino pérdidas. Es un negocio no una ONG de energía. Está claro que Chernobyl se usó por encima de sus posiblidades y se quiso sobreexplotar, pero hoy en día podría pasar algo parecido, ya que muchas veces a los técnicos se les hace puentear seguridades ya sea en instalaciones industriales, aviones, autobuses, plantas químicas... Etc. El típico "Hazle un puente y palante" o "si así tira déjalo y ya se mirará" es algo que pasa cada día en muchos sitios, se cometen imprudencias para no parar procesos de gran coste. Creedme, sé de lo que hablo.

[Electrician-men]

La energia nuclear NO ES SEGURA.

tienes conocimiento sobre lo que hablas? Hoy en dia es imposible un desastre nuclear.

Una pequeña apreciacion..

Numero de centrales nucleares.
Holanda/Belgica - 7
Francia - 59
Alemania - 17
Inglaterra - 19
Y España... 6

Se compra el 75% de la energia que consumimos a Francia (casi en su totalidad), porque no hay de donde sacar.
las energias renovables nunca van a poder ser energia de base porque no se pueden regular.

luego nos quejamos que va cara la electricidad.. y aun asi, tal como esta la cosa muy barata la veo.

Emisiones de CO2 a la atmosfera 0.0
Precio de produccion el mas barato con diferencia.

[Electrician-men]

A fuertes rachas (mas de 80km/h) el rotor de los aerogeneradores se deja libre, no se produce electricidad.
las energias renovables no se pueden regular.
Es un buen complemente, pero no se puede usar de base primaria.

[Schliemann]

Ojo, yo no he dicho que no aporten nada, sino que son un complemento importantísimo. Pero sólo eso, un complemento.

Si las cosas se hacen bien, la energía nuclear es la óptima. Vamos, confío en los físicos nucleares, más que en los gurús ecologistas.

De todas formas, si la alternativa "sostenible" es minar el territorio con molinos y placas, me quedo como estoy.

Pd. Por lo que he leído ahora, totalmente de acuerdo con Electrician-men. Es de cajón.

[Deejay Nero]

La energia nuclear NO ES SEGURA.

tienes conocimiento sobre lo que hablas? Hoy en dia es imposible un desastre nuclear.

Una pequeña apreciacion..

Numero de centrales nucleares.
Holanda/Belgica - 7
Francia - 59
Alemania - 17
Inglaterra - 19
Y España... 8

Se compra el 75% de la energia que consumimos a Francia (casi en su totalidad), porque no hay de donde sacar.
las energias renovables nunca van a poder ser energia de base porque no se pueden regular.

luego nos quejamos que va cara la electricidad.. y aun asi, tal como esta la cosa muy barata la veo.

Emisiones de CO2 a la atmosfera 0.0
Precio de produccion el mas barato con diferencia.

Si eso está estupendo, pero que las mantengan bien no estaría mal

[Deejay Nero]

Eso de que las energías renovables no generan apenas nada habría que verlo apostando decididamente por ellas y con legislaciones que realmente las fomenten por su utilidad y rentabilidad, no para generar un nuevo mercado de subvenciones como ya pasa o pasó con la agricultura que luego no genera nada.

Sin ánimo de desviar el tema, la agricultura y la ramaderia (en definitiva el sector primario) estan que dan pena en este país.
Volviendo al tema, está bien lo que dices, pero tanto infraestructuras como mantenimientos resultan poco económicos... luego se alarga la vida de las centrales nucleares y pasa lo que pasa... esta de Vendallos y Ascó me dan un jiñe ya...

[Electrician-men]

El ministro de industria sabe lo que hay que hacer, pero no tiene los huevos para decir hacen falta centrales nucleares en España.

[Schliemann]

Neero, eso es propaganda política barata. Los más tranquilos en todo este asunto son los propios trabajadores de las centrales. Por algo será.

[Electrician-men]

Neero, eso es propaganda política barata. Los más tranquilos en todo este asunto son los propios trabajadores de las centrales. Por algo será.

+1

[FatAlbert]

Eso de que las energías renovables no generan apenas nada habría que verlo apostando decididamente por ellas y con legislaciones que realmente las fomenten por su utilidad y rentabilidad, no para generar un nuevo mercado de subvenciones como ya pasa o pasó con la agricultura que luego no genera nada.

Sin ánimo de desviar el tema, la agricultura y la ramaderia (en definitiva el sector primario) estan que dan pena en este país.
Volviendo al tema, está bien lo que dices, pero tanto infraestructuras como mantenimientos resultan poco económicos... luego se alarga la vida de las centrales nucleares y pasa lo que pasa... esta de Vendallos y Ascó me dan un jiñe ya...

Hace 10 años o así fuí a la de Ascó y los aparatos que lo controlaban todo parecían los ordenadores de los años 70 xd He encontrao una imágen y todo xd

[màquina catalana]

Entrad en alguna central (cosa imposible ya) y vereis lo limpio que esta y la seguridad que tiene sin decir el pueblo que la tiene, pasead por las calles a ver si encontrais un chicle o un trozo de papel, es 0. Bueno el olor que hay alli es  una especie de electricidad humeda quemada...

Conozco a gente que ha trabajado alli y si, todo se ve muy limpito, y todo bonito y seguro pero estan expuesto a radiaciones al 200%, el dia que pasa algo de alli no se mueve nadie (normal) polis y paredes infinitas...

Que es la más barata si.

QUe es segura? entre " "

Una central nuclear tiene un periodo de vida, y cuando termina se cierra y no se alarga aunqeu la mierda sigue estando alli.

La poblacion de Asco ha disminuido, sera por algo.

[Electrician-men]

Eso es la sala de control, hay se mide que todo vaya bien, y se controla, pero de todas maneras la automatizacion viene a ser la misma, lo que pasa que al ser analogico hay que trabajar mas xD

[màquina catalana]

Te dejaron hacer fotos xDD en mi cole teniamos que ir pero con el tema terrorismo no se ahcian visitas.