Foro Makina Mania
DJ's & Producers Zone => MAKINA: PRODUCCION => Mensaje iniciado por: Ugladirh en 07/12/05, 02:05:25 am
-
Hola buenas ace poco que llevo en esta pag registrado y me encanta el hardstyle. Me gustaria saver si solo con un ordenador se pueden crear temas de calidad y si es asi cuales son los programas q necesito y si ahi algun tutorial para aprender a manejarlos xq tengo muchas ideas en mi cabeza sobre ritmos y melodias nuevas xo no tengo ni idea de esto de la produccion de musica muchas gracias
-
PROGRAMAS:
Reason
Fruity Loops
Cubase SX 2 o Cubase SX 3
TUTORIALES:
Pideselos al Raul Lokura X'D ;D ;D
Un saludo!! ;)
-
PROGRAMAS:
Reason
Fruity Loops
Cubase SX 2 o Cubase SX 3
TUTORIALES:
Pideselos al Raul Lokura X'D ;D ;D
Un saludo!! ;)
te dejas el logic audio xD
-
Te recomiendo al 100% fruity loops es lo mejor a mi gusto es senzillo de usar y puedes hacer lo q kieras ocn el ;D
-
Te recomiendo al 100% fruity loops es lo mejor a mi gusto es senzillo de usar y puedes hacer lo q kieras ocn el ;D
Incluso musica xd
Yo te recomiendo que estes unos meses con el Fruity Loops, y cuando veas que ya lo dominas, pasate al Cubase SX.
Un saludo.
-
a ver lo mejor es q se meta de lleno con cubase porke aprender a usar el fruity q no es facil y luego se va a meter a aprender con cubase y vuelta a empezar porke son dos secuenciadores totalmente diferentes y esos meses q los use pa extenderse con cubase q aun asi le va a faltar tiempo venga saludos a todos...
-
a ver lo mejor es q se meta de lleno con cubase porke aprender a usar el fruity q no es facil y luego se va a meter a aprender con cubase y vuelta a empezar porke son dos secuenciadores totalmente diferentes y esos meses q los use pa extenderse con cubase q aun asi le va a faltar tiempo venga saludos a todos...
Hombre, claro, visto asi si pero yo intente hacer eso y me desespere bastante con el Cubase y al final acabe tirando de Fruity unos meses.
Cambio mi recomendacion: Hazte con los 2, prueba el Cubase SX y si no puedes, aparcalo y trabaja con el Fruity de momento.
-
yo nunca he entendio el fruity :$ en cambio el cubase lo veo mas intuitivo, llamame raro
-
yo nunca he entendio el fruity :$ en cambio el cubase lo veo mas intuitivo, llamame raro
raro! >:(
PD: xDDDDD
-
yo nunca he entendio el fruity :$ en cambio el cubase lo veo mas intuitivo, llamame raro
si, en el tema de las pistas si que es mas intuitivo, pero para cargar samples y vsts el fruity yo lo veo mas sencillo
supongo que sera cuestion de gustos
-
estais que no cagais con el cubase xD
con lo bien que va el frutas!!!!
-
pues si alguna vez kieres sacar algo, vete olvidandote del fuity, basicamente por la calidad de sonido k saca
-
pues si alguna vez kieres sacar algo, vete olvidandote del fuity, basicamente por la calidad de sonido k saca
jaja claro claro, por eso Mike Oldfield a echo y sacados temas echos con el FL STUDIO entre ellos la grabacion de "Light + Shade" xD yo creo q no depende tanto del programa eh, el programa es como un panel de control, despues esta lo que le quieras meter (que por poder, puedes de todo).
-
El cubase tiene mas publicidad y es mas conocido creo yo...
-
pues si alguna vez kieres sacar algo, vete olvidandote del fuity, basicamente por la calidad de sonido k saca
jaja claro claro, por eso Mike Oldfield a echo y sacados temas echos con el FL STUDIO entre ellos la grabacion de "Light + Shade" xD yo creo q no depende tanto del programa eh, el programa es como un panel de control, despues esta lo que le quieras meter (que por poder, puedes de todo).
esto es como los videojuegos, cada uno tiene su motor i en uno veras unos graficos impresionantes y en otros mas limitados.Los secuenciadores tb tienen un motor para el sonido y por muy weno k seas produciendo nunca conseguiras con FL la misma calidad de sonido k sacaras con un secuenciador profesional, y sin aver buscao informacion ia t digo k no m kreo lo de mike oldfield
me voy a retractar en parte con lo de mike oldfield
Computers
Mac G5 (Logic 7)
PC (Windows XP Pro with FL Studio)
pero sigo pensando k el truco esta en logic 7 y no en fl xd
mirate tb k usa instrumentacion real en casi todo
-
bueno esque yo solo he probado el fruity, de los demas ni uno xD
-
bueno esque yo solo he probado el fruity, de los demas ni uno xD
pos io he escuxao un mismo tema en FL i en cubase en estudio profesional i se nota :ńe, miratelo, k en 3 dias se aprende todo
-
empieza con el reason, un programa con la misma logica que un cubase o un logic. La manera de operar de un frutiy loops es totalmente distinta, por supuesto que el rendimiento que se les saque depende de las personas que lo usen, pero llega un momento en el que cubase y logic son los mejores por algo.
-
yo nunca he entendio el fruity :$ en cambio el cubase lo veo mas intuitivo, llamame raro
raro! >:(
PD: xDDDDD
jjajajajaja q cabrom! ;D
PD: el fruity es lo mejor a mi el cubase no me gusta :S y el reason tmpk xD
-
Usando reason pa empezar incluso lo veo mejor q un fruity q usa una secuenciacion bastante parecida al cubase asi el cambio no es tan brusco respecto a lo de mike oldfield q no se nos vaya la olla q una cosa es usar el piano roll del Fl studio y otra q lo use para hacer una produccion con master y todo ademas es sabido por todo el mundo q usa un Mac y con este ordenador tienes o Logic o Pro Tools lo demas hardware puro y duro.Pero bueno veo q ya nos estamos peleando como siempre por los secuenciadores jajajaja q cruuzz...
-
jajajaja,,, si es por usar yo empezé con el ACID1 y escalé con el hasta el 4, despues me pase al fruity loops que iva por el 3 y pico o algo así, ahora uso el FL studio 5,, también probé el reason, pero no le presté mucha atencion al igual que al fast tracker....
ahora mismo creo manejar bien el fl 5 y tengo pensado en un futuro que tenga un poco mas de tiempo pasarme al cubase sx3 + adobe audition,, me va a costar seguro pero es lo mejor =D.
-
Usando reason pa empezar incluso lo veo mejor q un fruity q usa una secuenciacion bastante parecida al cubase asi el cambio no es tan brusco respecto a lo de mike oldfield q no se nos vaya la olla q una cosa es usar el piano roll del Fl studio y otra q lo use para hacer una produccion con master y todo ademas es sabido por todo el mundo q usa un Mac y con este ordenador tienes o Logic o Pro Tools lo demas hardware puro y duro.Pero bueno veo q ya nos estamos peleando como siempre por los secuenciadores jajajaja q cruuzz...
Una vez lei un post en un foro que habia un producotr archiconocido que usó el reason... concretamente el drrex... ui si... cargó un loop y gracias..... y fijo que se llevó pasta por promocionar el reason xD
-
cubase sx3, abletton live (sobretodo por las opciones de audio), pro tools, reason, fruity, logic, .... yo me kedo con cubase pk es el mas completo y muy potente.
-
hombre, quien necesita la calidad de audio que use cubase,, pero pa alguien que no sepa nada,, alomejor con el fruity se puede ir enterando de los plugins y todo el pastel antes de comerse el cubase xD
-
hombre, quien necesita la calidad de audio que use cubase,, pero pa alguien que no sepa nada,, alomejor con el fruity se puede ir enterando de los plugins y todo el pastel antes de comerse el cubase xD
fruityloops tmb tinee muy buena calidad de audio y ademas uses el programa q uses al final simepre tienes q pasar el tema por el soundforge asi q, q mas da....
-
hombre, quien necesita la calidad de audio que use cubase,, pero pa alguien que no sepa nada,, alomejor con el fruity se puede ir enterando de los plugins y todo el pastel antes de comerse el cubase xD
fruityloops tmb tinee muy buena calidad de audio y ademas uses el programa q uses al final simepre tienes q pasar el tema por el soundforge asi q, q mas da....
por el soundforge siempre, por ke?
-
yo no digo que el FL tenga mala calidad, es mas, yo uso FL =D.... la calidad que sepas sacarle depende de uno mas que nada ;)
-
Pues yo soy un pedazo de tocho family... :'(
Me bajao kinientosmil programas con la intención de hacer algo,
y no me entero de nada XDDD
Me doy por imposible.
-
yo no lo e probado aun pero tiene q ser chungo de cojones