Foro Makina Mania

MAKINA => MAKINA: GENERAL => Mensaje iniciado por: DJ SYD en 21/10/04, 13:18:24 pm

Título: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: DJ SYD en 21/10/04, 13:18:24 pm

Bueno, ya se que este tema esta muy quemado ya y tal y tal...... pero pa mi gusto no se ha profundizado en el lo suficiente

Necesito ARGUMENTOS con FUNDAMENTO y que sean OBJETIVOS sobre este asunto en el que creo que hay mucha gente que aun no ha abierto los ojos
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Cactor en 21/10/04, 13:21:37 pm
A favor, pero solo si estan bien hechos y parte del tema tiene su toque de originalidad.

Como argumentarlo? Pues porque los buenos temas antiguos no pueden ser disfrutados por las nuevas generaciones porque pasan de moda demasiado rapidamente, y por eso va bien irlos recuperando de vez en cuando, sin abusar.
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: R e p l a y en 21/10/04, 13:26:34 pm
he votao n Contra x 2 razones!!:

si no se hacen, se elimina la posibilidad d q se hagan malos y baratos...

si no se hacen, todo lo demas es original, x lo q lo bueno, fresco, no sta d mas en estot tiempos oskuros... ::)



MÁKINAAAAAAAAA HOOOOOOSTIAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!
[/size]
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: tHe HaRdCoRiAn en 21/10/04, 13:28:21 pm
A favor de los remixes de calidad, y a poder ser de canciones no demasiado conocidas, puesto que ciertos temazos k todo el mundo conoce ha oido y le gustan muxo en version original, no hace falta destrozarlos. No me molesta que se hagan remixes, me jode que se estropeen canciones.
Lo peor del caso es que actualmente, se abusa de ellos, lo k le kita mas originalidad si cabe a un tema.
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Smoug en 21/10/04, 13:29:33 pm
A favor siempre que el tema mantenga la esencia y el sentimiento del original

En contra de temas remixaos 3908230 veces y encima mal remixaos
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: DJ_Celta en 21/10/04, 13:29:44 pm
a favor del uso, en contra del abuso

es decir, a favor de hacer, de vez en cuando un rmx de un tema sonado, o algo así, y evidentemente siguendo los cánones de la mákina

pero en contra de el excesivo abuso de rmixes de temas pop, rock (usease destrozos musicales puros y duros) y además k no tienen forma ni fondo makinero, por tanto no sé k pintan dentro de este estilo---> A1 Cantada rmx, A2 melodía evolutiva (o sea UK), B1 Base hardstyle (o sea un intento horrible de llegar a hacer algo q se parezca al Hs)
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Lök0chàN en 21/10/04, 13:35:09 pm
A favor de los remixes bien exos. En contra del abuso de remixes only for $

Argumentos son bien claros. Remixes solo por dinero, k suenen mal i sean facilones sobran. Xo remixes de temas para conventirlos en mejores, x ejemplo Stripped rmx o el Tourniquet, por decir algunos, se salen.

Ale pos eso
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Dr.Pops en 21/10/04, 13:38:57 pm
Primero hay que diferenciar 3 cosas...
un cover... que seria hacer el tema lo mas parecido al original
una version... que seria hacer el tema a tu manera, o sea darle al tema tu manera de entender la musica si el tema original lo hubieses hecho tu...
y un Remix...que es hacer un tema adecuado a los nuevos tiempos o aun estilo concreto...

Despues de que "algunos" entiendan esto... entrariamos en como hacer el remix,  que se puede reversionar y que no... y sobretodo la calidad que tenga el remix en cuestion...

Lo mas importante es entender que un remix en ocasiones puede ser mejor o peor que el original... Pero que no se puede criticar un remix, por el mero hecho de que no sea un tema original...

Y nunca un rmx "estropea" el original...porque son temas diferentes ... El que no quiera el remix, SIEMPRE tendra el original para escuchar...
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: KIVY en 21/10/04, 13:47:37 pm
he votao n Contra x 2 razones!!:

si no se hacen, se elimina la posibilidad d q se hagan malos y baratos...

si no se hacen, todo lo demas es original, x lo q lo bueno, fresco, no sta d mas en estot tiempos oskuros... ::)



MÁKINAAAAAAAAA HOOOOOOSTIAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!
[/size]

De acuerdo con tu opinion. Hacen falta mas temas nuevos y 100 % Originales.
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Cross en 21/10/04, 13:54:38 pm
Un remix hay q hacerlo xa dar un toque nuevo,mas fresco a otro tema,eso si manteniendo el sentimiento de la version original,hay que intentar mejorar dicha cancion xq x ahi corren remixes q xa mi son lamentables.
Si se remezcla una cancion hay q hacerlo xa intentar aportar algo al mundo de la musica y no solo xa hacer euros!
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Dj Folch en 21/10/04, 14:02:10 pm
Xque vol. 4
Chromome -  crome
Siroccos
Piroppo / Konik - Russians
+= - Breath of live
Skudero Dehlia Espiral
Question'99
Sensity world - Get it up

Y muchisimos mas

Si no se hiciesen remixes no existirian
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Charro MKN en 21/10/04, 14:04:18 pm
son del siglo pasado esos ;)
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Dj Folch en 21/10/04, 14:06:17 pm
son ejemplos de remix
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Charro MKN en 21/10/04, 14:07:14 pm
da igual, me has entendido por donde van los tiros
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: MAiKeL dB en 21/10/04, 14:28:11 pm
si son como el the scape 2004 por ejemplo, pues si.
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Dj Folch en 21/10/04, 14:33:26 pm
el scape 2004 mas q remix es una copia exacta cambiando muy poko, no me gusta nada
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Charro MKN en 21/10/04, 14:34:56 pm
eso digo yo, el the scape 2004 es clavado al de cocooma
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: SIMo en 21/10/04, 15:06:08 pm
Yo tb apoyo el hacer remixes de calidad, como los que han dicho por aqui. Pero nada de remixes que tengan poco sentimiento como muchos que se han hecho recientemente. Podeis poner mas titulos de buenos rmxs?? Hay muchos temas que no se sabe que son rmx...
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: skizo en 21/10/04, 15:10:20 pm
a favor, si salen con cuenta gotas, si aportan su toque original, y porque no...para que podamos disfrutar de temas miticos en nuestras discotecas.
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: DjReach en 21/10/04, 15:10:59 pm
Yo estoy a favor de las producciones coherentes, no las hechas para ganar pasta o darse a conocer... atraves d temas q.... "mejor no sigo" xd
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Muri en 21/10/04, 15:11:18 pm
En contra, un remix por muy logrado que este, no deja de ser una mala imitacion de un tema original. Ademas, nuestro estilo es uno de los que hace mas remixes de otros estilos, eso le resta personalidad y originalidad. No digo que se eliminen los remixes, porque siempre hay a quien les gusta (a mi hay bastantes remixes de temas que me molan), pero si que opino que se deberia reducir el numero.
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Dani+ en 21/10/04, 15:19:51 pm
el scape 2004 mas q remix es una copia exacta cambiando muy poko, no me gusta nada

le han cambiado el bombo y le han puesto un poco de acido.
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: erCONJU en 21/10/04, 15:29:27 pm
Primero hay que diferenciar 3 cosas...
un cover... que seria hacer el tema lo mas parecido al original
una version... que seria hacer el tema a tu manera, o sea darle al tema tu manera de entender la musica si el tema original lo hubieses hecho tu...
y un Remix...que es hacer un tema adecuado a los nuevos tiempos o aun estilo concreto...

Despues de que "algunos" entiendan esto... entrariamos en como hacer el remix,  que se puede reversionar y que no... y sobretodo la calidad que tenga el remix en cuestion...

Lo mas importante es entender que un remix en ocasiones puede ser mejor o peor que el original... Pero que no se puede criticar un remix, por el mero hecho de que no sea un tema original...

Y nunca un rmx "estropea" el original...porque son temas diferentes ... El que no quiera el remix, SIEMPRE tendra el original para escuchar...

Si dices que un remix es una especie de actualización (vamos, un remake), no entiendo porque después dices que al ser temas diferentes, original y remix, un rmx no desgracie al original. Si de verdad sucediese así, que un remix fuese una simple actualización, no habría problema.

El conflicto surge en cuanto un remix difiere de la esencia del original (para mejorarlo o para empeorarlo, pero ese es otro tema). En Makina tenemos muchos ejemplos de temas que difieren en su concepción de la esencia del original. Ejemplo: el “Every breath you take” de The Police es totalmente diferente (no solo porque sea otro estilo xd) en Makina. Se pierde la esencia del primero. Pero ojo, que el tema que resulta es buenísimo, porque es una melodía muy makinera por decirlo de algún modo.
Con todo esto, quiero decir que hay vigilar que remixear y que no, porque no todo queda bien en Makina. Y aunque nos guste o no, la mayoría de los remixs derivan en, como tú bien has dicho, versiones personales y distintas del original, que nada tienen que ver con la esencia del original (otro buen ejemplo es el Oxygene de JM Jarre), y que en cierta manera desgracian la producción original. Esto no sucedería si fuesen simplemente actualizaciones. Por otro lado decir que hay temas que no se tienen que tocar, porque es imposible mejorarlos (The Final Countdown, un paradigma de tema imposible de mejorar).
No diré que estoy en contra de los rmxs (sería absurdo), porque nuestro estilo está lleno de ellos y además forman parte de algunos de los más míticos. Solo pediría a los productores que se esmeren en los remixes, que le den otro aire, que lo adapten a nuestro estilo correctamente, pero que lo hagan con aquellos temas que deben ser recuperados 
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: autentico hard.dj en 21/10/04, 15:34:54 pm
Esto es como el xque remixes, el 1 weno, sta bien, tema mas o menos conocido pro no kemado, pero el 2  :o :o

oasis, k ya existian versiones makina de este tema por lo menos de importacion, no digo k este mal hecho el tema si no que se podria haber buscado otro tema o melodia "sera que no hay" y hacerlo.

el losing my religion es un ejemplo, tema conocido pero k no existia remix.

es mi opinion sin animo de ofender.

¡¡¡¡AL CUELLO!!!!!
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: DJ SYD en 21/10/04, 16:07:57 pm

weno yo estoy a favor pero no plenamente, para estar a favor incondicionalmente todos los remixes deberian tener 2 cosas

1. q el tema original sea "bueno", es decir, que tenga su parte de historia o de reconocimiento global satisfactorio

2. q este bien currado y detallado pero cuidando de no perder la esencia ni las sensaciones que daba del original

yo creo que si alguna de estas 2 cosas falla o esta dudosa al finalizar un remix es que se va por mal camino
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: -CRaCK- en 21/10/04, 16:08:02 pm
si es un oxygene, maniacs, o temas d este calibre SI.

si es un dj x-press, un lover why remix, un bizarre love triangle rmx NO.
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: erCONJU en 21/10/04, 16:10:17 pm
si es un oxygene, maniacs, o temas d este calibre SI.

si es un dj x-press, un lover why remix, un bizarre love triangle rmx NO.

Que el Lover Why no es del calibre del Oxygene o del Maniacs????
Te refieres al original o al de John Wesley?
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: -CRaCK- en 21/10/04, 16:12:21 pm
si es un oxygene, maniacs, o temas d este calibre SI.

si es un dj x-press, un lover why remix, un bizarre love triangle rmx NO.

Que el Lover Why no es del calibre del Oxygene o del Maniacs????
Te refieres al original o al de John Wesley?

me refiero makineramente ablando (dj x-pand), tema k salio el año pasado producido x frank diaz.
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: erCONJU en 21/10/04, 16:14:04 pm
si es un oxygene, maniacs, o temas d este calibre SI.

si es un dj x-press, un lover why remix, un bizarre love triangle rmx NO.

Que el Lover Why no es del calibre del Oxygene o del Maniacs????
Te refieres al original o al de John Wesley?

me refiero makineramente ablando (dj x-pand), tema k salio el año pasado producido x frank diaz.

Ok ok xd
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: DJ SYD en 21/10/04, 16:14:59 pm
si es un dj x-press, un lover why remix, un bizarre love triangle rmx NO.

y xq no??? ningun tema tiene q ser intocable por muy bueno q sea....... seria como no kerer mezclar un tema de estos con una base ya que puedes destrozarlo :-\ :-\ eso es de neurotico
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: -CRaCK- en 21/10/04, 16:17:49 pm
si es un dj x-press, un lover why remix, un bizarre love triangle rmx NO.

y xq no??? ningun tema tiene q ser intocable por muy bueno q sea....... seria como no kerer mezclar un tema de estos con una base ya que puedes destrozarlo :-\ :-\ eso es de neurotico

ojo yo no e dicho eso, simplemente e dado los resultados finales de cada tema, no e dixo k sean intocables, pk el maniacs mira k bien kedo xDD.

Eso si, algun tema se tiene k saber k para remixarlo, tienes k acer muy buen remix para no destrozarlo. Ejemplo: TERRA TITANIC.

PD: Me kdao pillao. Cual es la original del why lover why??
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: MaKiNeRaH en 21/10/04, 16:18:01 pm
he votao n Contra x 2 razones!!:

si no se hacen, se elimina la posibilidad d q se hagan malos y baratos...

si no se hacen, todo lo demas es original, x lo q lo bueno, fresco, no sta d mas en estot tiempos oskuros... ::)



MÁKINAAAAAAAAA HOOOOOOSTIAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!
[/size]

De acuerdo con tu opinion. Hacen falta mas temas nuevos y 100 % Originales.
Yo TB DaKueRDo ;D ;D ;)

a1k hay k admitir k hay remixes wapisimos.... xo otros.... lamentables....
si se hacen... KOÑO!!K SE HAGAN BIEN NO????
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: erCONJU en 21/10/04, 16:19:48 pm
si es un dj x-press, un lover why remix, un bizarre love triangle rmx NO.

y xq no??? ningun tema tiene q ser intocable por muy bueno q sea....... seria como no kerer mezclar un tema de estos con una base ya que puedes destrozarlo :-\ :-\ eso es de neurotico

ojo yo no e dicho eso, simplemente e dado los resultados finales de cada tema, no e dixo k sean intocables, pk el maniacs mira k bien kedo xDD.

Eso si, algun tema se tiene k saber k para remixarlo, tienes k acer muy buen remix para no destrozarlo. Ejemplo: TERRA TITANIC.

PD: Me kdao pillao. Cual es la original del why lover why??

La del grupo Century (Obra Maestra). Siempre me ha costado decidirme entre ésta y la original xd
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: MaKiNeRaH en 21/10/04, 16:22:04 pm
Citar
[...] no e dixo k sean intocables, pk el maniacs mira k bien kedo xDD.

Eso si, algun tema se tiene k saber k para remixarlo, tienes k acer muy buen remix para no destrozarlo. Ejemplo: TERRA TITANIC.
[...]
Citar
KeRiDo CRaCK... aHí LaS CLaBao ;)
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: erCONJU en 21/10/04, 16:24:38 pm
Como ya he dicho, hay temas que mejor no tocarlos, porque no se pueden mejorar.
El Terra Titanic es un buen ejemplo de ello si señor.
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Dj Shocker en 21/10/04, 16:26:56 pm
Primero hay que diferenciar 3 cosas...
un cover... que seria hacer el tema lo mas parecido al original
una version... que seria hacer el tema a tu manera, o sea darle al tema tu manera de entender la musica si el tema original lo hubieses hecho tu...
y un Remix...que es hacer un tema adecuado a los nuevos tiempos o aun estilo concreto...

Despues de que "algunos" entiendan esto... entrariamos en como hacer el remix,  que se puede reversionar y que no... y sobretodo la calidad que tenga el remix en cuestion...

Lo mas importante es entender que un remix en ocasiones puede ser mejor o peor que el original... Pero que no se puede criticar un remix, por el mero hecho de que no sea un tema original...

Y nunca un rmx "estropea" el original...porque son temas diferentes ... El que no quiera el remix, SIEMPRE tendra el original para escuchar...

100% DE ACUERDO
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Ocude en 21/10/04, 16:28:28 pm
yo digo ke a favor, si no mirad aquilonia, spirit of warrior... es un remix de la banda sonora de conan el barbaro....
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: DJ SYD en 21/10/04, 16:31:42 pm
Como ya he dicho, hay temas que mejor no tocarlos, porque no se pueden mejorar.
El Terra Titanic es un buen ejemplo de ello si señor.

me vas a decir que no t molaria escuchar un buen remix de este tema dentro de 10 años????

pa mi un remix es como si fuera un hijo del tema original...... (no todos los hijos tienen porke ser bastardos)
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: erCONJU en 21/10/04, 16:37:34 pm
Como ya he dicho, hay temas que mejor no tocarlos, porque no se pueden mejorar.
El Terra Titanic es un buen ejemplo de ello si señor.

me vas a decir que no t molaria escuchar un buen remix de este tema dentro de 10 años????

pa mi un remix es como si fuera un hijo del tema original...... (no todos los hijos tienen porke ser bastardos)

Jeje XDDDD
Mira sigo pensando lo mismo, hay temas intocables...
Lo único que podrías hacer es mejorar la calidad de los sonidos, o variar un poco la estrcutura del tema, pero no mejorarías el tema original, simplemente lo adaptarías al momento en cuestión, pero eso no es hacer un buen remix. un buen remix sería cambiar cosas y, en éste caso y otros tantos, no conseguirías hacer una version mejor.
Lo dicho, hay canciones que son clasicos y no pasan de moda, de ahí que no necesiten una actualización.
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: -CRaCK- en 21/10/04, 16:38:37 pm
Como ya he dicho, hay temas que mejor no tocarlos, porque no se pueden mejorar.
El Terra Titanic es un buen ejemplo de ello si señor.

me vas a decir que no t molaria escuchar un buen remix de este tema dentro de 10 años????

pa mi un remix es como si fuera un hijo del tema original...... (no todos los hijos tienen porke ser bastardos)

Ombre hay hijos NEGROS (no en sentido d raza), como x ejemplo un bos-k xDDD

aora en serio, para acer un remix x acer, de dudosa calidad y sabiendo k el resultado final no va a ser bueno, mejor NO HACERLO.

PD: erconju no la tendras en mp3 no? m arias 1 gran favor XDD
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: AgS en 21/10/04, 16:40:59 pm
Un rmx se hace para aportar algo al original o para plasmar con mejor fortuna una idea que se quedo simplemente en un buen proyecto pero mal elaborado. ES MI OPINIÓN Y LA REPETIRÉ LAS VECES QUE HAGA FALTA. Copy & Paste POWAH!

Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: erCONJU en 21/10/04, 16:45:16 pm
Como ya he dicho, hay temas que mejor no tocarlos, porque no se pueden mejorar.
El Terra Titanic es un buen ejemplo de ello si señor.

me vas a decir que no t molaria escuchar un buen remix de este tema dentro de 10 años????

pa mi un remix es como si fuera un hijo del tema original...... (no todos los hijos tienen porke ser bastardos)

Ombre hay hijos NEGROS (no en sentido d raza), como x ejemplo un bos-k xDDD

aora en serio, para acer un remix x acer, de dudosa calidad y sabiendo k el resultado final no va a ser bueno, mejor NO HACERLO.

PD: erconju no la tendras en mp3 no? m arias 1 gran favor XDD

La de Century - Lover Why, dices?
PD: Como te la paso?
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: AgS en 21/10/04, 16:45:42 pm
si son como el the scape 2004 por ejemplo, pues si.

Que aporta???? El "The Scape" de Cocooma aportaba algo al original de DEPECHE MODE, tranportándolo a otro terreno musical. THE SCAPE 2004 es, desde mi punto de vista, totalmente innecesario.
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: MaKiNeRaH en 21/10/04, 16:45:54 pm
Como ya he dicho, hay temas que mejor no tocarlos, porque no se pueden mejorar.
El Terra Titanic es un buen ejemplo de ello si señor.

me vas a decir que no t molaria escuchar un buen remix de este tema dentro de 10 años????

pa mi un remix es como si fuera un hijo del tema original...... (no todos los hijos tienen porke ser bastardos)
tu lo has dixo... un wen rmx.. no un tema k puedas decir k es pésimo... xk los remixes no se hacen xa mejorar un clásiko y actualizarlo???
xa hacerlos y hacerlos mal... mejor no hacerlos :P
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: AgS en 21/10/04, 16:50:35 pm
si es un dj x-press, un lover why remix, un bizarre love triangle rmx NO.

y xq no??? ningun tema tiene q ser intocable por muy bueno q sea....... seria como no kerer mezclar un tema de estos con una base ya que puedes destrozarlo :-\ :-\ eso es de neurotico

PORQUE SON TEMAS QUE ALMENOS YO NO IMAGINO FORMA HUMANA DE MEJORARLOS. SON TEMAS PERFECTOS EN SU MOMENTO, QUE MARCARON POR COMO SON, POR LO QUE REPRESENTAN, NO NECESITAN ACTUALIZACIÓN, PUES SON YA UNA PASADA SIN QUE NADIE QUIERA GANAR PASTA A SU COSTA REMIXEANDOLOS DE CARA AL MERCADO IGNORANTE.
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: MAiKeL dB en 21/10/04, 16:53:01 pm
si son como el the scape 2004 por ejemplo, pues si.

Que aporta???? El "The Scape" de Cocooma aportaba algo al original de DEPECHE MODE, tranportándolo a otro terreno musical. THE SCAPE 2004 es, desde mi punto de vista, totalmente innecesario.

ahh si, perdon que se me olvidadba que os gusta mas remixes del anuncio de golf y si son echos por motor ya es la crema xddd
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: AgS en 21/10/04, 16:54:45 pm
si son como el the scape 2004 por ejemplo, pues si.

Que aporta???? El "The Scape" de Cocooma aportaba algo al original de DEPECHE MODE, tranportándolo a otro terreno musical. THE SCAPE 2004 es, desde mi punto de vista, totalmente innecesario.

ahh si, perdon que se me olvidadba que os gusta mas remixes del anuncio de golf y si son echos por motor ya es la crema xddd

A mi me gusta???  ::) No delires sin haber leído mi opinión sobre ese tema tío...
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: -CRaCK- en 21/10/04, 16:56:48 pm
si son como el the scape 2004 por ejemplo, pues si.

Que aporta???? El "The Scape" de Cocooma aportaba algo al original de DEPECHE MODE, tranportándolo a otro terreno musical. THE SCAPE 2004 es, desde mi punto de vista, totalmente innecesario.

ahh si, perdon que se me olvidadba que os gusta mas remixes del anuncio de golf y si son echos por motor ya es la crema xddd

se nota k no conoces al ags pa decirle eso XDDD
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: DJ SYD en 21/10/04, 17:10:11 pm
SON TEMAS QUE ALMENOS YO NO IMAGINO FORMA HUMANA DE MEJORARLOS. SON TEMAS PERFECTOS EN SU MOMENTO, QUE MARCARON POR COMO SON, POR LO QUE REPRESENTAN, NO NECESITAN ACTUALIZACIÓN, PUES SON YA UNA PASADA SIN QUE NADIE QUIERA GANAR PASTA A SU COSTA REMIXEANDOLOS DE CARA AL MERCADO IGNORANTE.

vale, ahi te doy toda la razon, eso es cierto....... pero si un tema es bueno nunca dejara de serlo, por mucho remix que le hagan. kiero decir que un remix no tiene porke ser una actualizacion que sobreescriba al original.

luego esta la otra cara, los remixes deben ser hechos con la misma ilusion que un tema original y sobre todo porke al autor le gusta, no porke le dara dinero (o al menos.... no solo por eso)
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Enzyme-X en 21/10/04, 17:22:35 pm
Yo creo, y dudo ekivocarme, que esta 'immejorabilidad de un tema' es fruto de una asociación sentimental, osea que es un tema que trae recuerdos por X motivo. Y un tema se recuerda en su integridad, no por su letra por ejemplo. Es decir, si tu AMAS el the final countdown de europe, AMAS en tema ENTERO, con sus timbres melódicos (sinte pk nos entendamos), su percusión, y sus 1000 detalles. Al escuchar un REMIX, escucharás un producto distinto al original, que a parte de tener otros timbres y otras percusiones, harán (o al menos te lo parecerá) que este sentimiento especial sobre el original desaparezca en mayor o menor medida. Ésto es lo que creo que pasa. A mucha gente le llegó el remix del Breath of life pk no conocian el original, y esto con infinidad de temas.

Conclusión : Pk me guste un remix, debe 1º ser un buen remix y 2º ser de un tema k no tenga asociado a un momento de mi vida (nostálgicamente). 
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: R e p l a y en 21/10/04, 20:15:53 pm
Yo creo, y dudo ekivocarme, que esta 'immejorabilidad de un tema' es fruto de una asociación sentimental, osea que es un tema que trae recuerdos por X motivo. Y un tema se recuerda en su integridad, no por su letra por ejemplo. Es decir, si tu AMAS el the final countdown de europe, AMAS en tema ENTERO, con sus timbres melódicos (sinte pk nos entendamos), su percusión, y sus 1000 detalles. Al escuchar un REMIX, escucharás un producto distinto al original, que a parte de tener otros timbres y otras percusiones, harán (o al menos te lo parecerá) que este sentimiento especial sobre el original desaparezca en mayor o menor medida. Ésto es lo que creo que pasa. A mucha gente le llegó el remix del Breath of life pk no conocian el original, y esto con infinidad de temas.

Conclusión : Pk me guste un remix, debe 1º ser un buen remix y 2º ser de un tema k no tenga asociado a un momento de mi vida (nostálgicamente). 

muy dacuerdo!!! y precisamente tb pasa al revés, yo ahora escucho el Breath d Erasure y lo veo descafeinao, jeje, o el Russians. es lo q hay, no se puede hacer una marcha atras en el cerebro.

todo es posible, jeje, un rmx, reversión mejor dicho d un Terra Titanic en Makina se tndria kacer con los 5 sentidos, con muchos detalles y q kedara realmente bien.... bff xq mira q es dificil. rollo Viena ::)

fiestaaaaaaa!!!!!!!!!!!!! :D
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: erCONJU en 21/10/04, 20:28:28 pm
La clave para hacer un buen remix es escoger un tema que en Makina quede bien, que se adapte a la esencia makinera, no hacer remixes de cualquier cosa.

Un ejemplo de remix cojonudo en Makina:
G.A.K. - Hymn, del original Vangelis - Hymne

Un mal ejemplo de remix Makina:
el Conquest of Paradise, version original tb de Vangelis

En cuanto a lo que ha dicho Cirilliox es cierto, a las canciones les asociamos un sentimiento determinado y, porque no decirlo, una simbologia tb. Pero no siempre el tema que escuchamos por primera vez es mejor. Como ejemplo personal el propio Conquest of Paradise. El remix no le llega ni a la suela de los zapatos al original.
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: tHe HaRdCoRiAn en 21/10/04, 20:49:03 pm
Yo creo, y dudo ekivocarme, que esta 'immejorabilidad de un tema' es fruto de una asociación sentimental, osea que es un tema que trae recuerdos por X motivo. Y un tema se recuerda en su integridad, no por su letra por ejemplo. Es decir, si tu AMAS el the final countdown de europe, AMAS en tema ENTERO, con sus timbres melódicos (sinte pk nos entendamos), su percusión, y sus 1000 detalles. Al escuchar un REMIX, escucharás un producto distinto al original, que a parte de tener otros timbres y otras percusiones, harán (o al menos te lo parecerá) que este sentimiento especial sobre el original desaparezca en mayor o menor medida. Ésto es lo que creo que pasa. A mucha gente le llegó el remix del Breath of life pk no conocian el original, y esto con infinidad de temas.

Conclusión : Pk me guste un remix, debe 1º ser un buen remix y 2º ser de un tema k no tenga asociado a un momento de mi vida (nostálgicamente). 
Ahi las clavao muxo
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: --•[URI]•-- en 21/10/04, 21:53:27 pm
Si a rmx como los de la lista del folch.
No a remixes que intentan ser makina, como complicateds, hard rains, wonderwalls, sunamis...
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Muri en 21/10/04, 22:28:25 pm
Como ya he dicho, hay temas que mejor no tocarlos, porque no se pueden mejorar.
El Terra Titanic es un buen ejemplo de ello si señor.

me vas a decir que no t molaria escuchar un buen remix de este tema dentro de 10 años????

pa mi un remix es como si fuera un hijo del tema original...... (no todos los hijos tienen porke ser bastardos)

pues la verdad es que no, pq si un tema es genial, para que tocarlo? Un tema que me gusta ahora pues seguramente me seguira gustando en su version original en el 2014, en el 2024 y en el 2064 (aproximadamente, remitiendome a la esperanza de vida xDD)
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: dj_yankee en 24/10/04, 20:01:24 pm
el scape 2004 mas q remix es una copia exacta cambiando muy poko, no me gusta nada

es malisimo a mi gusto! lo siento por el requena ( mejor productor actual) pero le a quitado todo el sentimiento a la cancion! en mi opinion claro... tmb hay gente al que le gusta
 , como al  pops , je je
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Dj_JuANFRaN en 24/10/04, 20:10:31 pm
yo estoy a favor d remixes bien hechos y sobretodo no hacer remixes de temas k estan muy kemados , muy remixados y k acaban d sacar el tema original justo aora.

no es lo mismo el remix del xque 4 , k era de una peli k no m acuerdo k acer un remix del complicated
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: MaKiNeRaH en 24/10/04, 20:26:58 pm
Yo creo, y dudo ekivocarme, que esta 'immejorabilidad de un tema' es fruto de una asociación sentimental, osea que es un tema que trae recuerdos por X motivo. Y un tema se recuerda en su integridad, no por su letra por ejemplo. Es decir, si tu AMAS el the final countdown de europe, AMAS en tema ENTERO, con sus timbres melódicos (sinte pk nos entendamos), su percusión, y sus 1000 detalles. Al escuchar un REMIX, escucharás un producto distinto al original, que a parte de tener otros timbres y otras percusiones, harán (o al menos te lo parecerá) que este sentimiento especial sobre el original desaparezca en mayor o menor medida. Ésto es lo que creo que pasa. A mucha gente le llegó el remix del Breath of life pk no conocian el original, y esto con infinidad de temas.

Conclusión : Pk me guste un remix, debe 1º ser un buen remix y 2º ser de un tema k no tenga asociado a un momento de mi vida (nostálgicamente). 

 :o :o :o CiRu... KDa VeZ T KieRo MáS!!! :-[ :-[ :-* Lo BoRDaS!!! ;) ;D :D
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: DaBiZz NRG en 24/10/04, 20:36:20 pm
A favor siempre que el tema mantenga la esencia y el sentimiento del original

En contra de temas remixaos 3908230 veces y encima mal remixaos

anda! como el xque remixes vol.2!!
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: erCONJU en 24/10/04, 20:39:00 pm
yo estoy a favor d remixes bien hechos y sobretodo no hacer remixes de temas k estan muy kemados , muy remixados y k acaban d sacar el tema original justo aora.

no es lo mismo el remix del xque 4 , k era de una peli k no m acuerdo k acer un remix del complicated

Alguien sabe d q pelicula es? es q nunca he escuchado el original  :(
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: erCONJU en 24/10/04, 21:49:41 pm
Q pasa familia, nadie lo sabe o q?
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Dr.Pops en 26/10/04, 13:30:34 pm
A mi es que ya me esta dando miedo vuestras opiniones cuando cuelgue la previa del disco que estoy haciendo... Es un remix, SI. Pero a mi manera de verlo, creo que es bastante original en cuanto a los temas que estan saliendo ultimamente de makina,lleva muchos detalles del original, y lo mas importante, la original ni es de Pop,ni makina, ni dance , ni banda sonora... Y lo he hecho no por hacer un remix de estar por casa o por hacerlo...(Adoro esta cancion desde hace muchos años) y no me gustaria como decis vosotros "destrozar" la cancion...
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: DJ SYD en 26/10/04, 13:50:30 pm
lo he hecho no por hacer un remix de estar por casa o por hacerlo...(Adoro esta cancion desde hace muchos años) y no me gustaria como decis vosotros "destrozar" la cancion...

bueno esta claro que tus intenciones son buenas.... ya las opiniones de la gente no tienen porke serlo, pero esta claro que si el remix tiene las cararcteristicas basicas para ser bien aceptado yo creo qe lo sera

por cierto que tema es??
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Dr.Pops en 26/10/04, 22:23:37 pm
Prefiero no decirlo hasta que no este entregado. Pero es un Rmx, bastante curioso, y tiene mucho que ver con el tema original, por los sonidos que hemos utilizado y eso. Creo que puede ser bastante aceptado, por la condicion, de que en makina no se ha hecho un rmx asi ...
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Androide Num.1 en 26/10/04, 22:27:29 pm
Prefiero no decirlo hasta que no este entregado. Pero es un Rmx, bastante curioso, y tiene mucho que ver con el tema original, por los sonidos que hemos utilizado y eso. Creo que puede ser bastante aceptado, por la condicion, de que en makina no se ha hecho un rmx asi ...

es cantado el remix? ke mas lleva el disco?
Título: Re: Argumentos críticos sobre el REMIX
Publicado por: Dr.Pops en 29/10/04, 13:40:56 pm
Si, el Remix es cantado por Jean Paul,llevara 2 versiones de este tema ,una mas rollo oscuro, y otra un pelin mas alegre... Y hemos cuidado al minimo todos los detalles del disco ,guitarras grabadas reales, coros, voces...
 Por la cara b llevara 2 cortes ,de los que estoy muy, pero que muy satisfecho...tal vez mas y todo que del rmx... No son ni bases ,ni hardstyle ,ni hardcore ,ni nada... Son 2 melodias y super oscuras...en las que el hardtrance predomina y muuucho...El maxi se esta acabando de perfilar y mas o menos en 1 mes o 2 estara entregado en la discografica.
En cuanto este entregado ,prometo colgar las previas en cuanto pueda... ;)