Foro Makina Mania
MAKINA => MAKINA: GENERAL => Mensaje iniciado por: makinero_sueka en 08/01/14, 16:54:35 pm
-
Se supone que aquí todos somos incondicionales amantes de la makina. Nos encanta, la amamos, etc., etc., pero llega la hora de pincharla y por todos los lados queda relevada a un segundo plano. En todos los estilos, por decirlo de alguna forma, se pincha una canción y después otra: hardcore, hardstyle, electro house, etc., en la que no hay "otra canción" que la estropee. Pero llega la makina y:
1º los acidos/bases: hay veces que escucho más la base que la misma canción makina. Parece que la canción principal sea la base y la canción makin queda relegada a un segundo plano. Personalmente yo odio los ácidos. de hecho suelo comprarme recopilatorios con canciones sueltas o directamente comprarme canciones sueltas, para escuchar únicamente la canción makina.
2º hardcore-makina: me gustan las sesiones de makina y hardcore, pero lo que no me gusta es que cuando pinchan la canción makina, que pongan el bombo hardcore. ¿por qué nunca pasa al revés? que le pongan al hardcore bombo makina no?
Bueno esta es mi humilde opinión. yo me considero un amante de este estilo musical, llevo 13 años escuchandolo y no entiendo es como hemos llegado a este punto.
-
el problema es que se pinchan tanto acidos, hardcore o bases como cualquier otro estilo, para llenar el vacio que tienen las canciones makina y que perfectamente necesitan ser rellenadas con otros sonidos provenientes de ramas diferentes.
-
No se, a mí personalmente no me hace falta que sea rellenada con más estilos. Sí que me gustaría que se pinchara exclusivamente makina. O que se pinchara con bases/ácidos pero nunca que se escucharan más que la propia canción makina, como sí pasa mucho actualmente. Aunque sí que es verdad, que hay alguna veces (muy muy pocas, y sobre todo años atrás) en que me ha gustado más una canción makina mezclada con alguna base/ácido. Pero ya digo, que era más por allá el 2008-2011 masomenos. Actualmente ya no.
-
Yo creo que la makina ahora se crea para ser mezclada, muy poca gente debe escuchar temas makina sin mezclar, al menos yo prefiero escuchar una sesion de makina mezclada con buenas bases o una sesion bien mezclada de makina y hardcore.
Lo que habeis dicho de que se mezcla con otros estilos para rellenar los vacios de los temas de makina es cierto, pero esque estan esos vacios para esto, en otros estilos no hay ningun vacio o no son tan notorios, porque no se mezcla.
En cuanto lo que dices de que se escuche mas en una mezcla la base tampoco me gusta, creo que la base debe servir como un "adorno" a la melodia o cantada y no dejarla en un segundo plano.
-
Yo creo que la makina ahora se crea para ser mezclada, muy poca gente debe escuchar temas makina sin mezclar, al menos yo prefiero escuchar una sesion de makina mezclada con buenas bases o una sesion bien mezclada de makina y hardcore.
Lo que habeis dicho de que se mezcla con otros estilos para rellenar los vacios de los temas de makina es cierto, pero esque estan esos vacios para esto, en otros estilos no hay ningun vacio o no son tan notorios, porque no se mezcla.
En cuanto lo que dices de que se escuche mas en una mezcla la base tampoco me gusta, creo que la base debe servir como un "adorno" a la melodia o cantada y no dejarla en un segundo plano.
Llevas todala razón en eso de que 0la mákina se crea para ser mezclada, solo tienes que fijarte en la estructura de las canciones, hoy en dia son simplísimas y casi todas son iguales, en cambio coges cualquier disco remember y tienen unas estructuras muy raras.
Tambien lo que comenta makinero_sueka de que algunos pinchan y se escucha más la base que la melodia es porque está mal pinchada simplemente.
-
Sobre lo que dice Charly ... en mi opinion eso pasa con temas makineros que son relativamente nuevos digamos 2003/04 pa'lante , tu pon por decir algo ... un xque vol 4 maniacs que base necesita eso? :laugh:
Entiendo lo que quieres decir y realmente mucha gente creo que lo que le ocurre es que cuando esta pinchando ( reconozco que aveces me pasa ) se flipa/motiva con la base de turno y suena mas que la melodia pero no deberia ser lo habitual en ningun caso.
-
Sobre lo que dice Charly ... en mi opinion eso pasa con temas makineros que son relativamente nuevos digamos 2003/04 pa'lante , tu pon por decir algo ... un xque vol 4 maniacs que base necesita eso? :laugh:
Entiendo lo que quieres decir y realmente mucha gente creo que lo que le ocurre es que cuando esta pinchando ( reconozco que aveces me pasa ) se flipa/motiva con la base de turno y suena mas que la melodia pero no deberia ser lo habitual en ningun caso.
Lo de la base creo que nos pasa a muchos, es porque tu ya conoces la melodia y la tienes en la cabeza, entonces aunque esté un poco "tapada" por la base tú la diferencias bien.
-
el saber ecualizar una mezcla es tarea del dj. tampoco es facil de elegir ciertas bases para acomplarlas con melodias. el termino base makinera no deja de ser una melodia un tanto paranoide que se hace dificil de escuxar sola pero si se escoge bien la cancion puede ayudar a la mezcla. en el caso de los acidos... solo dire que no se crearon expresamente para desempeñar esa funcion ni muxo menos. mas de lo mismo con el hardcore. que la gente quiera jugar con varios estilos e intentarlos fusionarlos no es moco de pavo y muxo menos para que depende selecto grupo de fanaticos pro djs conocidos.
hhardd esta claro que me refiero a la musica mas actual xD
-
la makina esta echa para ser pinchadas con bases , una sesión makina si bases es bastante triste por poner un ejemplo las sesiónes de m-Project y depath en las sesiones de makinaforces no ponen ni 1 base y las mezclas duran nada y menos y ami eso no me gusta en cambio eh escuchado un par de ellas de depath en sound cloud y es un mundo totalmente diferente pq utiliza bases y son sesiones muy buenas , el mezclar makina con hardcore no esta mal pero pa mi gusto una sesión de makina tiene k ser únicamente de makina aunque esto por aquí no se lleva mucho
-
Eso de que está hecha para ser pinchada con bases..sera en la actual, porque si escuchas sesiones de los inicios de Central, suenan bases una detrás de otra, muchas menos melodías y caña no le falta a esas sesiones, al contrario.
-
Pues yo que queréis que os diga, yo no veo esa necesidad de rellenar. Por ejemplo, en las canciones que son cantaditas (típicas de pj makina, gary mc, etc) yo no veo la necesidad de pincharla con bases, sin embargo, se hace.¿Donde está ahí el vacío?
De hecho, me gusta escuchar las canciones sueltas. Aunque sí que es verdad, que hay canciones muy simples y producciones muy parecidas en general a otras, pero también hay muchos temas buenos y otros muy buenos. Por ejemplo, canciones producidas por dj emg, kapital, algunas de m-project y depath, vamos, en general, las producciones de makina old, sí que se podrían pinchar como antaño sin la necesidad de estropearlas con bases.
He de decir que sí que es verdad que escucho muchas sesiones de dj krus, ore, pitbull y tal, que sí que me gustan, pero en general, preferiría no ensuciarlas tanto con bombos hardcore, bases, etc.
-
el problema es que se pinchan tanto acidos, hardcore o bases como cualquier otro estilo, para llenar el vacio que tienen las canciones makina y que perfectamente necesitan ser rellenadas con otros sonidos provenientes de ramas diferentes.
-
el problema es que se pinchan tanto acidos, hardcore o bases como cualquier otro estilo, para llenar el vacio que tienen las canciones makina y que perfectamente necesitan ser rellenadas con otros sonidos provenientes de ramas diferentes.
No se, yo sigo pensando que no hace falta que la makina sea rellenada con otros estilos. Vale que hay temas muy simples y parecidos, pero por poner varios ejemplos así actuales, temas como Dj kapital-music swords o
Carnival Makers & DJ Kontrol - Symbotica de verdad hacen falta ser rellenados?
-
el problema es que se pinchan tanto acidos, hardcore o bases como cualquier otro estilo, para llenar el vacio que tienen las canciones makina y que perfectamente necesitan ser rellenadas con otros sonidos provenientes de ramas diferentes.
No se, yo sigo pensando que no hace falta que la makina sea rellenada con otros estilos. Vale que hay temas muy simples y parecidos, pero por poner varios ejemplos así actuales, temas como Dj kapital-music swords o
Carnival Makers & DJ Kontrol - Symbotica de verdad hacen falta ser rellenados?
No se tiene porque mezclar una melodia, incluso algunas creo que pierden cuando se las mezcla con una base pero es la forma que tenemos de pinchar, la makina se pincha con bases y seguira siendo asi, no se pincha una cancion detras de otra como el hardstyle o algunos djs de hardcore de europa.
-
creo que que lo primero que habria que aclarar es la forma de pinchar de cada uno, es decir, a 2 platos y dejando respirar los temas o a 3/4 platos ( cd , etc... ) y siendo una sesion de infarto sin dejar que un tema se quede solo...
esta ultima forma es segun mi punto de vista la que utiliza el 90% de gente que pincha imitando la escuela p@b, bueno la escuela y las mezclas :-[
tecnicamente las nuevas generaciones y no tan nuevas son de lo mejorcito sin embargo a mi personalmente me gusta una sesion donde los temas respiren y sea un poco mas lineal y no tan a saco...
en definitiva, no creo que el problema este en denigrar la makina sino en la forma de pinchar la misma.
-
A partir del año 2001 mas o menos los productores se pusieron a sacar discos como churros y sin ningún rigor, la mayoría de ellos dejaban mucho que desear aunque podían acertar con la melodía, con esto no quiero decir que sean temas malos sino que son temas sin contenido.
También la forma de pinchar se volvió mas obsesiva, la moda era pinchar con tres platos y con un cuarto prepararte la próxima canción, algo heroico pero a la vez demasiado rebuscado para cualquier tipo de públicos.
La mayoría de sesiones que escucho están sobrecargadas, no se deja apenas apreciar las canciones y el pitch super revolucionado, es mi humilde opinión.
-
Sobre lo que dice Charly ... en mi opinion eso pasa con temas makineros que son relativamente nuevos digamos 2003/04 pa'lante , tu pon por decir algo ... un xque vol 4 maniacs que base necesita eso? :laugh:
Kurushi Akira ;)
Pero el problema esta en q la pinchan mal, tu pon un buen acido al xque 4 -4 y luego me cuentas...
-
Como Discjockey,mezclar un estilo al "subidon" es mas dinámico,emocionante y satisfactorio cuando te "peta" bien.Obviamente,la EQ de la mezcla es clave.
Como Padawan de productor, quiero que mi tema suene integro, para que se aprecio mi trabajo.
Y la verdad que me he planteado adaptar la estructura de la makina a la del hardstyle o hardcore,para conseguir eso.Ya veré como sale xD.
Digamos que aquí tenemos la visión de Dj y queremos que lo que pongamos sea lo mas "cañero" posible,por eso el ponerle algo de relleno a los temas.Fuera de españa,es al contrario,tienen visión de producctores que cuando pinchan,quieren que se escuchen sus temas.
-
Pero en el 2001 aún habia buenos temas como el enigmatik que no se os olvide, no todo era malo :D
-
La respuesta creo que es bien sencilla: No vende por si sola.
Un estilo con una buena escena y seguidores, no requiere de otros estilos. Si que se pueden (y se hace) cruzar estilos i/o mezclarlos, pero para enriquecerlo, no para revivirlo. Porque si a un estilo con poca tirada, lo mezclas con otro que atrae a más gente, posiblemente el segundo se acabe comiendo al primero (la makina con el hardcore). A la gente le gustó al principio, pero con el tiempo la demanda de hardcore fue subiendo mientras que la makinera se iba hundiendo.
Pan para hoy hambre para mañana.
-
La respuesta creo que es bien sencilla: No vende por si sola.
Un estilo con una buena escena y seguidores, no requiere de otros estilos. Si que se pueden (y se hace) cruzar estilos i/o mezclarlos, pero para enriquecerlo, no para revivirlo. Porque si a un estilo con poca tirada, lo mezclas con otro que atrae a más gente, posiblemente el segundo se acabe comiendo al primero (la makina con el hardcore). A la gente le gustó al principio, pero con el tiempo la demanda de hardcore fue subiendo mientras que la makinera se iba hundiendo.
Pan para hoy hambre para mañana.
esto en parte tiene razon, gente que empieza escuchando makina y acaba optando por el hardcore. Además mucha gente a la cual le gusta el hardcore y no escucha una sesion de makina sola, la única manera de que escuche algo de makina es mezclandola con hardcore
-
esto en parte tiene razon, gente que empieza escuchando makina y acaba optando por el hardcore. Además mucha gente a la cual le gusta el hardcore y no escucha una sesion de makina sola, la única manera de que escuche algo de makina es mezclandola con hardcore
[/quote]
también esta todo lo contrario a los que nos gusta escuchar makina sola y es complicado pq todo el mundo lo mezcla con hardcore y entonces ya no escuchas ninguna
-
esto en parte tiene razon, gente que empieza escuchando makina y acaba optando por el hardcore. Además mucha gente a la cual le gusta el hardcore y no escucha una sesion de makina sola, la única manera de que escuche algo de makina es mezclandola con hardcore
también esta todo lo contrario a los que nos gusta escuchar makina sola y es complicado pq todo el mundo lo mezcla con hardcore y entonces ya no escuchas ninguna
[/quote]
Claro que se produce lo contrario, pero lo decia como un argumento mas por el cual se rellena la makina con otros eatilos, creo que asi se escucha por mas gente
-
No sé a quiénes se les ocurrió pincharla con hardcore... ::)
-
Cierto, cuándo los productores de aquellos años se dedicaron a sacar discos como churros se perdió la calidad de los temas y se tuvieron que rellenar las sesiones con otro tipo de estilos.
Por lo tanto, el problema viene a raíz de ciertos productores que creyeron que se iban a hacer de oro por producir a diestro y siniestro.
-
que la makina se pinche con hardcore no viene de ahora... la gran mayoria de temas hardcore oldschool que llegaban a españa a principios de los 90 eran pinchados con maquina levantina. por ejmplo: ramirez
luego la maquina fue evolucionando igual que el hardcore y normalmente se han ido mezclando entre si. quien aposto por mezclar estos estilos? si hablamos de la makina catalana pura y dura supongo que la sala que aposto por el hardcore mas radical diria que fue el pont aeri, scorpia tb tiro de hardcore con frank en cabina... pero eran otros tiempos, y sobretodo otro hardcore
-
Yo lo de pincharlo con bases/ácidos aún bien, siempre y cuando no se escuche más la base que la propia makina y siempre que la base no esté muy cargada (antes eran mas simples [y molaban más] y no "molestaban" tanto), pero pinchar la makina con el bombo hardcore no me gusta.
Aun todo lo dicho, yo escucho muchas sesiones en las que se pinchan con hardcore, con bases, etc. No es tampoco que lo odie, de hecho, como ya había dicho anteriormente, escucho sesiones de Ore, pitbull, krus, maki83, etc., que me gustan, pero si que en general, me gusta más escuchar las canciones solas y no me hace falta ser rellenadas con otros estilos, de ahbí que me suela comprar las canciones sueltas o recopilatorios.
Y otra cosa que se me había olvidado decir en cuanto a que se denigra/desprestigia a la makina que tampoco me gusta, es que en muchas sesiones solo ponen el primer subidón de la canción, y no la ponen entera (a lo que dura 30 segundos...). Que también pasa solo con la makina...
-
Pero ántes escuchabas sesiones de recopilatorios pont aeri y la makina con el hardcore sonaba de puta madre, por qué? pues porque antes el hardcore tenía un bombo muy seco y contundente, no como el de ahora que suena a hojalata.
-
Pero ántes escuchabas sesiones de recopilatorios pont aeri y la makina con el hardcore sonaba de puta madre, por qué? pues porque antes el hardcore tenía un bombo muy seco y contundente, no como el de ahora que suena a hojalata.
Sí, hoy en día, el bombo hardcore estropea muchísimo el tema makina...
-
Es que el Hardcore está hecho para estar pinchado con Hardcore, y no con mezclas de vertigo sino una detrás de otra o como mucho estilo Central.
-
la distorsion brutal de la mayoria de temas mainstream obliga a que se pinchen a empalmes o tengas que ecualizar de puta madre... sino la mezcla puede ser penosa
-
Pasa lo de siempre. La mezcla de dos temas juntos (tema melódico más tema no melódico por lo general) pasa de usarse como "creación artística" puntual en una sesión, a ser el eje principal sobre el que pivota la sesión. De ahí la frase "lo poco gusta y lo mucho, cansa".
Se radicaliza ese estilo de mezcla de tal forma, que se empiezan a producir las canciones para ser mezcladas de esa manera, con la consecuente perdida de calidad, originalidad e innovación no solo de la producción de los temas por una parte, sino de la propia mezcla en sí, que acaba por estandarizarse (mezclas "al subidón" con temas de estructuras calcadas), y se cae en la monotonía y mediocridad.
Digamos que el estilo de mezcla se comió al estilo musical en sí.
Por otra parte, las sesiones pierden calidad al dejar caer todo el peso en "las mezclas" por encima de la selección musical y del desarrollo de la sesión, haciendo una progresión de temas muchas veces sin sentido y dejando de poner temas "porque no tenemos mezcla con él", aunque el tema sea un pepino (esa frase la he escuchado mil veces).
Particularmente, a día de hoy prefiero una sesión que tenga un poco de todo: Buenas mezclas puntuales, temas de calidad que no deben de ser mezclados porque por si mismos ya son lo suficientemente buenos, y sobretodo, un desarrollo inteligente de la sesión (inteligente me refiero con sentido, cada uno le dará el suyo, pero que se vea una mente pensante detrás).
-
Pasa lo de siempre. La mezcla de dos temas juntos (tema melódico más tema no melódico por lo general) pasa de usarse como "creación artística" puntual en una sesión, a ser el eje principal sobre el que pivota la sesión. De ahí la frase "lo poco gusta y lo mucho, cansa".
Se radicaliza ese estilo de mezcla de tal forma, que se empiezan a producir las canciones para ser mezcladas de esa manera, con la consecuente perdida de calidad, originalidad e innovación no solo de la producción de los temas por una parte, sino de la propia mezcla en sí, que acaba por estandarizarse (mezclas "al subidón" con temas de estructuras calcadas), y se cae en la monotonía y mediocridad.
Digamos que el estilo de mezcla se comió al estilo musical en sí.
Por otra parte, las sesiones pierden calidad al dejar caer todo el peso en "las mezclas" por encima de la selección musical y del desarrollo de la sesión, haciendo una progresión de temas muchas veces sin sentido y dejando de poner temas "porque no tenemos mezcla con él", aunque el tema sea un pepino (esa frase la he escuchado mil veces).
Particularmente, a día de hoy prefiero una sesión que tenga un poco de todo: Buenas mezclas puntuales, temas de calidad que no deben de ser mezclados porque por si mismos ya son lo suficientemente buenos, y sobretodo, un desarrollo inteligente de la sesión (inteligente me refiero con sentido, cada uno le dará el suyo, pero que se vea una mente pensante detrás).
Totalmente de acuerdo.
Para mi actualmente lo mas importante es que la estructura de la sesión tenga sentido y eso separa a los dj's normales de los buenos y muy buenos.
-
+1 como una casa para acid.
-
siempre he dicho que ser dj es un vocacion y no una profesion.
una sesion puede estar hecha con 4 platos y ser una autentica delicia para los oidos, igualmente otra que este creada a base de empalmes, mientras siga una linea ascendente en su sesion y plasme su estilo o expresion.
si que es verdad que las estructuras de las canciones makinera eran cada mas parecidas, lo cual facilitaba la creacion de sesiones makineras. no digo que fuese malo, pero si un error fatal. como dice sergio, la monotonia cansa...
rara vez escuxabas a alguien que pusiera musica diferente (voltio y compañia dieron aire fresco al panorama makinero) si le sumamos los mismos sonidos y canciones parecidas al añadido de la poca variedad, da como resultado tener que buscar algo que complemente el vacio que deja la simplicidad de la mayoria de temas.
el experimento solo da frutos donde los djs ya tienen un nombre y pueden jugar con eso. todo lo demas empezaron a ser clones, diria que hasta cagaban a la misma hora xd
a todo esto hay que añadirle que españa no esta preparada para aceptar musica de calidad, da igual el estilo musical. somos como ese burro que sigue la zanahoria que le pone su amo delante con un baston
-
Creo que se desprestigia no solo cuando se pincha. Para mucha gente solo hace falta mencionar la palabra Makina y se huele el rechazo que les provoca a un kilometro de distancia
-
Cada estilo tiene sus cosas y la mayoría de veces mezclar estilos no sale muy bien y menos si las producciones son vagas, es decir, que lo han hecho para vender discos única y exclusivamente.
Yo creo que el problema son las producciones, hay muy pocos productores que saquen temas porque lo siente y porque quieren poner en el mercado algo de calidad, a los productores les suda mientras vendan discos ya les va bien y si les va bien pues seguirán en esa misma línea.
Quizás el bajón de la makina venga bien a medio o largo plazo y hayan productores que se ganen la vida con otra cosa y puedan dedicar su vocación a producir algo decente.
-
que la makina se pinche con hardcore no viene de ahora... la gran mayoria de temas hardcore oldschool que llegaban a españa a principios de los 90 eran pinchados con maquina levantina. por ejmplo: ramirez
luego la maquina fue evolucionando igual que el hardcore y normalmente se han ido mezclando entre si. quien aposto por mezclar estos estilos? si hablamos de la makina catalana pura y dura supongo que la sala que aposto por el hardcore mas radical diria que fue el pont aeri, scorpia tb tiro de hardcore con frank en cabina... pero eran otros tiempos, y sobretodo otro hardcore
Eso es cierto. No soy un experto en remember (bueno ni en ningún estilo) pero a medida que vas conociendo el mundillo, te das cuenta que temas que pensabas que eran mákina, eran o hardtrance o temas de importación "cañeros no makineros".
A principios muchos temas que podían pasar por mákina eran hardtrance. Luego éste cambió y la mákina buscó apollo en otro estilo, el hardcore. Para que quedase bien con el hardcore la mákina cambio ciertos patrones. Otros en cambio evolucionaron la mákina a otro sonido (evolutivo) para que se pudiese mezclar con hardstyle pasado de rosca y hardtrance dosmilero también acelerado (no digo que este royo no me gustase xd). Pero es cierto que la mákina a lo largo de su vida, ha dependido demasiado de otros estilos y ha pasado lo que ha pasado.
Los estilos contundentes han ido cambiando y evolucionando en función de las tendencias musicales de la época, pero la mákina creo que ha tenido que cambiar el doble. Por las tendencias actuales y a la vez porque de los estilos que ha bebido también ha cambiado. Así que posiblemente este sea uno de sus fracasos, falta de personalidad. En parte lo veo así.
-
A mediados de los 90, en la época de oro de la maquina, esta música se nutria de muchas producciones de importación, hardtrance e incluso techno ya que se pinchaba a unos bpm's mucho mas bajos y todo entraba, solo hay que escuchar sesiones del 94-95 de sala del cel o pont aeri por mencionar dos salas.
En esa epoca los temas estaban hechos para ser pinchados solos, hay muchos que los mezclas y los jodes, ya que la mezcla no te deja apreciar bien todos los sonidos del tema, como dice Acidboy cuando se empezó a producir música solo para ser mezclada se empezó a cavar la tumba de la maquina.
-
A mí la mezcla estándar melodía+base nunca me ha convencido, porque no me da la impresión que mejore el tema melódico original en la mayoría de las ocasiones, más bien todo lo contrario sobretodo con melodías que ya de por sí tiene rayaditas, claro que también es cuestión de gustos. Totalmente de acuerdo con lo que dice acidboy.
En cuanto a mezclas, me quedo con la vieja escuela Nando Dixkontrol de cuya filosofía parecieron ser los únicos herederos Pastis & Buenri. Combinar temas makina con otros estilos era lo que para mí realmente daba prestigio al oficio de DJ, cuando el propio hecho de mezclar ya no es sólo cuestión de técnica, si no que se convierte en una forma de arte, expresión desde la cabina, dando lugar a la creatividad, sorpresa y originalidad. Por desgracia la makina y el arte de pinchar se paletizó demasiado desde el 2000 p'arriba, de forma que el único argumento que ofrece un discjockey es la técnica y el pinchar a tropecientos platos y de aquellos barros, estos lodos.
Así pues es una pena que hayan salido mezclas históricas a cuentagotas, con toda la variedad y riqueza musical que hay en el mundo, los grandes DJ's debían haber experimentado mucho más porque capacidad técnica ya tenían de sobra aún arriesgándose, ahí estaba la gracia. Un ejemplo de lo que digo; por qué se tuvieron que remasterizar a versión makina temas como el de "Aerosmith-The Kids Aren't Alright" o el de "Natalie Imbruglia-Torn" cuando estos temas en su VO ya tienen un compás cuaternario que permite grandes mezclas con la makina?
...
a todo esto hay que añadirle que españa no esta preparada para aceptar musica de calidad, da igal el estilo musical. somos como ese burro que sigue la zanahoria que le pone su amo delante con un baston
Totalmente de acuerdo. No sé si es porque en España somos una sociedad más retrógrada que en el resto de países o que.... Hace poco he viajado a Hungría y he flipado con la calidad muscal que se gastan allí en los locales, pubs o discotecas; escuchaba grupos como Jamiroquai, The Brand New Heavies, Incognito... , no es la típica bazofia promocional con que aquí nos machacan día sí y día también desde las radios o discotecas en plan carrusel (parece que nos conformamos con el rollito latino mami yotelavoyamenter). La misma experiencia me llevé de mi viaje a Inglaterra, realmente desde el punto de vista musical están en otro mundo.