Foro Makina Mania
DJ's & Producers Zone => MAKINA: PRODUCCION => Mensaje iniciado por: dj antonio en 30/06/11, 20:18:52 pm
-
Buenas, me gustaria empezar en el mundo de la produccion y kisiera saber cual de estos dos programas es mejor a la hora de producir Hardcore...
Gracias de anremano :)
-
yo produzco con el FL es bastante bueno y si le pones empeño aprendes bastante porque es muy practico ,... pero sinceramente si vas a empezar de cero yo elijiria cubase , yo me arrepiento no aber empezao con cubase ,aora me costara lo suyo aprender porque es muy diferente al fl , aunke el fl te repito no va nada mal , por mi parte tengo que decir que es un gran programa !aunque no dudo que cubase sea mas bueno por eso mismo ya que empiezas !, empieza por lo bueno , yo me arrepiento aora mismo xddd pero bueno ya aprendere es dedikarle tiempo como todo . :D
-
yo produzco con el FL es bastante bueno y si le pones empeño aprendes bastante porque es muy practico ,... pero sinceramente si vas a empezar de cero yo elijiria cubase , yo me arrepiento no aber empezao con cubase ,aora me costara lo suyo aprender porque es muy diferente al fl , aunke el fl te repito no va nada mal , por mi parte tengo que decir que es un gran programa !aunque no dudo que cubase sea mas bueno por eso mismo ya que empiezas !, empieza por lo bueno , yo me arrepiento aora mismo xddd pero bueno ya aprendere es dedikarle tiempo como todo . :D
entoces para empezar mejor cubase no??
-
yo produzco con el FL es bastante bueno y si le pones empeño aprendes bastante porque es muy practico ,... pero sinceramente si vas a empezar de cero yo elijiria cubase , yo me arrepiento no aber empezao con cubase ,aora me costara lo suyo aprender porque es muy diferente al fl , aunke el fl te repito no va nada mal , por mi parte tengo que decir que es un gran programa !aunque no dudo que cubase sea mas bueno por eso mismo ya que empiezas !, empieza por lo bueno , yo me arrepiento aora mismo xddd pero bueno ya aprendere es dedikarle tiempo como todo . :D
entoces para empezar mejor cubase no??
si, te costara mas aprender pero a la larga sera mejor ;)
-
yo produzco con el FL es bastante bueno y si le pones empeño aprendes bastante porque es muy practico ,... pero sinceramente si vas a empezar de cero yo elijiria cubase , yo me arrepiento no aber empezao con cubase ,aora me costara lo suyo aprender porque es muy diferente al fl , aunke el fl te repito no va nada mal , por mi parte tengo que decir que es un gran programa !aunque no dudo que cubase sea mas bueno por eso mismo ya que empiezas !, empieza por lo bueno , yo me arrepiento aora mismo xddd pero bueno ya aprendere es dedikarle tiempo como todo . :D
entoces para empezar mejor cubase no??
si, te costara mas aprender pero a la larga sera mejor ;)
Ok muuchaas gracias!!! :angel:
-
Lo importante no es el programa, es la idea
-
Lo importante no es el programa, es la idea
eso tambien hace mucho
-
Lo importante no es el programa, es la idea
de que te sirve la idea si aun que la idea sea buena te cobraran por sacarla :)
MEJOR HACERLO TU TODO DESDE UN PRINCIPIO ;)
-
Lo importante no es el programa, es la idea
de que te sirve la idea si aun que la idea sea buena te cobraran por sacarla :)
MEJOR HACERLO TU TODO DESDE UN PRINCIPIO ;)
eso si crees que los temas son lo bastante buenos pues los registras pero ya tienen que ser la leche...
-
Lo importante no es el programa, es la idea
de que te sirve la idea si aun que la idea sea buena te cobraran por sacarla :)
MEJOR HACERLO TU TODO DESDE UN PRINCIPIO ;)
Lo has sacado fuera de contexto, lo que digo es que es indiferente el programa que uses, si eres bueno y aprendes a manejar FL,Reason, Logic, o Cubase/Nuendo, lo que realmente te hará producir bien está en ti y no en el programa
Ademas influyen muchos factores acusticos ya no solo basados en software
por eso lo que yo recomiendo es en el que cada uno se sienta mas cómodo y dando el punto que digas ya lo dominto todo y necesito mas, entonces siempre puedes optar a otro software
os puedo asegurar que hay bastantes discos de makina que se hicieron con FastTracker 2 e Impulse Tracker....
-
Lo importante no es el programa, es la idea
de que te sirve la idea si aun que la idea sea buena te cobraran por sacarla :)
MEJOR HACERLO TU TODO DESDE UN PRINCIPIO ;)
eso si crees que los temas son lo bastante buenos pues los registras pero ya tienen que ser la leche...
¿?¿?¿?
Sobre lo que cita jin pues....
Cada programa tiene un motor de trabajo diferente y unos rindes más que otros y otros aprobechan más las frecuencias dinamicas... Segun con que secuenciador estes produciendo pues te darás cuenta a la larga cual va mejor para segun que cosas... Por ejemplo para hacer mezclas de AUDIO pues logic va de puta madre, pero para midi da asco xD... y con cubase pues el midi se le da de lujo, fruity loops se colapsa enseguida por lo que el motor de trabajo es una m...... por lo tanto me quedo con cubase que me trabaja mejor el midi y tiene mejor motor de trabajo y me rinde más.
-
Lo importante no es el programa, es la idea
de que te sirve la idea si aun que la idea sea buena te cobraran por sacarla :)
MEJOR HACERLO TU TODO DESDE UN PRINCIPIO ;)
eso si crees que los temas son lo bastante buenos pues los registras pero ya tienen que ser la leche...
yo intente empezar a producir con reason y no sabia hacer nada, solo sabia hacer el bombo pero de melodias... :-[ y voces ya ni hablamos
¿?¿?¿?
Sobre lo que cita jin pues....
Cada programa tiene un motor de trabajo diferente y unos rindes más que otros y otros aprobechan más las frecuencias dinamicas... Segun con que secuenciador estes produciendo pues te darás cuenta a la larga cual va mejor para segun que cosas... Por ejemplo para hacer mezclas de AUDIO pues logic va de puta madre, pero para midi da asco xD... y con cubase pues el midi se le da de lujo, fruity loops se colapsa enseguida por lo que el motor de trabajo es una m...... por lo tanto me quedo con cubase que me trabaja mejor el midi y tiene mejor motor de trabajo y me rinde más.
-
el eterno debate xd
-
Lo importante no es el programa, es la idea
de que te sirve la idea si aun que la idea sea buena te cobraran por sacarla :)
MEJOR HACERLO TU TODO DESDE UN PRINCIPIO ;)
eso si crees que los temas son lo bastante buenos pues los registras pero ya tienen que ser la leche...
¿?¿?¿?
Sobre lo que cita jin pues....
Cada programa tiene un motor de trabajo diferente y unos rindes más que otros y otros aprobechan más las frecuencias dinamicas... Segun con que secuenciador estes produciendo pues te darás cuenta a la larga cual va mejor para segun que cosas... Por ejemplo para hacer mezclas de AUDIO pues logic va de puta madre, pero para midi da asco xD... y con cubase pues el midi se le da de lujo, fruity loops se colapsa enseguida por lo que el motor de trabajo es una m...... por lo tanto me quedo con cubase que me trabaja mejor el midi y tiene mejor motor de trabajo y me rinde más.
Mira Kw3T esto no es como la F1 que el coche marca la diferencia, es como un maratoniano, le da igual que sean Nike, Rebook o marca El Poalet mientras cumpla la función
El pincel no hace al artista al igual que la raqueta al tenista....
Ninguno de los softwares son cortos en prestaciones
-
Lo importante no es el programa, es la idea
de que te sirve la idea si aun que la idea sea buena te cobraran por sacarla :)
MEJOR HACERLO TU TODO DESDE UN PRINCIPIO ;)
eso si crees que los temas son lo bastante buenos pues los registras pero ya tienen que ser la leche...
¿?¿?¿?
Sobre lo que cita jin pues....
Cada programa tiene un motor de trabajo diferente y unos rindes más que otros y otros aprobechan más las frecuencias dinamicas... Segun con que secuenciador estes produciendo pues te darás cuenta a la larga cual va mejor para segun que cosas... Por ejemplo para hacer mezclas de AUDIO pues logic va de puta madre, pero para midi da asco xD... y con cubase pues el midi se le da de lujo, fruity loops se colapsa enseguida por lo que el motor de trabajo es una m...... por lo tanto me quedo con cubase que me trabaja mejor el midi y tiene mejor motor de trabajo y me rinde más.
Mira Kw3T esto no es como la F1 que el coche marca la diferencia, es como un maratoniano, le da igual que sean Nike, Rebook o marca El Poalet mientras cumpla la función
El pincel no hace al artista al igual que la raqueta al tenista....
Ninguno de los softwares son cortos en prestaciones
simplemente que cada uno es mas bueno en unas cosas u otras
-
Yo hasta dia de hoy estoi con FL produciendo y los temas que edito desde Injection Editions los hago con FL.Supongo que cada cual se sentira mejor con uno u otra programa aunque tengo que reconocer que ahora estoi haciendo mis pinitos con Cubase.
-
Lo importante no es el programa, es la idea
de que te sirve la idea si aun que la idea sea buena te cobraran por sacarla :)
MEJOR HACERLO TU TODO DESDE UN PRINCIPIO ;)
eso si crees que los temas son lo bastante buenos pues los registras pero ya tienen que ser la leche...
¿?¿?¿?
Sobre lo que cita jin pues....
Cada programa tiene un motor de trabajo diferente y unos rindes más que otros y otros aprobechan más las frecuencias dinamicas... Segun con que secuenciador estes produciendo pues te darás cuenta a la larga cual va mejor para segun que cosas... Por ejemplo para hacer mezclas de AUDIO pues logic va de puta madre, pero para midi da asco xD... y con cubase pues el midi se le da de lujo, fruity loops se colapsa enseguida por lo que el motor de trabajo es una m...... por lo tanto me quedo con cubase que me trabaja mejor el midi y tiene mejor motor de trabajo y me rinde más.
Mira Kw3T esto no es como la F1 que el coche marca la diferencia, es como un maratoniano, le da igual que sean Nike, Rebook o marca El Poalet mientras cumpla la función
El pincel no hace al artista al igual que la raqueta al tenista....
Ninguno de los softwares son cortos en prestaciones
Que tiene que ver el cerdo con la velocidad? XDDDDDDDDDDDDDD
Tu ecualizas, comprimes y todo lo que quieras con los mismos plugins en un secuenciador y en otro y luego vme cuentas en cual le sacas más partido
y este es mi ultimo mensaje en este foro :) .
-
Joder Kw3T si que has acabado mal.
-
antonio yo de ti me decantaria pa empezar por el cubase ya te lo e dixo antes , ... pero esta claro, que si tienes ideas buenas, o tienes un don o algo por el estilo , con el fl puedes tirarlee millas y acer temones :D
-
Cubase.
-
Lo importante no es el programa, es la idea
de que te sirve la idea si aun que la idea sea buena te cobraran por sacarla :)
MEJOR HACERLO TU TODO DESDE UN PRINCIPIO ;)
eso si crees que los temas son lo bastante buenos pues los registras pero ya tienen que ser la leche...
yo intente empezar a producir con reason y no sabia hacer nada, solo sabia hacer el bombo pero de melodias... :-[ y voces ya ni hablamos
¿?¿?¿?
Sobre lo que cita jin pues....
Cada programa tiene un motor de trabajo diferente y unos rindes más que otros y otros aprobechan más las frecuencias dinamicas... Segun con que secuenciador estes produciendo pues te darás cuenta a la larga cual va mejor para segun que cosas... Por ejemplo para hacer mezclas de AUDIO pues logic va de puta madre, pero para midi da asco xD... y con cubase pues el midi se le da de lujo, fruity loops se colapsa enseguida por lo que el motor de trabajo es una m...... por lo tanto me quedo con cubase que me trabaja mejor el midi y tiene mejor motor de trabajo y me rinde más.
Y yo también añado que el Cubase es para mí más sencillo y práctico a la hora de editar audio (o sea, recortar de delante, de detrás, etc...), otra cosa es el motor, pero lo veo más fácil que no en Fruity "métete ahí, que podrás hacer tal, metete en el otro lao, que podrás hacer pascual...".
-
Yo si fuese tu comenzaría con Cubase, no es para nada complicado, te lo digo yo que comencé con Fruity. El porque? pues para mi una parte importante es que mejora con respecto a Fruity el tema de la dinámica del audio y los bits por segundo, vamos, sin rodeos suena mejor xD. También ala hora de exportar los temas realiza la conversión bastante similar ala del proyecto original, cosa que he podido comprobar que en Fruity no es así.
La pantalla no esta tan sobre cargada y tienes muchas opciones de visualización. Lo comento porque si eres una persona muy nerviosa como yo seguramente te rayaras antes si estas viendo durante horas algo muy compacto, con una lista alado, el secuenciador de ritmos, el secuenciador por compases, la mesa de mezclas, el editor de onda... No se demasiadas ventanas para mi gusto, y al menos ami me gusta tener todo lo posible controlado para ir visualizado como estoy manipulando mi audio/Midi y en que tiempo. En cubase con tener el secuenciador, la mesa y si te apetece un analizador mas que suficiente. Y si metes dos pantallas ya lo tienes todo al alcance en un solo clic.
A veces no solo es importante el sonido que saques con el, que también xD. También es importante que sus controles te ayuden a pasar mas horas frente a el, porque lo que esta claro que mas horas, mas cerca de tu objetivo personal estarás.
Como dice Kwet luego hay programas para mezcla como Logic/ Pro Tools que tienen un motor de audio impresionante pero que tal vez para el midi son mas complicados. Con Logic se puede currar bastante bien pero entre nosotros, muy pocos VST´s te entraran si te los bajas por hay ya que son en otro formato llamado UA. Hay un conversor para trabajar con VST pero es una castaña xD. Y otra parte jodida de Logic es que necesitas un Mac o un hackintosh ( Mac pirata ) para poder tenerlo.
Y Pro Tools para mezclas se sobra, pero del Midi olvidate muy complicado. Al menos para mi.
Y después de esta chapa que me he metido en un momento xD esta claro que para mi Cubase es la elección ideal ;)
-
Kw3T perdone vosté..., el que no sabe hacer la O con un canuto no lo hará nunca ni en fruity ni en cubase ¬¬
y lo de las Equalizaciones y compresiones obviamente cambiará pero cambiará en funcion de la acústica/respuesta en frecuencia de tu sistema, el productor debe saber compensar eso
no va a ser lo mismo trabajar en un estudio bien montado que con unos cascos, asi que la diferencia con el software en principio no es importante, yo aconsejo el sistema que le sea mas comodo al usuario nóvel
-
Creo que ya casi lo tengo claaro, solo una cosa y perdonad mi incultura en el tema xD que son los VST¿?
-
y los plugins??
-
y los plugins??
Los VSTs (Virtual Studio Technology) son Plugins para audio.
Plugins son programas complementarios a un sistema/programa general, que le dotan de funcionalidades extra
por ejemplo el Virtual Guitarist VST es un Plugin con el que puedes Simular el sonido de guitarra
Muchos programas como Adobe Audition, Adobe Premiere, Cubase, FL Stutio.... soportan esta clase de plugins
por lo que los VSTs te funcionarian tanto el Cubase como en FL
-
Antonio, arriba te lo han dicho muy bien, pero yo te lo diré más a saco, para que te quede claro:
Son los packs de instrumentos que puedes conseguir aparte del programa que utilices. Claro que no hay que confundir con bancos de instrumentos, que serían expansiones de los plug-ins (para tener más instrumentos para un plug-in en concreto). El Virtual Guitarist te trae varias guitarras eléctricas, el Trilogy te trae un montonazo de bajos... Eso sí, es bastante usual que los programas no vengan tan pelados, e incluyan algunos VST por defecto, para empezar a liar la troca xDD
-
Antonio, arriba te lo han dicho muy bien, pero yo te lo diré más a saco, para que te quede claro:
Son los packs de instrumentos que puedes conseguir aparte del programa que utilices. Claro que no hay que confundir con bancos de instrumentos, que serían expansiones de los plug-ins (para tener más instrumentos para un plug-in en concreto). El Virtual Guitarist te trae varias guitarras eléctricas, el Trilogy te trae un montonazo de bajos... Eso sí, es bastante usual que los programas no vengan tan pelados, e incluyan algunos VST por defecto, para empezar a liar la troca xDD
vale, ya me a quedao muchas gracias :angel:
-
Bueno pues despues de todo este debate y todas las respuestas que me habeis puesto creo que tengo claro que me quedo con el cubase, muchas gracias a todos por ayudarme y ya encontrareis por aqui producciones mias H4L ;)
-
Yo opino como PINHEAD: CUBASE
-
FL.