Foro Makina Mania
Miscelánea => OFF-TOPIC => Mensaje iniciado por: Satox_c0r3 en 27/05/11, 14:44:12 pm
-
Investigadores canadienses logran curar el cáncer usando dicloroacetato, sin embargo, esta sustancia no requiere patente, por lo cual no representa negocio para Big Pharma y podría ser bloqueada.
Investigadores de la Universidad de Alberta han logrado curar el cáncer utilizando un medicamento llamado dicloroacetato, sin embargo, como esta sustancia no requiere patente y es barata a comparación con los medicamentos usados para combatir el cáncer por las grandes farmacéuticas está investigación no ha recibido mucho apoyo ni está haciendo eco en los medios, quizás bloqueda por las mismas farmacéuticas.
Los científicos canadienses probaron el dicloroacetato en células humanas y notaron que mata las células de cáncer en los pulmones, en el cerebro y en el pecho, dejando solamente las células sanas. En ratas con severos tumores sus células se encogieron al ser alimentadas con agua con esta sustancia.
El dicloroacetato detona una acción en la mitocondria para que esta acabe de forma natural con el cáncer en las células (tradicionalmente se enfoca en la glucólisis para combatirlo).
El Dr Michelakis de la Universidad de Alberta manifestó su preocupación de no encontrar fondos para hacer pruebas clínicas con dicloroacetato ya que no representaría fuertes ganancias para inversionistas privados al no estar patentado.
Esto encaja exactamente con lo que dijo el Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts en esta entrevista sobre como los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que en cambio sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada.
Que opinais sobre todo esto? A mi parecer hay muchas cosas que ya de por si se nos bloquean, ésta es una mas de ellas y me parece vergonzoso que siempre la balanza se decante sobre el dinero y ni los propios gobiernos hagan nada.
-
Comunicado Oficial
http://www.dca.med.ualberta.ca/Home/Updates/2010-05-12_Update.cfm
-
Ya lo vi, lo puse en mi muro hace un par de semanas. Penoso es poco, pero bueno, este es el mundo real en el que vivimos...
http://pijamasurf.com/2011/05/investigadores-logran-curar-cancer-pero-lamentablemente-no-es-rentable-para-las-farmaceuticas/
-
VAYA NO ME LO EXPERABA , rapido vacunaros contra la gripe Z
-
Según he oído solo cura 3 canceres, y no del todo en el 100% de los casos.
-
Yo estoy con las farmaceuticas. Son un negocio, no una ONG. Una empresa privada la cual NO va ha sacar pasta y si perder dinero es normal ke no apoye. El dinero de esta gente no viene de impuestos, viene de productos vendidos.
Eso no kita ke la ONU o algun organismo internacional si TIENE y casi tendria ke ESTAR OBLIGADO a financiar estos estudios, si los resultados son lo ke dicen ser. Ke estos si viven de impuestos de todo el mundo.
-
Según he oído solo cura 3 canceres, y no del todo en el 100% de los casos.
has leido de alguna revista cientifica de las cuales salen los estudios FINANCIADOS por la misma empresa ?
TODO MUY CREIBLE ::)
-
Según he oído solo cura 3 canceres, y no del todo en el 100% de los casos.
has leido de alguna revista cientifica de las cuales salen los estudios FINANCIADOS por la misma industria ?
TODO MUY CREIBLE ::)
he leído el comunicado de la universidad de alberta, y si ellos nos engañan este post no tiene sentido
-
Pero tienes que ir más p'allá, todo tiene un doble sentido oscuro y todo eso xDD :laugh:
-
Hace tiempo sufrió el mismo rechazo el físico Dr. Bru que había investigado cómo se reproducía el cáncer, y daba posibles soluciones.
Está claro que a las farmaceuicas eso no les gustó nada, y parte de la comunidad de médicos lo rechazaba. Creían que se metían dónjde no le llaman (alomejor se creen que los físicos solo estudian el big bang y los átomos)
Esta es otra más como dice Satox_c0r3, la balanaza se decanta hacia el dinero.
http://mycolumnist.com/blog/2011/03/¿crisis-invierta-en-cancer/ (http://mycolumnist.com/blog/2011/03/¿crisis-invierta-en-cancer/)
-
Una cucharadita de dicloroacetato a la comida y ya esta como con la sal. :D
-
Una cucharadita de dicloroacetato a la comida y ya esta como con la sal. :D
y no fumar?
-
Una cucharadita de dicloroacetato a la comida y ya esta como con la sal. :D
y no fumar?
Bueno claro, y no comer grasas (cancer de colom) no comer nada calcinado (cancer estomacal) No vivir en zonas cercanas a industrias de metales pesados (cancer de todo tipo)...
-
Una cucharadita de dicloroacetato a la comida y ya esta como con la sal. :D
y no fumar?
Bueno claro, y no comer grasas (cancer de colom) no comer nada calcinado (cancer estomacal) No vivir en zonas cercanas a industrias de metales pesados (cancer de todo tipo)...
el 90% de la gente con cáncer lo tiene por su culpa,
así que si nadie les quiere pagar las curas no es de ser tan desalmado como lo pintáis.
-
Una cucharadita de dicloroacetato a la comida y ya esta como con la sal. :D
y no fumar?
Bueno claro, y no comer grasas (cancer de colom) no comer nada calcinado (cancer estomacal) No vivir en zonas cercanas a industrias de metales pesados (cancer de todo tipo)...
el 90% de la gente con cáncer lo tiene por su culpa,
así que si nadie les quiere pagar las curas no es de ser tan desalmado como lo pintáis.
Eso no es cierto el 90% de cancer de pulmon si ke puede ser.
Pero el 90% de cancer a nivel general no. Ya ke tu ahora mismo tendras varios "cancer" al igual ke yo, o cualkier animal pluricelular, la suerte es ke nuestro sistema anticancer, funciona y no se desarrolla mucho mas.
Yo soy el primero ke digo ke las farmaceuticas si no ven negocio hacen bien de no invertir, ya ke no viven de impuestos, ahora bien, la ONU si tendria ke dar la pasta a esta grupo y a otros tantos ke han demostrado resultados buenos.
-
Eso no es cierto el 90% de cancer de pulmon si ke puede ser.
Pero el 90% de cancer a nivel general no. Ya ke tu ahora mismo tendras varios "cancer" al igual ke yo, o cualkier animal pluricelular, la suerte es ke nuestro sistema anticancer, funciona y no se desarrolla mucho mas.
Me refiere a canceres avanzados, tanto de fumar, beber o tomar el sol en exceso y sin precaución(piel).
Menos mineros, trabajadores de centrales nucleares y accidentes, quien tiene un cáncer mortal del que no haya podido hacer nada al respecto?
-
Un cancer (chungo) puede darse en cualkier persona, de manera fortuita aunke no beba etc... Es un fallo del sistema, ya esta. Lo ke si es mas probable si metes sustancias ke ayuden a eso. Pero sin "ayuda" tmb se puede originar.
Muy triste ke en los colegios no expliken bien estas cosas.
-
Un cancer (chungo) puede darse en cualkier persona, de manera fortuita aunke no beba etc... Es un fallo del sistema, ya esta. Lo ke si es mas probable si metes sustancias ke ayuden a eso. Pero sin "ayuda" tmb se puede originar.
Muy triste ke en los colegios no expliken bien estas cosas.
Si ya se que te puede pasar inexplicablemente, por eso no dije el 100%, pero es muy poca gente y es por esos pocos por los que hay que financiar las investigaciones.
-
Antes de poner titulares amarillistas, informaros un poco... que esto parece el the Sun.
-
Un cáncer le puede aparecer a cualquier persona, aunque no fume, ni beba ni nada, precisamente a mi abuela le han detectado cáncer de pulmón cuando ella nunca a fumado en la vida, o gente a la que le sale cáncer de pecho o de colon por ejemplo, esos tumores salen sin másen algunas personas por mucho que se cuiden.
Si lo de la noticia es verdad es una muestra de en que nos hemos convertido las personas, en un mundo normal, si todo fuese como tiene que ser, se intentaría hacer llegar este medicamento a todas las personas que lo necesitasen. Pero como el ser humano es el animal más ruín que existe no hace nada si no saca beneficio.
-
Comienzo a creer fielmente que el ser humano se auto-destruira, de hecho ya esta sucediendo.
El Sida dicen que fue creado en laboratorios, otros que fue descubierto en descendientes de monos, gorilas...Esta enfermedad acabo con la vida de millones de personas desde principios de la decada ochentera hasta la actualidad, ahora por fin se ha descubierto una forma de eliminarlo si es diagnosticado a tiempo y en caso de no ser asi tambien existe la forma de paralizar dicho virus. Pero cuantas vidas ha costado para que llegasemos hasta dicho momento?
No es el caso del cancer, ya que el cancer son celulas malignas que anidan e invaden cualquier parte o lugar del cuerpo humano, ahora que segun dicen fuentes informativas que ha aparecido una posible solucion esto no interesa, quien puede ser mas malo en este planeta que el propio ser humano que destruye a los de su misma especie e intenta que la maldad prolifere por delante de cualquier otra cosa? No interesa salvar vidas, solo interesa el poder, el negocio, la riqueza.
Realmente las grandes multinacionales farmaceuticas tienen la culpa de que este posible hallazgo no sea viable? o de lo contrario es el gobierno el que mas culpa deberia de tener? o ambos!
-
cuidado no salir a la calle sin mascarilla no sea que respireis el monoxido de carbono que emiten los vehiculos.
si te toca la china, te toca, no hay mas........ creo que hay casos recientes que demuestran que ni el mas sano esta a salvo.
respecto al tema farmaceuticas si nadie les obliga a......... seguiran tensando la cuerda, eso si, los visitadores medicos seguiran rulando por las consultas.
-
VAYA NO ME LO EXPERABA
;D ;D ;D ;D xD
-
A ver, al que dice que el Cancer se puede curar o que es provocado en el 90%, bal, bla, bla.
1. no se podra curar hasta que no se sepa QUE LO PROVOCA. Se sabe lo que es, sus efectos, medidas paliativas o AGRESIVAS, pero no sabe que cojones pasa a nivel molecular genetico para que de repente al rinyon ( por poner un ejemplo) en vez de crear celulas redondas y balncas, empieze a crear celulas triangulares y a topos rosas de manera masiva que hacen que el organo deje de funcionar bien ( esto es el cancer como me lo explicaron a mi al empezar a estudiar, logicamente es la deficion mas basica y "cutre" pero nos hacemos una idea). Pero la question es esta, no se sabe en que momento falla la "ingenieria" genetica molecular y empieza a crear celulas diferentes. Aqui esta el tema, hasta que no se sabe la CAUSA, NO HAY CURA. Pueden haber maneras de cargarse el organo infectado, reemplazarlo, matar las celulas de la zona, etc. Pero no cura.
2. "El 90 % del Cancer es provocado"......en fin... no digo que una persona que fume mucho o se exponga munchos anyos al sol, pueda tener mas numeros de padecer un cancer localizado ( y despues sus metastasis) pero precisamente el problema del cancer es que aunque hay un grupo de riesgo ( genetico y por habitos) le puede tocar a TODO EL MUNDO SIN DISTINCION DE NADA DE NADA. Ejemplo: Uno de mis mejores amigos murio de Leucemia cuando teniamos 15 anyos. factor de riesgo? ninguno. Uno de los mejores amigos de mi padre murio de cancer cerebral ( no fumo en su vida, jugaba a tenis cada fin de semana durante 45 anyos, iba andando al trabajo, se cuidaba la dieta al detalle, no bebia alcohol, tenia una vida muy comoda en todos los sentidos... en 3 meses muerto. Y asi un largo etc de gente "sana" y sin malos habitos que han muerto delante de mis narices. He trabajado durante anyos con pacientes con cancer y precisamente MUY POCOS era el tipico mega fumador que tiene cancer de pulmon. Al contrario que acojona bastante ver como mucha gente MUY JOVEN SIN FACTOR DE RIESGO TIENE CANCER TERMINAL
Todos, absolutamnete TODOS tenemos nuestro nombre en la ruleta del cancer. Cierto es que dependiendo de nuestros habitos y nuestra genetica puede haber un factor que pueda decantar la balanza a tenerlo o no. Pero nunca, nunca, nunca un 90 % del cancer es provocado, maximo un 10%.
-
El fail en el cancer no es en si ke la celula se vuelve loca (ke ocurre muchas veces) y si es lo ke genera la masa amorfa de materia. Es en el reconocimiento intercelular (las otras detectan ke se ha vuelto inestable) y le envian la señal para ke entre en apotosis (suicidio). Ese es el mecanismo ke falla, el de reconocimiento/señal, y se desarrolla el cancer. Los targets de las investigaciones ultimamente van a simular esa señal, para ke las celulas descontroladas se suiciden solas.