Foro Makina Mania
Miscelánea => OFF-TOPIC => Mensaje iniciado por: allsee en 26/11/09, 22:08:14 pm
-
Públicados 1079 mensajes de correo electrónico y 72 documentos que demuestran el hecho de pruebas de un escándalo que involucra a la mayoría de los científicos más prominentes y editores de revistas cientificas empujando a creer que el hombre es el causante del calentamiento global - un escándalo que es uno de los más grandes de la ciencia moderna.
Una conspiración que sugiere cambios sorprendentes en adelante - correos electrónicos, la colusión de exagerar datos sobre el calentamiento, la destrucción ilegal de información posiblemente embarazosa, la resistencia organizada a la divulgación, la manipulación de los datos, los ingresos privados de las fallas en sus declaraciones públicas y mucho más.
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2390537/posts
http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heraldsun/comments/hadley_hacked/
http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100017393/climategate-the-final-nail-in-the-coffin-of-anthropogenic-global-warming/
http://www.guardian.co.uk/environment/2009/nov/20/climate-sceptics-hackers-leaked-emails
http://www.examiner.com/x-28973-Essex-County-Conservative-Examiner~y2009m11d19-Hadley-CRU-hacked-with-release-of-hundreds-of-docs-and-emails
http://www.nature.com/news/2009/091120/full/news.2009.1101.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8370282.stm
http://www.foxnews.com/story/0,2933,576009,00.html
Por si alguno piensa que no fue hackeado realmente, la veracidad de los emails fue confirmada por otras personas no involucradas en la conspiración cuales también fueron robados sus emails.
http://briefingroom.typepad.com/the_briefing_room/2009/11/hadleycru-says-leaked-data-is-real.html
El director de las principales empresas británicas Climate Research Unit, Phil Jones, dijo a la revista TGIF Edición de investigar esta noche que su organización ha sido hackeado, y los datos de vuelo en todo el Internet parece ser auténtico.
Fuimos conscientes de ello cerca de tres o cuatro días antes de que alguien había ingresado a nuestro sistema y tomar las cargas y copiado de archivos de datos y correos electrónicos."
http://www.youtube.com/watch?v=nEiLgbBGKVk
Para que ahora vengan y nos llamen "conspiranoicos", cuando esto se esta ocultando y se intenta que no salga a la luz, ya os hemos destapado. El calentamiento global antropologico es un puto fraude con el puro proposito de promover leyes politicas como "Cap and Trade" y otros impuestos sobre el Co2.
-
Emails:
"I've just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) and from 1961 for Keith’s to hide the decline." - Phil Jones, Director Climatic Research Unit (CRU)
"...it would be nice to try to "contain" the putative "MWP", even if we don't yet have a hemispheric mean reconstruction available that far back." - Michael Mann, Lead Author IPCC (2001)
"I can’t see either of these papers being in the next IPCC report. Kevin and I will keep them out somehow – even if we have to redefine what the peer-review literature is!" - Phil Jones, Director Climatic Research Unit (CRU)
"I'm getting hassled by a couple of people to release the CRU station temperature data. Don't any of you three tell anybody that the UK has a Freedom of Information Act!" - Phil Jones, Director Climatic Research Unit (CRU)
"The two MMs have been after the CRU station data for years. If they ever hear there is a Freedom of Information Act now in the UK, I think I'll delete the file rather than send to anyone." - Phil Jones, Director Climatic Research Unit (CRU)
"...If the RMS is going to require authors to make ALL data available - raw data PLUS results from all intermediate calculations - I will not submit any further papers to RMS journals." - Ben Santer, Lead Author IPCC (1995)
"The fact is that we can't account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can't." - Kevin Trenberth, Lead Author IPCC (2001, 2007)
Subject: John L. Daly [Skeptic] Dead
"...this is cheering news!" - Phil Jones, Director Climatic Research Unit (CRU)
"Next time I see Pat Michaels at a scientific meeting, I'll be tempted to beat the crap out of him. Very tempted." - Ben Santer, Lead Author IPCC (1995)
-
Nada nuevo bajo el sol , creo que habia un hilo ya pero de eso hace muchoooo tiempo ;) .
-
Nada nuevo bajo el sol , creo que habia un hilo ya pero de eso hace muchoooo tiempo ;) .
mucho tiempo? si los emails hackeados fueron publicados en internet hace apenas una semana. Esto ha causado un escanadalo en UK y otros paises, donde algunos cuantos cientificos/estudiantes estan desconcertados y ya no saben que creer.
Es curioso que haya salido en casi todos los medios de comunicacion de UK y algunos de USA, sin embargo en españa NADA de NADA.
-
Nada nuevo,eso mismo lo puse yo en el post de noticias impactantes hace unos días,así que lo más seguro que te chapen el post,ya que todas las noticias van para ahí.
-
Nada nuevo bajo el sol , creo que habia un hilo ya pero de eso hace muchoooo tiempo ;) .
mucho tiempo? si los emails hackeados fueron publicados en internet hace apenas una semana. Esto ha causado un escanadalo en UK y otros paises, donde algunos cuantos cientificos/estudiantes estan desconcertados y ya no saben que creer.
Es curioso que haya salido en casi todos los medios de comunicacion de UK y algunos de USA, sin embargo en españa NADA de NADA.
Me referia a la mentira del cambio climatico , eso del co2 xD . Lo de los emails y esas cosas no las sabia , se supone que han sido unos hackers no ??? algo he leido pero no me informado mucho .
-
http://briefingroom.typepad.com/the_briefing_room/2009/11/the-biggest-scandal-of-all-is-this.html
Y otro escandalo en Nueva Zelanda
http://nzconservative.blogspot.com/2009/11/niwa-emails.html
http://wattsupwiththat.com/2009/11/25/uh-oh-raw-data-in-new-zealand-tells-a-different-story-than-the-official-one/
(traduccion google)
El clima del jefe de gobierno de Nueva Zelandia en la unidad de asesoramiento NIWA está bajo fuego por presuntamente masaje datos climáticos primas para mostrar una tendencia al calentamiento global que no estaba allí.
El escándalo se rompe mientras crecen los temores de que la corrupción en todo el mundo de la ciencia del clima no se limita sólo a la investigación de Gran Bretaña centro CRU.
(http://briefingroom.typepad.com/.a/6a00d8341c51bc53ef012875dc003a970c-800wi)
(http://briefingroom.typepad.com/.a/6a00d8341c51bc53ef012875dc00a7970c-800wi)
La verdad sorprendente es que las lecturas de las más antiguas han sido manivela hacia abajo y luego las lecturas artificialmente elevado a dar una falsa impresión de calentamiento, como se documenta a continuación. No hay nada en las historias de la estación para justificar estos ajustes y hasta la fecha el Dr. Salinger y NIWA no han revelado por qué se hizo esto.
Phil Jones CRU recientemente alegando los registros de temperatura de edad recogidos por su organización fueron "destruidos" o "perdidos", es decir, los investigadores ahora no pueden acceder a los datos minpulados.
-
Me referia a la mentira del cambio climatico , eso del co2 xD . Lo de los emails y esas cosas no las sabia , se supone que han sido unos hackers no ??? algo he leido pero no me informado mucho .
A ver, unos hackers han hackeado el Climatic Research Unit (CRU, http://www.cru.uea.ac.uk/) y han accedido a todos los emails y documentos que habian, en estos emails y documentos se lee como los cientificos manipulaban las pruebas cientificas, manipulaban datos e incluso destruian pruebas que podían serles embarazosas para su teoría del calentamiento global antropologico. Es decir ha quedado al descubierto como una institucion considerada cientifica no ha seguido el metodo cientifico. Estamos viendo como las instituciones cientificas no tienen porque ser realmente cientificas ni seguir el metodo cientifico cuando hay intereses economicos y politicos de por medio. Esto ha causado un escandalo en UK y otros paises, es hora de que la gente aprenda de que los cientificos y las revistas cientificas tambien tienen intereses que defender y se pasan la ciencia por el forro de los cojones si hace falta.
De hecho ya se lleva tiempo diciendo que el sistema de revision por pares (http://es.wikipedia.org/wiki/Revisi%C3%B3n_por_pares) ha sido vulnerado en unas cuantas ocasiones, y se consiguen pasar documentos como cientificos a la comunidad cientifica, cuando estos no lo son. Y cuando se detecta fraude en el sistema de revision por pares son siempre documentos con intereses economicos y politicos, y es que el dinero puede corromper cualquier institución, incluso la cientifica.
Conspiracy of the century? Hackers 'expose' climate change
Hackers have tried to prove global warming researchers are massaging the figures - after stealing sensitive emails from one of the UK's leading climate research centres. The documents were then made available to the public from a Russian server.
http://www.youtube.com/watch?v=hFt07eAAQ94
'Global Warming bogus, Ice Age approaching'
Copenhagen is preparing to host experts and world leaders next month to discuss how to prevent climate change and global warming. But while they'll be looking to put new restrictions on greenhouse emissions, not everyone in the scientific community is in agreement. RT spoke to one Russian scientist who says far from heating up, the earth is actually heading for a new Ice Age.
http://www.youtube.com/watch?v=NCHi44Iv-g0
-
Servirá para callar muchas bocas acerca de los que alegan a la "imposibilidad" de que este tipo de cosas se oculten / manipulen. Vamos, que es un precedente cojonudo.
Aunque yo ya "sabía" que era un timo de tres pares de cojones. Después de escuchar argumentos como el de "Los pedos de las vacas contribuyen al calentamiento global..." uno se le queda cara de tonto ¿Que pasa que las vacas nunca se han peído, hasta la entrada del nuevo siglo?
Quitando ese "argumento", decir que un planeta que a lo largo de sus (supuestamente) 4.500 millones de años ha sufrido multitud de cambios en este aspecto, está cambiando ahora por la accion del hombre, es cuanto menos, atrevido. (cambiar al nivel que está cambiando, y recalco, esto no quiere decir que tengamos que seguir dando por culo al planeta, una cosa no quita la otra).
Si además, resulta que están todos los planetas del sistema solar sufriendo cambios también...no creo que los pedos de las vacas sean tan poderosos :S
Aunque ojo!, esta noticia es mucho más siniestra de lo que parece. No creo que haya sido producto de unos Hackers conspiranoicos cualesquiera con afán de destapar el engaño.
Me parece a mi que poco a poco y en los próximos meses / años (pocos años) se van a ir destapando muchas mierdas de este tipo ¿Por qué? Ay amigo, me reservo mi opinión.
-
http://www.libertaddigital.com/economia/al-gore-oscar-al-ahorro-energetico-supera-el-gasto-anual-en-electricidad-de-las-familias-americanas-en-un-solo-mes-1276299996/
Al Gore, Oscar al "ahorro energético", supera el gasto anual en electricidad de las familias americanas en un solo mes
-
Servirá para callar muchas bocas acerca de los que alegan a la "imposibilidad" de que este tipo de cosas se oculten / manipulen. Vamos, que es un precedente cojonudo.
Aunque yo ya "sabía" que era un timo de tres pares de cojones. Después de escuchar argumentos como el de "Los pedos de las vacas contribuyen al calentamiento global..." uno se le queda cara de tonto ¿Que pasa que las vacas nunca se han peído, hasta la entrada del nuevo siglo?
Quitando ese "argumento", decir que un planeta que a lo largo de sus (supuestamente) 4.500 millones de años ha sufrido multitud de cambios en este aspecto, está cambiando ahora por la accion del hombre, es cuanto menos, atrevido.
Si además, resulta que están todos los planetas del sistema solar sufriendo cambios también...no creo que los pedos de las vacas sean tan poderosos :S
Aunque ojo!, esta noticia es mucho más siniestra de lo que parece. No creo que haya sido producto de unos Hackers conspiranoicos cualesquiera con afán de destapar el engaño.
Me parece a mi que poco a poco y en los próximos meses / años (pocos años) se van a ir destapando muchas mierdas de este tipo ¿Por qué? Ay amigo, me reservo mi opinión.
[cabreado] [cabreado] [cabreado] no digo nada mas .
-
Mirad que rápido se mosquea la gente.
http://espanol.larouchepac.com/news/2009/11/25/gore-sale-huyendo-en-p-nico-de-una-firma-de-libros-en-chicag.html
Ilegal, no digo mi teoría por aquí, por que a quien le interesa leerla / escucharla se lo digo por privao. No es por nada xD, simplemente que sudo de tener que explicar por aquí el por qué a alguien que ya sé de entrada que lo va a negar sí o sí.
-
Y que esperais de la gentuza de este tipo..
Es como el Bono de U2..mucho "Marketing" pro-tierra, 3er mundo, etc.. y el tio con Jet privado ( mas contaminacion que si volara en avion "normal"), mas de una mansion en cada continente, y propietario de una empresa de especulacion empresarial...( entre otras cosas, y que sean "oficiales")
Cuando mi hermano estaba de investigador en la Pumpeu, tenian el departamento de ecologia al lado, y siempre dice que los de alli, pensaban que todo esto del calentamiento global, que si es por culpa nuestra, etc.. eran autenticas patranyas... que algo afecta el hombre, puede..pero vamos..minucias.. la tierra desde SIEMPRE ha tenido sus ciclos, ya esta.. no hay que darle mas vueltas..
-
Ilegal, no digo mi teoría por aquí, por que a quien le interesa leerla / escucharla se lo digo por privao. No es por nada xD, simplemente que sudo de tener que explicar por aquí el por qué a alguien que ya sé de entrada que lo va a negar sí o sí.
Pues ya me diras porque esto ha sido un duro golpe contra el NWO.
Se esta filtrando cada vez más información, ya han empezado los mass media diciendo que los emails se estan "mal interpretando" manda cojones, cuando se ve claramente que quieren borrar archivos violando la ley de Libertad de Información (FOIA) y manipulando los datos de forma secreta, pero vamos.
Ha salido Viscount Monckton (politico ingles) avisando de lo que nos avecina...
Esto es lo que hicieron - el clima de estos "científicos" en cuya palabra no compatible classe politique en el mundo propone la creación de un gobierno mundial no elegido en diciembre en Copenhague, con amplios poderes y sin precedentes para el control de todos los mercados anteriormente libre, al impuesto de las naciones ricas y todos los de sus operaciones financieras, para regular los asuntos económicos y ambientales de todas las naciones, y para confiscar y extinción de todas las patentes y los derechos de propiedad intelectual.
Lamentablemente, los investigadores británicos han estado actuando en la liga de cerca con sus homólogos de EE.UU. que compilar el otro conjunto de datos de temperatura terrestre - el GISS / conjunto de datos CNDC. Ese conjunto de datos también contiene numerosos sesgos destinados para inflar artificialmente el calentamiento natural del siglo 20.
http://pajamasmedia.com/blog/viscount-monckton-on-global-warminggate-they-are-criminals-pjm-exclusive/
http://www.youtube.com/watch?v=hkeHaQx6rDE
http://www.youtube.com/watch?v=viEJzoA-Tgs
Otros enlaces interesantes:
http://www.desdeelexilio.com/2009/11/23/el-escandalo-del-climagate-es-demasiado-grande-para-resumirlo-en-pocas-palabras/
http://www.desdeelexilio.com/2009/11/23/climategate-asi-se-manejan-sistema-peer-review/
http://www.desdeelexilio.com/2009/11/24/climategate-ii-de-como-no-usar-datos-y-como-alterarlos/
http://www.desdeelexilio.com/2009/11/26/climategate-iii-oculta-y-borra-todo-lo-que-puedas/
-
decir que un planeta que a lo largo de sus (supuestamente) 4.500 millones de años ha sufrido multitud de cambios en este aspecto, está cambiando ahora por la accion del hombre, es cuanto menos, atrevido.
Posiblemente unos cuantos hayan exagerado o mentido para llenarse los bolsillos como el señor Gore, pero seguramente gracias a esa mentira la gente empezaba a concienciarse, ahora se expandirá el timo y conociendo a la gente causará el efecto contrario... "Baaaaaaah, calentamiento global, si eso dijeron en la tele que era mentira, echa mas gasolina echa!"
Yo no se si es verdad o no, no soy cientifico, pero ya es mucha casualidad que a medida que el ser humano es mas agresivo con el entorno y los recursos el planeta ofrezca cada vez mas sintomas de agotamiento. El equilibrio que nos permite vivir es mas fragil de lo que parece, y esta noticia pese a destapar posibles engaños la considero negativa para los intereses de dicho equilibrio.
-
decir que un planeta que a lo largo de sus (supuestamente) 4.500 millones de años ha sufrido multitud de cambios en este aspecto, está cambiando ahora por la accion del hombre, es cuanto menos, atrevido.
Posiblemente unos cuantos hayan exagerado o mentido para llenarse los bolsillos como el señor Gore, pero seguramente gracias a esa mentira la gente empezaba a concienciarse, ahora se expandirá el timo y conociendo a la gente causará el efecto contrario... "Baaaaaaah, calentamiento global, si eso dijeron en la tele que era mentira, echa mas gasolina echa!"
Yo no se si es verdad o no, no soy cientifico, pero ya es mucha casualidad que a medida que el ser humano es mas agresivo con el entorno y los recursos el planeta ofrezca cada vez mas sintomas de agotamiento. El equilibrio que nos permite vivir es mas fragil de lo que parece, y esta noticia pese a destapar posibles engaños la considero negativa para los intereses de dicho equilibrio.
Si ya he dicho que no es excusa para seguir porculeando el planeta xd.
Obviamente en algunos aspectos, la actividad humana debe de joder al planeta. Por ejemplo en la tala de bosques indiscriminadamente. Precisamente, si nos cargamos los pulmones del planeta (el amazonas, uno de ellos) nos cargamos la capacidad que tiene el mismo de transformar el CO2 en oxígeno (recordemos que esto es lo que hacen las plantas mediante la fotosíntesis). Ahora bien ¿Es realmente el CO2 tan peligroso como se dice? Ahora resulta que sale hasta el mismo Al Gore (bendito "mesías") diciendo que se ha equivocado (bueno salió antes de este escándalo) y que el metano es más peligroso de lo que se pensaba ¿Es Al Gore científico? NO. ¿Es un caradura que se quiere llenar los bolsillos? Sí y está demostrado.
Por otra parte, no podemos pretender educar a la gente en base a una mentira. Si el CO2 y el ser humano, no influencian en el cambio climático, no lo hacen y punto. Eso es como decir "No seas malo que Dios te castigará". Joder, es COJONUDO que la gente no sea "mala", pero no en base a una jodida mentira ¿No?.
Además, que manda narices que precisamente toda actividad que produce CO2 en el planeta, pudiera ser substituida por otra que no emitiera nada del mismo, o cantidades ínfimas, y que (hablando de energía) fuese accesible a todo el mundo, abundante y barata. ESE es el verdadero camino. Lo que no se puede pretender es criminalizar al pueblo, cuando la única culpa que tiene éste es ser tonto. Y quienes se aprovechan de la economía basada en la escasez (energética, en este caso) son los de siempre, y esos "de siempre", son, curiosamente, los que se inventan mentiras como la que nos ocupa.
-
El Congreso de los EE.UU. lanza una investigación sobre el "Climategate"
Los científicos salpicados por el "Climategate" se encuentran bajo investigación por el Congreso a propósito del asunto de la información contenida en los e-mails que fueron sustraídos por un hacker del CRU, el más importante centro de investigación climatológica en Reino Unido. Los e-mails revelan la evidencia de que científicos, junto con el Panel Intergubernamental del Cambio Climático(IPCC, han manipulado datos para probar sus teorías del Calentamiento Global Antropogénico.
http://www.thenewamerican.com/index.php/tech-mainmenu-30/environment/2415-congress-launches-climategate-investigation
El código informático revela que los calentólogos cocinaron sus resultados
Gráficas como el palo de hockey no se derivan directamente de los datos; estos deben tratarse para poder obtener el resultado final. Pero hay formas y formas de hacerlo, y los calentólogos introdujeron modificaciones arbitrarias para que los datos dijeran lo que debían decir.
http://www.libertaddigital.com/ciencia/el-analisis-del-codigo-demuestra-que-los-calentologos-cocinaron-sus-resultados-1276377411/
-
Más que nada lo que me jode es que por culpa de los de arriba hasta la propia ciencia se vea condicionada... los únicos incombenientes que ha de tener la ciencia es nuestra limitación tanto intelectual como sensorial y la mayor o menor complejidad de los fénomenos... pero todo lo demás no tendría que meterse en medio.
Vergüenza debería darle a estos científicos, cuando estos son los primeros en defender que hacen ciencia por amor a ello...
-
Al Gore denunciado por mas de 30.000 Cientificos por fraude
John Coleman, fundador del Weather Channel, y mas de 30.000 cientificos han decidido que, dada la reticencia de Al Gore y su tropa de burocratas del IPCC de la ONU, no podran rechazar el debate que se dara en el juzgado al ser acusado por fraude.
Hay cada vez mas cientificos que respaldan las predicciones de Fred Hoyle y Wickramasinghe, y tantos otros, expuestos en el libro CALOR GLACIAL del valiente contraperiodista Luis Carlos Campos, escrito contracorriente.
http://www.youtube.com/watch?v=w1FU0j2kPVc
-
Bueno, he tenido el Honor que mi hermano ha venido a mi casa 2 dias.. y ayer sacamos un poco el tema este..el como cientifico ( se dedica a la investigacion genetica de los primates..concretamente manyana habla en una de la universidades mas prestigiosas en este ambito, en Cambridge.. el vive en Seattle..)..total i resumiendo, me comento lo que yo ya sabia y me habia comentado... eso del calentamiento global producido por el humano..patranyas! ( pero bueno, hemos de matizar)..es verdad que el calentamiento global del planeta se ha acelerado MUCHISSIMO en estos ultimos 100-150 anyos, en comparacion con los ciclos de calentamiento del planeta hasta entonces, que eran de miles i miles de anyos..y la actividad humana tiene mucho que ver..ahora bien.. tambien se tiene que decir que los metodos para mesurar las temperaturas del planeta AHORA, son perfectas y precisas..mientras que para averiguar las temperaturas globales de hace miles y miles anyos, basandote en rocas, etc...son bastante imprecisas y no son ni mucho menos 100 % fiables..por lo tanto es muy relativo... ( y que no afectan a la "vida" de la tierra PARA NADA)
Y logicamente, es que si verdaderamente la gente fuera ecologista de verdad y supiera un poco del tema.. no diria que estamos danyando la "tierra" y que es por el bien del planeta..ya que todo esto son COSQUILLAS para ella..si a caso todo estas cosas, son para SALVAR A LA HUMANIDAD, no para salvar la tierra.. que como es logico y segun los cientificos ( y no hace falta que lo digan ellos), la raza humana tiene los dias contados ( ya nos entendemos por dias..no el 2012..)..y que sera la misma tierra la que se libre del PEOR parasito que ha tenido nunca..
La tierra, tiene una vida interior dinamica y que se acopla perfectamente a las situaciones en las que esta expuesta..sencillamente cuando se canse empezara a crear unas catastrofes, que "nos vamos a enterar"...y ella quedara TAN ANCHA..vaya, como quien espanta un mosquito..
Yo desde siempre, que me la ha pelado toda esta "moda" del ecologismo, etc.. ( logicamente soy el primero en cuidar el entorno, etc.. y no ensuciar..y soy UN AMANTE ABSOLUTO DE LA NATURALEZA)..pero vaya, toda esta moda de "salvar" el planeta y tal..siempre he pasado ( como la mayoria de cientificos que conozco)..todo es politica.. la tierra, dios quiera, ya se deshara de nosotros..
y respeto a la noticia, logicamente que es penoso..pero no por lo de la noticia en si ( que si), si no por el poco eco mediatico que ha tenido..SOLO EN USA SE HA DICHO CASI TODO..
En Uk, almenos en periodicos y en la web de la BBC, se hacen eco de la sustraccion de informacion por los hackers, pero no explican lo que se ha descubierto ( almenos por lo que hemos visto por aqui) pero seguro, seguro que no ha sido NI MUCHO menos una noticia mediatica principal..... y mas que nada ( no se si en los enlaces que se cuelgan lo explican, no los he mirado casi), es que no es que hayan inventado documentacion o resultados, sencillamente que ha cojido estadisticas sobre el calentamiento global, etc.. y lo "cortan", para que se vea la parte mas negativa, y no que por ejemplo, de un tiempo para aca, la cosa esta bastante mejor.. y sobretodo lo que si que se ha visto que habian habido cientificos que estaban en contra de estos recortes, y entonces ya decian entre ellos que los tenian que "eliminar" de cualquier ruedo cientifico..
-
Al-gore confrontado
http://www.youtube.com/watch?v=LQS8VwCQ3c4
http://www.youtube.com/watch?v=OUag0CZzoE0