Foro Makina Mania
Miscelánea => OFF-TOPIC => Mensaje iniciado por: Dj Nero-X en 29/05/09, 23:30:09 pm
-
Qué opinais de las constantes provocaciones de Corea del Norte en lo relativo a los lanzamientos de misiles nucleres?
Hoy mismo se ha efectuado un lanzamiento de un mísil de corto alcanze como consecuencia a las amenazas de la ONU.
Aquí tenéis el último comunicado norcoreano:
"El mundo será testigo pronto de qué forma nuestro Ejército y nuestro pueblo se ponen en pie contra la opresión y el despotismo del Consejo de Seguridad de la ONU y cómo defienden su dignidad e independencia"
No entiendo cual es su objetivo sabiendo que Estados Unidos puede hacer desaparecer su peninsula en menos de lo que canta un gallo.
-
dudo muxo que pudieran contra corea, seguramente les pasaria como en vietnam
-
dudo muxo que pudieran contra corea, seguramente les pasaria como en vietnam
Es distinto, en Vietnam era una batalla de guerrillas en la selva. Los indigenas se conocian muy bien el territorio y lo tenian muy fácil para recurrir a enboscadas e herramientas similiares.
-
Creo ke corea no es una isla, en todo caso peninsula. Usa a dia de hoy ownea a kien sea. Lo ke no tiene carta blanca para usar pepinos gordos por los civiles y tal..
-
Creo ke corea no es una isla, en todo caso peninsula. Usa a dia de hoy ownea a kien sea. Lo ke no tiene carta blanca para usar pepinos gordos por los civiles y tal..
Bueno si tienes razón con lo de la isla, estava pensando en Japón y la he liado xD
-
Estaba a punto de crear este post, creo que corea busca una guerra con Estados Unidos y todo aquel que se le ponga por delante y creo que Rusia y otros países como Irán apoyarán a Corea :-\
Espero que todo esto quede en nada y las cosas no vallan a mayores pero me temo que no va a ser así.
-
pura lacra los yankees
-
es que la ONU simplemente es demagagia barata donde estaba la ONU en irak e afganistan ??? a EEUU le resbalo lo que dijera la ONU pues ahora se la resbala a corea del norte , por mi que haya 1 cruce de misiles i que gane el mejor ...
-
Y los que estamos enmedio comemos moco? xD Pura basura comunista Corea del norte, simplemente buscan la oportunidad de creerse alguien en este mundo, y no creo que lo consigan.
-
Opino que es ir añadiendo leña al fuego. Irán, Israel, Líbano, Pakistán, Las Coreas...si tiene que explotar un conflicto internacional, empezará por algo así, no por un ataque unilateral de Israel o de Estados Unidos. (me refiero un ataque a Irán). Creo que si empieza algo, será entre las dos Coreas, del estilo que hunden un Barco a misilazos o algo así, es un Clásico.
Eso de que USA no tiene carta blanca por los civiles...a Estados Unidos le importa bien poco los civiles, incluso si son de su territorio, o mejor dicho, a los dirigentes les importa nada los civiles.
En todo caso, una Guerra Nuclear a gran escala no creo que interese mucho, más que nada porque no quedaría nada que gobernar. Se podrán tirar bombas, cómo paso en Hiroshima o Nagasaki, pero poco más. Al menos espero que sea así.
-
es que la ONU simplemente es demagia barata donde estaba la ONU en irak e afganistan ??? a EEUU le resbalo lo que dijera la ONU pues ahora se la resbala a corea del norte , por mi que haya 1 cruce de misiles i que gane el mejor ...
Y en un cruce de misiles, crees que Europa no hará nada ?
-
lo k kieren estos es protagonismo xD
-
Que os quede muy claro que la UE y Estados Unidos son uña y carne. Así que en caso de un conflicto "muy gordo" ya sabríamos de que lado estaríamos. Cosa que me jode porque antes muerto que servir a USA o a los Jodíos.
-
Que os quede muy claro que la UE y Estados Unidos son uña y carne. Así que en caso de un conflicto "muy gordo" ya sabríamos de que lado estaríamos. Cosa que me jode porque antes muerto que servir a USA o a los Jodíos.
Exacto, si cae USA caemos nosotros
-
En corea del norte hay un dirigente un tanto gilipollas, con ansia de protagonismo. Y no dudo en que va a jugar al tira y afloja hasta que USA se calle o por otro lado empieze una guerra.
-
a mi me suda el nabo lo que hagan estos 2 gilipollas mientras no , nos salpique a los españoles...
-
a mi me suda el nabo lo que hagan estos 2 gilipollas mientras no , nos salpique a los españoles...
Bueno es que ya no depende de USA, los misiles se estan lanzando ahí donde caen, yo creo que es un problema internacional. Nos referimos a USA especialmente porque es quien lleva el timón, pero las provocaciones son a nivel mundial.
-
a la k amenazen en usar armamento nuclear, k todos los paises los amenazen a ellos con volar su peninsula y ya se les pasara la tonteria no?
-
Corea en todo caso lo que está haciendo es calentar la boca. Crear pretextos. Todas las guerras son por intereses económicos, todas, que no os vendan la moto, así que si aquí se desencadena un conflicto, es porque "algo" hay, no falla...
-
ya sea petroleo, religion, o por tocar los webos xd
-
Corea en todo caso lo que está haciendo es calentar la boca. Crear pretextos. Todas las guerras son por intereses económicos, todas, que no os vendan la moto, así que si aquí se desencadena un conflicto, es porque "algo" hay, no falla...
Exacto, pero la pregunta es que hay detrás?
Si fuera a boca de un país de elite se podria interpretar, pero viniendo de un pais como Corea del Norte sometido a un dirigente despota y aislado desde hace años del mundo, no entiendo que puede ser.
-
a la k amenazen en usar armamento nuclear, k todos los paises los amenazen a ellos con volar su peninsula y ya se les pasara la tonteria no?
No lo veo yo tan fácil, cuenta que es el país que más gasta en el ejercito en comparación con su producto interior bruto, y viendo por quien esa dirigido poco le importará k le vuelen su península si ellos pueden volar antes algo “nuestro”, además en caso de conflicto no estarán solos eso tenlo en cuenta.
-
ya sea petroleo, religion, o por tocar los webos xd
No, a ver (opinión personal). La Religión es una excusa perfecta para provocar guerras.
Puede ser desde control de recursos energéticos, hasta control del país por medio de poner un títere en el Gobierno, pasando por intereses Geopolíticos y demás. Nadie se va a mojar el culo para que ese no nos tire una bomba, sino pueden rascar algo.
-
a la k amenazen en usar armamento nuclear, k todos los paises los amenazen a ellos con volar su peninsula y ya se les pasara la tonteria no?
No lo veo yo tan fácil, cuenta que es el país que más gasta en el ejercito en comparación con su producto interior bruto, y viendo por quien esa dirigido poco le importará k le vuelen su península si ellos pueden volar antes algo “nuestro”, además en caso de conflicto no estarán solos eso tenlo en cuenta.
pf yaya tienes razon no seria tan facil, a kien tendrian a su lado?
-
a la k amenazen en usar armamento nuclear, k todos los paises los amenazen a ellos con volar su peninsula y ya se les pasara la tonteria no?
No lo veo yo tan fácil, cuenta que es el país que más gasta en el ejercito en comparación con su producto interior bruto, y viendo por quien esa dirigido poco le importará k le vuelen su península si ellos pueden volar antes algo “nuestro”, además en caso de conflicto no estarán solos eso tenlo en cuenta.
pf yaya tienes razon no seria tan facil, a kien tendrian a su lado?
De momento China y Rusia se han puesto bastante reacias a las provocaciones norcoreanas. El problema es que se trata de un pais aislado governado por un dictador y en estos casos, quien se busca estar solo, al final lo está.
-
Corea en todo caso lo que está haciendo es calentar la boca. Crear pretextos. Todas las guerras son por intereses económicos, todas, que no os vendan la moto, así que si aquí se desencadena un conflicto, es porque "algo" hay, no falla...
Exacto, pero la pregunta es que hay detrás?
Si fuera a boca de un país de elite se podria interpretar, pero viniendo de un pais como Corea del Norte sometido a un dirigente despota y aislado desde hace años del mundo, no entiendo que puede ser.
Pensando "paranoicamente" quizás interese y mucho crear un conflicto internacional en estos momentos. El Complejo Militar-Industrial siempre tiene sus garras deseosas de cualquier conflicto, por motivos obvios. Yo tengo una teoría pero me la reservo. El tiempo dirá.
-
a la k amenazen en usar armamento nuclear, k todos los paises los amenazen a ellos con volar su peninsula y ya se les pasara la tonteria no?
No lo veo yo tan fácil, cuenta que es el país que más gasta en el ejercito en comparación con su producto interior bruto, y viendo por quien esa dirigido poco le importará k le vuelen su península si ellos pueden volar antes algo “nuestro”, además en caso de conflicto no estarán solos eso tenlo en cuenta.
pf yaya tienes razon no seria tan facil, a kien tendrian a su lado?
Hombre yo creo que Irán seguro pero el peligro más grande es Rusia, que en mi opinión en caso de conflicto apoyaría antes a corea que a Estados unidos :-\
-
a la k amenazen en usar armamento nuclear, k todos los paises los amenazen a ellos con volar su peninsula y ya se les pasara la tonteria no?
No lo veo yo tan fácil, cuenta que es el país que más gasta en el ejercito en comparación con su producto interior bruto, y viendo por quien esa dirigido poco le importará k le vuelen su península si ellos pueden volar antes algo “nuestro”, además en caso de conflicto no estarán solos eso tenlo en cuenta.
pf yaya tienes razon no seria tan facil, a kien tendrian a su lado?
Hombre yo creo que Irán seguro pero el peligro más grande es Rusia, que en mi opinión en caso de conflicto apoyaría antes a corea que a Estados unidos :-\
Rusia es el único país con armamento nuclear que además se puede autoabastecer de Gas y Petróleo. Tienen un ejercito que en los últimos años se ha vuelto muy poderoso y tecnológicamente muy avanzado. Están a la altura de la Gran Unión Soviética casi. Es el gran enemigo de Estados Unidos por la supremacia mundial. Que os quede claro.
-
a la k amenazen en usar armamento nuclear, k todos los paises los amenazen a ellos con volar su peninsula y ya se les pasara la tonteria no?
No lo veo yo tan fácil, cuenta que es el país que más gasta en el ejercito en comparación con su producto interior bruto, y viendo por quien esa dirigido poco le importará k le vuelen su península si ellos pueden volar antes algo “nuestro”, además en caso de conflicto no estarán solos eso tenlo en cuenta.
pf yaya tienes razon no seria tan facil, a kien tendrian a su lado?
Hombre yo creo que Irán seguro pero el peligro más grande es Rusia, que en mi opinión en caso de conflicto apoyaría antes a corea que a Estados unidos :-\
Rusia es el único país con armamento nuclear que además se puede autoabastecer de Gas y Petróleo. Tienen un ejercito que en los últimos años se ha vuelto muy poderoso y tecnológicamente muy avanzado. Están a la altura de la Gran Unión Soviética casi. Es el gran enemigo de Estados Unidos por la supremacia mundial. Que os quede claro.
Es el gran enemigo, pero en este caso, no veo yo que Rusia se este posicionando a favor de Corea del Norte más bien lo contrario.
Un enemigo no es siempre adversario en su totalidad. Por poner un ejemplo, los aficionados del Madrid y del Barça se pueden odiar a muerte, pero cuando juega España llorar juntos. xD
-
nose si es un pais mas fuerte k china x ejemplo...
-
si japon tubiera ejercito, otro gallo cantaria
-
si japon tubiera ejercito, otro gallo cantaria
pk no tiene?
-
a la k amenazen en usar armamento nuclear, k todos los paises los amenazen a ellos con volar su peninsula y ya se les pasara la tonteria no?
No lo veo yo tan fácil, cuenta que es el país que más gasta en el ejercito en comparación con su producto interior bruto, y viendo por quien esa dirigido poco le importará k le vuelen su península si ellos pueden volar antes algo “nuestro”, además en caso de conflicto no estarán solos eso tenlo en cuenta.
pf yaya tienes razon no seria tan facil, a kien tendrian a su lado?
Hombre yo creo que Irán seguro pero el peligro más grande es Rusia, que en mi opinión en caso de conflicto apoyaría antes a corea que a Estados unidos :-\
Rusia es el único país con armamento nuclear que además se puede autoabastecer de Gas y Petróleo. Tienen un ejercito que en los últimos años se ha vuelto muy poderoso y tecnológicamente muy avanzado. Están a la altura de la Gran Unión Soviética casi. Es el gran enemigo de Estados Unidos por la supremacia mundial. Que os quede claro.
Por eso mismo creo que apoyarían a Corea, y si así fuera ni estados unidos ni Europa tendrían nada k hacer.
-
a la k amenazen en usar armamento nuclear, k todos los paises los amenazen a ellos con volar su peninsula y ya se les pasara la tonteria no?
No lo veo yo tan fácil, cuenta que es el país que más gasta en el ejercito en comparación con su producto interior bruto, y viendo por quien esa dirigido poco le importará k le vuelen su península si ellos pueden volar antes algo “nuestro”, además en caso de conflicto no estarán solos eso tenlo en cuenta.
pf yaya tienes razon no seria tan facil, a kien tendrian a su lado?
Hombre yo creo que Irán seguro pero el peligro más grande es Rusia, que en mi opinión en caso de conflicto apoyaría antes a corea que a Estados unidos :-\
Rusia es el único país con armamento nuclear que además se puede autoabastecer de Gas y Petróleo. Tienen un ejercito que en los últimos años se ha vuelto muy poderoso y tecnológicamente muy avanzado. Están a la altura de la Gran Unión Soviética casi. Es el gran enemigo de Estados Unidos por la supremacia mundial. Que os quede claro.
Es el gran enemigo, pero en este caso, no veo yo que Rusia se este posicionando a favor de Corea del Norte más bien lo contrario.
Un enemigo no es siempre adversario en su totalidad. Por poner un ejemplo, los aficionados del Madrid y del Barça se pueden odiar a muerte, pero cuando juega España llorar juntos. xD
Ya. En este caso Rusia dice que lo de Corea no le gusta un pelo, pero una cosa es lo que se diga y otra cosa es lo que se piense. En política ya sabemos como van las cosas. En todo caso, si pasara algo y Rusia tubiera que meter el morro, no creo que fuera para echar un cable a los yankees, como muy mucho, miraría pa otro lao.
-
nose si es un pais mas fuerte k china x ejemplo...
China depende energéticamente del exterior, Rusia no. Esa es la clave del asunto.
-
si japon tubiera ejercito, otro gallo cantaria
pk no tiene?
despues de la segunda guerra mundial, tanto japon como alemania no puede tener ejercito como tal. si qu pueden tener su cuadrilla para defenderse, pero nunca para atacar
-
hombre, USA + EUROPA vs COREA + RUSIA ganan los primeros creo yo xD
-
si japon tubiera ejercito, otro gallo cantaria
pk no tiene?
despues de la segunda guerra mundial, tanto japon como alemania no puede tener ejercito como tal. si qu pueden tener su cuadrilla para defenderse, pero nunca para atacar
ostia primera vez k lo oigo...sorprendente xD
-
hombre, USA + EUROPA vs COREA + RUSIA ganan los primeros creo yo xD
Yo no estaría tan seguro
-
hombre, USA + EUROPA vs COREA + RUSIA ganan los primeros creo yo xD
Yo no estaría tan seguro
Vamos a ser sinceros, si hay una guerra de tal envergadura que se prepare el mundo porque aqui no queda vivo ni la luna. xD
-
asia vs ee uu + europa? pos yo apoyo alos asiaticos :D
-
Moscú no quiere que se utilice el "lenguaje de las sanciones" contra Corea del Norte y pide "paciencia" en relación al programa nuclear de Pyongyang, afirmó el portavoz de la cancillería rusa el jueves, tres días después del nuevo ensayo atómico norcoreano.
"No necesitamos utilizar el lenguaje de las sanciones. Tenemos que mostrar autocontrol y paciencia y mantener consultas sobre todas las cuestiones que preocupan a las partes implicadas en este problema", declaró el portavoz Andrei Nesterenko a los periodistas.
"Respaldamos una solución político-diplomática", agregó.
El miércoles, el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, había afirmado que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de "hablar firmemente" y decidir medidas "para evitar una mayor degradación del régimen de no proliferación de armas nucleares".
Sin embargo, Lavrov advirtió que no se debe "castigar por castigar" a Corea del Norte.
Rusia es miembro permanente, con derecho a veto, del Consejo de Seguridad de la ONU y tiene una pequeña frontera con Corea del Norte.
A mí no me acaba de gustar como Rusia está tratando el tema :-\
-
rusia igual se cree la urss, y no es asi
-
Moscú no quiere que se utilice el "lenguaje de las sanciones" contra Corea del Norte y pide "paciencia" en relación al programa nuclear de Pyongyang, afirmó el portavoz de la cancillería rusa el jueves, tres días después del nuevo ensayo atómico norcoreano.
"No necesitamos utilizar el lenguaje de las sanciones. Tenemos que mostrar autocontrol y paciencia y mantener consultas sobre todas las cuestiones que preocupan a las partes implicadas en este problema", declaró el portavoz Andrei Nesterenko a los periodistas.
"Respaldamos una solución político-diplomática", agregó.
El miércoles, el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, había afirmado que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de "hablar firmemente" y decidir medidas "para evitar una mayor degradación del régimen de no proliferación de armas nucleares".
Sin embargo, Lavrov advirtió que no se debe "castigar por castigar" a Corea del Norte.
Rusia es miembro permanente, con derecho a veto, del Consejo de Seguridad de la ONU y tiene una pequeña frontera con Corea del Norte.
A mí no me acaba de gustar como Rusia está tratando el tema :-\
Lo que no quiere Rusia es como dice el texto castigar por castigar, pero eso no significa que van a dejar vía libre a las decisiones unilaterales de Corea del Norte.
-
Moscú no quiere que se utilice el "lenguaje de las sanciones" contra Corea del Norte y pide "paciencia" en relación al programa nuclear de Pyongyang, afirmó el portavoz de la cancillería rusa el jueves, tres días después del nuevo ensayo atómico norcoreano.
"No necesitamos utilizar el lenguaje de las sanciones. Tenemos que mostrar autocontrol y paciencia y mantener consultas sobre todas las cuestiones que preocupan a las partes implicadas en este problema", declaró el portavoz Andrei Nesterenko a los periodistas.
"Respaldamos una solución político-diplomática", agregó.
El miércoles, el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, había afirmado que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de "hablar firmemente" y decidir medidas "para evitar una mayor degradación del régimen de no proliferación de armas nucleares".
Sin embargo, Lavrov advirtió que no se debe "castigar por castigar" a Corea del Norte.
Rusia es miembro permanente, con derecho a veto, del Consejo de Seguridad de la ONU y tiene una pequeña frontera con Corea del Norte.
A mí no me acaba de gustar como Rusia está tratando el tema :-\
Son más diplomáticos. Por eso decía yo que de parte yankee jamás estarán.
PD: A USA le puede venir de perlas plantar unas bases allí, geopolíticamente hablando, así tienen a Rusia más cerca. Y ni digamos a China. Les viene de perlas vamos.
-
Moscú no quiere que se utilice el "lenguaje de las sanciones" contra Corea del Norte y pide "paciencia" en relación al programa nuclear de Pyongyang, afirmó el portavoz de la cancillería rusa el jueves, tres días después del nuevo ensayo atómico norcoreano.
"No necesitamos utilizar el lenguaje de las sanciones. Tenemos que mostrar autocontrol y paciencia y mantener consultas sobre todas las cuestiones que preocupan a las partes implicadas en este problema", declaró el portavoz Andrei Nesterenko a los periodistas.
"Respaldamos una solución político-diplomática", agregó.
El miércoles, el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, había afirmado que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de "hablar firmemente" y decidir medidas "para evitar una mayor degradación del régimen de no proliferación de armas nucleares".
Sin embargo, Lavrov advirtió que no se debe "castigar por castigar" a Corea del Norte.
Rusia es miembro permanente, con derecho a veto, del Consejo de Seguridad de la ONU y tiene una pequeña frontera con Corea del Norte.
A mí no me acaba de gustar como Rusia está tratando el tema :-\
Son más diplomáticos. Por eso decía yo que de parte yankee jamás estarán.
PD: A USA le puede venir de perlas plantar unas bases allí, geopolíticamente hablando, así tienen a Rusia más cerca. Y ni digamos a China. Les viene de perlas vamos.
Si que les viene de perlas, pero quien está tirando misiles como pedro por su casa es Corea xD. No es USA quien esta forzando, son ellos mismos.
-
lenin nunca hubiera permitido esto 8)
-
EEUU actuará contra Corea del Norte si insiste en su amenaza nuclear.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/30/internacional/1243652692.html
-
EEUU actuará contra Corea del Norte si insiste en su amenaza nuclear.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/30/internacional/1243652692.html
Según he leido en varias fuentes, Corea del Norte quiere sacar el máximo de concesiones de USA con el tira y afloja porque creen que ellos no van a empezar una guerra a dos frentes contando que aún prosigue la guerra de Irak.
Además se ve que Corea esta utilizando la táctica de provocar verbalmente a USA y a Japón, mientras que a China, Rusia no, para provocar mayor distanciamiento entre las potencias que tienen que ejecutar la resolución.
-
Espero que no llegue la sangre al río, pero la verdad que la situación, poco a poco, se va volviendo y se irá volviendo más insostenible.
Pero vamos, que queda tiempo aún. Se notará cuando la cosa se ponga seria, y bueno, si por lo menos se lía a nivel mundial, desear que nuestra muerte sea rápida e indolora :-X
-
k españa sea amigo de todos...xD
-
Desde luego, en Estasia (quien se haya leído 1984 sabrá porque lo digo... ya que el la diferencia entre Corea del Norte y las potencias totalitarias que presenta George Orwell es mínima) saben jugar a la geopolítica. De todos modos, no creo que sea un verdadero problema, a no ser que Rusia y China vean camino libre para atacar a Occidente poniendo como excusa a Corea del Norte. Si esto ocurre, hem begut oli. Si no, esto no dejará de ser una "marcada de paquete" de Corea del Norte, cuya situación social, económica y militar se asemeja bastante a la de la antigua URSS antes de su caída. Ni un duro tienen, sólo tres millones de hormigitas que trabajan al unisono cual esclavos bajo un régimen totalitario.
-
No me preocupa apenas nada este conflicto.
Un capítulo más de la guerra fría.
Eso sí, a ver si se caen de una vez todos los regímenes comunistas y asi dejan que la gente evolucione y mejore su calidad de vida.
-
Desde luego, en Estasia (quien se haya leído 1984 sabrá porque lo digo... ya que el la diferencia entre Corea del Norte y las potencias totalitarias que presenta George Orwell es mínima) saben jugar a la geopolítica. De todos modos, no creo que sea un verdadero problema, a no ser que Rusia y China vean camino libre para atacar a Occidente poniendo como excusa a Corea del Norte. Si esto ocurre, hem begut oli. Si no, esto no dejará de ser una "marcada de paquete" de Corea del Norte, cuya situación social, económica y militar se asemeja bastante a la de la antigua URSS antes de su caída. Ni un duro tienen, sólo tres millones de hormigitas que trabajan al unisono cual esclavos bajo un régimen totalitario.
Pues así es. La teoría que he dicho antes que tengo y que me voy a reservar, va precisamente por ahí, el que ha leido ese libro, sabrá a que me refiero, aunque esta teoría la habría tenido igualmente si no hubiera leído ese libro. Sólo el tiempo dictará sentencia.
-
Esta situación me entristece, el ver que un puto tarado como es el dictador de corea, es capaz de poner en pie de guerra a todo el planeta en cuestión de dias. Ojalá que la cosa no vaya a mayores, porque si no nuestro mundo tendrá los días contados.
-
No nos pongamos catastrofistas. Pese a lo que dijo Einstein (No sé cómo será la Tercera Guerra Mundial, pero sé que la cuarta será con palos y piedras) yo descarto que en caso de Guerra (que la Guerra en sí no sólo no la descarto, sino que en un plazo relativamente corto estoy seguro que tendremos una) haya una hecatombe nuclear. Es un suicidio. No les interera a las élites.
-
No nos pongamos catastrofistas. Pese a lo que dijo Einstein (No sé cómo será la Tercera Guerra Mundial, pero sé que la cuarta será con palos y piedras) yo descarto que en caso de Guerra (que la Guerra en sí no sólo no la descarto, sino que en un plazo relativamente corto estoy seguro que tendremos una) haya una hecatombe nuclear. Es un suicidio. No les interera a las élites.
Cuando hablamos de paises como Corea del Norte, dónde manda un degenerado, el termino elite no tiene valor alguno. Este loco es capaz de todo.
-
Ya dije que se pueden tirar unos "petardos", cómo paso en la 2GM, pero no habrá "fuego cruzado a mansalva", créeme que no será así. (bueno, deseo que no sea así, sino me veo viviendo en un mundo al estilo "Fallout" :-\).
Además, a locos a determinados círculos judíos, Europeos y americanos, no les gana nadie, otra cosa son las formas, pero en el fondo.....
-
También la informática tendrá un papel fundamental. Lo de pegarte tiros en las trincheras está desafasado, claro.
-
cierto, antes los militares chungos eran tios corpulentos con boina verde, capaces de matarte con solo mirarte mal. Ahora lo son tios con gafas, bajitos y encanijados que te borran el sector de arranque del disco si les dices "ROFLMAO O'RLY LOLOLOL"
Chorradas aparte, quien sea capaz de petar informaticamente los sistemas de defensa de otros países, tendrá el 60% de la guerra ganada.