Foro Makina Mania
Miscelánea => OFF-TOPIC => DEPORTES => Mensaje iniciado por: ombrieta en 18/01/13, 22:44:53 pm
-
Bueno pues eso, con las declaraciones que ha hecho de que se ha dopado comenar que os parece, a mi sinceramente un cara dura
-
a nivel de deporte en general no dice nada que nadie no sospechara y seguro que si tira de la manta los seguidores de este deporte verian que A NIVEL PROFESIONAL no hay deporte mas sucio que el ciclismo.
no me da ninguna pena, cuantos dolares se embolsara por la entrevista?
-
Pena de carcel.
-
A mi lo que me parece es que este tio se quedaba sin fondos y ahora quiere ganar pasta con las entrevistas.
Por otra parte creo que la gran mayoria de ciclistas se dopan seguro.
-
Una verguenza para el mundo del deporte.
-
Yo creo que es culpa del sistema, el ciclismo actualmente está montado de manera que es imposible competir en la élite sin doparse. A Armstrong le han pillado pero seguro que la gran mayoría de los que compitieron con él también se dopaban en mayor o menor medida. Eso sí, el caso de Armstrong es bestial porque no se metía una droga solamente sino que usaba testosterona, cortisona, hormona del crecimiento, EPO, transfusiones,... y encima usando la escusa del cáncer. Vamos, que se metía más mierda que Pocholo en una fiesta de Charlie Sheen :D
http://www.youtube.com/watch?v=t53claRFfYM
-
Como les diera por hacer una redada general en pleno Tour de Francia pillarían lo menos la mitad de los ciclistas. Esos rendimientos tan prolongados no son humanos, el que quiere ganar debe meterse mierda en vena. Hoy en día esto es así; y estoy seguro de que sólo se hacen públicos los casos de dopaje cuando conviene, cuando es necesario hacer un poco de ruido. Y esta vez Armstrong ha sido el que quería hacer ruido.
Pena de cárcel para un ciclista? Ni de coña. Armstrong quería cumplir su sueño, vio que sería imposible dado el sistema actual y decidió entrar en él para no caer en la "mediocridad". Los responsables están más arriba, no carguemos las culpas a los ciclistas, que aquí el que no se chuta no se come un rosco.
-
Da la rueda de prensa para dar explicaciones, si has tenido el minimo tiempo de informarte viendola lo entenderás.
Quien está al dia en ciclismo ya sabia de lo de Armstrong, solo faltaba su propia confirmación.
Para mi lo grave es si en algun momento UCI ha tenido la mas minima sospecha y alguna prueba o mismamente algun miembro de direccion de carrera del Tour y se lo han callado por intereses varios.
Despues de la resolución de la USADA se le desposeyó de sus 7 Tours, y Tour de Francia dijo que esos 7 Tours quedaban sin ganador. Tampoco lo veo bien, algún ganador debe haber.
Hay que hacer una limpia en este deporte, es injusto ponerlos a todos en el mismo saco, quien ama este deporte como es mi caso te fastidia mucho el tema de dopaje,es una frustración y una decepción cuando se destapa un caso.
Los tramposos, eso si, fuera del pelotón!
-
es una verguenza y ahora piensa que pidiendo disculpas todo el mundo lo perdonara...
-
Como les diera por hacer una redada general en pleno Tour de Francia pillarían lo menos la mitad de los ciclistas. Esos rendimientos tan prolongados no son humanos, el que quiere ganar debe meterse mierda en vena. Hoy en día esto es así; y estoy seguro de que sólo se hacen públicos los casos de dopaje cuando conviene, cuando es necesario hacer un poco de ruido. Y esta vez Armstrong ha sido el que quería hacer ruido.
Pena de cárcel para un ciclista? Ni de coña. Armstrong quería cumplir su sueño, vio que sería imposible dado el sistema actual y decidió entrar en él para no caer en la "mediocridad". Los responsables están más arriba, no carguemos las culpas a los ciclistas, que aquí el que no se chuta no se come un rosco.
Yo si que le impondría pena de cárcel, no por consumo propio, si no por lo que reconoce el mismo en la entrevista de que presionaba a los demás a doparse también.
-
El que se droga en cualquier deporte, merece castigo, eso es jugar sucio, Armstrong es el principal culpable, ya que lo dopaban con su consentimiento, además de desposeer los tours ganados y toda la pasta que ha ganado, ya que era una referencia para los ciclistas amateurs y todo un ejemplo de sacrificio, que ahora venga diciendo la verdad de todo el asunto y que se vaya de rositas, pues no es lo normal, si meten mano dura en este caso, supongo que el que se dope, se lo pensará dos veces en el futuro, es una muy buena oportunidad de salvar este deporte, sino se cambia nada, seguirá siendo un pelotón de ciclistas drogadictos.
-
Y lo vais a salvar arrestando a todos los ciclistas que se dopan. Esto es como querer erradicar el tráfico de drogas arrestando a todos los yonkis.
El problema está por encima, no queráis ser soñadores, los que tienen en las manos este deporte saben bien de dónde proviene el problema y no van a acabar con ello si ven un provecho, que seguro que lo hay.
-
Lei esta noticia en el periodico. Toda una lastima porque para mi era uno de los grandes
-
http://www.mundodeportivo.com/20130121/ciclismo/uci-doping-positivo-armstrong-tour_54362766034.html
Darle palos a Armstrong ahora es fácil pero hay muchos más implicados, empezando por la UCI.
-
Yo creo que es culpa del sistema, el ciclismo actualmente está montado de manera que es imposible competir en la élite sin doparse. A Armstrong le han pillado pero seguro que la gran mayoría de los que compitieron con él también se dopaban en mayor o menor medida. Eso sí, el caso de Armstrong es bestial porque no se metía una droga solamente sino que usaba testosterona, cortisona, hormona del crecimiento, EPO, transfusiones,... y encima usando la escusa del cáncer. Vamos, que se metía más mierda que Pocholo en una fiesta de Charlie Sheen :D
http://www.youtube.com/watch?v=t53claRFfYM
jajaja el ogro de las drogas.
Es un jodido mentiroso el Sr Amstrong.
Buen candidato para que me meara desde mi balcon....
-
Lo vi el otro día y no tiene desperdicio.
http://www.youtube.com/watch?v=EOSGppxNffk
-
Lo vi el otro día y no tiene desperdicio.
http://www.youtube.com/watch?v=EOSGppxNffk
I.M.P.R.E.S.I.O.N.A.N.T. E.
-
Sospeché de él cuando un día se merendaba Ullrich a Amstrong y al día siguiente (sin día de descanso) le sacaba nosecuanto tiempo Amstrong a Ullrich, esas recuperaciones de rendimiento de un día para otro siempre las vi sospechosas.
Y lo del positivo que luego decía la UCI que no y todo eso... ya se olía.
-
Minuto 2, clave.
-
Esperemos que a Alex Zülle, Jan Ullrich, Joseba Beloki, Andreas Klöden, Ivan Basso se les reconozcan los tours con el mismo valor a pesar de no poder pisar el primer escalón en los campos elisios por culpa del petao este.
-
Esperemos que a Alex Zülle, Jan Ullrich, Joseba Beloki, Andreas Klöden, Ivan Basso se les reconozcan los tours con el mismo valor a pesar de no poder pisar el primer escalón en los campos elisios por culpa del petao este.
aver si se hace justicia...
-
A ver si es verdad.
-
http://www.marca.com/2013/01/29/ciclismo/1359467645.html?a=335d90d553b3d1dffe2a7755ba8c6122&t=1359483156#comentarios
Hay de mas deportes......no hay huevos de tirar de la manta de nadal's i cia.