Foro Makina Mania
Miscelánea => OFF-TOPIC => DEPORTES => Mensaje iniciado por: NaGy en 21/08/08, 14:26:23 pm
-
Bueno, cual creeis que a sido la estrella de los juegos olimpicos :
Usain Bolt ( Ganador de los 100 y 200 metros lisos batiendo sus respectivos records del mundo)
Michael Phelps : Ganador de 8 medallas de oro ( con 7 topes mundiales )
-
Dificil elección, son dos cosas k no se pueden comparar, pero yo me quedo con Phelps, ya que ha realizado creo k 17 pruebas el 7 dias(primeras fases, semis y finales), y eso es muy duro, sobretodo haciendo records del mundo y manteniendo un nivel altisimo.
-
pues los 2 han sido estrellas :D
-
Phelps, por el esfuerzo que supone lo que ha hecho, aunque Bolt ha batido dos récords muy complicados.
-
lastima q este año no haya 1 como el musambani de hace unos años creo q era el nadador q tardo mil en hacer la prueba xD ese si q seria la estrella d los juegos xD ;D :D
-
No se puede comparar, yo me quedo con Nadal.
-
Para mi el esfuerzo k ha hecho Nadal no lo ha hecho ningún otro.
Está claro k el esfuerzo de todo un año de entrenamiento además del potencial sobrenatural de Phelps y BOLTaje han quedado marcados como hechos históricos, pero que me digan k son los mejores deportistas por ganar medallas simplemente realizando en un período de tiempo escaso... no me convence.
El mejor para mi nadal o Llaneras, porque no.
-
Para mi el esfuerzo k ha hecho Nadal no lo ha hecho ningún otro.
Está claro k el esfuerzo de todo un año de entrenamiento además del potencial sobrenatural de Phelps y BOLTaje han quedado marcados como hechos históricos, pero que me digan k son los mejores deportistas por ganar medallas simplemente realizando en un período de tiempo escaso... no me convence.
El mejor para mi nadal o Llaneras, porque no.
en ese periodo escaso como tu dices se hace un esfuerzo sobre humano,en mas tiempo no aces un esfuerzo total vas manteniendo el esfuerzo
-
yo me quedo con Phelps, ya que a mí me encanta la natación y me gusta este tío
pero el otro también se merece su reconocimiento por su esfuerzo, aunque estrellas han habido varias, si tengo que quedarme con una: Phelps
-
esta claro k los dos son estrellas, xo de esfuerzo nada, el bolt solo se a esforzado en la final de 200 xq las demas casi k a ido andando y el phelps es el mejor, el mas rapido y de sobras, asi k tampoco a tenido k esforzarse muxo, si los dos ubieran tenido rival, luego si k ubiera sido un esfuerzo, xo estava cantao k phelps x lo menos llegaria a los 7 oros y cuando vimos las series de clasificacion de los 100 y 200 metros tb estava cantao k iva a ganar bolt.
x lo de phelps, una medalla la gana con polemica y otra la tenian perdida asta k el ultimo americano en relevos adelanto a los k ivan delante en los ultimos 7 o 8 metros.
ah! y si le llamais esfuerzo a tener k nadar cada dia o tener k correr 200 metros cada dia vaya tela, xq yo me levanto cada dia para currar 10 horas y vosotros tambien, eso si es un esfuerzo!
-
Pues entonces, si no es tanto esfuerzo, no se que hacemos Tu, Yo y el resto de foreros escribiendo aquí y no participando en unos Juegos Olímpicos, por ejemplo.
-
Pues entonces, si no es tanto esfuerzo, no se que hacemos Tu, Yo y el resto de foreros escribiendo aquí y no participando en unos Juegos Olímpicos, por ejemplo.
pues xq no servimos para esto o kizas no lo e mos provao xo para mi seguro k ya es tarde XDD, kien sabe alomejor podriamos aver sido grandes tenistas o nadadores o velocistas o actores porno k se yo, xo si no se prueba no se sabe, si yo ubiera exo natacion o atletismo y alguien me ubiera dixo, oye dedicate a esto k eres muy bueno y te puedes ganar la vida con esto, yo lo ubiera exo y me ubiera levantao cada dia para nadar o correr antes k estar currando
-
Para el deporte de élite hay que tener muy buenas características, si no todo el mundo podría acceder.
pero bueno, que ese no es el debate, si seguís por ese camino, abrid otro post o algo :)
-
Pues entonces, si no es tanto esfuerzo, no se que hacemos Tu, Yo y el resto de foreros escribiendo aquí y no participando en unos Juegos Olímpicos, por ejemplo.
pues xq no servimos para esto o kizas no lo e mos provao xo para mi seguro k ya es tarde XDD, kien sabe alomejor podriamos aver sido grandes tenistas o nadadores o velocistas o actores porno k se yo, xo si no se prueba no se sabe, si yo ubiera exo natacion o atletismo y alguien me ubiera dixo, oye dedicate a esto k eres muy bueno y te puedes ganar la vida con esto, yo lo ubiera exo y me ubiera levantao cada dia para nadar o correr antes k estar currando
No, si yo soy el primero en decir que se nace, que es mucho mas importante eso que el hacerse, pero es que tu comentario ha sido un poco exagerado, por eso lo decia.
Sobre el tema del post, pues lo de Phelps es para recordar. 8 oros, 7 records del mundo, eso es un dominio aplastante sobre el resto...pero yo no lo quitaria mérito a Phelps, vamos que no es que gane por la mediocridad del resto, si no por su grandeza. Acostumbramos muchas veces a este tipo de éxitos quitarles importancia por "no tener competencia". Es un error. ¿Creeis acaso que los participantes de un Mundial o de unas Olimpiadas son pelagatos? No, lo que pasa es que cuando alguien es un fuera de serie, lo es y si es difícil que salga uno imaginemos que a la vez y en la misma disciplina y época salgan varios. Además, que cuando se es tan superior sobre el resto no os creais que es tan bueno para el ganador, porque normalmente acostumbras a hacer las cosas con el mínimo esfuerzo. El objetivo de Phelps era ganar los oros y batir récords y lo ha hecho, pero....quien os dice a vosotros que con un esfuerzo mucho mayor del que ya ha hecho hubiese pulverizado aun mucho más las plusmarcas?. Ya se sabe, si se tiene competencia, siempre irás a más, si no, irás con lo justo, aunque no sea lo que prentendes....es algo natural.
-
como han dixo antes, me quedo con nadal, los otros dos no tenian rivales
-
Llaneras o nada! ;D
-
como han dixo antes, me quedo con nadal, los otros dos no tenian rivales
en parte estoy contigo, nadal a tenido un gran rival k es djokovic, a tenido k esforzarse muxo para ganarle xq djokovic puede k sea mejor k el en pista dura, y un partido de tenis dura horas, no como una carrera nadando o corriendo k dura segundos o minutos, nadal viene de jugar torneos al maximo nivel y el dia despues de ganar el oro viajo a eeuu para empezar el us open
-
Para mi el esfuerzo k ha hecho Nadal no lo ha hecho ningún otro.
Está claro k el esfuerzo de todo un año de entrenamiento además del potencial sobrenatural de Phelps y BOLTaje han quedado marcados como hechos históricos, pero que me digan k son los mejores deportistas por ganar medallas simplemente realizando en un período de tiempo escaso... no me convence.
El mejor para mi nadal o Llaneras, porque no.
en ese periodo escaso como tu dices se hace un esfuerzo sobre humano,en mas tiempo no aces un esfuerzo total vas manteniendo el esfuerzo
Todos hacen esfuerzos sobrehumanos, pero no es lo mismo.
-
ke phelps no a tenido rivales?¿?¿
lo siento pero si mirais las repeticiones casi todos los ke kedavan 2os 3o e incluso 4 (en la 1a de relevos) todos todos bajaron el record del mundo!!!!!! osea el 1o es el ke sale en la leyenda del mas rapido pero todos los otros en cualkier otra carrera ubieran exo record del mundo!!!
bolt gano los 100 con record del mundo andando!! vale....pero los otros bajaron todos de 10 segundos!!!!!!
-
los 2 son grandes atletas pero _-_nadal _-_ x supuesto ese el miyor de tots