Foro Makina Mania
Miscelánea => OFF-TOPIC => Mensaje iniciado por: acidboysgp en 16/05/08, 01:00:59 am
-
Vamos que manda huevos. Un Tribunal que se hace llamar Constitucional y que aprueba una ley que va en contra de los derechos fundamentales de la Constitucion. Increible. Se han superado.
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080514/53462896214.html
Lo que yo digo. En esta "sociedad" de hoy "tan justa y progresista", la igualdad la entienden de una manera un tanto "discutible". Nada, que para ellos igualdad es sacar desigualdad de donde no las hay....vamos que si X cosa favorece al hombre, en lugar de hacer que ese X no favorezca ni a uno ni a otro, no....crean un Y que favorezca a la mujer. Con dos huevos.
Que mas da quien pegue? Quien agreda? Lo haga quien lo haga, una agresion es una agresion, lo haga la vecina, el panadero o mi prima.
Vale que en el tema maltrato la cosa esta como esta....pero eso en ningun momento, repito, BAJO NINGUN CONCEPTO, debe de ser una excusa para crear una ley anticonstitucional, que margine por razon de SEXO...si eres mujer, una pena, si eres hombre, otra.....¿hasta donde vamos a llegar? A ver quien tiene huevos a decir eso de "estamos en el siglo XXI", bajad de las nubes hiprogresistas.
Eso es la sociedad avanzada que pretendemos crear? Esto es ser progresista? Esto es "avanzar" (segun ha dicho la ministra)? Que para una misma accion, en funcion de si tienes pito o raja, te caiga una pena u otra? Esto es la "sociedad del siglo XXI"? Lo que yo digo, me voy a las cavernas a pintar en las paredes y a vestirme con piel de animales que previamente me he comido crudos.
Discriminacion positiva. Tocate los huevos. Esto es como si voy por la calle y me cago en la madre del primero que pase "oye, que no te insultado, te he piropeado negativamente, ojo". Pero a quien quieren engañar? Discriminar es discriminar y NUNCA puede ser positivo, jamas....que se dejen de eufemismos y palabreria para engañar al bobo de turno. TOLERANCIA CERO con esto (evidentemente, ironico, no lo de intolerancia, si no el uso de "tolerancia cero", otra gilipollez igual....)
Que conste, y lo digo por que seguramente algun@ vendra aqui ahora en plan ventajista / politicamente correcto no es un ataque contra nada que pueda ir en contra de la justicia, la coherencia y la IGUALDAD, porque yo soy el primero en defenderla mas que nada porque una sociedad que trata de manera distinta a individuos por razon de sexo, es una sociedad condenada al estancamiento. Evidentemente, y esto es de perogrullo, hombres y mujeres somos muy distintos, pero eso no quiere decir que unos tengan unos derechos u obligaciones que los otros no tengan, es absurdo. Lo que me vengo a referir es que esto precisamente atenta contra la IGUALDAD, contra EL SENTIDO COMUN, contra la CONSTITUCION......indign ante.
Cuando lo escuche en la radio no lo podia creer y ahora estoy leyendo otro foro e informandome bien sobre la noticia, porque creia que no podia ser real....en fin.
Con todo esto lo unico que van a conseguir es desigualdades legales (manda cojones esto) y desigualdades sociales. Lo unico que van a conseguir es que haya mas machismo y mas feminismo, mas sexismo en definitiva. No entiendo como esa panda de subnormales (con respeto para los idem) pueden dejarlos salir siquiera de su casa.
-
No se de que te sorprendes teniendo en cuenta quien gobierna...
Como la descarada subida de impuestos, de las fuentes de energia (electricidad, gas...), o como la economia, que curiosamente iva tan bien hace tan solo dos meses y que ahora va tan mal.
-
nada sorprendente.......
-
el pais se vaa a pike xD viva zapatero ::) [pipol] [cabezazo] [cabezazo] [quemar]
-
pues ya ves de que sirve la constitución si luego se la pasan por el forro de los cojones, el progreso actual es retroceso.
Los gobernantes que llevan este pais lo estan llevando de mal en peor, tanto PP como PSOE ambos dan asco, solo hay que ver la ley electoral dudosamente constitucional que hace que los votos valgan mas para PP y PSOE, mientras los demás partidos practicamente no tienen ninguna posibilidad de ganar, y esto se llama democracia (http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia)?
-
Pues si Ink. Yo particularmente FLIPO con las "guerras" que se montan en este (y todos los foros que se hable de ello) de PP vs PSOE, aunque claro, eso es lo que ellos quieren, una masa de gente perdiendo su tiempo en tonterias y discutiendo por bobadas mientras ellos hacen lo que les venga en gana.
Lo de violar la constitucion me parece muy grave, aunque no lo mas grave. Me parece mal porque crea precedente y si es asi, entonces para que la tenemos? Lo peor de todo es que creen una ley que atenta contra la igualdad FRONTALMENTE, en estas "epocas" que tan de moda esta ser "guay y progresista". HIPOCRITAS, eso es lo que son los politicos estos de tres al cuarto que tenemos.
-
bien, algo que vaya en contra de la constitucion no os tiene que asustar, apenas se ha retocado desde 1978, pensad que hay que liar una trifulca para modificarla de la ostia:
para realizar reformas constitucionales, deberán ser aprobadas al menos por una mayoría de tres quintos de cada una de las cámaras y posteriormente sometida a referéndum. Para modificarla por completo será necesario una disolución total de las cortes.
hay mucho que cambiar, si os leeis la constitucion vereis que teneis como obligacion defender el estado español.
Artículo 35.
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio -->
deber?? en fin...esto es españa, un país atrasado...
-
pues claro xD que quieres? una sociedad de vagos? Igualmente hay quien pasa de trabajar o sea que...
-
No, si no te falta razon. Pero una cosa es que se pase por alto uno o varios puntos y otra muy distinta es crear una ley que se oponga frontalmente. No es lo mismo.
Aparte, ya te digo, lo peor es que en estas epocas de "progresismo e igualdad" creen estas cosas y encima nos lo vendan como "un avance".
Tambien tenemos derecho a una vivienda....y a ver quien es el guapo que tiene cojones a tenerla. Que alquilemos dicen, pues cabrones, si quereis que alquilemos, poned los precios asequibles, o subid los sueldos. Si a este paso me veo (nos vemos) viviendo en "pisos patera"....todos en una lata de sardinas y entrando por turnos a casa, dado la "amplitud" de esta y el numero de personas que vivimos en ella. Pero claro, Ejpañha "va bien" y "con talante" (entiendase ambos comentarios dirigidos con sarcasmo)
-
Me parece una gran mierda, sinceramente...
No puedo añadir más porque ya ha dicho todo lo que pienso el señor acidboysgp. En fin... :-\
-
Os sorprende? xD
-
Os sorprende? xD
la vritat es ke no....
-
Son de esas cosas que sabes que estan ahi y hasta te las esperas, pero no dejan de joderte cuando ocurren.
-
como levantan la prohibición de llenar piscinas cuando el agua de la lluvia durará un mes, cada semana se consume un 1% de los pantanos, y llegando agua de tarragona, ara lo han anulado gracias al pollo que han montao los de tgn, pero es que hay que ser imbécil, yo no se a quien ponen de políticos, pero es que hay que ser inútil
luego los 400 euros del zapatero es un puto timo, los 400 solo los van a recibir los que cobran más, los que cobran menos no van a recibirlos al completo los 400, en junio os abonaran todo lo que os kitan de irpf con un máximo de 200, si es menos de 200 lo que os kitan, solo os abonarán eso, el resto pal estado ( los otros 200 euros) se repartiran de junio a diciembre proporcionalmente...
en fin...
-
El trabajo no es voluntario ? Es lo primero ke te enseñan en cualkier asignatura del rollo FOL etc... Es una accion voluntaria, si tienes pasta etc.. y no te sale de la polla trabajar, no trabajas.
-
El trabajo no es voluntario ? Es lo primero ke te enseñan en cualkier asignatura del rollo FOL etc... Es una accion voluntaria, si tienes pasta etc.. y no te sale de la polla trabajar, no trabajas.
claro que es voluntario, esta claro. pero para que veas la de memeces que hay en una constitucion anticuada y miles de ejemplos que hay más
-
Otra "desigualdad legal", y van...
Cualquiera se casa hoy en dia, sabiendo las facilidades que tienen las mujeres para dejarnos en la calle, pagando subsidio y demas.
-
pues ya ves de que sirve la constitución si luego se la pasan por el forro de los cojones, el progreso actual es retroceso.
Los gobernantes que llevan este pais lo estan llevando de mal en peor, tanto PP como PSOE ambos dan asco, solo hay que ver la ley electoral dudosamente constitucional que hace que los votos valgan mas para PP y PSOE, mientras los demás partidos practicamente no tienen ninguna posibilidad de ganar, y esto se llama democracia (http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia)?
llamalo sistema de hondt xd, sistema que solo favorece los partidos grandes y a los nacionalistas
-
como esto siga asin va haver una guerra civil,xd
-
pf, y como esto tantas cosas.. que asco..
-
Tambien tenemos derecho a una vivienda....y a ver quien es el guapo que tiene cojones a tenerla. Que alquilemos dicen, pues cabrones, si quereis que alquilemos, poned los precios asequibles, o subid los sueldos. Si a este paso me veo (nos vemos) viviendo en "pisos patera"....todos en una lata de sardinas y entrando por turnos a casa, dado la "amplitud" de esta y el numero de personas que vivimos en ella. Pero claro, Ejpañha "va bien" y "con talante" (entiendase ambos comentarios dirigidos con sarcasmo)
Pues si, como nos intentaron colar los pisos de 30metros cuadrados...
Lo del derecho a una vivienda eso ya lo hemos perdido...
La Constitución europea sustituye el derecho a una vivienda digna por el derecho a “una ayuda de vivienda” (Parte II, art. 94.3). El derecho a las prestaciones de seguridad social es transformado en “derecho de acceso” a tales prestaciones (Parte II, art. 94.1). ¿Cómo podríamos exigir el derecho a acceder a un derecho? El texto constitucional plantea la creación de un Comité de Protección Social, eso sí, “de carácter consultivo” (Parte III, art. 217). La educación no tendrá el propósito de lograr el “pleno desarrollo de la persona”, consagrado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sino la mera finalidad de integrar a la gente en el sistema productivo (Parte II, art. 74). Así constitucionalizamos en el ámbito educativo lo que Vázquez Montalbán llamaba la “función jíbara”, achicadora de cabezas.
Yo creo que la democracia ya ha muerto hace tiempo junto a la constitución...
http://video.google.com/videoplay?docid=1406596320502048750
-
Si el ayuntamiento es la casa del pueblo y la vivienda un derecho.. ¿por ke no nos vamos todos a vivir al ayuntamiento? :D :D
-
Curioso el video. Salen Fumando (cosa impensable a dia de hoy en un plato, horror! ¬¬) y sobretodo me sorprende el respeto que parece haber en el debate. Hoy en dia es imposible ver algo asi en un debate sin que haya un moderador que se desgañite intentando aplacar egos. Aparte que lo que dice me parece muy interesante.
Yo ya lo dije en su momento, para mi democracia no es elegir "que prefieres, carne en la boca o sangre en el culo" NO. A mi no me engañan....
-
la democracia no deja de ser discriminatoria, pk se hace lo que mayormente les va bien a la mayoría, en consecuencia habrá una minoría que no le gustará, lo explica muy bien en la organización de maneras de gobernar de platon
-
como esto siga asin va haver una guerra civil,xd
hombres contra mujeres???
-
El problema es que muchas veces esa mayoria no esta capacitada para votar o bien tienen el coco comido, literalmente. No hay nada mas que ver las trifulcas que se montan por gilipolleces cada vez que se habla de politica en cualquier foro....o en la vida "real".
-
Solo les puede llamar H de la grandísima P... Vaya tela, aunke bueno teniendo ya hasta una ministra de igualdad de la mujer... A ver si montan un ministerio xo de igualdad para el hombre, también. Realmente el mas desfavorecido es el hombre en muchos casos y x ellos no se hace nada, ya de paso k den un aparato de castracion para quando el hombre kiera jincar y la mujer no le pueda cortar el pito. Ya da hasta asco vivir aki, ahora tambien nos han subido un huevo y parte del otro la luz, y la gasofa, y los 400 euros k prometia Zataperro mierda,... Eso si es mirar x el pueblo y la gente. [cabezazo] [cabreado] [cabreado]
-
coincido con acidboy cn lo q ha dicho.
No m parece una ley correcta, pero algo de coherencia puede llegar a tener. La violencia d género hacia mujeres es muy superior q la q sufren los hombres, y cada año se ven casos más surrealistas y macabros. Quizás deberían ponerse más duros cn este tema, sí. Pero augmentar todas las penas, no solo esta.
nose, por un lado lo veo bien y por el otro no.
-
Julieta, la solucion es endurecer las penas? Que lo hagan, pero bueno, mas que solucion, seria un parche en todo caso, pero si endurecen las penas, que las endurezcan para ambos y se dejen de incoherencias y de patadas al sentido comun. Un maltratador no va a dejar de pegar a una mujer porque hay una ley que dice que si tu mujer te pega ella va a pillar menos que si le pegas tu (desde un punto de vista legal me refiero). Eso al maltratador le daria igual, por lo que no les cuesta nada hacer una ley igual para todos y ya esta, si quieren endurecer, que endurezcan, pero para los dos.
Pongamos el caso de que yo agredo mi chica y le parto la nariz, por la cara y porque si. Pongamos el caso de que mi vecina hace lo mismo con su novio, y le parte la nariz igual. A mi por ser hombre se me caeria el pelo, a ella por ser mujer no le harian lo mismo que a mi. Entonces ¿Porque, si en ambos casos ha habido una agresion y en ambos casos la lesion ha sido la misma?.
La Violencia de Genero es mayor del lado masculino en cuanto al maltrato fisico, no hablemos del psicologico, ése que es aparentemente mas dificil de detectar y que los sufren ambos por igual.
Por otra parte, esta el manido argumento usado por muchos de: "es que el hombre tiene mas fortaleza y por eso hay que castigar mas". En fin, desde cuando una agresion se pena en funcion de la fuerza de quien agrede y de la fuerza del agredido? Se tiene en cuenta las circunstancias (si ha sido pelea, agresion gratutita, previas amenazas.....) y los daños derivados de esa agresion, pero NUNCA la fortaleza del agresor. Es que, aunque yo sea tio, joder yo nunca me pelearia con determinados tipos, mas que nada porque me pueden dar la de la vida, doblandome en peso y teniendo una espalda que hace 3 como la mia. Eso no lo va a tener en cuenta la ley jamas, por lo tanto tampoco para este caso seria valido.
Es como si penaramos mas un robo en La Mina que un Robo en Pedralbes porque en un sitio hay mas indice de delincuencia que en otro y entonces hay que "usar medidas drasticas" para bajar el indice de delincuencia del primero. Es que es del todo absurdo, no tiene sentido.
Y lo que nunca tiene justificacion posible es violar la presuncion de Inocencia, cosa que tambien se pasan por el forro muy a menudo. Particularmente yo BAJO NINGUN CONCEPTO estoy dispuesto a sacrificar ese derecho para conmigo, en el caso de que por ejemplo una posible novia mia me denuncie por malos tratos (falsos) y entonces pongan una orden de alejamiento contra mi. Porque? Porque no he hecho NADA. Que en otros casos esta medida drastica pueda solucionar un problema de maltrato? Es Posible, pero asi no se hacen las cosas y ni yo ni ningun tio ni nadie tiene que pagar por los delitos de otros, mas cuando ante una denuncia falsa no solo estaria jodiendo mi vida, si no que otra "persona" estaria beneficiandose de tan lamentable medida y usando el tema de los malos tratos para beneficio propio. Si hay tias que son capaces de actuar asi (que las hay y bastantes), sin importarles lo mas minimo y sin tener el mas minimo remodrimiento de conciencia, lo siento, pero por ahi no paso. A mi no me van a señalar con el dedo ni por ser tio ni por hacer algo que no he hecho.
La coherencia que tiene esta ley es nula.
Pongo un ejemplo. Imaginemos que a un negro, por el mero hecho de ser negro, un robo que él cometa esté mas penado por la ley que si tu o yo lo cometemos, lo verias justo?
Verias justo que un asesinato significara una hipotetica cadena perpetua si lo comete una persona mayor de 30 años, pero si lo hace una de 20 el castigo seria menor? Verdad que no? Es del todo irracional. Un sin sentido.
Lo vuelvo a repetir, con todas estas cosas lo unico que haran es fomentar el machismo / feminismo extremo (o hembrismo o como querais llamarlo, y sabeis a que me refiero) y por lo tanto las agresiones no van a bajar precisamente, mas bien al reves.
-
bueno xD esq es lo q he dicho, q la idea en si no está mal. Endurecer las penas debe hacerse desde hace mucho tiempo. Lo que falla es que al llevarlo a la práctica sólo lo aplican a la mitad.
-
Por cierto, echad un vistazo a esto: (Datos del Ministerio del Interior)
http://www.normalizando.com/2006/11/26/violencia-domestica/
Si bien es cierto que dice "muerte en el ambito familiar" y no especifica si esa muerte es a manos de padre / madre / hermano / pareja, etc, las cifras son como para no tomarse a la ligera segun que cosas.
Y, por ejemplo, en Inglaterra, el numero de denuncias por mal trato es casi el mismo en porcentaje y no es el unico pais con esa tendencia. Y en USA es mayor el numero de denuncias masculinas. Estamos hablando de España, no de USA y de UK, vale, pero al igual que antes las mujeres no se atrevian a defender los mal tratos por parte de su pareja, tambien estan los hombres que no lo hacen por vergüenza, hombria, prejuicios culturales....esto es otro motivo mas para poner la ley a ambos por igual (si el motivo de la no discriminacion por Sexo no fuera suficiente, que para mi lo es al 500%)
-
no keriais votar a zapatero? pues toma zapatazo!
-
no keriais votar a zapatero? pues toma zapatazo!
hombre, es que si llega a salir rajoy, ya seria para flipar creo que me hubiera ido a vivir a francia...
-
desde luego, si prefieres vivir en un pais con crisis, con desorden y sin control, lo tuyo es la España de ZP
-
Sí, con Rajoy y su niña estariamos al nivel de Suiza.
-
SI mira ay cosas k estan asi de mal. dire 4 cosas pke comentar mucho no serviria de nada y 4 cosas sueltas,
Las leyes tienen k ser igual para todos en este tema del maltrato fisico, a parte kien es el k dice k los hombres son mas "fuertes" yo conozco mujeres de gran fortaleza y hombres k no mueven un boli ni con grua.
yo no entiendo como una xica puede estar reventandole las narizes a un xico este darle un bofeton de los nervios, ella denunciarlo a el y a este con la nariz rota i ella con un simple bofeton estar el emarronado, pke a ella le van a preguntar k tal com esta pero a el nada de nada todo lo contrario.
I ni se te ocurra tener hijos, piso contu mujer o vete a saber ke y separaros y k ella este d malas pke a tu hijo no lo veras ni en pintura eso si ella tu dinerito si.
-
desde luego, si prefieres vivir en un pais con crisis, con desorden y sin control, lo tuyo es la España de ZP
jaja dios...tu viste como gestionó el atentado de madrid? os engaño a todos como tontos, y aún le respaldais...y la crisi es inevitable...no ves cmo está todo, lo que pasa en EUA a los 4 años viene aquí. Deniega el estatut igual que otra comunidad y en esa si la acepta y en cat. no??
tanto criticar rajoy a zapatero y todo lo que hubo en su gobierno fue peor...claro que tiene k cambir mucho zapatero y e sun inepto en ciertas cosas, pero de aquí a poner a rajoy...
-
sigue viviendo en tu burbuja flotante, que por culpa de votantes como tu tenemos lo que tenemos.
Adios.
-
sigue viviendo en tu burbuja flotante, que por culpa de votantes como tu tenemos lo que tenemos.
Adios.
si yo voté ERC pq dices que he votao a ZP, te inventas las cosas como el PP así vamos.
Mjeor ZP que rajoy solo he dicho eso
-
Cuando tenga tiempo me leeré esta articulo + detenidamente. Pero vamos, que gobierne quien gobierne, no sirven para nada. La política es una estafa en toda regla. SON UNOS VIVIDORES Y UNOS FARSANTES. Que te prometen siempre el oro y el moro y luego no cumplen ni con 3/4 partes de lo que les sale de su boquita. Anarkia xD
-
No empezeis a tocar los huevos con guerras PP vs PSOE y a comerles las pollas a Zetaperro Y Rajao, se pudran en el infierno por farsantes y sin vergüenzas. Es un post para DEBATIR la noticia, no para las tipicas guerras de partidos. A pastar al campo.
-
No empezeis a tocar los huevos con guerras PP vs PSOE y a comerles las pollas a Zetaperro Y Rajao, se pudran en el infierno por farsantes y sin vergüenzas. Es un post para DEBATIR la noticia, no para las tipicas guerras de partidos. A pastar al campo.
Comparto esta opinión, ya hay otros posts para debatir sobre partidos.