Foro Makina Mania
Miscelánea => OFF-TOPIC => Mensaje iniciado por: (¯`·._.·[$ÅNЮ¥Kå]·. _.· en 23/09/10, 09:34:44 am
-
Nada habría decidido el Parlament sobre los correbous en el último pleno de la legislatura si dos meses antes no hubiera abolido las corridas de toros en Catalunya a partir del 2012. Esa prohibición marcó ayer la sesión en la que CiU, ERC, el PP y la inmensa mayoría del PSC aprobaron una regulación de estos festejos, de amplia tradición en las comarcas del Ebro, que en la práctica supone su blindaje. Solo ICV y dos diputados del grupo socialista, Núria Carreras y Josep Maria Balcells, rechazaron el texto. Su correligionario Antoni Comín también quiso hacerlo, pero se equivocó de botón.
Las referencias a la histórica votación del pasado 28 de julio fueron constantes, pero la expectación era mucho menor. Si aquel día la Cámara estaba repleta, ayer solo siguieron el debate cerca de 50 diputados, menos de la mitad del hemiciclo.
Durante la sesión, Iniciativa, el PP catalán y Ciutadans afearon a CiU y ERC su doble rasero por impulsar la preservación de los correbous al poco de haber vetado la lidia. El ecosocialista Daniel Pi destacó la carga identitaria del asunto y les acusó de aprobar el texto para «hacerse perdonar» su posición sobre los toros. Nacionalistas e independentistas defendieron desde el atril que su propósito es asegurar la protección de los animales, y el convergente Francesc Sancho incluso se permitió un símil imaginativo: «Los correbous se parecen más a los rodeos que a las corridas».
CUADRAR EL CÍRCULO / Sin embargo, fuentes de CiU admitieron en privado el ánimo de congraciarse con el electorado del Ebro descontento con el veto de la lidia. «La intención es cuadrar el círculo para no perder votos taurinos», confesó un diputado.
La norma -aprobada por 114 síes frente a 14 noes en una votación en la que cada partido del Govern fue por su lado (ERC respaldó el texto, ICV lo rechazó y el PSC dio libertad de voto)- establece los requisitos de las distintas variedades de los correbous para garantizar «la seguridad de los participantes y del público y, a la vez, la protección de los animales». El texto prohíbe tomar parte en estos festejos a los menores de 14 años y fija límites de duración. Así, las bolas de fuego de los toros embolados no podrán permanecer encendidas durante más de 15 minutos. La ley prevé sanciones de hasta 150.000 euros por las infracciones.
La regulación restringe estos espectáculos a las «localidades y fechas en que tradicionalmente se han celebrado». La Agrupació de Penyes i Comissions Taurines de les Terres de l'Ebre discrepa de este punto, pero en general se declara satisfecha con la norma. «Los correbous ganan en protección, y sus organizadores, en seguridad jurídica», afirmó su presidente, Miquel Ferré.
INDIGNACIÓN TAURINA / Peor se lo tomaron los implicados en el debate sobre las corridas de hace unos meses. El grueso de los defensores de los animales repudiaron la ley y subrayaron que los bous también sufren, mientras que los taurinos pusieron directamente el grito en el cielo. «Ha sido un ejercicio de cinismo político escandaloso», dijo Salvador Boix, apoderado del torero José Tomas.
-
Q os parece? Personalmente estoy más q cabreada e indignada por como los políticos han tenido los santos cojones de ir prometiendo la prohibición de este tipo de festejo y a la hora de la verdad, se venden por no perder votos en las próximas elecciones.
-
Deja tiempo, los acabaran quitando!.
Ahora hacen esto por los votos, cuando pasen las elecciones verás que todo cambia.
-
Deberían prohibirlos también
-
Hipócritas. Pero bueno, no se ha conseguido un 100% pero se ha conseguido un 80% (hablando de toros en general). Menos da una piedra...
-
Hay cosas más importantes, que los animalitos.
-
Las corridas si pero esto no...lo importante es el catalanismo y la puta madre que lo parió :-X
-
Hay cosas más importantes, que los animalitos.
Entonces eres un mueble?
No me vengas diciendo que eres un ser humano, que no me vale esa escusa.
Humano = Animal. Que si que nosotros razonamos ( a nuestra manera) igual que los animales razonan ( a la suya).
Tienen los mismos derechos y no hay nada mas importante que eso.
El hambre del mundo, las guerras, la globalización, la contaminación mediambiental también hay que erradicarlas pero crees que eso es posible¿?...Primero hay que luchar por lo posible y después por lo casi imposible! Pero juntos...y la mayoría de gente pasa.
-
Hay cosas más importantes, que los animalitos.
Entonces eres un mueble?
No me vengas diciendo que eres un ser humano, que no me vale esa escusa.
Humano = Animal. Que si que nosotros razonamos ( a nuestra manera) igual que los animales razonan ( a la suya).
Tienen los mismos derechos y no hay nada mas importante que eso.
Venga hombre... ¿tú has visto alguna vez a un perro ejerciendo su derecho a huelga? ¿tienen los gorriones personalidad jurídica para celebrar contratos civiles? Hablemos con un poco de propiedad. El Derecho en general y los derechos subjetivos en particular son propios y exclusivos del ser humano, esto es, es un modo racional de organizar una sociedad humana, el resto de animales no participan de ella y no tienen derechos.
Lo que en todo caso somos nosotros los que tenemos el DEBER de respetar a los animales. Con lo cual, no es que ellos tengan derecho, sino nosotros una obligación con respecto a ellos.
-
Para mi tanto un animal como un "humano" son igual de importantes, y no por ello se les ha de dar menos o más prioridad. A eso me refería con lo que he dicho anteriormente.
¿tú has visto alguna vez a un perro ejerciendo su derecho a huelga? ¿tienen los gorriones personalidad jurídica para celebrar contratos civiles?
No, no lo he visto, pero se sobreentiende que el "reino animal" no es lo mismo que "la vida humana" a la hora de vivir, pensar...Todos lo hacemos de diferente manera.
Entonces que es lo que nos diferencia de ellos?
-
Para que preocuparnos por los 5 millones de parados y nuestra nefasta situación cuando podemos preocuparnos de los derechos de los toros?
-
Me parece increible con la de mierda que ya hay en España que tengamos que preocuparnos por esta causa.
Acabaremos todos mal sino el tiempo,aparte esto es detestable .Es que no hay mas ...
-
Hay cosas más importantes, que los animalitos.
Entonces eres un mueble?
No me vengas diciendo que eres un ser humano, que no me vale esa escusa.
Humano = Animal. Que si que nosotros razonamos ( a nuestra manera) igual que los animales razonan ( a la suya).
Tienen los mismos derechos y no hay nada mas importante que eso.
El hambre del mundo, las guerras, la globalización, la contaminación mediambiental también hay que erradicarlas pero crees que eso es posible¿?...Primero hay que luchar por lo posible y después por lo casi imposible! Pero juntos...y la mayoría de gente pasa.
No hace falta q le contestes wendy si este usuario solo ha escrito ese comentario pq yo he creado el post. Pero no hay mayor desprecio q el no tener aprecio así ke haz como si no existiera y fin.
En cuanto al tema de los 5 millones de parados,etc... Ya tiene su propio post en el foro así q no mezclemos temas k para nada se ke quita importancia a un tema para dársela al otro ;)
-
No, no lo he visto, pero se sobreentiende que el "reino animal" no es lo mismo que "la vida humana" a la hora de vivir, pensar...Todos lo hacemos de diferente manera.
Entonces que es lo que nos diferencia de ellos?
Una inteligencia cuantitativamente y cualitativamente superior, así como una empatía de especie que provoca que primero estemos nosotros que ellos. No sé, si le pudieras preguntar a un lobo, éste te diría que antes él que los mapaches y nadie le llamaría fascista, es LÓGICO que una especie mire por su propia supervivencia antes que por la de los demás. Sin embargo, el ser humano, al ser cualitativamente superior en cuanto a inteligencia y al comprender la importancia de la naturaleza, se autoimponga el deber de respetar a los animales y causarles el mínimo daño posible. Pero una cosa es consecuencia de la otra. De la inteligencia surge el derecho y del derecho las obligaciones. Y nuestra obligación es respetar la naturaleza.
Y sí, para mí tiene más prioridad un ser humano. Pensar que todos los seres vivos somos iguales es profesar una religión panteísta y yo soy agnóstico.
-
Las corridas si pero esto no...lo importante es el catalanismo y la puta madre que lo parió :-X
Me jode, pero te doy la razón. No pensaba q los políticos podían llegar a ser tan falsos y ruines de mezclar este tema con el rollo del catalanismo.
Si prohiben una cosa q las prohiban todas.
-
Para que preocuparnos por los 5 millones de parados y nuestra nefasta situación cuando podemos preocuparnos de los derechos de los toros?
Y que tiene que ver una cosa con la otra? Que el gobierno es monotematico? Ya se que son bastante limitados, pero se pueden hacer varias cosas a la vez.
Pues nada, que no detengan a etarras, que hay que mirar por la crisis xDD
Me parece lamentable que blinden la paletada esta de los bous al carrer, del sur tenian que ser xD Espero que cuando pasen las elecciones les den por culo y lo prohiban tambien.
-
No, no lo he visto, pero se sobreentiende que el "reino animal" no es lo mismo que "la vida humana" a la hora de vivir, pensar...Todos lo hacemos de diferente manera.
Entonces que es lo que nos diferencia de ellos?
Una inteligencia cuantitativamente y cualitativamente superior, así como una empatía de especie que provoca que primero estemos nosotros que ellos. No sé, si le pudieras preguntar a un lobo, éste te diría que antes él que los mapaches y nadie le llamaría fascista, es LÓGICO que una especie mire por su propia supervivencia antes que por la de los demás. Sin embargo, el ser humano, al ser cualitativamente superior en cuanto a inteligencia y al comprender la importancia de la naturaleza, se autoimponga el deber de respetar a los animales y causarles el mínimo daño posible. Pero una cosa es consecuencia de la otra. De la inteligencia surge el derecho y del derecho las obligaciones. Y nuestra obligación es respetar la naturaleza.
Y sí, para mí tiene más prioridad un ser humano. Pensar que todos los seres vivos somos iguales es profesar una religión panteísta y yo soy agnóstico.
No te quito la razón en ese parrafo, pero bajo mi punto de vista nadie es más que nadie (y aqui incluyo animales) asi que les doy los mismos derechos que a los humanos, pero bueno Sergio (creo que te llamas así), cada uno opina bajo su punto de vista y ya está, yo siempre he pensado así y quizá lo haga toda mi vida, igual que tu lo harás con la tuya :). Este tema es el tipico del pez que se muerde la cola jeje.
Pd: Quien ha dicho lo de los parados, vamos a ver, o no buscais bien o tirais 1 curriculum por semana, porque yo en lo que viene siendo ya 1 año, he visto ofertas de trabajo a monton, si estais perros para tirar curriculums, hacerlo via internet (ikea, mercadona, sorli discau, etc) querer es poder, lo que os falta es motivación y positivismo nois!. Por cierto, dejemos este tema aparte que ya hay otro post.
-
No, no lo he visto, pero se sobreentiende que el "reino animal" no es lo mismo que "la vida humana" a la hora de vivir, pensar...Todos lo hacemos de diferente manera.
Entonces que es lo que nos diferencia de ellos?
Una inteligencia cuantitativamente y cualitativamente superior, así como una empatía de especie que provoca que primero estemos nosotros que ellos. No sé, si le pudieras preguntar a un lobo, éste te diría que antes él que los mapaches y nadie le llamaría fascista, es LÓGICO que una especie mire por su propia supervivencia antes que por la de los demás. Sin embargo, el ser humano, al ser cualitativamente superior en cuanto a inteligencia y al comprender la importancia de la naturaleza, se autoimponga el deber de respetar a los animales y causarles el mínimo daño posible. Pero una cosa es consecuencia de la otra. De la inteligencia surge el derecho y del derecho las obligaciones. Y nuestra obligación es respetar la naturaleza.
Y sí, para mí tiene más prioridad un ser humano. Pensar que todos los seres vivos somos iguales es profesar una religión panteísta y yo soy agnóstico.
El humano tiene el mismo derecho a la vida que un animal. Si están aquí, es por alguna razón que hoy por hoy desconocemos, y profesar daño para ocio no entra en lo ético ni en lo moral.
Por ser más inteligentes no nos da la potestad de mandar sobre ellos, lo dicho.
-
Pero a ver, una persona tiene derecho porque hay un código legal que lo reconoce, un proceso que lo garantiza y una persona que como titular actúa en su defensa, es decir, el derecho NATURAL a la vida lo tenemos todos los seres humanos, pero el derecho LEGAL solo se tiene si se puede ejercer. Y a día de hoy, solo en Occidente se tiene este derecho legal, porque por muchos DH que hayan, en muchos sitios se los pasan por el forro. Y claro, tú dile a un iraní que tiene derecho a la vida y tal, a ver qué te dice, a ver cómo lo ejerce. El Derecho sin mecanismos para su protección no sirve de nada.
Por eso, bajo este principio teórico del Derecho, y extrapolándolo al reino animal, aunque los animales tenga el derecho natural a la vida, nunca podrán tener un derecho legal a la misma a imagen y semejanza del ser humano porque ellos NO LO PUEDE DEFENDER NI EJERCER. Ni nadie en representación suya, pues nadie sabe qué piensa un animal o cómo comprende su existencia. Por ello, no hay que dotarles de derechos a ellos, sino a nosotros de una obligación de respetarlos. Hay que exigirnos a nosotros una actuación, no dotar de capacidad jurídica a seres que no pueden tenerla ni ejercerla.
Además, que yo no defiendo el toreo ni los correbous, al revés, pero creo que se parte de una base errónea en la defensa de los animales.
En cuando a lo dicho por Requiem, sí, me llamo Sergio. Y sí, yo entiendo y respeto lo que tú opinas, pero es que yo no he dicho que seamos superiores desde una perspectiva jerárquica, sino competencial. Es decir, como especie tenemos nuestras necesidades, nuestros recursos y nuestros derechos, y lo que debemos hacer es respetar el "territorio competencial" del resto de animales mediante nuestras propias herramientas. De hecho, dotándoles de derechos subjetivos estamos partiendo de la base de que somos superiores, pues les estamos imponiendo nuestro modo de pensar, vivir y socializarnos, por ello considero que se debe configurar de otro modo la defensa del animal.
Es una cuestión doctrinal, ojo, seguramente en los fines estaremos completamente de acuerdo, pero no en el cómo ni el por qué.
-
Vergonzoso. Por eso no voto a ni dios. Blindar unos festejos en los que se premia y maltrata a un pobre animal por simple diversion me parece fatal. Estos politicuchos solo lo han hecho para no perder votos en las terres de l'ebre, pero sabeis lo que pasara? Que lo perderan de las otras 3 provincias...
-
La cuestión es que, mientras en otros países de europa se preocupan por salir de la crisis y en solucionar cosas que son realmente importantes, en españa nos tienen marionetizados con los putos toros y estamos pendientes del mejillon que elija un puto pulpo.
No os dais cuenta que la prohibicion de los toros es politica pura y dura?
Si es que desde luego, somos el azmereir de europa, y bien merecido que nos lo tenemos.
Y antes de que se me malinterprete, a mi los toros me la sudan. Nunca me an gustado ni he visto una corrida, pero no voy hechando bilis por la boca ni voy de héroe del reino animal cada vez que se saca este tema.
-
Pues creo que sois el hazmereir, entre otras cosas, por tener estas tradiciones tan cultas y no por prohibirlas.
-
Joder jarbit, mi profe de penal podía haberse explicado así de bien en las clases XDD
Djegox, x segunda vez, hay miles de posts en este apartado q hablan de otros temas de actualidad dentro del estado español, así ke para opinar sobre la crisis tienes otros posts pero xfavor, no metas mierda q no tiene nada q ver aquí, gracias.
Ya sabemos q el tema de los toros es político pero aunq parezca mentira, hay personas, como yo x ejemplo, q siempre ha estado en contra del maltrato animal y votaría donde fuese para q lo prohibieran todo (incluidas las corridas de toros de san fermín dnd se dice q no hacen ningún daño a los toros, que finalmente acaban en la plaza con un torero ;) )
-
Para que haya maltrato no es necesario que se ASESINE al animal.
Y lo de los correbous es otra mierda como las corridas.
No deja de ser un maltrato hacia el animal, el atarlo con una soga en el palo, ahora te prendo fuego cerca de los ojos, ahora corre para aquí, ahora para allá, te recorto, te cojo de la cola, te pego un buen ostión en el lomo, etc etc...
Idem a otras fiestas como bous a la mar (que necesidad hay de echar un toro al agua? para ver si se ahoga? para ver si ha aprendido a nadar? ESQUE SOMOS GILIPOLLAS O QUE?
El ser humano es lo peor que habita en esta tierra, lo destrozamos todo lo que está a nuestro paso, arrasamos con todo.
Y el hecho de estar en "crisis" (que estamos en crisis también para lo que nos interesa) ya debe estar mal defender a los animales? CADA UNO BARRE PARA SU CASA Y DEFIENDE LO QUE LE DA LA GANA, SUS INTERESES, SUS IDEAS.
En este caso los putos políticuhos catalanistas se les ha visto el plumero, y que los correbous si es algo catalán, en cambio las corridas son demasiado españolas.
Ya sabíamos que la votación que se llevó a cabo en julio y ganó el NO a las corridas de toros en CATALUNYA era por puro politiqueo, pero almenos se consiguió algo.
Es por ello que en las próximas elecciones en vez del voto en blanco votaré a ICV o a PACMA (Partido Animalista Contra el Maltrato Animal) que almenos defienden algo en lo que estoy de acuerdo.
En fin, esta es la mierda que hay hoy en día.
-
Para que haya maltrato no es necesario que se ASESINE al animal.
Y lo de los correbous es otra mierda como las corridas.
No deja de ser un maltrato hacia el animal, el atarlo con una soga en el palo, ahora te prendo fuego cerca de los ojos, ahora corre para aquí, ahora para allá, te recorto, te cojo de la cola, te pego un buen ostión en el lomo, etc etc...
Idem a otras fiestas como bous a la mar (que necesidad hay de echar un toro al agua? para ver si se ahoga? para ver si ha aprendido a nadar? ESQUE SOMOS GILIPOLLAS O QUE?
El ser humano es lo peor que habita en esta tierra, lo destrozamos todo lo que está a nuestro paso, arrasamos con todo.
Y el hecho de estar en "crisis" (que estamos en crisis también para lo que nos interesa) ya debe estar mal defender a los animales? CADA UNO BARRE PARA SU CASA Y DEFIENDE LO QUE LE DA LA GANA, SUS INTERESES, SUS IDEAS.
En este caso los putos políticuhos catalanistas se les ha visto el plumero, y que los correbous si es algo catalán, en cambio las corridas son demasiado españolas.
Ya sabíamos que la votación que se llevó a cabo en julio y ganó el NO a las corridas de toros en CATALUNYA era por puro politiqueo, pero almenos se consiguió algo.
Es por ello que en las próximas elecciones en vez del voto en blanco votaré a ICV o a PACMA (Partido Animalista Contra el Maltrato Animal) que almenos defienden algo en lo que estoy de acuerdo.
En fin, esta es la mierda que hay hoy en día.
Mira, x fin alguien q piensa igual q yo y q votará a los mismos q yo.
Amén.
-
AJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAa YOYALODIJE.
Ahora los defensores de los animales notais la polla de los politicos ke iban de progres Proanimal bien adentro? Pues eso.
Los unicos consecuentes han sido ICV PP y Ciudadans ke los 3, las 3 veces han votado lo mismo por prohibir o mantener tradicion.
El resto: ERC, PSC, CIU Se han movido por un interes diferente "nacionalista/economico" SE DIJO MIL VECES, ke las decisiones las tomaran por su bolsillo NO por la empatia animal. Ahora a mascarla.
El toreo como no tenemos primos ke se dediken a eso y es una tradicion privada "hay ke pagar entrada" pues la kitamos y kedamos progres.
Els correbous si los kitamos es joder una fiesta popular (gratis) tendremos menos votos en poblaciones, KE SE MANTENGA.
Espero ke esto haga reflexionar a la gente para las elecciones.
-
Creo que eres el Rauko que te conoci en su dia en la playa de Vilanova en Ribes Roges.
Yo no noto nada dentro, SOLAMENTE ODIO Y ASCO HACIA LOS TAURINOS Y TODO AQUEL QUE SE DIVIERTE VIENDO COMO TOTURAN Y ASESINAN POCO A POCO AL ANIMAL.
SI POR MI FUERA, TODA ESTA GENTUZA PODRIA MORIRSE EN ESTE INSTANTE DE LA MANERA MÁS CRUEL QUE PUEDA HABER, PORQUE NO MERECEN VIVIR.
Jamás he sido independentisita ni he votado a CIU ni a toda esta pandilla, conocí a PACMA y desde entonces siempre tendrán mi voto. Además no es un logro de los putos politicos, sino que este tema de las corridas se llevó al Parlament porque habían grupos animalistas que han luchado mucho para ello.
Pero como hoy en día existen las leyes y no estamos en un estado anarquista, pues hay personajes llamados POLÍTICOS que son los que mandan y dicen esto si o esto no, por desgracia de todos.
Según tu comentario entiendo que a los animalistas NOS HAN DADO POR CULO, NO?
En fin, para que dedicarte unas palabras sobre ello, no merece la pena. :)
-
Si moralmente ves los toros como algo malo ves tmb los bous por lo tanto votas a favor de kitarlos.
Si moralmente ves los bous como cultura ves tmb el toreo como cultura y votas en contra de kitarlos.
Los politicos se han movido por otra moralidad, la de los VOTOS. NO si es maltrato/cultura. Porke sino no hubiesen cambiado su voto. Y eso es traicionar (o metersela doblada) a kien defiende la eliminacion TOTAL del maltrato. Al igual ke el mes pasado se la metiron a los taurinos diciendo (ke va ke va no saldra ke si, trankilos no liarla mucho ke votaremos en contra)
Asi ke salvo ICV, PP y Ciudadans ke han votado las 2 veces igual (ya sea a favor o en contra), los otros han kedado como hijosdeputa mentirosos, sedientos de votos.
-
Pero siempre hacen igual, no solo en este tema.
Son políticos, que le vamos hacer.
Cada uno va por sus intereses, como hacemos la gran mayoría de la gente.
Por interés te quiero Andrés, dice el dicho.
Lo único que espero esque partidos políticos del tipo PACMA sean más conocidos en la sociedad y aumenten el número de votos, sé que quizás nunca vayan a gobernar, pero almenos que se mantengan ahí y defiendan lo mismo que yo.
-
Hay cosas más importantes, que los animalitos.
Entonces eres un mueble?
No me vengas diciendo que eres un ser humano, que no me vale esa escusa.
Humano = Animal. Que si que nosotros razonamos ( a nuestra manera) igual que los animales razonan ( a la suya).
Tienen los mismos derechos y no hay nada mas importante que eso.
El hambre del mundo, las guerras, la globalización, la contaminación mediambiental también hay que erradicarlas pero crees que eso es posible¿?...Primero hay que luchar por lo posible y después por lo casi imposible! Pero juntos...y la mayoría de gente pasa.
No hace falta q le contestes wendy si este usuario solo ha escrito ese comentario pq yo he creado el post. Pero no hay mayor desprecio q el no tener aprecio así ke haz como si no existiera y fin.
Pero que tonterias estas diciendo! te crees muy importante en este foro y por que tu hayas creado el tema tengo que entrar a escribir, solo por eso, entrare donde me de la gana, solo faltaría, en el post de prohibicion de toros (que creo spaniel) escribi precisamente.
No si ahora todo post que crees entrare por el mero hecho que lo has creado tu.
-
Hay cosas más importantes, que los animalitos.
Entonces eres un mueble?
No me vengas diciendo que eres un ser humano, que no me vale esa escusa.
Humano = Animal. Que si que nosotros razonamos ( a nuestra manera) igual que los animales razonan ( a la suya).
Tienen los mismos derechos y no hay nada mas importante que eso.
El hambre del mundo, las guerras, la globalización, la contaminación mediambiental también hay que erradicarlas pero crees que eso es posible¿?...Primero hay que luchar por lo posible y después por lo casi imposible! Pero juntos...y la mayoría de gente pasa.
uff vaya revolución, claro que tienen "derechos" los animales, pero mucha gente que estan en contra y es super defensora animal, seguro que tiene un perrito encerrado en su mini-piso muerto de asco todo el dia, o es vejetariana, o se compra ropa no hecha de animal etc etc, y no lo digo por ti, lo digo en general.
y si ahora solo lo hacen para ganar votos en terres de l'ebre, perfecto si el fin es que montilla foti el camp.
-
La ley esta de blindar la ha impulsado CIU, secundada por ERC y PSC al estar subyugado a Carot.
Al menos que reconozcan ke lo han hecho por votos, ke a estas alturas no engañan a nadie dicendo cosas como: EN EL CORREBOUS NO HAY SANGRE Y NO ES TAN DANTESKO POR ESO LO MANTENEMOS.
Si te repudia el toreo te repudia esto y si no te repudia el toreo tampoco esto.
Es directamente un insulto al pueblo llamandole gilipollas.
A ver si en noviembre los amigos de estopa cambian de mierda psc a otra cosa y salta la sorpresa antinacionalista. Por ke ciu no es lo ke era hace 10 años es la caixa con poder politico. Los de PSC son idiotas y ERC el demonio, ke mira por su interes de eskerra poco tienen.
Soñar es gratis.
-
la van cagar prohibint-los i ara volen protegir l'industria bovina.
¬¬
-
Si creeis que no se maltrata al animal vais mal. Cuando le ponen el fuego se quema toda la cara. Es divertido ver como sufre? Yo diria que no. Dicen algunos que hay cosas mas importantes. Cierto es, pero es que lo de los toros/correbous es vergonzoso. Ni los hombres de cromañon. Somos la vergüenza de Europa por practicas mas que barbaras y sadicas. Sabiais que por cosas como estas nos quieren sancionar economicamente?... Ya esta bien, si queremos demostrar ser un pais moderno y con SENY empecemos por comportarnos como PERSONAS y no como SADICOS.
-
Spaniel, un pais amb seny, pero si somos el norte de africa y pais de pandereta.
-
Hay cosas más importantes, que los animalitos.
Entonces eres un mueble?
No me vengas diciendo que eres un ser humano, que no me vale esa escusa.
Humano = Animal. Que si que nosotros razonamos ( a nuestra manera) igual que los animales razonan ( a la suya).
Tienen los mismos derechos y no hay nada mas importante que eso.
El hambre del mundo, las guerras, la globalización, la contaminación mediambiental también hay que erradicarlas pero crees que eso es posible¿?...Primero hay que luchar por lo posible y después por lo casi imposible! Pero juntos...y la mayoría de gente pasa.
No hace falta q le contestes wendy si este usuario solo ha escrito ese comentario pq yo he creado el post. Pero no hay mayor desprecio q el no tener aprecio así ke haz como si no existiera y fin.
Pero que tonterias estas diciendo! te crees muy importante en este foro y por que tu hayas creado el tema tengo que entrar a escribir, solo por eso, entrare donde me de la gana, solo faltaría, en el post de prohibicion de toros (que creo spaniel) escribi precisamente.
No si ahora todo post que crees entrare por el mero hecho que lo has creado tu.
Mira chico, déjame en paz. Te digo lo mismo q en el mensaje privado q me enviaste ayer para tocarme las narices. Déjame vivir tranquila q parece q vivas pendiente de los comentarios q se escriben para empezar a acribillar.
-
foto de la semana pasada.
a esos tampoco los matan ¬¬
-
foto de la semana pasada.
a esos tampoco los matan ¬¬
y eso q es?
-
foto de la semana pasada.
a esos tampoco los matan ¬¬
y eso q es?
una vaquilla, volando a dos palmos del suelo, con el cuello retorcido cuando el lazo del cowboy le da un latigazo porque el cavallo cabalga en dirección contraria.
-
foto de la semana pasada.
a esos tampoco los matan ¬¬
y eso q es?
una vaquilla, volando a dos palmos del suelo, con el cuello retorcido cuando el lazo del cowboy le da un latigazo porque el cavallo cabalga en dirección contraria.
O_O a la hoguera el cowboy!
-
El dia en que los animales tengan raciocinio y les den por juzgarnos, mas vale que Dios nos coja confesados, si alguien se ha confesado alguna vez...
Sin embargo, habrá que deleitarse con las leyes, los juegos, lo malabares, el cinismo, la hipocresía y demás lindeces de la politica de esta sociedad en la que vivimos, donde los tontos hablan mas de la cuenta y los listos son lapidados para que la verdad no dañe sus perturbados intereses.
Politica señores, politica sin razón, no hay nada peor que lo demás decidan cosas donde la lógica ha perdido todo el sentido de la verdad.
Viva la democracia hoygan!
-
Q os parece? Personalmente estoy más q cabreada e indignada por como los políticos han tenido los santos cojones de ir prometiendo la prohibición de este tipo de festejo y a la hora de la verdad, se venden por no perder votos en las próximas elecciones.
A mi eso ya no me sorprende :-\
-
Q os parece? Personalmente estoy más q cabreada e indignada por como los políticos han tenido los santos cojones de ir prometiendo la prohibición de este tipo de festejo y a la hora de la verdad, se venden por no perder votos en las próximas elecciones.
A mi eso ya no me sorprende :-\
Eso mismo digo yo, ni que fuera la primera vez...
-
Spaniel, un pais amb seny, pero si somos el norte de africa y pais de pandereta.
Cada dia lo demuestran mas por desgracia. Ya podrian tomar nota en este sentido de la ley de los animales de alemania,suiza o austria.
Cuando hablas con los guiris se horrorizan de lo que se hace en este pais, y no me extraña.
Sabes lo mejor? Que la UE tiene una ley de proteccion pero hizo una excepcion con lo de los toros. Por eso entre otros muchos motivos no me gusta la UE.
-
foto de la semana pasada.
a esos tampoco los matan ¬¬
pajarito, mezclando churros con merinas since 1982.
-
Se han reido en la cara de cualquier perroflauta anti-taurino xd. Clara estrategia de CiU y ERC para no tener una sangría de votos en la provincia de Tarragona. Ya se les vió el plumero de inicio, y ahora lo han dejado patente.
-
foto de la semana pasada.
a esos tampoco los matan ¬¬
pajarito, mezclando churros con merinas since 1982.
oyga, que como no me dejan ver como torturan animales en catalunya, me voy a otros sitios a ver más de lo mismo.
el punto está en que jugar, torturar y matar animales, no es exclusivo de los sadicos toreros españoles y se encuentra en multitud de culturas al rededor de todo el mundo
-
el punto está en que jugar, torturar y matar animales, no es exclusivo de los sadicos toreros españoles y se encuentra en multitud de culturas al rededor de todo el mundo
Y cualquier persona con dos dedos de frente ya sabe que esto es así, de la misma forma que esa persona, capaz de discernir entre lo que es correcto y lo que no, no apoyará ningún acto de maltrato.
-
el punto está en que jugar, torturar y matar animales, no es exclusivo de los sadicos toreros españoles y se encuentra en multitud de culturas al rededor de todo el mundo
Y cualquier persona con dos dedos de frente ya sabe que esto es así, de la misma forma que esa persona, capaz de discernir entre lo que es correcto y lo que no, no apoyará ningún acto de maltrato.
no-apoyar, no implica reprimir.
de todas formas, en qué se basa la diferenciación entre lo correcto y lo no-correcto??
-
La comisión presupuestaria del Parlamento Europeo aboga por suprimir ayudas al toro de lidia
Bruselas - 29/09/2010
La comisión de Presupuestos del Parlamento Europeo ha votado hoy a favor de excluir a los toros de lidia de las ayudas que la Unión Europea concede a la cría de ganado bovino.
La comisión de Presupuestos del Parlamento Europeo (PE) ha votado hoy a favor de excluir a los toros de lidia de las ayudas que la Unión Europea (UE) concede a la cría de ganado bovino.
La decisión debe pasar aún por el pleno de la Eurocámara, por lo que aún no es firme, pero ya ha provocado un cruce de acusaciones entre el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista (PSOE).
El PP ha responsabilizado a los socialistas de la posible supresión de las primas para los toros de lidia por su apoyo "masivo" a una enmienda en este sentido presentada por Los Verdes.
"Sin el apoyo masivo del grupo socialista la enmienda de los Verdes no hubiera prosperado, como ha sucedido en años anteriores", ha asegurado en un comunicado el portavoz popular en la comisión parlamentaria, Salvador Garriga.
Mientras, la eurodiputada socialista Eider Gardiazábal, ha acusado a Garriga de hacer "pura demagogia" y ha explicado en declaraciones a Efe que al menos ella y otro eurodiputado parlamentario del grupo Socialista votaron en contra de la enmienda, por lo que no existió tal apoyo "masivo".
Según Gardiazábal, dentro del Grupo socialista había libertad de voto y por ello algunos miembros de otros países apoyaron el texto, algo que, ha asegurado, también hicieron algunos diputados del grupo del Partido Popular Europeo (PPE).
La parlamentaria del PSOE ha confiado en que la situación se modificará en la votación en el pleno, pero aún así, ha recordado que lo aprobado hoy es únicamente un comentario en el presupuesto, que no tendría impacto práctico si no se modificase el reglamento de las ayudas.
Mientras Garriga ha advertido de que el margen para eliminar la enmienda es menor este año, pues con la entrada en vigor del Tratado de Lisboa se reduce la tramitación del presupuesto de dos a una lectura.
"Desde luego el año 2010 será recordado en el mundo del toro como el año en el que los socialistas quisieron darles la puntilla", ha considerado el diputado del PP.
La enmienda introducida hoy especifica que las ayudas al bovino no se concederán a los toros destinados a corridas en las que se produzca la muerte del animal.
EFE vía ABC
-
La comisión presupuestaria del Parlamento Europeo aboga por suprimir ayudas al toro de lidia
Bruselas - 29/09/2010
La comisión de Presupuestos del Parlamento Europeo ha votado hoy a favor de excluir a los toros de lidia de las ayudas que la Unión Europea concede a la cría de ganado bovino.
La comisión de Presupuestos del Parlamento Europeo (PE) ha votado hoy a favor de excluir a los toros de lidia de las ayudas que la Unión Europea (UE) concede a la cría de ganado bovino.
La decisión debe pasar aún por el pleno de la Eurocámara, por lo que aún no es firme, pero ya ha provocado un cruce de acusaciones entre el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista (PSOE).
El PP ha responsabilizado a los socialistas de la posible supresión de las primas para los toros de lidia por su apoyo "masivo" a una enmienda en este sentido presentada por Los Verdes.
"Sin el apoyo masivo del grupo socialista la enmienda de los Verdes no hubiera prosperado, como ha sucedido en años anteriores", ha asegurado en un comunicado el portavoz popular en la comisión parlamentaria, Salvador Garriga.
Mientras, la eurodiputada socialista Eider Gardiazábal, ha acusado a Garriga de hacer "pura demagogia" y ha explicado en declaraciones a Efe que al menos ella y otro eurodiputado parlamentario del grupo Socialista votaron en contra de la enmienda, por lo que no existió tal apoyo "masivo".
Según Gardiazábal, dentro del Grupo socialista había libertad de voto y por ello algunos miembros de otros países apoyaron el texto, algo que, ha asegurado, también hicieron algunos diputados del grupo del Partido Popular Europeo (PPE).
La parlamentaria del PSOE ha confiado en que la situación se modificará en la votación en el pleno, pero aún así, ha recordado que lo aprobado hoy es únicamente un comentario en el presupuesto, que no tendría impacto práctico si no se modificase el reglamento de las ayudas.
Mientras Garriga ha advertido de que el margen para eliminar la enmienda es menor este año, pues con la entrada en vigor del Tratado de Lisboa se reduce la tramitación del presupuesto de dos a una lectura.
"Desde luego el año 2010 será recordado en el mundo del toro como el año en el que los socialistas quisieron darles la puntilla", ha considerado el diputado del PP.
La enmienda introducida hoy especifica que las ayudas al bovino no se concederán a los toros destinados a corridas en las que se produzca la muerte del animal.
EFE vía ABC
que trist.
-
Ya era hora joder. Me han alegrado el día. Si quieres pajarito pide que pongan una "X" en la declaración de la renta, pero yo paso de pagar a asesinos :D
-
Ya era hora joder. Me han alegrado el día. Si quieres pajarito pide que pongan una "X" en la declaración de la renta, pero yo paso de pagar a asesinos :D
personalemente encuentro moralmente reprochable el espectaculo taurino, con o sin muerte del animal.
pero de ahí a tildar de asesinos a los que apoyan la tauromaquia y equiparar al toro a los humanos, para mí, no cuela.
pero como lo dan por la tele y es bandera nacional, es imperdonable??
antes prohibiria las joyas de oro y los diamantes, que esos sí que hacen correr sangre humana.
-
el punto está en que jugar, torturar y matar animales, no es exclusivo de los sadicos toreros españoles y se encuentra en multitud de culturas al rededor de todo el mundo
Y cualquier persona con dos dedos de frente ya sabe que esto es así, de la misma forma que esa persona, capaz de discernir entre lo que es correcto y lo que no, no apoyará ningún acto de maltrato.
no-apoyar, no implica reprimir.
de todas formas, en qué se basa la diferenciación entre lo correcto y lo no-correcto??
Sentido común.
-
el punto está en que jugar, torturar y matar animales, no es exclusivo de los sadicos toreros españoles y se encuentra en multitud de culturas al rededor de todo el mundo
Y cualquier persona con dos dedos de frente ya sabe que esto es así, de la misma forma que esa persona, capaz de discernir entre lo que es correcto y lo que no, no apoyará ningún acto de maltrato.
no-apoyar, no implica reprimir.
de todas formas, en qué se basa la diferenciación entre lo correcto y lo no-correcto??
Sentido común.
sentido comun mediatico...
-
el punto está en que jugar, torturar y matar animales, no es exclusivo de los sadicos toreros españoles y se encuentra en multitud de culturas al rededor de todo el mundo
Y cualquier persona con dos dedos de frente ya sabe que esto es así, de la misma forma que esa persona, capaz de discernir entre lo que es correcto y lo que no, no apoyará ningún acto de maltrato.
no-apoyar, no implica reprimir.
de todas formas, en qué se basa la diferenciación entre lo correcto y lo no-correcto??
Sentido común.
sentido comun mediatico...
Si, ninguno tenemos opinión propia al respecto de nada ;)
-
el punto está en que jugar, torturar y matar animales, no es exclusivo de los sadicos toreros españoles y se encuentra en multitud de culturas al rededor de todo el mundo
Y cualquier persona con dos dedos de frente ya sabe que esto es así, de la misma forma que esa persona, capaz de discernir entre lo que es correcto y lo que no, no apoyará ningún acto de maltrato.
no-apoyar, no implica reprimir.
de todas formas, en qué se basa la diferenciación entre lo correcto y lo no-correcto??
Sentido común.
sentido comun mediatico...
Si, ninguno tenemos opinión propia al respecto de nada ;)
entramos en filosofía ;)
opinion propia difiere por definición de sentido comun
por lo que se refiere a opiniones propias, las escalas de valores (y por ende, lo correcto y lo no-correcto) es distinto entre individuos.
si nos vamos al sentido común, como sentido generalizado en una comunidad de indivuduos, ese sentido, está totalmente mediatizado, ya sea por partidos politicos, television u opiniones públicas de personalidades relevantes.
como conclusión, lo que es correcto para unos (individuos) no lo es para otros (individuos) y cuando te refieres a sentido comun. solo te refieres a lo correcto para los individuos que lo consideran correcto. (los demás, no tienen sentido común ???)
-
el sentido comun es no torturar y matar por placer ;) dejemonos ya de tantas definiciones.
-
el sentido comun es no torturar y matar por placer ;) dejemonos ya de tantas definiciones.
no debe ser tan "comun" si se viene haciendo tantos años y en tantos territorios y culturas distintas.
que eso no implica que defienda la tortura ni la matanza discriminada, pero hay demasiado "sentido comun mediatizado"
podemos utilizar el termino "logica"
así pues "Lo logico es no torturar ni matar por placer".
pero porque es logico??
la lógica, en la política y en la historia de la humanidad, sólo sigue los principios de optimización de recursos (en teoria) y enriquecimiento de unos pocos. (a la practica)
el resto, son tonterias (o desviós de atención de los medios)
-
También se viene asesinando desde hace años, y la violencia de género, lo dejamos en lógica, sentido común? o es que está mediatizado también?
-
También se viene asesinando desde hace años, y la violencia de género, lo dejamos en lógica, sentido común? o es que está mediatizado también?
¿estás poniendo al mismo nivel una vida humana que la de un bovino?
probablemente se maltrataba mucho más hace cuarenta años, pero
ni estaba tan mal visto
ni salia cada dos por tres en el telediario.
Sin embargo, te hacen creer que es la tonica general y que ocurre en todas las casas.
Personalmente, creo que no debería haber maltrato de genero (ni asesinatos) no porque me lo diga una ley que me lo prohiba, sinó porque cada individuo, decide no realizar tal acción en un alarde de logica ética.
-
Lo dicho, estamos todos controlados por los mass-media. Menos mal que te tenemos a ti, oh gran oráculo que nos guiarás hacia la pureza del alma.
P.S.: Espero que tus enseñanzas no nos lleven a acabar lamiendo cristal de un sapo de plástico ;D
-
¿estás poniendo al mismo nivel una vida humana que la de un bovino?
Es lógico que en la mayoría de casos se congeníe con entes de tu misma especie, es decir, un humano lo que hará casi siempre es anteponer la vida humana.
Ahora bien, ¿quien eres tú, quien soy yo o quien es quien para decir que vida vale más?
Ah, y a este tipo de sentido común antes mencionado se le llama empatía. Una de las características principales de la mayoría de asesinos es que carecen de ella.
-
Lo dicho, estamos todos controlados por los mass-media. Menos mal que te tenemos a ti, oh gran oráculo que nos guiarás hacia la pureza del alma.
P.S.: Espero que tus enseñanzas no nos lleven a acabar lamiendo cristal de un sapo de plástico ;D
eso no lo aprendí de ningun mass media,
es creatividad propia. ;)
El punto que vengo defendiendo es que el individuo debe escoger lo que considere correcto sin influenciarse por los demás. Si todo el mundo llega a unas mismas conclusiones sin conexiones los unos con los otros, eso seria lo "correcto".
Así mismo, creo que las corridas, deberían desaparecer, pero por conclusiones que he sacado yo mismo despues de ver y analizar el espectaculo. Así pues, si todo el mundo hiciese las mismas valoraciones que yo, las corridas, desaparecerían.
Sin embargo, prohibirlo, está fuera de lugar y lo unico que provoca son más problemas politicos, morales y económicos.
-
Ahora bien, ¿quien eres tú, quien soy yo o quien es quien para decir que vida vale más?
se llama cadena alimenticia.
en cuanto a la tortura, acabo de postear lo que opino. ;)
-
Ya sabemos ke es una tortura.
Pero tanto cuesta entender ke tmb es una forma mas de MATAR EL ABURRIMIENTO.
----------
Ahora pregunta; ¿Existiria el toro bravo si no existiese el toreo? NO, algun semental de vez en cuando y porke podemos sintetizar la leche de vaca. Pero toro bravo ni de coña, kizas en alguna reserva como los rinocerontes. Un animal mega grande ke te puede atakar? Es un suicidio dejarlo vivo. Ya se ke no atacan de forma natural y lo primero ke hacen es correr aun asi, tmb pueden atacar. Ya el hombre se hubiese ocupado hace muchos años de anikilarlos sino interesasen.
Existirian los perros de presa puros sin peleas de perros en antaño? Tampoco, son unos animales ke tienden mucho al mestizaje. Y porke son faciles de domesticar, sino estarian como los lobos, casi extintos.
Asi ke estas sub razas existen gracias a la mente aburrida del hombre, sino hace años estarian extinguidos. Si se termina el toreo nadie va ha ir a criarlos por amor al arte (algun perroflauta) con lo cual acabaran unos pocos en el zoo y extintos en los demas sitios.
---------------
Curioso fue la evolucion la ke nos tenia a su merced hasta hace bien poco. Pero ahora nosotros al entender la herencia genetica, somos los ke hacemos evolucionar o no una especie y tienen ke bailar a nuestro son.
-
Os dejo un enlace muuuuuy entretenido
http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com/ (http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com/)
Explica un poco la forma de trabajar de los "politicos" catalanes, quizás asi entendamos como puede ser que los muy hijos de puta sean capaces de prohibir los toros y no prohibir los correbous,por no perder votos. Se merecen la muerte y ser usados de estiércol
-
Os dejo un enlace muuuuuy entretenido
http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com/ (http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com/)
Explica un poco la forma de trabajar de los "politicos" catalanes, quizás asi entendamos como puede ser que los muy hijos de puta sean capaces de prohibir los toros y no prohibir los correbous,por no perder votos. Se merecen la muerte y ser usados de estiércol
es un problema bastante más generalizado que solo en catalunya...
-
Creo que ahora los pollos podrán pedir inyección letal indolora y lo que quieran en su última comilona 8)
-
k se jodan akellos k criticaban k el parlament suprimia los toro pero no los correbous, xuparos esa cabenicolas!!!