Bueno... como Krlos ha tocado un tema del que entiendo, voy a explicaroslo (y si queréis y tenéis tiempo hablamos de ello). Es una pregunta que muchos tenéis en mente:
PORQUÉ SUBE TANTO EL PRECIO DE PORT AVENTURA ÚLTIMAMENTE??
Hay varios motivos, ambos válidos y oficiales:
1) Crisis. Es algo que PA (Port Aventura) tenía ya previsto desde hacía un par de años. De hecho lleva varios años siguiendo una política de restricción de pagos y económica en general. Notaréis que hay más dejadez en el parque (suciedad), menos personal (recortes), algunas atracciones se averian más (más recortes) o incluso algunas han pasado a mejor vida (EL TEMPLO DEL FUEGO chapó en julio y, de momento, ya no existe). Todo por la crisis económica y por la coincidencia con la celebración de la EXPO, cosa que ha hecho que mucha gente se piense seriamente el gastar su dinero en un parque que, este año, no ofrece NADA nuevo.
2) Acciones. PA casi desde que abrió se ha basado en un sistema económico útil basado en ACCIONES, asi su deposito adquisitivo es más grande y, por lo tanto, las pérdidas menores o nulas. Al principio PA nació con un accionariado amplio (más de 20 empresas) y una distribución de porcentajes de acciones muy variada (el mayor accionista (Anheuser Busch) tenía apenas el 20% del parque).
Posteriormente, al no funcionar el modelo económico del parque (quisieron imponer el modelo americano y NO funcionó) muchas de las marcas que apostaron por PA vendieron sus acciones y La Caixa realizó una especie de "venta" mercantil, de la cual el comprador fue UNIVERSAL. Allí nació "Universal's Port Aventura". Universal entró fuerte, compró prácticamente la mitad de las acciones y apostó a tope por el parque, creando dos atracciones muy al estilo americano: Sea Odissey y El Templo del Fuego (como curiosidad, Templo del fuego a día de hoy sigue siendo la atracción más cara de la historia, 35 millones de euros).
Universal quebró con PA y hacia principios del 2000 vendió sus acciones a la única entidad que estaba dispuesta a comprar: La Caixa.
En ese momento el accionariado estaba muy desequilibrado, teniendo Anheuser Busch su 20%, La Caixa un 70% y el resto pequeñas empresas o aportaciones privadas.
Como La Caixa era dueña y señora del parque, decidieron dirigir el parque hacia un modelo ECONÓMICO y no de OCIO, como habia estado planteado hasta el momento.
Repercusión? Construcción de los hoteles del parque, golf, resorts, parque acuático, ofertas familiares, centros de convenciones, centros comerciales, etc....
Y como os habréis fijado, el parque sigue IGUAL que hace prácticamente 8 años. Lo único que ha cambiado son la implantación de "Huracán Condor" y "Furius Baco". Ambas atracciones de la misma empresa (Intamin) y, si os fijáis, son atracciones de carga rápida (tienen un ratio de gente por hora muy elevado, lo cual permite que entre mucha gente y deshacerse de la gente muy rápido... comparad sinó lo que tarda el diablo en acabar el recorrido y mirad lo que tarda Furius).
Toda esta estrategia "familiar" hizo que el año pasado PORT AVENTURA llegara a sus máximas cotas. Un beneficio total que rozaba el 17% y una ocupación espectacular (4,1 millones de visitas en menos de un año) consiguiendo situarse Port Aventura en la tercera posición en Europa en cuanto a visitas, por detrás de Eurodisney y Europa Park y consiguiendo ser el parque más rentable de toda Europa (si, Eurodisney jamás ha ganado pasta desde que se hizo, sorpresa!).
Todo esto para qué??? Este año "La Caixa" a dado a conocer sus intenciones. Al rentabilizar el parque (y conseguir semejante beneficio que en Europa es MUY chungo conseguirlo) Port Aventura pasa a ser un parque "atractivo" a la vista de empresarios y futuros accionistas.
Hay DOS grandes empresas que andan ya detrás de Port Aventura: Six Flags, que volvería a competir en la vieja Europa con su cadena de parques (lo intentó en Walibi Holland y salió escaldada) y UNIVERSAL, que ya tiene experiencia en la dirección accionaria del parque.
Lo que La Caixa pretende es HACER QUE EL PARQUE VALGA MUCHO, para asi poder sacar el máximo beneficio y tener las máximas oportunidades de vender al mejor postor.
Esto es bueno? SI. En principio si lo es, porque ello significaría que el parque dejaría de ser propiedad de un BANCO para ser propiedad de una EMPRESA DE OCIO.
Lo cual querría decir que PA tendría más atracciones y más curradas y las novedades de cada año no serían hoteles o campos de golf, sino montañas rusas y atracciones varias.
Es malo para nosotros, los "clientes" porque la subida de precios derivada de estas ansias por querer ganar más repercute y mucho en los precios de todo lo referente al parque (parking, entrada, comida, merchandise, etc...).
Asi pues, ahi tenéis, lectura gratis para l@s aburrid@s.
Port Aventura está caro porque pronto va a pasar a ser un BUEN parque (no como hasta ahora que, sinceramente, era un parque normalito).