Foro Makina Mania
DJ's & Producers Zone => MAKINA: DJ'S WORLD => Mensaje iniciado por: Dj_NeX en 09/02/06, 15:34:57 pm
-
pues weno k m aconsejais unos technics sl1200 mk5 o los sl1200 m5g?
eske tngo algunas dudas y m gustaria saber vuestra opinion.
saludos.
-
a los M5G el pich le llega hasta +16% pero eso es lo de menos ya que un MK5l trucado llega a +12%.
Lo bueno es que entre 33 a tope y 45 arriva no hay ninguna diferencia asi que nunca te pilla en ese punto intermedio que no te llega o se pasa
-
No se si compensa l diferencia d dinero entre ambos modelos, y es q es superior a los 100€ en l mayoria d casos, por disponer un rango mayor d pitch, d +-8% (mk5) a +-16% no se tu verás, por lo demás el plato es igual en cuanto a estructura, regulación, motor...
hace un tiempo tambien estaba dudando comprar o los mk5 o el m5g y al final no pillé (por recomendación) ninguno d los 2 ;D
-
No se si compensa l diferencia d dinero entre ambos modelos, y es q es superior a los 100€ en l mayoria d casos, por disponer un rango mayor d pitch, d +-8% (mk5) a +-16% no se tu verás, por lo demás el plato es igual en cuanto a estructura, regulación, motor...
hace un tiempo tambien estaba dudando comprar o los mk5 o el m5g y al final no pillé (por recomendación) ninguno d los 2 ;D
kual pillaste? esk yo tambien kiero kambiar d platos, y acepto sugerencias xD
-
No se si compensa l diferencia d dinero entre ambos modelos, y es q es superior a los 100€ en l mayoria d casos, por disponer un rango mayor d pitch, d +-8% (mk5) a +-16% no se tu verás, por lo demás el plato es igual en cuanto a estructura, regulación, motor...
hace un tiempo tambien estaba dudando comprar o los mk5 o el m5g y al final no pillé (por recomendación) ninguno d los 2 ;D
kual pillaste? esk yo tambien kiero kambiar d platos, y acepto sugerencias xD
Al final pillé 3 numark ttx1, van d fábula, casi 3 años dando guerra con ellos y l mar d contento, no me arrepiento para nada. :)
-
a los M5G el pich le llega hasta +16% pero eso es lo de menos ya que un MK5l trucado llega a +12%.
Lo bueno es que entre 33 a tope y 45 arriva no hay ninguna diferencia asi que nunca te pilla en ese punto intermedio que no te llega o se pasa
ahi las dao mejor el mk5 ya k trukandolo solo hay una diferencia de un 4% cn el pitch normal del m5g y ad+ lo de k no hay diferencia entre el maximo de 33 y el minimo de 45 va de puta madre. yo de aki na kiero renovar los mios de korrea y habia pensao en un mk5
-
No se si compensa l diferencia d dinero entre ambos modelos, y es q es superior a los 100€ en l mayoria d casos, por disponer un rango mayor d pitch, d +-8% (mk5) a +-16% no se tu verás, por lo demás el plato es igual en cuanto a estructura, regulación, motor...
hace un tiempo tambien estaba dudando comprar o los mk5 o el m5g y al final no pillé (por recomendación) ninguno d los 2 ;D
kual pillaste? esk yo tambien kiero kambiar d platos, y acepto sugerencias xD
Al final pillé 3 numark ttx1, van d fábula, casi 3 años dando guerra con ellos y l mar d contento, no me arrepiento para nada. :)
Yo también tengo los Numark, pero no los TT-X, tengo los TT-500. Son lo mismo, pero sin la pantallita de LCD. Para mi estos dos platos son una de las mejores opciones que hay hoy en día. Te los recomiendo. ;)
-
M5G O Nada ;D
-
Hombre si lo q no quieres es no tener q trucar el plato el m5g es lo mejor. Yo me pille el mk5 i a la hora d tenerlo lo fui a cambiar pq no me llegaban los discos y pasaba d trucarlo.
-
pero m aconsejais technics u otro marca?
-
Yo te aconsejaria unos acura... tienes hasta +/-50 de pitch y van d puta madre.
Y ademas estan muxo mas baratos q los technics
-
Yo estoi en la misma duda y seguramente me pille los mkII xq no me convencen ni los mk5 ni los m5g no se a los mk5 los veo igual q los mkII pero en caro y a los m5g no me fio pa lo q valen q me salgan malos.
Salu2 y Gracias.
Xfavor contestar y decirme opiniones de los mkII pa ver si son buena eleccion.
-
Yo te aconsejaria unos acura... tienes hasta +/-50 de pitch y van d puta madre.
Y ademas estan muxo mas baratos q los technics
no si acura ya los tngo y tngo 3, pero kiero canviarlos x technics y estoi en la duda d k technics piyarme.
si m podeis aconsejar.
mersi
-
a poder ser technics, a poder ser m5g
-
ay algun technics k tnga la funcion de reverse?
-
Los tres tipos de technics (mkII, mk5 y m5g) todos tiene el mismo par motor, lo que les diferencia són: el mk5 respecto al mkII és que le quitan el puto "click" del pitch 0 y quieras o no és un detalle que en mayor o menor medida lo notas, porque el "click" a veces toca los huevos; y el m5g és como el mk5 pero con un rango de picht del doble, yo tengo dos mkII y un m5g y no me importaria cambiarme un mkII por un m5g, más que nada porque te ahorras trucar el plato y va de fábula para los discos que no te llegan.
-
pero el m5g va = de bien k el mk2 y el mk5?eske en otro post e leido k el m5g no va tan bien komo el mk2 y el mk5, y es pa saber cual piyarme ;)
-
pero el m5g va = de bien k el mk2 y el mk5?eske en otro post e leido k el m5g no va tan bien komo el mk2 y el mk5, y es pa saber cual piyarme ;)
En teoria como ya he dicho tienen el mismo par motor, con lo que sí, deberian de tener el mismo tacto todos.
-
Ninguno de los 2...mk2 o nada ya que he tenido un mk5 y va como el culo porque no se que ha pasado con estas ultimas tiradas pero van fatal....
-
Ninguno de los 2...mk2 o nada ya que he tenido un mk5 y va como el culo porque no se que ha pasado con estas ultimas tiradas pero van fatal....
pero a k t refieres con k ivan como el culo? tan mal t iva?
-
Me iva mal porque el pich al cambiarlo casi no se notava la diferencia. Te recomiendo que te olvides almenos de los mk5 ya que todos los que se lo han comprado en estos 2 ultimos años se los han acabado vendiendo por eso que te cuento...
-
Me iva mal porque el pich al cambiarlo casi no se notava la diferencia. Te recomiendo que te olvides almenos de los mk5 ya que todos los que se lo han comprado en estos 2 ultimos años se los han acabado vendiendo por eso que te cuento...
oki tio, pues ya vere lo k ago, eske tngo acura y kiero canviarlos por technics y estoy en la duda de cual piyarme
-
Me iva mal porque el pich al cambiarlo casi no se notava la diferencia. Te recomiendo que te olvides almenos de los mk5 ya que todos los que se lo han comprado en estos 2 ultimos años se los han acabado vendiendo por eso que te cuento...
discrepo. los mk5 son absolutamente iguales a los mk2... yo los tengo y no tengo problemas
-
discrepo. los mk5 son absolutamente iguales a los mk2... yo los tengo y no tengo problemas
[/quote]
dsd cuando los tienes los mk5?
-
a x cierto la barra esa de la distrito records d dnd la puedo pillar?
-
discrepo. los mk5 son absolutamente iguales a los mk2... yo los tengo y no tengo problemas
dsd cuando los tienes los mk5?
[/quote]
desde hace dos años, y no ha habido cambio alguno desde el principio...
la barra la hice yo, pero no me acuerdo el codigo
-
y m podrias dcir como se acen stas barras? ;)
-
discrepo. los mk5 son absolutamente iguales a los mk2... yo los tengo y no tengo problemas
dsd cuando los tienes los mk5?
desde hace dos años, y no ha habido cambio alguno desde el principio...
la barra la hice yo, pero no me acuerdo el codigo
[/quote]
Yo tenia el mio dsd hace 6 meses y me ha dado muchos problemas y no soy el unico. y sí antes eran casi iguales los mk2 y los mk5, ahora NO.
-
discrepo. los mk5 son absolutamente iguales a los mk2... yo los tengo y no tengo problemas
dsd cuando los tienes los mk5?
desde hace dos años, y no ha habido cambio alguno desde el principio...
la barra la hice yo, pero no me acuerdo el codigo
joer, me asustas:S yo no he tenido ningun problema:S
Yo tenia el mio dsd hace 6 meses y me ha dado muchos problemas y no soy el unico. y sí antes eran casi iguales los mk2 y los mk5, ahora NO.
[/quote]
-
ay algun technics k tnga la funcion de reverse?
diria k no, aunke si eso tiras tu el disko pa atras k tmb keda wapo! jeje
-
Si puedes Technics, y si puedes M5G.
Yo tengo los MK2 y van de lujo. Y lo del clic de pitch=0... es algo con lo que puedo vivir.
Tb he pinchado los MK5, y no he notado diferencia. Tendrián unos dos años. Y bueno, parece que algunas personas han tenido "problemas" con ellos, pero no sé de qué tipo. Lo he leido en este foro y a varias personas, pero no sé más, ni lo he leido en ningún otro sitio.
El próximo que caiga será un M5G seguro.
Y no, ningún Technics lleva reverse.
-
por cierto, que problemas teniais con los mk5??
-
pero se nota la diferanci al pinxar entre un m5g y los mk2 o mk5?
kiero piyarme m5g pero man dixo k no van bien y tal :-\
-
pero se nota la diferanci al pinxar entre un m5g y los mk2 o mk5?
kiero piyarme m5g pero man dixo k no van bien y tal :-\
tu piyatelos y con ellos eres dios;)
-
pero se nota la diferanci al pinxar entre un m5g y los mk2 o mk5?
kiero piyarme m5g pero man dixo k no van bien y tal :-\
Yo no la he notado. Entre ninguno de los tres modelos.
La gente tiene muchos prejuicios... que alguien me explique porque los M5G van tan mal, y qué les pasa a los "últimos" MK5 porfavor. Y lo digo en serio, así estaré informado antes de comprarme el tercer plato.
-
Yo no la he notado. Entre ninguno de los tres modelos.
La gente tiene muchos prejuicios... que alguien me explique porque los M5G van tan mal, y qué les pasa a los "últimos" MK5 porfavor. Y lo digo en serio, así estaré informado antes de comprarme el tercer plato.
[/quote]
según man dixo no van tan bien como los mk2 o los mk5, k cuesta mas cuadras ls canciones y tal, pero nose yo si es cierto. :-\
-
Yo no la he notado. Entre ninguno de los tres modelos.
La gente tiene muchos prejuicios... que alguien me explique porque los M5G van tan mal, y qué les pasa a los "últimos" MK5 porfavor. Y lo digo en serio, así estaré informado antes de comprarme el tercer plato.
según man dixo no van tan bien como los mk2 o los mk5, k cuesta mas cuadras ls canciones y tal, pero nose yo si es cierto. :-\
[/quote]
que cueste cuadrar o no las canciones es cosa de la mano y no del plato, hablando de un technics... porque el pitch es preciso. puede que cueste mas cuadrar con el pitch al 16%, pero eso es cuestion de costumbre.
-
yo tngo acura y pasa lo mismo cuando lo pongo al 20% k pierde precision lo mismo pasará con technics digo yo, será ese el problema ;)
-
yo tngo acura y pasa lo mismo cuando lo pongo al 20% k pierde precision lo mismo pasará con technics digo yo, será ese el problema ;)
evidentemente, si quieres unos technics mas precisos te los trucar girando la tuerquecita a la izquierda:P
-
evidentemente, si quieres unos technics mas precisos te los trucar girando la tuerquecita a la izquierda:P
[/quote]
como dices? pero trucandolos es pa k t coja mas velocidad no mas precision segun tngo entendio yo.
-
xo a mas rango has de apurar más el cuadrarlo bien.
-
alguien tiene los m5g? pa k m digan si realmente van bien. ;)
-
Veo muxa confusion xD
Los m5g van un poko menos duros q los mkII o mk5 aunq no x ello kiere decir q vayan peor o q tengan poca fuerza de motor, van perfectos. Tengo un m5g en casa y 2 acuras y ninguna queja del technics, sino q al contrario. Tb he tenido un mkII durante un tiempo y muy bien.
Lo de la precision es algo evidente, cuanto mas pitch menos precision, un plato d traccion directa malo cn un rango d +/-8% sin trucar tendra mas precision q el mejor plato dl mundo cn 50% d pitch, es algo totalmente lógico.
Para los amantes d la precision pinchad a +/-8% y puntooooo!!! ;D
Sobre los mkII y los mk5 los he encontrado identicos d tacto y en teoria son iguales excepto q los mk5 no tienen el famoso click ni la pua dl 0 y weno tb la parida dl reset, yo personalmente prefiero los mk5.
Y lo del pitch los mkII trucandolos por potenciometro cogen unos 13,3% d pitch xD y tengo entendido q los mk5 tb (aunq me gustaria que alguien me lo confirmase).
Pero weno creo q kien mejor lo podria decir es alguien q tenga en su casa los mkII y los mk5.
-
Yo ya más no puedo poner pq me repetiría...
-
JAjaJAaja yo tengo un mk5 y 2 mk2 y me van de muerte oO si te compras technics cual sea el k te compres te iran de lujo XD el m5g es mas moderno y el pitch tiene mas rango x lo demas es = xD yo tenia el mismo dilema k tu seguir ahorrando y comprarme unos m5g o los k tengo y pfff no marrepiento xq pinchar vas a pinchar = ::) ::)
-
Aprovechando el post: K se a echo de los M3D?? Salieron ace no muxo, pq no ai aora? y nadie abla d ellos? Tan malos eran?
-
Aprovechando el post: K se a echo de los M3D?? Salieron ace no muxo, pq no ai aora? y nadie abla d ellos? Tan malos eran?
los substituyeron x los mk5
-
JAjaJAaja yo tengo un mk5 y 2 mk2 y me van de muerte oO si te compras technics cual sea el k te compres te iran de lujo XD el m5g es mas moderno y el pitch tiene mas rango x lo demas es = xD yo tenia el mismo dilema k tu seguir ahorrando y comprarme unos m5g o los k tengo y pfff no marrepiento xq pinchar vas a pinchar = ::) ::)
tienes trucados los mkII y mk5?
corren igual?
-
Aprovechando el post: K se a echo de los M3D?? Salieron ace no muxo, pq no ai aora? y nadie abla d ellos? Tan malos eran?
los substituyeron x los mk5
¿Uhm... por los MK5?
Bueno, por lo que sé yo los M3D eran una "edición especial" de giradiscos que sacaron no sé qué año con no sé qué motivo referente a la marca (del estilo un aniversario o tantos años haciendo no sé qué plato o algo así).
Y luego pues sí, no sé si les cambiaron sólo el nombre o hicieron uno distinto y los denominaron de alguna de las dos maneras "M5" (no sé si MK5 o M5G). Yo tenía entendido que por los M5G, pero en realidad no tengo la certeza.
¿El M3D tenía pitch +/-8% ó +/-16%?
-
JAjaJAaja yo tengo un mk5 y 2 mk2 y me van de muerte oO si te compras technics cual sea el k te compres te iran de lujo XD el m5g es mas moderno y el pitch tiene mas rango x lo demas es = xD yo tenia el mismo dilema k tu seguir ahorrando y comprarme unos m5g o los k tengo y pfff no marrepiento xq pinchar vas a pinchar = ::) ::)
tienes trucados los mkII y mk5?
corren igual?
Si k los tengo trucados y el mk5 es ligeramente mas rapido
Aprovechando el post: K se a echo de los M3D?? Salieron ace no muxo, pq no ai aora? y nadie abla d ellos? Tan malos eran?
los substituyeron x los mk5
¿Uhm... por los MK5?
Bueno, por lo que sé yo los M3D eran una "edición especial" de giradiscos que sacaron no sé qué año con no sé qué motivo referente a la marca (del estilo un aniversario o tantos años haciendo no sé qué plato o algo así).
Y luego pues sí, no sé si les cambiaron sólo el nombre o hicieron uno distinto y los denominaron de alguna de las dos maneras "M5" (no sé si MK5 o M5G). Yo tenía entendido que por los M5G, pero en realidad no tengo la certeza.
¿El M3D tenía pitch +/-8% ó +/-16%?
Los m3d son =les k los mk5 no se si los m3d eran la version americana o yo k se
los technics k sacaron para el aniversario son los m5g
-
Los m3d son =les k los mk5 no se si los m3d eran la version americana o yo k se
los technics k sacaron para el aniversario son los m5g
No me refería a ese aniversario :D (el de cuando sacaron los M5G). De hecho tb hicieron una versión de MK2 "Gold" limitada, chapada en oro y no sé qué más para conmemorar los nosécuántos millones de MK2 vendidos, jeje.
Pero bueno, que lo que tenía entendido era que los M3D y otros eran el mismo, pero con otro nombre, y no sabía cuáles. ;)
-
ostia si los mk2 gold edition k son =les k los m5g pero dorados xD vaya plato :D_______________________ ____ kien lo pillara .. es una pijada pero esta wapisimo
-
¿Y los Technics esos que he visto por fotos que tienen en discotecas de Ibiza (superafashion y superjauseras) que son amarillos, fosforescentes y no sé qué más?
¡Yo quiero unos Technics amarillos! ;D
-
¿Y los Technics esos que he visto por fotos que tienen en discotecas de Ibiza (superafashion y superjauseras) que son amarillos, fosforescentes y no sé qué más?
¡Yo quiero unos Technics amarillos! ;D
fosforescentes? :o pon foto!
-
no aveis visto los m5g la version gold, stan muy wapos pero el precio tmb sta wapo ;D
-
pero canviariais unos acuras x unos technics?
eske veo k los acuras tienen un 4,7 Kgf/cm de arranque y los technics 1,5 kg-cm
si no m ekivoco y es bastante la direfencia por eso nose si acer el canvio.
-
hombre ya k tienes los acura no se ... pero es k es casi obligatorio pinchar=technics xD No por nada sino xq todas las discotecas usan esos platos y sera x algo no??
-
fosforescentes? :o pon foto!
Buscaré pq no sé dnd la ví, pero no la tengo guardada :(
-
pero canviariais unos acuras x unos technics?
eske veo k los acuras tienen un 4,7 Kgf/cm de arranque y los technics 1,5 kg-cm
si no m ekivoco y es bastante la direfencia por eso nose si acer el canvio.
Uhm... yo sí. No he pinchado con Acura, tan sólo escucha de discos (para comprar y eso) pero bueno, siempre he usado Technics y no veo que eso del arranque sea un problema. Es más de tiempo de arranque y parada del plato los Technics tienen 0'6 segundos, y los Acura no sé cuánto, pero si es menos cuánto puede ser... ¿0'4?
Si desmerecer a Acura los Technics van de lujo.
-
Aprovechando el post: K se a echo de los M3D?? Salieron ace no muxo, pq no ai aora? y nadie abla d ellos? Tan malos eran?
los substituyeron x los mk5
¿Uhm... por los MK5?
Bueno, por lo que sé yo los M3D eran una "edición especial" de giradiscos que sacaron no sé qué año con no sé qué motivo referente a la marca (del estilo un aniversario o tantos años haciendo no sé qué plato o algo así).
Y luego pues sí, no sé si les cambiaron sólo el nombre o hicieron uno distinto y los denominaron de alguna de las dos maneras "M5" (no sé si MK5 o M5G). Yo tenía entendido que por los M5G, pero en realidad no tengo la certeza.
¿El M3D tenía pitch +/-8% ó +/-16%?
yo tengo entendido que el m3d era una version limitada de prueba que como salió bien luego lo fabricaron como el mk5, que es totalmente igual.
-
pero canviariais unos acuras x unos technics?
eske veo k los acuras tienen un 4,7 Kgf/cm de arranque y los technics 1,5 kg-cm
si no m ekivoco y es bastante la direfencia por eso nose si acer el canvio.
Uhm... yo sí. No he pinchado con Acura, tan sólo escucha de discos (para comprar y eso) pero bueno, siempre he usado Technics y no veo que eso del arranque sea un problema. Es más de tiempo de arranque y parada del plato los Technics tienen 0'6 segundos, y los Acura no sé cuánto, pero si es menos cuánto puede ser... ¿0'4?
Si desmerecer a Acura los Technics van de lujo.
se nota un pokito que el arranque del technics es ligeramente inferior al del acura, asi como el freno. de todas formas, para pinchar como se pincha hoy en dia no hace falta hacerle caso a esas pequeñas fracciones de segundo de diferencia. el arranque tan rapido del technics se diseño para que los dj de radio de antaño pudieran poner el disco en el primer tiempo y darle al play justo cuando terminaba el que sonaba en el otro plato, lo tengo leido de por ahi;)
-
yo tengo entendido que el m3d era una version limitada de prueba que como salió bien luego lo fabricaron como el mk5, que es totalmente igual.
Ves, algo así sabía yo... sólo que la he liao un poco pa decirlo, jajaja.
-
pero canviariais unos acuras x unos technics?
eske veo k los acuras tienen un 4,7 Kgf/cm de arranque y los technics 1,5 kg-cm
si no m ekivoco y es bastante la direfencia por eso nose si acer el canvio.
Uhm... yo sí. No he pinchado con Acura, tan sólo escucha de discos (para comprar y eso) pero bueno, siempre he usado Technics y no veo que eso del arranque sea un problema. Es más de tiempo de arranque y parada del plato los Technics tienen 0'6 segundos, y los Acura no sé cuánto, pero si es menos cuánto puede ser... ¿0'4?
los acura 0.2 d arranque, aunke es regulable tanto la parada como el arranque entre 0.2 y 6 segundos.
kiero canviar a technics x eso pero aun no lo tngo klaro.
-
Ya sabes que cualquier duda, pues intentaremos hablarla para que te aclares ;)
¿Lo suyo quizás sería probar unos Technics?
-
Yo te recomiendo que te kedes con los acura....
-
si probar ya los e probao pero cuando tas acostumbrao a una cosa pues :-\
m guastaria piyarme los m5g pero e leio unas cuantas criticas negativas sobre este plato k no sé.
-
Yo te recomiendo que te kedes con los acura....
pero eske nunka abrá acura en los locales y al pinxar con techics pues se nota bastante la diferancia la verdad
-
compy, los acura y los technics tienen diferencia minima, te acostumbras en segundos, por eso no te preocupes. y yo CREO que de criticas al m5g no hay ninguna que sea cierta.
-
i ya k estamos k es mejor mk2 o mk5¿? esk tengo un tkniks 1210mk2 i m kiero komprar 2 tekniks mas, y no se si komprarme mk2 kmo el k tengo o komprarme ya mk5, mas k nada la calidad. xo los m5g no kiero. kiero o mk2 o mk5, k e s mejor?
-
i ya k estamos k es mejor mk2 o mk5¿? esk tengo un tkniks 1210mk2 i m kiero komprar 2 tekniks mas, y no se si komprarme mk2 kmo el k tengo o komprarme ya mk5, mas k nada la calidad. xo los m5g no kiero. kiero o mk2 o mk5, k e s mejor?
dices que no quieres el m5g, yo que tu me lo pienso;) el mk5 no tiene el click del punto cero y tiene el interruptor on/off protegido para evitar "apagones" indeseados. yo me quedaba con el mk5 si es que no quieres el m5g.
-
veo k nadie kiere los m5g, será por algo?
-
veo k nadie kiere los m5g, será por algo?
hombre... yo aun no he visto poca peña que diga por qué no los quiere... que me den razones...
-
veo k nadie kiere los m5g, será por algo?
hombre... yo aun no he visto poca peña que diga por qué no los quiere... que me den razones...
yo simplemente no los kiero pq tienen 16% d pitch, y yonose el pitch k tienen los platos del xque x ejemplo, xo yo kiero tener lso platos trukados kmo las diskotekas y no un plato trukado ya d serie, simplemente esto. Por cierto cual es el porcentage de pitch de los platos del xque?
-
+/-8% trucaos a muerteeeeeeeeee, vete a saber si les han cambiao el potenciometro o lo que sea que lleven dentro y todo.
Me parece que la mayoría de discotecas tienen los MK2. Aunque no sé cada cuanto renovarán platos... ::)
Yo nunca he tenido un "apagon indeseado" incluso cuando la tengo cuadrada (o sea, que no hago nada con la mesa y los discos, tiempos muertos, digamos) me mola tocar el botoncito de on/off girándolo para el lado de encendido (que no se mueve, si le doy pa el otro lao la lio que apago el plato ;D )
A mí me gustan más los MK2, pero realmente no hay diferencia, y el clic molesto no es para mí, pero sí es verdad que hay veces que notas lo de la precisión en ese punto.
Me gustan bastante los dos platos y son muy iguales.
Pero el siguiente será un M5G, diga lo que diga la gente (y opino como Telo, aún no sé pq son tan malos los últimos MK5 ni qué les pasa a los M5G que gustan tan poco).
-
Yo uso los M5G y me van de lujo, por mi parte los recomiendo.
-
Yo uso los M5G y me van de lujo, por mi parte los recomiendo.
osea k van = d bien k cualkier otro modelo d technics, eske vender unos acura para pillarme unos mk2 nose, por eso kiero los m5g mas modernos y tal.
-
Yo uso los M5G y me van de lujo, por mi parte los recomiendo.
osea k van = d bien k cualkier otro modelo d technics, eske vender unos acura para pillarme unos mk2 nose, por eso kiero los m5g mas modernos y tal.
claro que si tio! si tienes la oportunidad de pillarte unos m5g hazlo sin dudarlo!
-
aver aver, si m los vendo los acura y puedo, con el tiempo supongo k se veran viendo los m5g en las discos n?
-
aver aver, si m los vendo los acura y puedo, con el tiempo supongo k se veran viendo los m5g en las discos n?
Eso nunca se sabe tio... de momento las discos me parece que tiran de MK2 trucados, pero bueno habrá de todo me imagino ;)
-
bueno mientras vayan = d bien k los mk2 o mk5 m refiero a tacto y tal m da = si ay o no ;)
-
aver aver, si m los vendo los acura y puedo, con el tiempo supongo k se veran viendo los m5g en las discos n?
Claro, son el presente y el futuro. Yo me los pillaría si puedes..
-
Por cierto cual es el porcentage de pitch de los platos del xque?
::)
-
Por cierto cual es el porcentage de pitch de los platos del xque?
::)
No se sabe tio... será más o menos por el 13% se supone, lo más que se puedan trucar si los tienen "sólo" trucados a muerte.
Si encima han tocado algo por dentro vete a saber... pero no creo que más de 15%, tampoco es necesario para sus mezclas, digo yo.
Aunque a mi tb me interesa, algún día intentaré enterarme por fuentes fiables :)
-
Por cierto cual es el porcentage de pitch de los platos del xque?
::)
No se sabe tio... será más o menos por el 13% se supone, lo más que se puedan trucar si los tienen "sólo" trucados a muerte.
Si encima han tocado algo por dentro vete a saber... pero no creo que más de 15%, tampoco es necesario para sus mezclas, digo yo.
Aunque a mi tb me interesa, algún día intentaré enterarme por fuentes fiables :)
Yo no tengo ni idea, pero fijo que estarán trucaos..
-
Yo no tengo ni idea, pero fijo que estarán trucaos..
Tan seguro como que me apostaría ahora mismo todos mis discos... (bueno, no lo haría que los quiero mucho, aunque no fuera a perderlos, vamos que trucados están).
-
Yo no tengo ni idea, pero fijo que estarán trucaos..
Tan seguro como que me apostaría ahora mismo todos mis discos... (bueno, no lo haría que los quiero mucho, aunque no fuera a perderlos, vamos que trucados están).
a ver si alguien se entera, yo si mañana voy a la tienda d discos lo preguntare
-
si es x modernos, yo no te recomiendo q te los cambies, mas aun con la movida q supone. y perderas dinero x bien q los vendas.
si sabes pinchar y dominas, cuando pilles un Technics t defenderas igual d bien o mejor. lo q pierdes n 'xperiencia', lo ganas n 'precisión' y mis pruebas m dicen q sta bastante compensado.
d acuerdo n q el arranke y la frenada son aspectos menores y secundarios... ;)
si decides canviar, ntonces tu mismo sobre lo dl pitch. q haya remesas malas es perfectamente factible n kualkier producto industrial y si algunos lo dicen teniendo otro modelo Technics al lao... es x algo... no lo diran x joder... siempre recomendamos lo q nos va mejor.. :-[
si al final no t importa perder la garantia (q n un technics es bastante redundante, jeje) y tener el +-8% trucado al maximo yo me pillaria los viejos, MK2, q nunk se ha oido nada o no tanto, d remesas malas.
se rumorea q n xque tiene un chip o circuito inusual q pilla mas dl casi 14 'normal'. q stan trukaos es evidente. hay sesiones sobre los 195... x dios jajjajaj
tb he oido d eso pero fuera dl contexto xque, q existe, pero ya se necesita bastante conocimiento electrónico...uera dl contexto xque, q existe, pero ya se necesita bastante conocimiento electrónico...ntexto xque, q existe, pero ya se necesita bastante conocimiento electrónico...
PD: repito, si t van bien los Acura, no t rayes ;)
-
yo he provado los mk5g y ami por lo menos me van mucho mejor los mk5, los encuentro muchos mas precisos. Lo que el otro tiene mas pitch, pero bueno todos los platos se pueden trucar. Yo te recomiendo los mk5, es menos $$ y van mejor creo yo.
-
En definitiva, los dos son technics y cualkiera de los dos te irán bien. Es lo que te encontrarás por las discotecas si vas algun día a pinchar. Enga, un saludo!! ;)
-
eske ya k invertiré cierta cantidad d dinero kiero acerlo bien por eso pido opiniones para luego no cagarla y aver dejao un monton d pasta ;)
-
yo he provado los mk5g y ami por lo menos me van mucho mejor los mk5, los encuentro muchos mas precisos. Lo que el otro tiene mas pitch, pero bueno todos los platos se pueden trucar. Yo te recomiendo los mk5, es menos $$ y van mejor creo yo.
kuanto + pitch - precision
:P
-
yo he provado los mk5g y ami por lo menos me van mucho mejor los mk5, los encuentro muchos mas precisos. Lo que el otro tiene mas pitch, pero bueno todos los platos se pueden trucar. Yo te recomiendo los mk5, es menos $$ y van mejor creo yo.
kuanto + pitch - precision
:P
Ya se cuenta con eso al ponerlo con más pitch, pero es mejor tener esa posiblidad no?? Llevas razón pero por lo menos a mi me da =
-
pero es wena opcion los m5g no?
-
pero es wena opcion los m5g no?
Es la mejor marca en un plato que reune todas las características que puedes requerir, con un pitch más amplio de lo habitual y en el que te llega todo, y con el mismo tacto y la misma forma y estructura que los platos que encontrarás en TODAS las discotecas.
Ahora responde tu mismo a tu pregunta.
-
pero es wena opcion los m5g no?
si ;)
-
para mi tmb seria una wena opcion, pero m preocupa k si tniendo los m5g y algun dia tngo la posibilidad d pinxar en algun sitio y tengan mk2 como en la mayoria de los sitios,podria defenderme = d bien k con los m5g. ;)
-
para mi tmb seria una wena opcion, pero m preocupa k si tniendo los m5g y algun dia tngo la posibilidad d pinxar en algun sitio y tengan mk2 como en la mayoria de los sitios,podria defenderme = d bien k con los m5g. ;)
yo creo que el UNICO problema que podrias llegar a tener es si pinchas mucho a 45-8, ya que los mk2 y los mk5 (el mk5 seguro por experiencia, el otro no lo se del todo pero diria que tb) cuando los trucas, ganas porcentaje de aumento pero pierdes de reduccion, es decir, que igual el pitch te queda desde el -5% al +13%, me entiendes? entonces claro, un disco que a 45-8 te queda bien de velocidad con un plato sin trucar, te puede quedar demasiado acelerado con uno trucado. Una solucion a esto seria subir en general el BPM de la sesion, pero tb es un riesgo.
Espero haberme explicado, para cualquier duda ya sabes;)
-
pues la verda eske no t entiendo bien :-[
-
s refiere a k el pitch se va para abajo, k en lugar d tener -8 +8 tendras x ejemplo -3 +15 (x decir algo), y k si pones a 45 i arriba del todo la cancion sera muxo mas acelerada k kn el tekniks sin trukar. (creo k se referia a eso xD)
-
que lo unico que haras sera desplazar el punto cero hacia arriba de la barra del pitch, con lo que ello conlleva;)
-
trucar no conlleva agrandar el porcentaje de pitch, sino desplazarlo. al igual que con el pitch en +8 ira más rapido, lo mismo pasa con el -8.
-
aun no m kda klaro lo k m keris decir, pero weno es = ;)
-
a ver, intentare explicarme mejor. en un plato sin trucar, el punto cero esta en la mitad de la barra del pitch, si? pues cuando lo trucas, lo que haces es deslazar el punto cero hacia la parte de arriba de la barra. de esta manera, ponle por ejemplo que tengas el punto cero donde antes tenias el -3. recuerda, el anterior -3 es ahora el 0. entonces, ahora tienes mas espacio hacia abajo que hacia arriba, por lo que tendras mas rango de aumento que de reduccion de la velocidad de giro del plato. en vez de tener +8/-8, tendras algo así como -5/+13, ara si?
-
trucar no conlleva agrandar el porcentaje de pitch, sino desplazarlo. al igual que con el pitch en +8 ira más rapido, lo mismo pasa con el -8.
YO te e entendido perfectamente! De todas formas le recomiendo los m5g
-
Yo intento dibujarlo ;D
-8 ... -6 ... -2 ... 0 ... 2 ... 6 ... 8 Plato sin trucar
-8 ... -6 ... -5 ... -2 ...0 ... 2 ... 6 ... 8 ... 11 Plato trucado
La parte subrallada es la que tu tienes de % de pitch
En el normal, de -8 a +8 pasando por cero en el punto cero.
En el trucado tu coges tu punto cero y lo subes. O sea, un disco planchado a 170bpm en el normal lo pones a cero y va a 170bpm, pero en el trucado tu cero está más arriba (por ejemplo en lo que tu ves +3), por tanto has perdido 3 por abajo, y te sube 3 por arriba.
Cuando tu lo pongas en +3 sonará a 170bpm, y si antes a +8 eran 183bpm, pues ahora lo puedes subir hasta +11, con lo que la canción es capaz de alcanzar 188 y algo.
Antes a -8 la canción sonaba a 157bpm, y ahora como sólo tienes hasta -5 pues como muy lenta irá a 163bpm.
No sé si se ha entendido algo con esta explicación de ahora... es algo lio.
(Lo de antes se entiende tb ;) )
-
sta klarisimo, se desplaza, sube el pitch -respecto d lo normal, claro- lo pongas dond lo pongas.
Sand, dond dices "Cuando tu lo pongas en +3 sonará a 170bpm, ..." modifikalo a "-3", tas liao :D pese a lo bien q lo has xplikao ;). yo al ver q no lo ntendia pense tb n hacerle un dibujito n paint o algo, ajjajajaj ;D
-
ara ya lo entiendo mersi a todos x la explicacions ;)
estoi pensanso en piyarme al final los mk5, xk los m5g con el pitch al 16% pierde bastante la precision?
-
ara ya lo entiendo mersi a todos x la explicacions ;)
estoi pensanso en piyarme al final los mk5, xk los m5g con el pitch al 16% pierde bastante la precision?
a ver, tu aun no lo tienes claro. el pitch del m5g se puede seleccionar a 8 o 16, a tu gusto, conmutable. y es logico que si en la misma barra de pitch tienes 16 numeros en vez de 8, tendras menos precision, pero si te piyas un mk5 y lo trucas, tendras el mismo problema.
-
ara ya lo entiendo mersi a todos x la explicacions ;)
estoi pensanso en piyarme al final los mk5, xk los m5g con el pitch al 16% pierde bastante la precision?
a ver, tu aun no lo tienes claro. el pitch del m5g se puede seleccionar a 8 o 16, a tu gusto, conmutable. y es logico que si en la misma barra de pitch tienes 16 numeros en vez de 8, tendras menos precision, pero si te piyas un mk5 y lo trucas, tendras el mismo problema.
un momento, pero si han dicho q se 'desplaza' el pitch... perder no es q pierda, no?? kiza un pelin, pero no el doble n el caso +-16% ::)
x cierto Nex, si has practicao con unos Acura con rangos de +-20%.... no veo el xq d tanta preocupación jeje ^-^
-
ara ya lo entiendo mersi a todos x la explicacions ;)
estoi pensanso en piyarme al final los mk5, xk los m5g con el pitch al 16% pierde bastante la precision?
a ver, tu aun no lo tienes claro. el pitch del m5g se puede seleccionar a 8 o 16, a tu gusto, conmutable. y es logico que si en la misma barra de pitch tienes 16 numeros en vez de 8, tendras menos precision, pero si te piyas un mk5 y lo trucas, tendras el mismo problema.
Claro, pillate los m5g porque puedes pinchar a 8, teniendo la misma precisión que con los mk5. Si kieres subirlo pues tendrás la posibilidad con el 16. Nosé tio a mi me van de puta madre! ;)
-
ara ya lo entiendo mersi a todos x la explicacions ;)
estoi pensanso en piyarme al final los mk5, xk los m5g con el pitch al 16% pierde bastante la precision?
a ver, tu aun no lo tienes claro. el pitch del m5g se puede seleccionar a 8 o 16, a tu gusto, conmutable. y es logico que si en la misma barra de pitch tienes 16 numeros en vez de 8, tendras menos precision, pero si te piyas un mk5 y lo trucas, tendras el mismo problema.
Claro, pillate los m5g porque puedes pinchar a 8, teniendo la misma precisión que con los mk5. Si kieres subirlo pues tendrás la posibilidad con el 16. Nosé tio a mi me van de puta madre! ;)
claro, y aparte tb tiene q tener n cuenta q tb es -16%, y si antes le iba muy rapido a 45 a arriba (-8%), podra ralentizarlo mas ;)
-
ara ya lo entiendo mersi a todos x la explicacions ;)
estoi pensanso en piyarme al final los mk5, xk los m5g con el pitch al 16% pierde bastante la precision?
a ver, tu aun no lo tienes claro. el pitch del m5g se puede seleccionar a 8 o 16, a tu gusto, conmutable. y es logico que si en la misma barra de pitch tienes 16 numeros en vez de 8, tendras menos precision, pero si te piyas un mk5 y lo trucas, tendras el mismo problema.
Claro, pillate los m5g porque puedes pinchar a 8, teniendo la misma precisión que con los mk5. Si kieres subirlo pues tendrás la posibilidad con el 16. Nosé tio a mi me van de puta madre! ;)
claro, y aparte tb tiene q tener n cuenta q tb es -16%, y si antes le iba muy rapido a 45 a arriba (-8%), podra ralentizarlo mas ;)
Yo los encuentro una pasada..
-
-En primer lugar decir que Technics es una marca muy fiable.
-Segundo, nunca he tenido un problema con un Technics y en caso de haberlo tenido, tienes 3 años de garantía para que te lo miren.
-Tercero, he tenido 2 mkII y ahora tengo 3 M5G, con ninguno de ellos he tenido el menor problema. Los MKII me fueron de fábula y los truqué y todo y no me dieron nunca ningún problema. Con los M5G estoy COMPLETAMENTE SATISFECHO con ellos, no se le puede pedir más a un plato. Ha sido un acierto pasar de unos a otros. Si te lo puedes permitir...
-Cuarto, hay mucho rumor del tipo "conozco a gente que ha tenido problemas...", seguramente gente que le gustan más otras marcas de plato y tal, repito que para eso está la garantía.
Un saludo a todos. ;)
-
pero los m5g van mas durillos no,comparao con los mk2? y lo k no kiero k m pase es como m paso con los acuras, k cuando pinxe con mk2 se notava muxo la diferencia, y para star en las mismas y gastarme en la pasta, esa es mi gran preocupacion, si pinxare = d bien con los mk2 o k no cueste tanto como anteriormente e dixo con los acuras
-
mira, no creo q tengas el tacto d Javi Boss jeje, pero en Central los tienen, los M5G, cuatro d ellos. y luego hace sesiones x todo el pais dond reina el MK2... no puede haber suficiente diferencia como para rallarte, como para preocuparte.. q t los dejen probar hombre!! ;)
-
COÑO! COMPRATE UNOS M5G YA!!!!!! :P
-
pero los m5g van mas durillos no,comparao con los mk2? y lo k no kiero k m pase es como m paso con los acuras, k cuando pinxe con mk2 se notava muxo la diferencia, y para star en las mismas y gastarme en la pasta, esa es mi gran preocupacion, si pinxare = d bien con los mk2 o k no cueste tanto como anteriormente e dixo con los acuras
No te calientes más la cabeza y si tienes el presupuesto cójete los M5G. Si te viene apurado pues los otros. No le des tantas vueltas hombre. Un saludo. ;)
-
Pues sí, igual me liao un poquillo, no lo sé, no tengo muchas ganas de pensar, y estaba dexámenes (con la cabeza en otro lao)...
M5G YAAAAAAAAAAAAA, sino pues otros Technics.
¡Que no hay diferencia hombre!
-
yo tengo los mk5 y van de puta madre, pero claro yo pincho techno, tech-house, y progressive house y algo de electro, si es pa pinchar makina o cantaditas o algo asi los m5g te viene el pelo, pero claro, mas caros...
-
jajaja ya ta decidio no m rayo mas y no os rayo mas jeje, en central tienen m5g? creia k teni mk2 ;)
-
jajaja ya ta decidio no m rayo mas y no os rayo mas jeje, en central tienen m5g? creia k teni mk2 ;)
yo en los videos que he visto se ven los mk2, igual han cambiado.
-
Ahora que lo tenía decidido el chaval... Calla Telo calla ;D
Nex, no rallas ;)
-
Ahora que lo tenía decidido el chaval... Calla Telo calla ;D
Nex, no rallas ;)
que me calle yo? si aun lo animo mas a que se pille los m5g! :P
-
Pillate los m5g.. y no rallas tio!! ;)
-
jajaja ya ta decidio no m rayo mas y no os rayo mas jeje, en central tienen m5g? creia k teni mk2 ;)
yo en los videos que he visto se ven los mk2, igual han cambiado.
creo q me lo dijeron. = son mk5, pero esos minimo fijo, xq tienen el boton dl reset (o tb lo tenia el M3D??) y las lucecitas a cada nivel d pitch... ::)
-
creo q me lo dijeron. = son mk5, pero esos minimo fijo, xq tienen el boton dl reset (o tb lo tenia el M3D??) y las lucecitas a cada nivel d pitch... ::)
M3D = MK5...
O vamos ahora no habré entendido yo lo de las páginas anteriores tampoco...
-
creo q me lo dijeron. = son mk5, pero esos minimo fijo, xq tienen el boton dl reset (o tb lo tenia el M3D??) y las lucecitas a cada nivel d pitch... ::)
M3D = MK5...
O vamos ahora no habré entendido yo lo de las páginas anteriores tampoco...
no conozco los M3D
-
creo q me lo dijeron. = son mk5, pero esos minimo fijo, xq tienen el boton dl reset (o tb lo tenia el M3D??) y las lucecitas a cada nivel d pitch... ::)
[/quote]
pero si dices k tienen las lucecitas a cada nivel del pitch serán los m5g, que yo sepa solo lo tiene es plato, corregirme si m ekivoco :)
-
creo q me lo dijeron. = son mk5, pero esos minimo fijo, xq tienen el boton dl reset (o tb lo tenia el M3D??) y las lucecitas a cada nivel d pitch... ::)
pero si dices k tienen las lucecitas a cada nivel del pitch serán los m5g, que yo sepa solo lo tiene es plato, corregirme si m ekivoco :)
[/quote]
sips, solo lo tiene los m5g
-
creo q me lo dijeron. = son mk5, pero esos minimo fijo, xq tienen el boton dl reset (o tb lo tenia el M3D??) y las lucecitas a cada nivel d pitch... ::)
pero si dices k tienen las lucecitas a cada nivel del pitch serán los m5g, que yo sepa solo lo tiene es plato, corregirme si m ekivoco :)
sips, solo lo tiene los m5g
d ahi mi deduccion, ya q me sorprendieron viendolas dsd el podio ese alto, las atalayas xdd y me parecia q no las habia visto antes n los demas. tema claro pues ;)
PD: citad bien q se lia aki una.. xdd
-
pero los m5g van mas durillos no,comparao con los mk2? y lo k no kiero k m pase es como m paso con los acuras, k cuando pinxe con mk2 se notava muxo la diferencia, y para star en las mismas y gastarme en la pasta, esa es mi gran preocupacion, si pinxare = d bien con los mk2 o k no cueste tanto como anteriormente e dixo con los acuras
parece q hablo xino o algo xD
antes he explicado la diferencia del tacto
m5g!!
-
m5g
-
No he leido el post pero viendo la pregunta os contare mi experiencia, aproximadamente de 8 años, con Technics Turntables.
Mis primeros platos "serios" los compre a finales del 97, 2 technics MK2, los plateados de toda la vida, con el clik en el pitch 0. Los tenia trucados al maximo, creo q el pitch llegaria mas o menos a +-13'5%, nunca lo he medido por eso.
Aproximadamente en el año 2000 salio al mercado el M3D, a priori igualitos q los MK2 con la unica diferencia notoria de la eliminacion del efecto pitch 0. Me hice con uno y junto a los 2 MK2 estos fueron mis 3 platos hasta la aparicion del M5G. Bien el M3D me iba de perlas, pero yo notaba q algo no era iwal q con los MK2, lo notaba sobretodo con los vinilos algo ahuevados y los q pesan mas de lo normal (a partir de 160 g) a la hora de arrancar el motor le costaba algo mas q con los MK2. La diferencia era minima minima, de hecho no conozco a nadie q haya percibido esa diferencia pero yo lo pude comprobar probando los mismos discos en un plato y en otro y contando de forma precisa el tiempo de arranque hasta llegar a la velocidad indicada.
Cuando hizo aparicion los M5G hara aproximadamente año y medio, creia q seria mi plato definitivo. A mi gusto esteticamente era el sumumm de los platos (Apagar la luz con un M5G encendido..), y la idea de poder tener un rango de pitch algo superior a mis platos trucados al maximo me atrajo tanto q me dispuse a hacer el cambio de inmediato sin pararme a pensar o a probarlos antes de comprar. Total, en la publicidad decia q era el mismo motor technics de toda la vida.
No discuto q no tengan el mismo motor, lo q si es cierto q la sensacion de poca fuerza con discos gruesos y algo ahuevados q percibi con el M3D se acentuo mucho mas si cabe, con M5G, llegando al punto q con un disco en concreto y el plato parado, al darle a start tenia q ayudar manualmente para q este arrancase y cogiese su velocidad, algo totalmente impensable con MK2.
Respecto al aumento de pitch... la verdad q no note un cambio de bpm's en los discos tan importante como para haber cambiado de platos como hice. Ademas a la hora de cuadrar discos con el pitch +-16 la precision a mi gusto era mas bien escasa. Es facil de entender, si la longitud de pitch es la misma pero el rango es mayor, a pequeño movimiento de pitch el cambio de velocidad es muy grande, dificultando mucho conseguir la mezcla perfecta.
Y me refiero a q yo, con mis MK2, cuadraba dos discos, me iba a hacer cosas y cuando volvia al cabo de 4 o 5 minutos la mezcla SEGUIA cuadrada. Con los M5G las cuadraba si, pero era inevitable tener q rectificar el pitch cada cierto tiempo, algo q con los MK2 lograba q no me sucediera.
Capitulo aparte mereceria tambien la diferencia q le encontre en el tacto a la hora de frenar o acelerar un plato y otro, ya sea desde la base o desde el centro del disco, la galleta. Pero ya me he extendiendo mucho por hoy ;D
Dadas las circunstacias me ha tocado deshacerme de los M5G (Aun me queda uno, esta impecable y con caja, lo vendo por 480 si alguien lo quiere) y voy a comprarme de nuevo los MK2, los mejores platos q he tenido nunca (Por mi casa han pasado vestax, acuras y incluso algun VIETA :D)
Esta es mi experiencia personal, seguro q a muchos os resultara extraña y no opineis lo mismo q yo, de hecho conozco algunos Dj's q se han pasado a M5G y estan MUY satisfechos y no han notado ningun cambio. Pero quizas mi afan por intentar conseguir siempre la mezcla perfecta, en la q no falle ni un solo beat me ha llevado a tomar la decision de recuperar los MK2.
Un saludo
-
muy interesante Megamind, y muy bien explicado.
si la mitad d posts, edificaran y aportaran la mitad q ste tuyo... otro gallo cantaria x aki.
supongo q influye la manera q tiene cada uno d percibir el tacto, lo q le importe el arranke y el estilo y duracion d las mezclas..; tb lo acostumbrado q ste a empujar o frenar... No parece casualidad q t haya tocado a ti uno diferente o cascado. se ve q al meter mas pitch, todo desvario un poco ::)
a mi el pitch 16% x ejemplo no me molesta n absoluto ya q cuando lo toco n +-8% para 'afinar', lo muevo 'naderias' xd y tngo q star, un pelin mas, un pelin mas... d esa manera ya se multiplica x 2, jeje. cuando hay q vigilar es n los Acura con +-50% xDD q a veces es necesario.. y con los 78 rpm, aunq sto si q es innecesario dl todo n circunstancias normales xd. yo los recomiendo xq aguantan muy bien la mezcla, cuesta d joderla frenando.. ni q sea x accidente.. y tiene un arranke incluso demasiao rapio al maximo :D
n Central stan ahi n la semieoscuridad d cabina los 4 M5G y como triunfan ;D a ver si alguien tiene un foto :o
-
Me iva mal porque el pich al cambiarlo casi no se notava la diferencia. Te recomiendo que te olvides almenos de los mk5 ya que todos los que se lo han comprado en estos 2 ultimos años se los han acabado vendiendo por eso que te cuento...
Es cierto lo que dices Ruby.
Con el MK5 el rango de pitch que consigues al trucarlo es menor que el que consigues con los MK II en sus versiones SL 1200 y SL 1210 (el negro).
Está comprobado.
Mejor MK II o M5G.
Yo desecho totalmente la opción del MK5.
Es un buen plato,pero para la gente que gusta de pinchar ritmos rápidos y de trucarlos,no es una buena compra.
Salu2!!!!!!!!!!!!!
-
muy interesante Megamind, y muy bien explicado.
si la mitad d posts, edificaran y aportaran la mitad q ste tuyo... otro gallo cantaria x aki.
supongo q influye la manera q tiene cada uno d percibir el tacto, lo q le importe el arranke y el estilo y duracion d las mezclas..; tb lo acostumbrado q ste a empujar o frenar... No parece casualidad q t haya tocado a ti uno diferente o cascado. se ve q al meter mas pitch, todo desvario un poco ::)
a mi el pitch 16% x ejemplo no me molesta n absoluto ya q cuando lo toco n +-8% para 'afinar', lo muevo 'naderias' xd y tngo q star, un pelin mas, un pelin mas... d esa manera ya se multiplica x 2, jeje. cuando hay q vigilar es n los Acura con +-50% xDD q a veces es necesario.. y con los 78 rpm, aunq sto si q es innecesario dl todo n circunstancias normales xd. yo los recomiendo xq aguantan muy bien la mezcla, cuesta d joderla frenando.. ni q sea x accidente.. y tiene un arranke incluso demasiao rapio al maximo :D
n Central stan ahi n la semieoscuridad d cabina los 4 M5G y como triunfan ;D a ver si alguien tiene un foto :o
Para discoteca que suele estar mas oscuro todo los m5g son la clave. En cuanto a precisión, intento que por lo menos uno de los dos discos este en el -8% y 8%.. así mayor precisión.. Eso del doble pitch está muy regalao
-
ya son varios comentarios negativos sobre el m5g, por eso dudava tanto en cual escojer, pero con los m5g en el pitch a -8%/+8% tiene la misma precision k los mk2 no?y en canvio un mk2 trucao no pierde precision?lo mismo pasa con el 16% del m5g n?
-
ya son varios comentarios negativos sobre el m5g, por eso dudava tanto en cual escojer, pero con los m5g en el pitch a -8%/+8% tiene la misma precision k los mk2 no?y en canvio un mk2 trucao no pierde precision?lo mismo pasa con el 16% del m5g n?
joder tio, a ver, ultimo mensaje que hago en este post. si puedes te pillas un m5g. cuanto mas tango de pitch, menos precision, porque en la misma longitud que puedes desplazar el deslizador del pitch, tienes mas numeros. no es lo mismo tener que coger un grano de arroz concreto en un grupo de 1000 granos que en un grupo de 5 granos, a que no? pos lo mismo. los mk2, cuando los trucas pierdes precision t no la puedes recuperar con solo apretar un boton, cosa que te SI que te permite el m5g.
Que te compres un m5g!!
He dicho.
-
ya son varios comentarios negativos sobre el m5g, por eso dudava tanto en cual escojer, pero con los m5g en el pitch a -8%/+8% tiene la misma precision k los mk2 no?y en canvio un mk2 trucao no pierde precision?lo mismo pasa con el 16% del m5g n?
precisión d pitch.., lo q t dice Telo.
tacto al giradiscos n sí, lo q dice Megamind.
si solo t preocupa el pitch, haz caso a Telo d una vez :D si hay más, los pruebas y evaluas, q kieres q t diga xdd
-
Me iva mal porque el pich al cambiarlo casi no se notava la diferencia. Te recomiendo que te olvides almenos de los mk5 ya que todos los que se lo han comprado en estos 2 ultimos años se los han acabado vendiendo por eso que te cuento...
Es cierto lo que dices Ruby.
Con el MK5 el rango de pitch que consigues al trucarlo es menor que el que consigues con los MK II en sus versiones SL 1200 y SL 1210 (el negro).
Está comprobado.
Mejor MK II o M5G.
Yo desecho totalmente la opción del MK5.
Es un buen plato,pero para la gente que gusta de pinchar ritmos rápidos y de trucarlos,no es una buena compra.
Salu2!!!!!!!!!!!!!
a mi me han dixo justo lo contrario, el mk5 corre algo + q el mkII
Y lo referente al tacto del m5g ya lo he dixo antes, van mas finos q los mkII, x decirlo de alguna manera los mkII tienen el tacto mas "brusco". La diferencia aunq se note, NO es abismal.
-
Me iva mal porque el pich al cambiarlo casi no se notava la diferencia. Te recomiendo que te olvides almenos de los mk5 ya que todos los que se lo han comprado en estos 2 ultimos años se los han acabado vendiendo por eso que te cuento...
Es cierto lo que dices Ruby.
Con el MK5 el rango de pitch que consigues al trucarlo es menor que el que consigues con los MK II en sus versiones SL 1200 y SL 1210 (el negro).
Está comprobado.
Mejor MK II o M5G.
Yo desecho totalmente la opción del MK5.
Es un buen plato,pero para la gente que gusta de pinchar ritmos rápidos y de trucarlos,no es una buena compra.
Salu2!!!!!!!!!!!!!
a mi me han dixo justo lo contrario, el mk5 corre algo + q el mkII
Y lo referente al tacto del m5g ya lo he dixo antes, van mas finos q los mkII, x decirlo de alguna manera los mkII tienen el tacto mas "brusco". La diferencia aunq se note, NO es abismal.
Te has decidido ya en cual pillar???
-
¿ Kien dice k un MK II MK 5 o el k sea a 33 RPM a tope y 45 RPM al minimo no hay diferencia? porke la hay y mucha, entonces nadie se piyaría los G porke haciendo esto del 45 RPM al minimo estaría solventado el problema y el pitch sería la hostia, yo tengo los MK5 y van muy bien, pero decir eso no lo veo logico, porke en cuanto pasas a 45 y al minimo la velocidad sube k te cagas, pero vamos, creo k los MK5G es la mejor opcion, aunke estoy contento con los k tengo...se kedan cortos a veces pero bueno. Creo k los MK5G pero claro...se pagan.
-
es q es comparando dos modelos, con pitch distinto... ::)
lo haré con rpm's pa no liar con bpm's, pero q vaya se puede coger 100 d referencia.
M5G
45 rpm - 16% (ó x 0'84, coeficiente de '100' - 16%, 1 - 0'16) = 37,8 rpm
kualkier otro con pitch +-8%
33 rpm + 8% (ó x 1'08, coeficiente de '100' + 8%, 1 + 0'08) = 35'64 rpm
tenemos una diferencia d 2,16 rpm's
y si lo trukamos a +13'5%
33 rpm + 13'5% (ó x 1'135, coeficiente de '100' + 13'5%, 1 + 0'135) = 37'455 rpm
con una diferencia d 0,345 rpm' o sea casi nada. para q os hagais una idea serian 1'67 BPM's d más n un tema q va a 160 a 33 nominal.
lo he comprobado con el coeficiente 33/45 d 36'36% y sale un poco más xq ese porcentaje es n estado nominal, subiendo o bajando dsvaria un poco. esos resultados son con los parametros citados unikamente ;)
-
es q es comparando dos modelos, con pitch distinto... ::)
lo haré con rpm's pa no liar con bpm's, pero q vaya se puede coger 100 d referencia.
M5G
45 rpm - 16% (ó x 0'84, coeficiente de '100' - 16%, 1 - 0'16) = 37,8 rpm
kualkier otro con pitch +-8%
33 rpm + 8% (ó x 1'08, coeficiente de '100' + 8%, 1 + 0'08) = 35'64 rpm
tenemos una diferencia d 2,16 rpm's
y si lo trukamos a +13'5%
33 rpm + 13'5% (ó x 1'135, coeficiente de '100' + 13'5%, 1 + 0'135) = 37'455 rpm
con una diferencia d 0,345 rpm' o sea casi nada. para q os hagais una idea serian 1'67 BPM's d más n un tema q va a 160 a 33 nominal.
lo he comprobado con el coeficiente 33/45 d 36'36% y sale un poco más xq ese porcentaje es n estado nominal, subiendo o bajando dsvaria un poco. esos resultados son con los parametros citados unikamente ;)
joer, dije qe no volveria al post pero no me puedo resistir... Replay, es verdad lo que dices, por algo son matematicas, pero es que el problema, cuando comparamos un m5g y un mk5 trucado, no es el aumento de pitch, ya que con un mk5 trucado llegas "casi" a +16... el problema viene al pinchar a 45-8%, ya que en un mk5 trucado, ganas aumento de rango de pitch en detrimento de rango de disminución de pitch... si con un mk5 puedes llegar a +13%, con ese mismo plato no podras llegar a -8, llegaras a -5 o así como mucho, ya sea a 33 o 45 rpm ;)
-
Me iva mal porque el pich al cambiarlo casi no se notava la diferencia. Te recomiendo que te olvides almenos de los mk5 ya que todos los que se lo han comprado en estos 2 ultimos años se los han acabado vendiendo por eso que te cuento...
Es cierto lo que dices Ruby.
Con el MK5 el rango de pitch que consigues al trucarlo es menor que el que consigues con los MK II en sus versiones SL 1200 y SL 1210 (el negro).
Está comprobado.
Mejor MK II o M5G.
Yo desecho totalmente la opción del MK5.
Es un buen plato,pero para la gente que gusta de pinchar ritmos rápidos y de trucarlos,no es una buena compra.
Salu2!!!!!!!!!!!!!
a mi me han dixo justo lo contrario, el mk5 corre algo + q el mkII
Y lo referente al tacto del m5g ya lo he dixo antes, van mas finos q los mkII, x decirlo de alguna manera los mkII tienen el tacto mas "brusco". La diferencia aunq se note, NO es abismal.
Te has decidido ya en cual pillar???
pues si ya m decidí, despues d un cierto tiempo, ya los tngo pedido y todo ;D
al final e cojio los m5g, espero no arrepentirme de ellos, ara solo m falta esperar, saludos ;)
-
Me iva mal porque el pich al cambiarlo casi no se notava la diferencia. Te recomiendo que te olvides almenos de los mk5 ya que todos los que se lo han comprado en estos 2 ultimos años se los han acabado vendiendo por eso que te cuento...
Es cierto lo que dices Ruby.
Con el MK5 el rango de pitch que consigues al trucarlo es menor que el que consigues con los MK II en sus versiones SL 1200 y SL 1210 (el negro).
Está comprobado.
Mejor MK II o M5G.
Yo desecho totalmente la opción del MK5.
Es un buen plato,pero para la gente que gusta de pinchar ritmos rápidos y de trucarlos,no es una buena compra.
Salu2!!!!!!!!!!!!!
a mi me han dixo justo lo contrario, el mk5 corre algo + q el mkII
Y lo referente al tacto del m5g ya lo he dixo antes, van mas finos q los mkII, x decirlo de alguna manera los mkII tienen el tacto mas "brusco". La diferencia aunq se note, NO es abismal.
Te has decidido ya en cual pillar???
pues si ya m decidí, despues d un cierto tiempo, ya los tngo pedido y todo ;D
al final e cojio los m5g, espero no arrepentirme de ellos, ara solo m falta esperar, saludos ;)
Me alegro que te hayas decantado por estos.. seguro que te gustarán. Suerte!! ;)
-
es q es comparando dos modelos, con pitch distinto... ::)
lo haré con rpm's pa no liar con bpm's, pero q vaya se puede coger 100 d referencia.
M5G
45 rpm - 16% (ó x 0'84, coeficiente de '100' - 16%, 1 - 0'16) = 37,8 rpm
kualkier otro con pitch +-8%
33 rpm + 8% (ó x 1'08, coeficiente de '100' + 8%, 1 + 0'08) = 35'64 rpm
tenemos una diferencia d 2,16 rpm's
y si lo trukamos a +13'5%
33 rpm + 13'5% (ó x 1'135, coeficiente de '100' + 13'5%, 1 + 0'135) = 37'455 rpm
con una diferencia d 0,345 rpm' o sea casi nada. para q os hagais una idea serian 1'67 BPM's d más n un tema q va a 160 a 33 nominal.
lo he comprobado con el coeficiente 33/45 d 36'36% y sale un poco más xq ese porcentaje es n estado nominal, subiendo o bajando dsvaria un poco. esos resultados son con los parametros citados unikamente ;)
joer, dije qe no volveria al post pero no me puedo resistir... Replay, es verdad lo que dices, por algo son matematicas, pero es que el problema, cuando comparamos un m5g y un mk5 trucado, no es el aumento de pitch, ya que con un mk5 trucado llegas "casi" a +16... el problema viene al pinchar a 45-8%, ya que en un mk5 trucado, ganas aumento de rango de pitch en detrimento de rango de disminución de pitch... si con un mk5 puedes llegar a +13%, con ese mismo plato no podras llegar a -8, llegaras a -5 o así como mucho, ya sea a 33 o 45 rpm ;)
ya ya jeje, si yo no dcia q fuera ese el problema. lo xplike n respuesta al d antes ;). y tb hay q tener n cuenta q si pinchas discos rapidos y kieres mas lento, con el m5g kiza no t llegue d lento si kieres star n 45 rpm... o x necesidad vaya :-\ segun el vinilo.
suerte Nex, Acura o nada ;D
-
Bueno pues bien yo toi ara mismo con unos reloop de correa y dentro de poco me gustaria cambiarme a technics ( ya q los de correa los tengo casi dominaos ).
Entonces no se si pillarme los m5g o las mkII y de los mk5 como q paso xq o me compro lo bueno o lo menos bueno pero una cosa q entre medias pues no.
Entonces e pensao en 1 o 2 mkII ( al principio 1 y luego 2 ) y un m5g por si algun disco no me llega.Pienso q es lo mejor no??? a no ser q tengas perras pa 3 m5g.
Salu2 y Gracias.
decirme lo q opinais.
-
es q es comparando dos modelos, con pitch distinto... ::)
lo haré con rpm's pa no liar con bpm's, pero q vaya se puede coger 100 d referencia.
M5G
45 rpm - 16% (ó x 0'84, coeficiente de '100' - 16%, 1 - 0'16) = 37,8 rpm
kualkier otro con pitch +-8%
33 rpm + 8% (ó x 1'08, coeficiente de '100' + 8%, 1 + 0'08) = 35'64 rpm
tenemos una diferencia d 2,16 rpm's
y si lo trukamos a +13'5%
33 rpm + 13'5% (ó x 1'135, coeficiente de '100' + 13'5%, 1 + 0'135) = 37'455 rpm
con una diferencia d 0,345 rpm' o sea casi nada. para q os hagais una idea serian 1'67 BPM's d más n un tema q va a 160 a 33 nominal.
lo he comprobado con el coeficiente 33/45 d 36'36% y sale un poco más xq ese porcentaje es n estado nominal, subiendo o bajando dsvaria un poco. esos resultados son con los parametros citados unikamente ;)
joer, dije qe no volveria al post pero no me puedo resistir... Replay, es verdad lo que dices, por algo son matematicas, pero es que el problema, cuando comparamos un m5g y un mk5 trucado, no es el aumento de pitch, ya que con un mk5 trucado llegas "casi" a +16... el problema viene al pinchar a 45-8%, ya que en un mk5 trucado, ganas aumento de rango de pitch en detrimento de rango de disminución de pitch... si con un mk5 puedes llegar a +13%, con ese mismo plato no podras llegar a -8, llegaras a -5 o así como mucho, ya sea a 33 o 45 rpm ;)
ya ya jeje, si yo no dcia q fuera ese el problema. lo xplike n respuesta al d antes ;). y tb hay q tener n cuenta q si pinchas discos rapidos y kieres mas lento, con el m5g kiza no t llegue d lento si kieres star n 45 rpm... o x necesidad vaya :-\ segun el vinilo.
suerte Nex, Acura o nada ;D
pues no se que disco se va a querer realentizar de tal manera que ocn un m5g no te llegue... unicamente que quieras pinchar un disco de 200bpm a 100bpm en 45:p
-
m5g la clave
-
es q es comparando dos modelos, con pitch distinto... ::)
lo haré con rpm's pa no liar con bpm's, pero q vaya se puede coger 100 d referencia.
M5G
45 rpm - 16% (ó x 0'84, coeficiente de '100' - 16%, 1 - 0'16) = 37,8 rpm
kualkier otro con pitch +-8%
33 rpm + 8% (ó x 1'08, coeficiente de '100' + 8%, 1 + 0'08) = 35'64 rpm
tenemos una diferencia d 2,16 rpm's
y si lo trukamos a +13'5%
33 rpm + 13'5% (ó x 1'135, coeficiente de '100' + 13'5%, 1 + 0'135) = 37'455 rpm
con una diferencia d 0,345 rpm' o sea casi nada. para q os hagais una idea serian 1'67 BPM's d más n un tema q va a 160 a 33 nominal.
lo he comprobado con el coeficiente 33/45 d 36'36% y sale un poco más xq ese porcentaje es n estado nominal, subiendo o bajando dsvaria un poco. esos resultados son con los parametros citados unikamente ;)
joer, dije qe no volveria al post pero no me puedo resistir... Replay, es verdad lo que dices, por algo son matematicas, pero es que el problema, cuando comparamos un m5g y un mk5 trucado, no es el aumento de pitch, ya que con un mk5 trucado llegas "casi" a +16... el problema viene al pinchar a 45-8%, ya que en un mk5 trucado, ganas aumento de rango de pitch en detrimento de rango de disminución de pitch... si con un mk5 puedes llegar a +13%, con ese mismo plato no podras llegar a -8, llegaras a -5 o así como mucho, ya sea a 33 o 45 rpm ;)
y tb hay q tener n cuenta q si pinchas discos rapidos y kieres mas lento, con el m5g kiza no t llegue d lento si kieres star n 45 rpm... o x necesidad vaya :-\ segun el vinilo.
suerte Nex, Acura o nada ;D
meeeeeeeeeeeeeeeeec error xD
en el m5g a 33rpm +16 es LO MISMO q a -16 cn 45rpm, es decir, no hay laguna ni pitch fantasma o como le kerais llamar
-
chus error xdd
a 45 y arriba arriba xd +16,va mas lento q a 33abajo a +16 tb. xq lo q no hay laguna alguna xd
-
es q es comparando dos modelos, con pitch distinto... ::)
lo haré con rpm's pa no liar con bpm's, pero q vaya se puede coger 100 d referencia.
M5G
45 rpm - 16% (ó x 0'84, coeficiente de '100' - 16%, 1 - 0'16) = 37,8 rpm
kualkier otro con pitch +-8%
33 rpm + 8% (ó x 1'08, coeficiente de '100' + 8%, 1 + 0'08) = 35'64 rpm
tenemos una diferencia d 2,16 rpm's
y si lo trukamos a +13'5%
33 rpm + 13'5% (ó x 1'135, coeficiente de '100' + 13'5%, 1 + 0'135) = 37'455 rpm
con una diferencia d 0,345 rpm' o sea casi nada. para q os hagais una idea serian 1'67 BPM's d más n un tema q va a 160 a 33 nominal.
lo he comprobado con el coeficiente 33/45 d 36'36% y sale un poco más xq ese porcentaje es n estado nominal, subiendo o bajando dsvaria un poco. esos resultados son con los parametros citados unikamente ;)
joer, dije qe no volveria al post pero no me puedo resistir... Replay, es verdad lo que dices, por algo son matematicas, pero es que el problema, cuando comparamos un m5g y un mk5 trucado, no es el aumento de pitch, ya que con un mk5 trucado llegas "casi" a +16... el problema viene al pinchar a 45-8%, ya que en un mk5 trucado, ganas aumento de rango de pitch en detrimento de rango de disminución de pitch... si con un mk5 puedes llegar a +13%, con ese mismo plato no podras llegar a -8, llegaras a -5 o así como mucho, ya sea a 33 o 45 rpm ;)
ya ya jeje, si yo no dcia q fuera ese el problema. lo xplike n respuesta al d antes ;). y tb hay q tener n cuenta q si pinchas discos rapidos y kieres mas lento, con el m5g kiza no t llegue d lento si kieres star n 45 rpm... o x necesidad vaya :-\ segun el vinilo.
suerte Nex, Acura o nada ;D
pues no se que disco se va a querer realentizar de tal manera que ocn un m5g no te llegue... unicamente que quieras pinchar un disco de 200bpm a 100bpm en 45:p
sí xd ahi me he sbarrao xD. precisamente x lo q he dicho yo, pinxando con m5g, veo q si no llega a 45 -16%, pos se pone a 33 +16% y listo ;)
-
No discuto q no tengan el mismo motor, lo q si es cierto q la sensacion de poca fuerza con discos gruesos y algo ahuevados q percibi con el M3D se acentuo mucho mas si cabe, con M5G, llegando al punto q con un disco en concreto y el plato parado, al darle a start tenia q ayudar manualmente para q este arrancase y cogiese su velocidad, algo totalmente impensable con MK2.
No me lo creo... pero bueno, cada uno cree lo que quiere. Yo hasta el día que lo vea no me creo que un motor de Technics no puede hacer girar un disco.
pues si ya m decidí, despues d un cierto tiempo, ya los tngo pedido y todo ;D
al final e cojio los m5g, espero no arrepentirme de ellos, ara solo m falta esperar, saludos ;)
Enhorabuena por la elección. Ya nos contarás :D
-
No discuto q no tengan el mismo motor, lo q si es cierto q la sensacion de poca fuerza con discos gruesos y algo ahuevados q percibi con el M3D se acentuo mucho mas si cabe, con M5G, llegando al punto q con un disco en concreto y el plato parado, al darle a start tenia q ayudar manualmente para q este arrancase y cogiese su velocidad, algo totalmente impensable con MK2.
No me lo creo... pero bueno, cada uno cree lo que quiere. Yo hasta el día que lo vea no me creo que un motor de Technics no puede hacer girar un disco.
tal vez eso le pasaba porque el disco estaba demasiado ahuevado y no hacia contacto directo con toda la superficie del plato. es imposible que un technics haga girar a un pavo haciendo el pino sobre el y no pueda con un disco...
-
Sand, pero como q no puede hacerlo girar?? simplemente dijo q le costaba
arrancar un poco más q al mk2 d toa la vida ???.
o staba jodido el plato o es así simplemente. casi q descarto q fuera el vinilo xq se supone q lo ha probao con cientos xdd alguien q staba acostumbrao al mk2
yo me lo creo, lo he oido demasiadas veces ya... ::) aunq para muchos, el arranke es muy secundario, lo d menos vaya, xq sueltan el disco stando ya en play ;)
-
Sand, pero como q no puede hacerlo girar?? simplemente dijo q le costaba
arrancar un poco más q al mk2 d toa la vida ???.
o staba jodido el plato o es así simplemente. casi q descarto q fuera el vinilo xq se supone q lo ha probao con cientos xdd alguien q staba acostumbrao al mk2
yo me lo creo, lo he oido demasiadas veces ya... ::) aunq para muchos, el arranke es muy secundario, lo d menos vaya, xq sueltan el disco stando ya en play ;)
Gracias por el comentario sobre mi post Replay y por tus precisos calculos de los Rpm, muy interesante, nunca lo habia planteado asi :)
Como bien dices a lo q me referia es q segun con que tipo de vinilos, le costaba mas arrancar al M5G que al MK2, ya no es que fuera una apreciacion mia, sino que pude medir el tiempo de arranque usando el mismo plastico en un plato y otro, y la diferencia era notable (Ojo, solo me pasaba con cierto tipo de vinilos, no estoy diciendo que me pasara con todos).
Eso que tenia que ayudar manualmente no me referia a que el plato no pudiera hacer girar el vinilo, sino que yo ayudaba al arranque para que este no tardara tanto, algo que jamas me ocurrio con MK2.
Bueno ya que estamos me gustaria saber cuanto tiempo habeis pinchado con MK2 y despues con M5G los dj's que apoyais a estos ultimos... a ver si soy el unico manos sensibles o si hay gente aqui que le ha ocurrido lo mismo... yo ya conozco dos casos por eso..
Un saludo
-
Sand, pero como q no puede hacerlo girar?? simplemente dijo q le costaba
arrancar un poco más q al mk2 d toa la vida ???.
o staba jodido el plato o es así simplemente. casi q descarto q fuera el vinilo xq se supone q lo ha probao con cientos xdd alguien q staba acostumbrao al mk2
yo me lo creo, lo he oido demasiadas veces ya... ::) aunq para muchos, el arranke es muy secundario, lo d menos vaya, xq sueltan el disco stando ya en play ;)
Gracias por el comentario sobre mi post Replay y por tus precisos calculos de los Rpm, muy interesante, nunca lo habia planteado asi :)
Como bien dices a lo q me referia es q segun con que tipo de vinilos, le costaba mas arrancar al M5G que al MK2, ya no es que fuera una apreciacion mia, sino que pude medir el tiempo de arranque usando el mismo plastico en un plato y otro, y la diferencia era notable (Ojo, solo me pasaba con cierto tipo de vinilos, no estoy diciendo que me pasara con todos).
Eso que tenia que ayudar manualmente no me referia a que el plato no pudiera hacer girar el vinilo, sino que yo ayudaba al arranque para que este no tardara tanto, algo que jamas me ocurrio con MK2.
Bueno ya que estamos me gustaria saber cuanto tiempo habeis pinchado con MK2 y despues con M5G los dj's que apoyais a estos ultimos... a ver si soy el unico manos sensibles o si hay gente aqui que le ha ocurrido lo mismo... yo ya conozco dos casos por eso..
Un saludo
yo he pinchado con los 3 tipos existentes de technics y TODOS los he encontrado iguales en cuanto a tacto del plato. el pitch ya es otra cosa, que son precisos todos, pero algunos van mas durillos que otros.
-
Sip, a ver de pinchar yo he pinchado con muchos platos en pubs y casas de amigos, pero me refiero en casa cuanto tiempo has tenido los MK2 y cuanto tiempo los M5G?
-
Sip, a ver de pinchar yo he pinchado con muchos platos en pubs y casas de amigos, pero me refiero en casa cuanto tiempo has tenido los MK2 y cuanto tiempo los M5G?
los mk2 nunca los he tenido, pero he pinchado con los mk2 de Dj Sand, que tienen apenas un año de uso (aunque son mucho mas viejos) y tengo un m5g de un año de antiguedad. ninguna vez me han hecho cosas raras.
-
Para mi lo suyo son los technics 1200 mk5,se cuadran d puta madre y no se menea para nada,kosa k para mi el m5g rompe un poko la clase k tienen unos tenchnics,al no influir el pitch a 33 a bajo del to i ponerlo a 45 arriba,k corre ala misma velocida,i para mi pierde un poko en encanto,aun k los dos son =les practicamente ;D
-
a lo q me referia es q segun con que tipo de vinilos, le costaba mas arrancar al M5G que al MK2, pude medir el tiempo de arranque usando el mismo plastico en un plato y otro, y la diferencia era notable (solo con cierto tipo de vinilos, no con todos).
Eso que tenia que ayudar manualmente no me referia a que el plato no pudiera hacer girar el vinilo, sino que yo ayudaba al arranque para que este no tardara tanto, algo que jamas me ocurrio con MK2.
¿Pero de qué diferencia de tiempo estamos hablando? ¿Dos décimas? ¿Dos segundos? ¿De que el M5G no lograba hacer alcanzar al disco su velocidad?
Yo he pinchado siempre con MK2. Pero las veces que he pinchado con los otros modelos (que no tengo en casa) no he notado diferencias pinchando. Si me pongo a hacer pruebas de arranque vete tu a saber... pero... ¿de verdad alguien pincha metiendo un disco con el plato parado y para lanzarlo pulsa START?
-
a lo q me referia es q segun con que tipo de vinilos, le costaba mas arrancar al M5G que al MK2, pude medir el tiempo de arranque usando el mismo plastico en un plato y otro, y la diferencia era notable (solo con cierto tipo de vinilos, no con todos).
Eso que tenia que ayudar manualmente no me referia a que el plato no pudiera hacer girar el vinilo, sino que yo ayudaba al arranque para que este no tardara tanto, algo que jamas me ocurrio con MK2.
¿Pero de qué diferencia de tiempo estamos hablando? ¿Dos décimas? ¿Dos segundos? ¿De que el M5G no lograba hacer alcanzar al disco su velocidad?
Yo he pinchado siempre con MK2. Pero las veces que he pinchado con los otros modelos (que no tengo en casa) no he notado diferencias pinchando. Si me pongo a hacer pruebas de arranque vete tu a saber... pero... ¿de verdad alguien pincha metiendo un disco con el plato parado y para lanzarlo pulsa START?
kreo k nadie ;D eso es d tonto jajaja pa vacilar aun i ni eso,kon el platon encendido la mayoris d gente,menos los marcianos jejeje
-
pues si, no creo q haya gente q cuadre dándole al start, yo d pillarme unos technics iria a por mk2, iba a pagar l diferencia d precio d los m5g ja!!!
-
pues si, no creo q haya gente q cuadre dándole al start, yo d pillarme unos technics iria a por mk2, iba a pagar l diferencia d precio d los m5g ja!!!
si economicamente puedes yo que tu lo hago.
-
pues si, no creo q haya gente q cuadre dándole al start, yo d pillarme unos technics iria a por mk2, iba a pagar l diferencia d precio d los m5g ja!!!
son mucho mejor los mk5 k los mk2,komprate los mk5 i no t arrepentiras ;) k la ralla denmedio del pitch de los mk2 es una caca ya k se nota cuando pasa x el cero i abeces molesta,i el mk5 no tiene ese tope k molesta,pa mi son ideales.pa comprarte unos technics comratelos bien.
-
ay algun technics k tnga la funcion de reverse?
eso curratelo tu ;) k tiene mas merito,komo yo ago en mi sesion ;) es lo autentiko,no ahi k acer k las cosas sean tan facil i ahi k estrujar los recursoso k ahi .
-
ay algun technics k tnga la funcion de reverse?
eso curratelo tu ;) k tiene mas merito,komo yo ago en mi sesion ;) es lo autentiko,no ahi k acer k las cosas sean tan facil i ahi k estrujar los recursoso k ahi .
se les puede poner la funcion reverse. no se ni como ni donde ni por cuanta psta.
-
pues si, no creo q haya gente q cuadre dándole al start, yo d pillarme unos technics iria a por mk2, iba a pagar l diferencia d precio d los m5g ja!!!
son mucho mejor los mk5 k los mk2,komprate los mk5 i no t arrepentiras ;) k la ralla denmedio del pitch de los mk2 es una caca ya k se nota cuando pasa x el cero i abedes molesta,i el mk5 no tiene ese tope k molesta,pa mi son ideales.pa comprarte unos technics comratelos bien.
jeje no si yo ya tengo platos y precisamente d falta d pitch no me quejo, digo q si un dia tubiera q canviarlos, cosa q a dia d hoy no veo, iria por los mk2, por los comentarios son los más rudos d los 3 q comentáis, el click creo q se puede sacar, el mk5 son 50€ d más por hacer desaparecer el click y el boton d seguridad start/stop, y control d cuarzo (apenas se utiliza) y el m5g más d 100€ k un mk2 por doblar el pitch, lo veo un poco exagerado, cuando hay platos q tienen d todo x un precio similar, ei!!! q yo tambien estube mirándolos cuando hice el canvio d los platos d correa, xo me aconsejarón otro, y no me arrepiento.
Eso si cada uno q haga lo quiera con su dinero, solo doy mi opinión.
PD: q consté q technics es "quizá" l mejor marca, xo hoy en dia ya no marca tanto l diferencia como lo hizo durante 3 decadas.
-
sta claro q no marca tanto la diferencia, x ahi hay Numark, Acura, ...
yo he mezclao mucho con Acura y me han convencido y mucho. a +-20% aguantan muy bien, son manejables y robustos. n una mezcla d 4 minutos se nota poco si la fluctuación es dl 0'01% o 40 veces mas xdd
-
sta claro q no marca tanto la diferencia, x ahi hay Numark, Acura, ...
yo he mezclao mucho con Acura y me han convencido y mucho. a +-20% aguantan muy bien, son manejables y robustos. n una mezcla d 4 minutos se nota poco si la fluctuación es dl 0'01% o 40 veces mas xdd
exacto ;) yo tengo los ttx1 y normalmente siempre los llevo a +-20% d pitch y joder si aguantan, el otro dia hice l prueba con 2 discos iguales (curiosidad), y aguantarón cuadradísimos más d 3 minutos sin tocarlos, además en nuestro estilo, nadie esta 5 mintuos sin tocar el disco no ;D l fluctuación y trémolo d un plato es muy importante, xo con platos d alta gama y con las especificaciones tecnicas q dan las marcas, technics dl 0,01%, el numark dl 0,03 y el acura d menos d 0.1, es impercetible y más como mezclamos a saco tocando los discos y el pitch continuamente, l fuerza dl plato es otro factor, para corregir con el technics, hay q hacerlo con suavidad, con un acura supongo q igual q el numark le puedes más fuerte al plato q apenas se descuadra, es cuestion d tactos.
Hace tiempo estuve pinchando en casa d un amigo q tiene los m3d, y al principio me costo un poco cuadrar, debido a l suavidad con l q hay q manejar el technics, pero una vez cuadrado el disco, tiene una precisión y un tacto acojonante, muy fino, es un plato para estar horas y horas mezclando...
.
-
Hace tiempo estuve pinchando en casa d un amigo q tiene los m3d, y al principio me costo un poco cuadrar, debido a l suavidad con l q hay q manejar el technics, pero una vez cuadrado el disco, tiene una precisión y un tacto acojonante, muy fino, es un plato para estar horas y horas mezclando...
Y por eso ha sido el mejor durante tanto tiempo...
Oye, si alguien quiere pillar MK2 que mire los:
Technics Sport
Splash Resistant Direct Drive Turntable System 1210W
¡AMARILLOS!
Los he visto en un poster de Ministry e Ibiza, así cmo algunos de otro color (rojo o rosa) en avatares de por ahí... ¿Alguien tiene idea? :D
-
Los dos son buenos solo que unos tienen mas velociadad que los otros y valen mas dinero ,depende de lo que te quieras gastar....
-
weno gente pues ya tngo los m5g y la verdad eske van muy bien, pero aora m toca acostumbrarme a ellos ya k tanto tiempo con acura, aunke aun m kda uno asi k aasta k no m lo venda no creo k m acostumbre del todo. ;)
-
weno gente pues ya tngo los m5g y la verdad eske van muy bien
Alguien ya te lo había dicho... ::) (Otros no)
pero aora m toca acostumbrarme a ellos ya k tanto tiempo con acura, aunke aun m kda uno asi k aasta k no m lo venda no creo k m acostumbre del todo. ;)
Yo he leido por ahí que el tacto es MUY SIMILAR, TE ACOSTUMBRAS ENSEGUIDA, etc... pero si no es así, tampoco creo que te lleve mucho ;)
-
weno gente pues ya tngo los m5g y la verdad eske van muy bien
Alguien ya te lo había dicho... ::) (Otros no)
pero aora m toca acostumbrarme a ellos ya k tanto tiempo con acura, aunke aun m kda uno asi k aasta k no m lo venda no creo k m acostumbre del todo. ;)
Yo he leido por ahí que el tacto es MUY SIMILAR, TE ACOSTUMBRAS ENSEGUIDA, etc... pero si no es así, tampoco creo que te lleve mucho ;)
la primera vez que pinche en directo, toque un acura por primera vez en mi vida y ni note la diferencia.
-
la verdad eske si k se nota y bastante la diferencia entre technics y acura, technics son mas suaves k acura.
un technics trukao pierde muxa precision? seria lo mismo al +16% d los m5g o parecido?
-
la verdad eske si k se nota y bastante la diferencia entre technics y acura, technics son mas suaves k acura.
un technics trukao pierde muxa precision? seria lo mismo al +16% d los m5g o parecido?
s nota muxo la diferencia, yo en estos momentos solo tengo un tekniks y un acura, y de un plato al otro ay muxa diferencia en kuanto a tacto y altura del plato. y ademas va muxo mejor tekniks k acura, si lo llego a saber en lugar del acura m ubiera comprado un tekniks
-
yo tmb me voya pillar unos technics yo creo k es mejor el M5G