| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| terremotos en japon, ¿casualidad? |
| << < (2/15) > >> |
| DjDANOX:
--- Cita de: Retvul en 04/06/08, 11:09:30 am ---como novela de dan brown no tiene precio esa historia xD --- Fin de la cita --- O como la pelicula el Nucleo, creo k se llamaba así. |
| ink:
--- Cita de: DjDANOX en 04/06/08, 11:03:05 am ---Eso es imposible, para hacer un terremoto de la magnitud y la fuerza que hubo en Japón se necesita una cantidad de energia impresionante como la fuerza de varias bombas atómicas, por poner un ejemplo, el hombre hoy por hoy no puede influir en ni crear ni evitar castástrofes naturales de este tipo, no somos nada frente a la naturaleza. --- Fin de la cita --- Ahi explica que con aparatos que envian 30vatios podian encontrar pozos de petroleo por el sonido de las vibraciones, podian saber si era una bolsa de gas, petroleo o simple roca. HAARP puede enviar 1000 millones de vatios, eso haria mas que vibrar, ya temblarian las cosas, podrian causar algun tipo de falla talvez, a mi me parece lógico. Puedes mostrarme alguna web o sitio donde la informacion sea una fuente veridica done me desmienta esto de los vatios, o que dichos fenomenos de la "aurora boreal" y la bajada de electricidad, puedan ser una causa comun de este terremeto. Cuando ocurrio el terremoto en perú, recuerdo que ocurria un fenomeno donde la gente veia bolas de fuego que destellaban y cosas asi que era normal cuando habia un terremoto asi fuerte, no descarto nada. --- Citar ---una cantidad de energia impresionante como la fuerza de varias bombas atómicas --- Fin de la cita --- hombre para un gran tsunami como el de Asia, creo que solo se necesaria 1 bomba termonuclear... --- Citar ---Los que desean entender cómo una arma tan aparentemente pequeña podría golpear una fosa oceánica de 20.000 pies de profundidad, y después provocar un gran tsunami a través del Océano Índico, harían bien en mirar el diagrama del famoso “Dambusters” que ataca la presa alemana, la mayoría se explica por sí mismo. Bomba RAF Dambuster (Highball). El diseñador de la bomba de rebote de la Royal Air Force (hoy conocida como “Highball”) fue un científico llamado Barnes Wallace, quien ya había ganado una formidable reputación con su bombardero Wellington, de gran resistencia. Muchos de los Wellington volvieron a sus bases literalmente en andrajos, mientras que algunos de sus desafortunados primos, como el Stirling y el Halifax, encontraban su fin, demasiado a menudo, en las profundidades del Mar del Norte. Wallace sabía que bombardear las presas verticalmente era una total pérdida de tiempo, y que la única posibilidad de éxito consistía en la difícil colocación de una mina contra la base de la pared de la presa. Como verá, el agua no puede ser comprimida, esto significa que si la mina fuera presionada contra la pared de la presa en el momento de la detonación, parte de su energía sería expendida automáticamente en la propia pared. Demasiado lejos en aguas poco profundas, y la mayoría de la energía de la explosión se perdería en la atmósfera, en una gran nube explosiva de agua por supuesto. Aunque era obvio que la pared de la presa no se podría destruir con una sola bomba de un solo bombardero Lancaster, Wallace fijó sus esperanzas en el hecho científico de que la tensión acumulativa debería hacer el trabajo, y esto fue probado. Aunque oficialmente tres de las bombas, cada una conteniendo 6.500 libras de TNT, eran consideradas golpes directos, una de éstas viró levemente, significando que la gran presa de Mohne fuera destruida por un total de 13.000 libras de tri-nitro tolueno. Esta es la incompresibilidad del agua que interesa en particular en la profunda fosa de Sumatra. En el fondo ya se tienen 10.000 libras de presión por pulgada cuadrada empujando contra su arma de elección, y sobre esa arma hay una columna de agua de 20.000 pies de alto, que es lo que causa la presión en primer lugar. No solo eso. La fosa se estrecha en el fondo, por lo que el arma está “cercada”, con la verdadera oportunidad de mover una placa tectónica si se utiliza el suficiente tonelaje. --- Fin de la cita --- |
| FisherWoman:
Yo siempre había pensado que era que las placas tectónicas (creo que es así xd) chocaban y tal pero veo que se hacen expresamente para proyectos financieros xd Una pregunta, planificar y producir un terremoto quizá no es más caro que el "plus" que tendrían que pagar en realizar las operaciones financieras? |
| DjDANOX:
--- Cita de: ink en 04/06/08, 11:15:59 am --- --- Cita de: DjDANOX en 04/06/08, 11:03:05 am ---Eso es imposible, para hacer un terremoto de la magnitud y la fuerza que hubo en Japón se necesita una cantidad de energia impresionante como la fuerza de varias bombas atómicas, por poner un ejemplo, el hombre hoy por hoy no puede influir en ni crear ni evitar castástrofes naturales de este tipo, no somos nada frente a la naturaleza. --- Fin de la cita --- Ahi explica que con aparatos que envian 30vatios podian encontrar pozos de petroleo por el sonido de las vibraciones, podian saber si era una bolsa de gas, petroleo o simple roca. HAARP puede enviar 1000 millones de vatios, eso haria mas que vibrar, ya temblarian las cosas, podrian causar algun tipo de falla talvez, a mi me parece lógico. Puedes mostrarme alguna web o sitio donde la informacion sea una fuente veridica done me desmienta esto de los vatios, o que dichos fenomenos de la "aurora boreal" y la bajada de electricidad, puedan ser una causa comun de este terremeto. Cuando ocurrio el terremoto en perú, recuerdo que ocurria un fenomeno donde la gente veia bolas de fuego que destellaban y cosas asi que era normal cuando habia un terremoto asi fuerte, no descarto nada. --- Fin de la cita --- Eso es la teoria, pero no kiere decir k sea cierto, yo solo me baso en cosas k cuenta mi padre, k es geofisico, k ya m habia explicado algo de este proyecto, cuando la peli del nucleo, debajo de las fallas hay magma, y ese magma es el k provoca el movimiento de las placas tectonicas, el choque de estas es la que provoca los terremotos y para hacer mover una de estas placas la energia necesaria es muchisima. --- Citar ---una cantidad de energia impresionante como la fuerza de varias bombas atómicas --- Fin de la cita --- hombre para un gran tsunami como el de Asia, creo que solo se necesaria 1 bomba termonuclear... No es lo mismo un tsunami que un terremoto de escala 7 en tierra firme. |
| ink:
--- Cita de: DjDANOX en 04/06/08, 11:26:16 am ---No es lo mismo un tsunami que un terremoto de escala 7 en tierra firme. --- Fin de la cita --- Pero viendo que con namas 30vatios pueden detectar petroleo por la vibracion, tu puedes confirmarme que es imposible que con mil millones de vatios, pueda causarse un terremoto de escala 6 como el de japon.? |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |