| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| el club bildeberg "reuniones en secreto de altos cargos del mundo" |
| << < (6/32) > >> |
| ink:
haber, en el video ese o pseudocumental o como querias llamarlo de endgame salen fotos y videos de las reuniones y además de varios años, ya que salia un tipo que supuestamente llevava investigandolo 30años... , es decir las reuniones si existen, porque yo lo he visto a los Rockefeller, Paul Wolfowitz, Rupert Murdoch, etc..., ademas una "prueba" que le gusta mucho a los que se hacen llamar escepticos es que ellos lo admiten que se reunen, incluso esperanza aziguirre lo dijo que si asistia al club bilderber pero que no podia decir nada de lo que alli se hablaba, porque ellos son "discretos". Es decir, las reuniones de bilderberg existen, hay pruebas de ello. Luego quien dice que alli conspiran es pura especulacion... no es pura especulacion, porque esas informaciones la sacan de cocineros del hotel o gente que trabaja ahi y ha podido escuchar algo, y les preguntan y esta gente pues intenta investigar un poco, intentan saber que es lo que alli hablan... claro podria ser que los cocineros o encargados del hotel se esten inventando la historia pero ya que todos los cocineros y encargados de hoteles distintos desde hace 30años se esten inventando historias similares, seria una gran casualidad, pero que cada uno saque sus propias conclusiones. J.D. Rockefeller con su guardaespaldas |
| The Crow:
A ver, la cosa está clara, quien quiera saber y quiera contrastar información que se lea los libros de Daniel Estulin: La verdadera historia del Club Bilderberg, Los secretos del Club Bilderberg y Los señores de las sombras. Yo voy por el segundo, lo empecé hace unos días. Allí tienes historias y datos que puedes contrastar porque aparecen las referencias. Otra cosa es que te lo creas o no, pero mi opinión es que hay que ir con cuidado. |
| skizo:
Una norma no escrita que existe en cualquier investigacion es: si quieres saber de X, no te leas un libro sobre X. Si quieres saber sobre este club, lo que no deberias hacer es leerte libros de gente que se lucra "suponiendo" cosas. Deberias sin embargo intentar hablar con gente de los hoteles que acudieron, leer algo de historia y comprobar si corresponden muchos acontecimientos con esas reuniones (que lo dudo bastante), etc. Y siento curiosidad: ¿te has parado a contrastar esos datos? ¿Cuales son? ¿Donde los contrastas? no se...enseñame alguna referencia....rigurosa, por supuesto. Ink, ya dije en otro comentario que seguramente existe el grupo....pero es que no le veo nada sorprendente!! Desde cuando no se juntan las personas mas influyentes del mundo?? Se juntant desde que el mundo es mundo! ¿Que hay de extraño? ¿De conspiranoico? No hay nada..si es el pan de cada dia desde el inicio de los tiempos! Querer hacer dinero, o vender sensacionalismo con cosas asi...la verdad, lo encuentro bastante burdo. Y mas si los supuestos "especialistas" son gente como Bruno Cardeñosa o Enrique de Vicente....famosos ambos por la larga lista de estafas que han perpretado en sus vidas. ¿A esto le llaman rigor? pues donde hemos ido a parar... Y sobre los supuestos testigos, no son una prueba. Los testigos, TODOS, pueden estar sujestionados. En algunas ocasiones se han llegado a ver ovnis por mas de mil personas y han resultado ser misiles, o algo tan extraño como las chimeneas de una refineria en alta mar. QUe lo vean 1 o 100 personas no lo hace verdadero. Y esto no quiere decir que no crea que existe el grupo este, de hecho me da lo mismo. Solo critico la postura del testigo, que nunca es fiable porque infravaloramos la sujestion de las personas. Ademas, si tan discretos son....crees que seran tan tontos de decidir como dominar el mundo mientras el maitre les esta sirviendo un Rioja de no se que año? Es una paradoja en si mismo. Repito, ni me creo ni dejo de creer en el grupo este, me da lo mismo. De hecho, supongo que es bastante posible que exista solo y simplemente porque es lo mas normal del mundo desde que la humanidad se distribuyo en tribus. Pero de ahi a decir tonterias a su costa comoa lgunas que he oido por aqui, eso si que no me lo trago. Saludos gente. |
| The Crow:
Claro, por esa regla de tres no te creas los nuevos descubrimientos (o los antiguos) como el uso de cualquier vacuna o cualquier teoría un poco chunga de matemáticas hasta que no la demuestres por ti mismo... No hablo de que haya que ser crédulo en la vida, pero tampoco incrédulo porque sino cuando tengas que resolver cualquier problema, no utilices la calculadora porque como no la has programado tú, no sabes como funciona. No te comas la carne que supuestamente es un bistec de ternera porque alomejor es un bistec de otro animal... |
| ink:
--- Cita de: skizo en 02/06/08, 14:00:49 pm ---Una norma no escrita que existe en cualquier investigacion es: si quieres saber de X, no te leas un libro sobre X. Si quieres saber sobre este club, lo que no deberias hacer es leerte libros de gente que se lucra "suponiendo" cosas. Deberias sin embargo intentar hablar con gente de los hoteles que acudieron, leer algo de historia y comprobar si corresponden muchos acontecimientos con esas reuniones (que lo dudo bastante), etc. --- Fin de la cita --- El ardid del vendelibros es solo usado por gente que no tiene argumentos sólidos, como tú. Así que ya sabes donde te puedes meter lo de los libros, la calle donde mataron a JFK también es una atracción turística, sin embargo no veo a idiotas por ahí diciendo que debido a eso la conspiración para matar a este presidente es pura propaganda. --- Citar ---Y sobre los supuestos testigos, no son una prueba. Los testigos, TODOS, pueden estar sujestionados. En algunas ocasiones se han llegado a ver ovnis por mas de mil personas y han resultado ser misiles, o algo tan extraño como las chimeneas de una refineria en alta mar. QUe lo vean 1 o 100 personas no lo hace verdadero. Y esto no quiere decir que no crea que existe el grupo este, de hecho me da lo mismo. Solo critico la postura del testigo, que nunca es fiable porque infravaloramos la sujestion de las personas. Ademas, si tan discretos son....crees que seran tan tontos de decidir como dominar el mundo mientras el maitre les esta sirviendo un Rioja de no se que año? Es una paradoja en si mismo. --- Fin de la cita --- La sugestión llega cuando a esta persona esta le han injectado previamente "ideas conspiranioicas" (en este caso) o etc... pero digamos un camarero normal que esta haciendo su trabajo va a servir algo de pronto talvez escucha algo, no creo que este sugestionado por nada, y mucho menos que haya tantisimas personas sugestionadas, ni que todos los empleados de hoteles fueran paranoicos. Me parece algo agarrado por los pelos. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |