| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| amor salud o dinero? |
| << < (81/83) > >> |
| IVAN SB:
--- Cita de: Schliemann en 18/02/11, 16:57:45 pm ---Yo no sé cuántas veces tengo que repetir que cubrir las necesidades básicas vitales (comida y techo) no es un ejercicio de materialismo. Ningún filósofo vivía en una cueva, que es lo que burlonamente decís algunos tras no comprender el mensaje de fondo. No me repetiré más. Hay gente que entiende el mensaje filosófico y profundo de lo que hemos dicho algunos, y hay otros que no son capaces de entenderlo o prefieren agarrarse al mundo material y autoengañarse. Allá cada cual. Bye! --- Fin de la cita --- es que luego saltas comentarios como que un mileurista (que no le llega nada mas que para las necesidades basicas) que se rompe la espalda para trabajar es alguien que da pena y que sigue a la manada, y claro, descolocas al personal. |
| Schliemann:
--- Cita de: IVAN SB en 18/02/11, 19:56:13 pm --- --- Cita de: Schliemann en 18/02/11, 16:57:45 pm ---Yo no sé cuántas veces tengo que repetir que cubrir las necesidades básicas vitales (comida y techo) no es un ejercicio de materialismo. Ningún filósofo vivía en una cueva, que es lo que burlonamente decís algunos tras no comprender el mensaje de fondo. No me repetiré más. Hay gente que entiende el mensaje filosófico y profundo de lo que hemos dicho algunos, y hay otros que no son capaces de entenderlo o prefieren agarrarse al mundo material y autoengañarse. Allá cada cual. Bye! --- Fin de la cita --- es que luego saltas comentarios como que un mileurista (que no le llega nada mas que para las necesidades basicas) que se rompe la espalda para trabajar es alguien que da pena y que sigue a la manada, y claro, descolocas al personal. --- Fin de la cita --- Se parte el espinazo para ser propietario, es decir, por 4 ladrillos. Hay otras formas de tener techo y no ir hasta el cuello. |
| màquina catalana:
IVAN SB deja hombre, que no ves que el viene a filosofar y a imponer catedra foril. |
| FatAlbert:
--- Cita de: Schliemann en 18/02/11, 20:02:37 pm --- --- Cita de: IVAN SB en 18/02/11, 19:56:13 pm --- --- Cita de: Schliemann en 18/02/11, 16:57:45 pm ---Yo no sé cuántas veces tengo que repetir que cubrir las necesidades básicas vitales (comida y techo) no es un ejercicio de materialismo. Ningún filósofo vivía en una cueva, que es lo que burlonamente decís algunos tras no comprender el mensaje de fondo. No me repetiré más. Hay gente que entiende el mensaje filosófico y profundo de lo que hemos dicho algunos, y hay otros que no son capaces de entenderlo o prefieren agarrarse al mundo material y autoengañarse. Allá cada cual. Bye! --- Fin de la cita --- es que luego saltas comentarios como que un mileurista (que no le llega nada mas que para las necesidades basicas) que se rompe la espalda para trabajar es alguien que da pena y que sigue a la manada, y claro, descolocas al personal. --- Fin de la cita --- Se parte el espinazo para ser propietario, es decir, por 4 ladrillos. Hay otras formas de tener techo y no ir hasta el cuello. --- Fin de la cita --- Ah si? ilumínanos. Por que el alquiler está igual de caro. |
| manded:
Culpables por kerer tener algo aunke sea dentro de 40 años propio y no tener una patada en el culo de un propietario al ke le has pagado medio piso? Si vamos, razonamiento de ser superior V__V ------ Yo cambiaria la ley del alkiler, los precios siguen siendo una pasada y no dan nada a cambio como por ejemplo: Si una persona paga mas de la mitad del valor de un piso puede pagar la otra mitad y comprarlo. ( Eso seria una politica socialista amigo ZP) O meter un limite de tiempo, para alkilar un piso, despues lo tienes ke vender obligado. Si tienes uno en alkiler se supone ke tienes 2 o mas pisos. Logicamente la administracion COMPETENTE tendria ke evitar casos de fraude rollo, el piso esta al nombre del hijo de 6 años y ya no computa como suyo etc.. Pero para vigilar eso hay ke trabajar, y trabajar no es sinonimo de funcionario administrativo. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |