amor salud o dinero?

[diyei jarbit]

Desde luego, la seriedad brilla por su ausencia en este foro.

[pajarito]

Si Makinero , al final no mataron a ningún judio, fueron los padres

makinero debe tomar demasiadas drogas.

drogas jaja! habló el cara enchufao  te viene grande el tema pajarito, admitelo, un chabal de 20 años te a tenido que explicar porque no es de extrema derecha y porque muchos usais este concepto inventado por la prensa.

inventado por la prensa

además, el comentario iba para el, no para ti.

sabrá mucho de cultura nazi y se habrá leido la mitad de la libreria europa, pero no tiene ni puta idea de antropología.

[IVAN SB]

acaso no puede haber gente a la que le gusten los coches, los barcos, etc, etc,...si tienen dinero y pueden permitirselo porque no van a poder comprarse un coche de esos o un velero de 50 mts, si les gusta, si es su pasion, su hobby, porque no van a poder darse el gustazo? porque es algo material? sandeces!!!!

Es que si se lo puede permitir, que lo haga. El problema es cuando se hace sin motivo aparente, por ostentar, porque es lo que supuestamente hay que hacer, etc... No sé, a mi suegro le encantan los coches de rally y ha sido corredor y sé que si pudiera se compraría uno, montaría carreras, etc. Eso es completamente legítimo. Pero comprarse un Ferrari por el hecho de comprarse un Ferrari o por tener que demostrar a los demás el dinero que tienes me parece despreciable. Y eso es lo que criticamos. El consumismo por el mero consumismo.

ves, asi si se entiende lo que quereis decir, y estoy completamente de acuerdo.

esta claro que la gente que compra cosas caras solo para aparentar, para chulear y para creerse mas que los demas son unos desgraciaos, en eso estamos de acuerdo.

pero no por el echo de comprarte algo caro tienes que ser como ellos, tambien lo puedes comprar porque te gusta y punto, sin querer demostrar nada ni creerte nada, simplemente que te gusta, te hace ilusion y te lo puedes permitir, y te lo compras para disfrutarlo, no para enseñarlo.
y es que da la sensacion de que schileman esta metiendo a todo el mundo en ese saco, y no es asi.

[Schliemann]

Creo que he dejado claro, más de una vez, y de dos, que no asociaba el nivel económico a la felicidad, sino que criticaba que para muchos el nivel económico fuese un fin en si mismo, y no solamente un medio.

Feliz es el que es feliz con 30.000€ y lo sigue siendo con 5€. El dinero es un medio de canje posterior a la existencia de la felicidad humana. Eso es lo que hay que entender, pero que a muchos les cuesta, y otros ni siquiera contemplan o pueden entender.

Tanta pena me da el propietario de un yate que se sienta a cenar en la cubierta, atracado en Puerto Banús a la vista de todos, como el desgraciado mileurista que se parte el espinazo por 4 ladrillos y por seguir el ritmo de vida de su entorno o de la manada, cuando hay todo un mundo más allá del mundo sensible platónico.

[((((ThOr))))]

Si Makinero , al final no mataron a ningún judio, fueron los padres

makinero debe tomar demasiadas drogas.

drogas jaja! habló el cara enchufao  te viene grande el tema pajarito, admitelo, un chabal de 20 años te a tenido que explicar porque no es de extrema derecha y porque muchos usais este concepto inventado por la prensa.

inventado por la prensa

además, el comentario iba para el, no para ti.

sabrá mucho de cultura nazi y se habrá leido la mitad de la libreria europa, pero no tiene ni puta idea de antropología.

el caso es que le llamas hipi y que es de la extrema derecha a la vez, resulta que no es de ninguna de las dos cosas, es mas, el nacionalsocialismo, como a dicho jarvit no tiene nada que ver con estas dos cosas, informate y podrás discutirlo mejor, después coje el tripi que te e dejado encima del mostrador, será tu premio.

[IVAN SB]

Creo que he dejado claro, más de una vez, y de dos, que no asociaba el nivel económico a la felicidad, sino que criticaba que para muchos el nivel económico fuese un fin en si mismo, y no solamente un medio.

Feliz es el que es feliz con 30.000€ y lo sigue siendo con 5€. El dinero es un medio de canje posterior a la existencia de la felicidad humana. Eso es lo que hay que entender, pero que a muchos les cuesta, y otros ni siquiera contemplan o pueden entender.

Tanta pena me da el propietario de un yate que se sienta a cenar en la cubierta, atracado en Puerto Banús a la vista de todos, como el desgraciado mileurista que se parte el espinazo por 4 ladrillos y por seguir el ritmo de vida de su entorno o de la manada, cuando hay todo un mundo más allá del mundo sensible platónico.

ves, esto es lo que no entiendo, que digas que un hombre que se parte la espalda trabando para darle de comer a su familia y un techo donde vivir (porque no le llega para nada mas) digas que lo hace para seguir a la manada y que da pena.
por eso me gustaria saber de que te ganas tu la vida, como vives, y no me digas que de tus padres, porque entonces todo lo que dices no vale nada.

[pajarito]

después coje el tripi que te e dejado encima del mostrador, será tu premio.

no sabes ni de lo que hablas

[Schliemann]

Muy loable Iván, no digo lo contrario. Pero destinar toda tu vida a eso me parece un desperdicio de vida, simplemente. Ya ni digo ser mileurista o dosmileurista y pretender ser propietario.

El del yate es un perfecto imbécil, y el que trabaja como un negro Y NO HACE OTRA COSA fuera de un contexto consumista, y pretende alcanzar un nivel socialmente bien visto, es un prisionero de la caverna de Platón. Luego pasa lo que pasa, que muchos se dan cuenta tarde de que han tirado la vida, la cual únicamente se vive una vez.

Entiendo que me preguntes por mis quehaceres, pero espero entiendas que no me gusta hablar de mi vida en internet.

[FatAlbert]

Muy loable Iván, no digo lo contrario. Pero destinar toda tu vida a eso me parece un desperdicio de vida, simplemente. Ya ni digo ser mileurista o dosmileurista y pretender ser propietario.

El del yate es un perfecto imbécil, y el que trabaja como un negro Y NO HACE OTRA COSA fuera de un contexto consumista, y pretende alcanzar un nivel socialmente bien visto, es un prisionero de la caverna de Platón. Luego pasa lo que pasa, que muchos se dan cuenta tarde de que han tirado la vida, la cual únicamente se vive una vez.

Entiendo que me preguntes por mis quehaceres, pero espero entiendas que no me gusta hablar de mi vida en internet.

Dudo mucho que haya gente que solamente trabaja, todo el mundo tiene sus hobbies y/o mujer para pasar el tiempo libre.

[rec_69]

Hay muchisima gente que trabaja mas horas que un reloj siendo su único fin es tener la hipoteca, el coche de turno y poco mas, y como dice Schliemann, me parece una vida vacía que dudo mucho que lleguen a sentirse realizados como persona.

[Schliemann]

Pero aparte de pasar el tiempo y trabajar...¿realmente cuánta gente utiliza el pensamiento, busca su propio camino con personalidad, reflexiona sobre la vida y la muerte y es capaz de romper los esquemas sociales del tipo trabajo-hipoteca-matrimonio-hijos?

Hay más robots que humanistas.

[The Crow]

Pero a ver, que yo me entere: ¿qué se está discutiendo?

Porque yo entiendo perfectamente a IVAN SB y entiendo perfectamente a Schilemann. Lo que no entiendo (bueno si lo entiendo pero no lo comparto) es el centrismo de: viajar y libros para enriquecer el alma.

Yo nunca he sido de leer libros y mucho menos de viajar. No por ello me considero un infeliz o un pobre de alma. Una persona, bajo mi punto de vista, debe tener inquietudes. El problema es que las inquietudes que a tí te parecen las mejores, no lo son para mí, y ello no quiere decir que pertenezcamos a estamentos jerárquicos diferentes.

[FatAlbert]

Pero a ver, que yo me entere: ¿qué se está discutiendo?

Porque yo entiendo perfectamente a IVAN SB y entiendo perfectamente a Schilemann. Lo que no entiendo (bueno si lo entiendo pero no lo comparto) es el centrismo de: viajar y libros para enriquecer el alma.

Yo nunca he sido de leer libros y mucho menos de viajar. No por ello me considero un infeliz o un pobre de alma. Una persona, bajo mi punto de vista, debe tener inquietudes. El problema es que las inquietudes que a tí te parecen las mejores, no lo son para mí, y ello no quiere decir que pertenezcamos a estamentos jerárquicos diferentes.

+1

ya lo puse más atrás, aquí lo que se busca es la felicidad, uno es feliz viajando y enriqueciendo el alma y otro será feliz simplemente pasando un día con su mujer.

[Schliemann]

Evidentemente Crow. Los ejemplos de viajar y libros son ejemplos de cómo invertir el dinero siendo éste un medio, y no un fin. Son ejemplos atemporáneos, que siempre han estado ahí y que contribuyen en cierta medida a la felicidad, porque te aportan puntos de vista críticos. También, por supuesto, está el amor sano (no amores enfermizos) y la salud, para tener una felicidad plena.

El resumen es: uno es capaz de ser feliz consigo mismo, sin importar las circunstancias ni la situación económica. Pero cuando llegas al punto de creer que tu felicidad aparecerá dependiendo de bienes materiales, entonces es cuando estás jodido.

Mentalidad vitalista: "estoy vivo, no me pongo límites, quiero aprender para mi persona, no porque me lo marque la sociedad, y soy capaz de no dejarme engañar y forjar mi camino, único e irrepetible. Extraordinario"

Mentalidad esclavista: "voy a estudiar para obtener un título, conseguir un trabajo y así poderme comprar un piso de cemento cual abeja en su colmena, conoceré a alguien y entonces tendré hijos. Ordinario"

[FatAlbert]

No tiene por que ir separado, eres demasiado radical.
Una persona, según tu, con mentalidad esclavista puede no seguir lo que marca la sociedad ni dejarse engañar y viceversa.
Que tienes montado en tu mente que para ser feliz hay que ser "vitalista" allá tú.