Que pensais del aborto ?

[eLia!]

O luego abandonarlo en un contenedor,en fin.
Nose quien nombra por ahí las pastillas del dia después. Cuando acudes a tomártelas, los médicos mismos te dicen que no son 100% fiable.

No es q no sean fiables, lo q pasa esq no te puedes tomas mas de 2 en un año xq daña mucho el higado, la pastiya del dia despues solo t la puedes tomar qando as tenido una girada de olla o un problema cn el preservativo, cn las pastillas anticonceptivas no puedes tomarte la del dia despues si se te olvida 1 dia tomartela, todo esto lo se xq yo y mi novia ems tenido sustos y la 2 del dia despues ya le dijeron q corria el riesgo de dañarle el higado x eso acudims a las anticonceptivas, si, es una responsabilidad xro si tienes kbeza no se te tiene xq pasar ninguna.

No estoy de acuerdo contigo, las cosas fallan, ni las antibaby ( porque las tomo ) ni las del dia después son 100% fiable.  Y si te dan la opción de poder "corregir" un error, abortaria encantada, para mi no estaria matando a nadie. Para ello los abortos tienen unos plazos vigentes, y sé de lo que hablo 

[Dj_IzAn]

O luego abandonarlo en un contenedor,en fin.
Nose quien nombra por ahí las pastillas del dia después. Cuando acudes a tomártelas, los médicos mismos te dicen que no son 100% fiable.

No es q no sean fiables, lo q pasa esq no te puedes tomas mas de 2 en un año xq daña mucho el higado, la pastiya del dia despues solo t la puedes tomar qando as tenido una girada de olla o un problema cn el preservativo, cn las pastillas anticonceptivas no puedes tomarte la del dia despues si se te olvida 1 dia tomartela, todo esto lo se xq yo y mi novia ems tenido sustos y la 2 del dia despues ya le dijeron q corria el riesgo de dañarle el higado x eso acudims a las anticonceptivas, si, es una responsabilidad xro si tienes kbeza no se te tiene xq pasar ninguna.

No estoy de acuerdo contigo, las cosas fallan, ni las antibaby ( porque las tomo ) ni las del dia después son 100% fiable.  Y si te dan la opción de poder "corregir" un error, abortaria encantada, para mi no estaria matando a nadie. Para ello los abortos tienen unos plazos vigentes, y sé de lo que hablo 

Creeme mi novia lleva 3 años tomando las anticonceptivas y nunk ems tenido problemas, ojo, eso no te kita razon xq puede salir alguna pastilla defectuosa y sin tener culpa tener un problema, ademas, si están para eso lo dudo mucho q no lo lleven controlado. Yo no digo q no ste deacuerdo cntigo lo q digo esq ay pokas posibilidades q el anticonceptivo falle.

[rec_69]

Claro que hay pocas, pero las hay, y desde el momento en que las hay, debe estar la opción de poder abortar.

[Dj_IzAn]

Claro que hay pocas, pero las hay, y desde el momento en que las hay, debe estar la opción de poder abortar.

si eso no te lo discuto, cm ya e dicho antes en casos cm en el q el niño no esté formado lo veo bien q la gente avorte, xq luego los abandonan y cada vez q lo veo en las noticias me pongo de mala ostia, x eso yo personalmente en caso q fallaran las anticonceptivas aria lo posible x hacerme responsable de MI hijo, pero seriams yo y mi novia, no mis padres o los suyos, pero respeto q la gente avorte EN SU MOMENTO

[YONKOTROTER]

tal i como esta regulado en españa esta bien ....

[diyei jarbit]

Opino igual. Esta nueva reforma va demasiado lejos, según mi parecer. Actualmente se permite abortar (es decir, está prohibido salvo supuestos tasados) si el embarazo es fruto de una violación, si el embarazo pone en peligro la vida de la madre o si el feto tiene una malformación. Es decir, situaciones violentas y ajenas a la voluntad de los partícipes cuya prohibición causaría un perjuicio gravísimo a la mujer (y en el tercer supuesto, al niño).

El aborto "semi-libre al que se aspira ahora no responde a estos factores, no se proteje a la madre, ni al feto, (entidades que merecen absoluto respeto y todos los derechos inherentes a la persona) sino sencillamente la despreocupación (en el 99% de los casos), el error (el 1%) y algún caso de pajareo (no enterarse del embarazo hasta los tres meses). Por tanto, jurídicamente se ha pasado de defender a la persona a defender comportamientos negligentes y errores mínimos... ¡de puta madre!

Como estudiante de Derecho me opongo a esta reforma legal. Bueno, igual que a la ignominiosa Ley 1/2004... este Gobierno se pasa la CE y los fundamentos generales del Derecho por el forro de los huevos.

PD: Además, a nadie escapa que esto responde a intereses políticos poco loables, a esa especie de leyes de cara a la galería que hace este Gobierno para hacer ver que hacen cosas "progres" y "necesarias para la sociedad", pero que he hecho son sectoriales y minoritarias.

[eLia!]

Actualmente se permite abortar (es decir, está prohibido salvo supuestos tasados) si el embarazo es fruto de una violación, si el embarazo pone en peligro la vida de la madre o si el feto tiene una malformación. Es decir, situaciones violentas y ajenas a la voluntad de los partícipes cuya prohibición causaría un perjuicio gravísimo a la mujer (y en el tercer supuesto, al niño).

Eso es "falso". Actualmente se permite abortar siempre que estes dentro de el tiempo permitido y siempre que acoquines los 300 o 600 euros que te piden.

[manu3lo]

dios q caro nen...

[Dj_IzAn]

un pokito..

[diyei jarbit]

Artículo 145.1. del Código Penal: El que produzca el aborto de una mujer, con su consentimiento, fuera de los casos permitidos por la Ley, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de uno a seis años.

Y la Ley dice:

LEY ORGÁNICA 9/1985, DE 5 DE JULIO, DE DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO EN DETERMINADO SUPUESTOS.

La L.O. 9/1985 introduce el artículo 417bis al código penal mediante el cual se despenaliza el aborto en ciertos supuestos. La ley orgánica 10/1995 del Código Penal deja vigente el artículo 417bis del antiguo código.

Artículo 417 bis:

No será punible el aborto practicado por un médico, o bajo su dirección, en centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado y con consentimiento expreso de la mujer embarazada, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:

1º: Que sea necesario para evitar un grave peligro para la vida o la salud física o psíquica de la embarazada y así conste en un dictamen emitido con anterioridad a la intervención por un médico de la especialidad correspondiente, distinto de aquél por quien o bajo cuya dirección se practique el aborto. En caso de urgencia o riesgo vital para la gestante, podrá prescindirse del dictamen y del consentimiento expreso.
2º: Que el embarazo sea consecuencia de un hecho constitutivo de delito de violación del artículo 429, siempre que el aborto se practique dentro de las doce primeras semanas de gestación y que el mencionado hecho hubiese sido denunciado.
3º: Que se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas, siempre que el aborto se practique dentro de las veintidós primeras semanas de gestación y que el dictamen, expresado con anterioridad a la práctica del aborto, sea emitido por dos especialistas del centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado al efecto, y distintos de aquél por quien o bajo cuya dirección se practique el aborto.

Parece ser que estás muy equivocada eLia! ¿de dónde has sacado esa información?

PD: He mirado y he visto que la Ley fue modificada en 1996, pero sólo para regular las instituciones capacitadas para el aborto.

[eLia!]

No voy a contar aqui mi historia, pero te aseguro que si estás embarazada y NO es por violacion o alguna de esas cosas de las que comentas, te producen el aborto igual. Y sé de lo que hablo

[diyei jarbit]

Yo no he dicho que no se haga, sino que la Ley sólo permite esos supuestos y que me parece correcta. Las prácticas ilegales están a la orden del día, eso no se me escapa, pero yo estoy en contra de ellas; y conmigo, la Ley actual.

[eLia!]

Yo no he dicho que no se haga, sino que la Ley sólo permite esos supuestos y que me parece correcta. Las prácticas ilegales están a la orden del día, eso no se me escapa, pero yo estoy en contra de ellas; y conmigo, la Ley actual.

Ok, eso es otra cosa 

[P3l4iy4h]

a favor,pero kro q kien se queda es xq kiere xq hay muxos metodos anticonceptivos xd

[rec_69]

Y esos mismos métodos no son fiables al 100%, total, que pueden fallar, de manera que quien se queda, no siempre es porque quiere.