CyberAxel
Visitante
Email
|
 |
« Responder #120 en: 18/06/08, 23:44:04 pm » |
|
Jordan, sin duda, es el único q ha podido volar.
hombre lewis tb volaba, el cubano ivan pedroso, Powell... (entiendo tu argumento xd)
nombro de nuevo a carl lewis, domino y en varias disciplinas.
El argumento se basa en que, en cualquier otra disciplina siempre hay una discursión de quién era mejor, a saber, Senna vs. Schumacher, Federer vs. Sampras vs. Borg vs.... o por ejemplo Cruyff vs. Di Stefano vs. Pelé vs..... pero en baloncesto no ha habido discursión. Nunca ha habido nadie como él.
Jabbar o Magic estan muy cerca. Pero Jordan fue el mejor, como Maradona. Transformo a un equipo perdedor a ganador.
|
|
|
Mc Ruben
Desconectado
Sexo: 
De: Castellón
Registro: 20-01-08
=o=HARDCORE & MAKINA 4 LIFE=o=
Email
|
|
« Responder #121 en: 18/06/08, 23:57:13 pm » |
|
El record de poles... lo importante son los titulos.
Y no jodamos que Patrese o Berger estan al nivel de un Coulthard o un Barrichello.
O más... 
|
|
|
|
|
|
« Responder #122 en: 18/06/08, 23:58:23 pm » |
|
El record de poles... lo importante son los titulos.
Y no jodamos que Patrese o Berger estan al nivel de un Coulthard o un Barrichello.
O más...
Que clase de respuesta es esa?
|
|
|
|
|
|
« Responder #123 en: 19/06/08, 00:19:21 am » |
|
Para que vea lo dificil que es ganar 4 Roland Garros consecutivos y el merito que tiene 
Claro y ganar sobre hierba es facilisimo..
Para mi Nadal tiene ese gran fallo todavia, en tierra es muy superior, en hierba tambien bastante despues de Federer, pero en cementeo no hace nada
destacablo, alguno torneo menor, pero en los dos grand slams sobre cemento nada de nada.
Federer esta entre los mejores de la historia del tenis y no por demerito de los otros, sino porque el es un fuera de serie, y estoy seguro que superara a Sampras en el total de grandes.
Y esta claro que Nadal batira en numero de titulos a los dos Si no pasa nada extraño, ganara los 4 o 5 proximos Roland Garros. Y a nada que se aplique en otras superficies, con la capacidad de acoplamiento que tiene, sera el que mas Grand Slams tiene. Federer a los 22 años solo habia ganado un Grand Slam, que fue Wimbledon ese mismo año. Y tenia 11 titulos individuales. Sampras a los 22 años habia ganado 3 Gran Slam (2 US Open y Wimbledon) Y habia ganado 21 titulos individuales, Nadal, con 22 años recien cumplidos, tiene 4 Grand Slam y 28 titulos indivuales. Estoy seguro de que acabara teniendo mas titulos que ningun tenista en la historia del tenis
|
|
|
rec_69
Desconectado
Sexo:
De: Barcelona
Registro: 02-04-03
Email
|
|
« Responder #124 en: 19/06/08, 00:23:31 am » |
|
Para que vea lo dificil que es ganar 4 Roland Garros consecutivos y el merito que tiene
Claro y ganar sobre hierba es facilisimo..
Para mi Nadal tiene ese gran fallo todavia, en tierra es muy superior, en hierba tambien bastante despues de Federer, pero en cementeo no hace nada
destacablo, alguno torneo menor, pero en los dos grand slams sobre cemento nada de nada.
Federer esta entre los mejores de la historia del tenis y no por demerito de los otros, sino porque el es un fuera de serie, y estoy seguro que superara a Sampras en el total de grandes.
Y esta claro que Nadal batira en numero de titulos a los dos Si no pasa nada extraño, ganara los 4 o 5 proximos Roland Garros. Y a nada que se aplique en otras superficies, con la capacidad de acoplamiento que tiene, sera el que mas Grand Slams tiene.
Federer a los 22 años solo habia ganado un Grand Slam, que fue Wimbledon ese mismo año. Y tenia 11 titulos individuales.
Sampras a los 22 años habia ganado 3 Gran Slam (2 US Open y Wimbledon) Y habia ganado 21 titulos individuales,
Nadal, con 22 años recien cumplidos, tiene 4 Grand Slam y 28 titulos indivuales. Estoy seguro de que acabara teniendo mas titulos que ningun tenista en la historia del tenis
Es posible, pero actualmente no le veo para nada capaz, su acoplamiento en pista rapida es bastante malo, no hace buenos papeles en los dos grandes sobre esta superficie, en cambio otros jugadores que estan subiendo si que estan muy fuertes ahi.
|
|
|
Mc Ruben
Desconectado
Sexo:
De: Castellón
Registro: 20-01-08
=o=HARDCORE & MAKINA 4 LIFE=o=
Email
|
|
« Responder #125 en: 19/06/08, 00:30:50 am » |
|
El record de poles... lo importante son los titulos.
Y no jodamos que Patrese o Berger estan al nivel de un Coulthard o un Barrichello.
O más...
Que clase de respuesta es esa?
Pues que tenían el mismo nivel que quienes tú has citado... "O más"...
|
|
|
dj blade
Desconectado
Sexo:
De: Vila-seca
Registro: 12-03-03
¡Música electrónica por la vena!!!!!
Email
|
|
« Responder #126 en: 19/06/08, 13:23:11 pm » |
|
Jordan, sin duda, es el único q ha podido volar.
hombre lewis tb volaba, el cubano ivan pedroso, Powell... (entiendo tu argumento xd)
nombro de nuevo a carl lewis, domino y en varias disciplinas.
El argumento se basa en que, en cualquier otra disciplina siempre hay una discursión de quién era mejor, a saber, Senna vs. Schumacher, Federer vs. Sampras vs. Borg vs.... o por ejemplo Cruyff vs. Di Stefano vs. Pelé vs..... pero en baloncesto no ha habido discursión. Nunca ha habido nadie como él.
Jabbar o Magic estan muy cerca. Pero Jordan fue el mejor, como Maradona. Transformo a un equipo perdedor a ganador.
Correcto, están cerca, y no sólo esos 2, también otros tipo Bird podrían entrar en el saco, pero, pese a estar cerca, no se discute la suerioridad de Michael.
|
|
|
|
|
|
« Responder #127 en: 21/06/08, 01:44:15 am » |
|
amunike era genial (L) marcaba solamente cuando keria chutar fuera  un genio jaja
|
|
|
|
|
|
« Responder #128 en: 21/06/08, 01:45:17 am » |
|
amunike era genial (L) marcaba solamente cuando keria chutar fuera un genio jaja
si y ivan campo y bogarde aka sellos de oro jajajaja A mi en moto el mejor era Daijiro Kato lo vuelvo a repetir (L)
|
|
|
Mc Ruben
Desconectado
Sexo:
De: Castellón
Registro: 20-01-08
=o=HARDCORE & MAKINA 4 LIFE=o=
Email
|
|
« Responder #129 en: 21/06/08, 15:10:29 pm » |
|
amunike era genial (L) marcaba solamente cuando keria chutar fuera un genio jaja
Sí, pero Amunike no era el único, tenemos los ejemplos de Prosinecki A.K.A. Prosikito, , El Tren Valencia, o quien no se acuerda de "El Loco" Abreu, que fallaba goles hasta sin el portero...
|
|
|
DJ. SEKY
Desconectado
Sexo:
De: esparreguera,bcn
Registro: 17-04-08
Email
|
|
« Responder #130 en: 29/06/08, 18:38:58 pm » |
|
michael jordan
por todo lo ka exo
|
|
|
|
|
|
« Responder #131 en: 25/07/08, 22:12:57 pm » |
|
he votado jordan, aunque para mi el mejor fue miguel indurain, que corria y ganaba el tour ''5'' y el giro ''2'' cada año.
amsntong 6 tours, pero no corria el giro!
|
|
|
|
|
|
« Responder #132 en: 25/07/08, 22:22:04 pm » |
|
Indurain con medallas olimpicas 
|
|
|
NaGy
Desconectado
Sexo:
De: Cornellà de Llobregat / Ciudad Real
Registro: 10-02-08
Email
|
|
« Responder #133 en: 25/07/08, 22:23:21 pm » |
|
he votado por " air " Jordan sin duda
aunke yo kreo ke el mejor deportista de la historia esta por llegar y si hay suerte sera español :
Alberto Contador!!!!
|
|
|
CuPRa_Fr
Desconectado
Sexo:
De: ZaRaGoOoOoOoOoOoOoZa cÓ
Registro: 12-08-08
IrC-HiSPaNo #CoLiSeUm #makinamania
Email
|
|
« Responder #134 en: 15/08/08, 01:52:52 am » |
|
para mi el mejor deportista de la historia es Zidane pero tambien Oscar de la hoya, gran boxeador. Tambien me encanta Karim Qibir un boxeador que no es muy famoso, pero que es un fiera, y todavia esta invicto. Tambien el grandioso CESAR CORDOBA, tan grandioso que no puede ser escrito con minusculas, los amantes del kick boxing, me entenderán. me gustaria que el boxeo y el kick boxing fueran mas importantes en el mundo del deporte
|
|
|
|
Encuesta
Autor