| MAKINA > MAKINA: GENERAL |
| Falta de originalidad en la estructura de los temas |
| << < (9/13) > >> |
| miriam_22:
Estoy harta de vers post asi,k si falta de calidad,k si no sacan buenos temas y para k ,cuando sacan uno ya antes de escuxarlo dicen k no es bueno,k lo de antes era mejor.Para mi personalmente no hay temas malo ni temas buenos,a vostros/as os gustaria trabajar en un tema,y el dia siguiente de sacarlo k dijiera todo el mundo ,k feo,a mi no me gusta,es muy malo,etc...A mi personalmente no,les kitais las ganas de seguir trabajando y seguir produciendo,k sepais k ningun tema es malo o es bueno,simplemente o te gusta o no te gusta,pero no critikeis ningun tema nuevo,y si no os gustan por k no lo haceis vostros mejor :-\ .Bueno lo dixo k hay k opinar no si te gustan o no,no podeis depreciar el trabajo de gente solo por k no os gusta.O OS GUSTA O NO. |
| Pinhead:
--- Cita de: miriam_22 en 19/01/07, 17:15:22 pm ---Estoy harta de vers post asi,k si falta de calidad,k si no sacan buenos temas y para k ,cuando sacan uno ya antes de escuxarlo dicen k no es bueno,k lo de antes era mejor.Para mi personalmente no hay temas malo ni temas buenos,a vostros/as os gustaria trabajar en un tema,y el dia siguiente de sacarlo k dijiera todo el mundo ,k feo,a mi no me gusta,es muy malo,etc...A mi personalmente no,les kitais las ganas de seguir trabajando y seguir produciendo,k sepais k ningun tema es malo o es bueno,simplemente o te gusta o no te gusta,pero no critikeis ningun tema nuevo,y si no os gustan por k no lo haceis vostros mejor :-\ .Bueno lo dixo k hay k opinar no si te gustan o no,no podeis depreciar el trabajo de gente solo por k no os gusta.O OS GUSTA O NO. --- Fin de la cita --- bueno no les des el argumento de si no te gusta hazlo tu, porque te saltaran, aunque en parte tienes razon en lo que dices |
| Zea:
--- Cita de: CHINO en 18/01/07, 11:31:28 am --- Esa es la vertiente feriantil del estilo. La oveja negra de la familia k hay k dejar en el olvido. Makina estructuralista para los matemáticos....los k kieran música k se dejen de estructuras. --- Fin de la cita --- claro supongo q matematika y musika no tienen NADA DE NADA en comun anda queee.... XD ;) de wen rollo ee q no es burxar pro va en serio coño q la musica es pura matematica de to la vida de dios desde q se invento la escala musical weno perdon si esto se ha dixo antes pq no me he leido tol post pq no tengo tiempo lo siento... pro yo creo q esta muuuuy claro al menos para mi punto de vista que rondando el final del noventa y seis hubo un boom de dj amateurs q tenian q empezar a pinxar muxos de cero y no se empezaron a sacar temas facilmente pinxables (mas que se empezo, se extendio pq ya habia empezao pero en este punto exploto el asunto a sako) tambien tengamos en cuenta q muxos dj amateurs se hicieron prodcutores y su unica base musical era pinchar por lo q claramente sus temas eran patrones facilones de pinchar... Esto funciono muy bien pq los dj salian de debajo de las piedras y la gente aprendia muy rapido... pero se convirtio en un puto problema cuando la gente ya estaba con los webos pelaos y perdonen la expresion de pinchar y ya dominaban la tecnica "elemental"... y habiendo partido casi toda esa nueva hornada del estilo de esos patrones, nadie ni se acordaba y ni conocia otros "metodos" por lo q la improvisacion en la produccion y la innovacion cayeron en el olvido por el tema de q los productores la gran masa eran (y son ) provenientes del mundo dj amateur y los antiugos se dedicaban a cosas mas rentables q dieran de comer a sus descendientes (puto capitalismo sigh...avancemos la cultura si por mis cojones cagon dios). Sumemos factores... dj q dominan bastante los platos en general...se pasan a la produccion solo habiendo conocido un patron musical...los q utilizaban variedad de patrones estan fuera y no puede dar ideas "nuevas"(entendamos como nuevas diferentes a las q ya tenian) a la nueva hornada... cuando alguien sale de la norma se suda del tema pq hay otros veinte iguales mas faciles de pinxar (falta de aspiraciones creo yo por decirlo de alguna manera... o otra cosa yo q se ahi eso es mas psicologia XD) mas ultimo factor esto multiplicado por todos los años hasta hoy en dia... resultado X conocido de antemano... amos me paece a mi... salu2!! |
| HBlaster:
--- Cita de: miriam_22 en 19/01/07, 17:15:22 pm ---Estoy harta de vers post asi,k si falta de calidad,k si no sacan buenos temas y para k ,cuando sacan uno ya antes de escuxarlo dicen k no es bueno,k lo de antes era mejor.Para mi personalmente no hay temas malo ni temas buenos,a vostros/as os gustaria trabajar en un tema,y el dia siguiente de sacarlo k dijiera todo el mundo ,k feo,a mi no me gusta,es muy malo,etc...A mi personalmente no,les kitais las ganas de seguir trabajando y seguir produciendo,k sepais k ningun tema es malo o es bueno,simplemente o te gusta o no te gusta,pero no critikeis ningun tema nuevo,y si no os gustan por k no lo haceis vostros mejor :-\ .Bueno lo dixo k hay k opinar no si te gustan o no,no podeis depreciar el trabajo de gente solo por k no os gusta.O OS GUSTA O NO. --- Fin de la cita --- e dixo q q no sean originales en estructuras no kiere decir q los temas sean malos...lo q claro alomejor no sabes d q van lo d los compases y tal... |
| Zea:
--- Cita de: HBlaster en 19/01/07, 22:43:21 pm --- --- Cita de: miriam_22 en 19/01/07, 17:15:22 pm ---Estoy harta de vers post asi,k si falta de calidad,k si no sacan buenos temas y para k ,cuando sacan uno ya antes de escuxarlo dicen k no es bueno,k lo de antes era mejor.Para mi personalmente no hay temas malo ni temas buenos,a vostros/as os gustaria trabajar en un tema,y el dia siguiente de sacarlo k dijiera todo el mundo ,k feo,a mi no me gusta,es muy malo,etc...A mi personalmente no,les kitais las ganas de seguir trabajando y seguir produciendo,k sepais k ningun tema es malo o es bueno,simplemente o te gusta o no te gusta,pero no critikeis ningun tema nuevo,y si no os gustan por k no lo haceis vostros mejor :-\ .Bueno lo dixo k hay k opinar no si te gustan o no,no podeis depreciar el trabajo de gente solo por k no os gusta.O OS GUSTA O NO. --- Fin de la cita --- e dixo q q no sean originales en estructuras no kiere decir q los temas sean malos...lo q claro alomejor no sabes d q van lo d los compases y tal... --- Fin de la cita --- q esta mujer (amos digo mujer pq ha dixo "harta" con a...y el nick es miriam pro weno...a ver si la cago XD) tenga o no idea de compases me pone en actividad las glandulas sudoriparas de las gonadas mas que nada desde hace muxo tiempo. pq???? pq tiene mas razon q un santo. La verdad sea dixa y voy a ir un poko a sako y no va por nadie en concreto q nadie se lo tome a pexo y diga oye yo no digo esto yo no lo otro q no hay q buscar excusas sino q quien se sienta identificado y crea q es correcta la critica q aplique "soluciones" al respecto... Q el noventa y ocho por ciento de los comentarios q se leen aqui habitualmente por no decir mas porcentaje son rajar por tol morro sin siquiera haberse parao a pensar o son repetir como un loro lo que ha dixo otro a quien se le considera "entendido" por el loro repetidor. Y CASI NI PUTO CRISTO CRITICA PARA DAR SU OPINION SOBRE LO QUE SE PODRIA MEJORAR Y SOBRE LO QUE ESTA BIEN. Si la memoria no me falla segun el diccionario de la academia española (amos q es pa q se entienda q no es lo q digo yo) criticar tiene como acepcionoes: juicio sobre una obra artistica (ojo!!! juicio, no poner a parir...q una critica puede ser buena cosa q parece q nadie se acuerda o nadie sabe ya que cuando hace una critica buena se le tiran al cuello); conjunto de opiniones; chismorreo pos weno teniendo en cuenta lo comentado en primer lugar me parece bastante claro q el tercer concepto es el mas cercano a lo q se suele concluir en comentarios expuestos aki. Pq??? pq de juiciosos tienen poco... una opinion juiciosa no utliza frases como "esto es una mierda" "esto no vale pa na" etc etc... un comentario juicioso expone los defectos concretos apreciados q seria lo mas aproximado al primer concepto y creo yo lo mas positivo... pro debe ser la influencia de la prensa del corazon q hace que se utilicen recursos valiosisimos para rajar sin un porque, rajar por rajar y sin a veces tener (con perdon) ni puta idea de lo que se esta diciendo ni sobre que se esta opinando sino que se limita a leer los otros comentarios de otra gente y a repetir el mas leido. Si esto parece inverosimil os invito a repasar posts y os dareis cuenta como la gente cambia de opinion misteriosamente segun quien haya escrito antes y segun como vaya el post en cuestion... poniendo a parir un tema cualquiera, y mitificandolo en otro post distinto. Si sigue pareciendo inverosimil, trankilos, que si kereis ya me molesto yo en buscar ejemplos concretos... Como bien ha dixo la señorita no se puede despreciar algo pq no te gusta (o remitiendo a lo q he dixo yo, pq otro a quien no le suelen llevar la contraria dice que no le gusta)... q digas q no te guste SI POR SUPUESTO pero guardemos un respeto POR FAVOR q escasea muxo y eso no es bueno. e intentemos ser constructivos por diooooos y las cosas iran mejor.... q a un produktor lee q mierda tema y se le comen las entrañas, pero lee oye este caxo del tema no me gusta, este otro esta wapo, aki le falta kñ o yo q se... pos digo yo q no es lo mismo, obviamente.... Y como bien dijo alguien muy sabio "no hay canciones (por arte, pintura...etc) malas, sino gente que no las sabe apreciar" PD: por cierto, decir q falta originalidad en los patrones es un claro ejemplo de critica constructiva(no es sarcasmo, va en serio...) salu2!! |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |