| MAKINA > MAKINA: GENERAL |
| Qué es exactamente feria? |
| << < (71/77) > >> |
| DavidGG84:
normalmente se le llama feria a la makineta con formula 98, o al jarko nacional. aunq muchos os tireis al cuello yo creo q dentro del hardtrance tb hay muchisima feria (más de un usuario dice q no hay feria hardtrance), sellos como edm, tunnel o fog area tienen muchas referencias q usan un mismo patrón, mismos sonidos etc... lo q pasa q si es oscuro no es feria xd |
| 7juanito:
--- Cita de: DavidGG84 en 14/01/08, 09:26:34 am ---normalmente se le llama feria a la makineta con formula 98, o al jarko nacional. aunq muchos os tireis al cuello yo creo q dentro del hardtrance tb hay muchisima feria (más de un usuario dice q no hay feria hardtrance), sellos como edm, tunnel o fog area tienen muchas referencias q usan un mismo patrón, mismos sonidos etc... lo q pasa q si es oscuro no es feria xd --- Fin de la cita --- cLar0 pRem0h, eS lA mOdAh |
| R e p l a y:
Hombre David, compara la gama y calidad de los sonidos de aquellos temazos melódicos hard trance con "producciones" de Pildo y compañía. Un "Trance force" no es que sea oscura su melodía, pero 'te transporta'. Se trata de transmitir con la música, ¿no? y no simplemente poner sonidos unos detrás/encima de otros. Detrás de un Game Over "Vibrations" se ve a un Ruboy con ganas de hacer algo más que lo 'normal', típico; de hacer buena tralla con una progresión melódica lenta que hace que te vaya entrando, fluyendo dentro; de dibujar unos buenos paisajes dentro de ese esqueleto melódico reducido, introducciones y respuestas con gran sentido, sonidos atípicos, ... Lo que nos hace pensar a muchos que, muchísima gente, quizá una mayoría, no se detiene a escuchar la música en toda su dimensión. Para ellos está el "easy listening" como bien llaman por ahí arriba... Para mí incluso es algo que va mucho más allá en cuanto a proceso cerebral... y que no me extiendo para no levantar ampollas... xd Por otra parte, siempre he defendido el opinar con argumentos (en este contexto, musicales) y de ahí que, pese a que a uno no le guste cierto tema/estilo/música, sí pueda reconocer cierto trabajo, esmero y, en definitiva, calidad. A mí me puede gustar un tema dance de la radio y no por ello tener 'mi' mínimo de calidad exigible. La cuestión, a mi modo de ver, no es "ser el más underground, oscuro y psicodélico", sino tender a ser lo más objetivo posible. Luego, los gustos. ;) El otro día en la tienda, es que NADA de lo que escuchaba por curiosidad se salvaba (de hardcore en este caso). Desde algo de David Max a Placid-K, pasando por Neophyte. Si un tema tenía cierta secuencia algo interesante, quedaba ofuscada por el resto del tema, monótono 'sin querer', con parones para dormirse..., etc. Repito, si hoy aceptamos algo mediocre, 'mañana o pasado' sale algo igual o peor. En general, el productor va a lo cómodo, y si ya ve que vende... ::) Y mi frase final: ;D El estado de gran parte de la música actual, es 'mucho más tangible' que cualquier exposición 'freak' de estas. |
| pajarito:
me encanta esta peña que adora un estilo y odia otro que aparte de llevar nombres en inglés y raros, a oídos de novatos (y me incluyo) suenan practicamente igual. XD |
| 7juanito:
--- Cita de: R e p l a y en 16/01/08, 00:25:58 am --- Hombre David, compara la gama y calidad de los sonidos de aquellos temazos melódicos hard trance con "producciones" de Pildo y compañía. Un "Trance force" no es que sea oscura su melodía, pero 'te transporta'. Se trata de transmitir con la música, ¿no? y no simplemente poner sonidos unos detrás/encima de otros. Detrás de un Game Over "Vibrations" se ve a un Ruboy con ganas de hacer algo más que lo 'normal', típico; de hacer buena tralla con una progresión melódica lenta que hace que te vaya entrando, fluyendo dentro; de dibujar unos buenos paisajes dentro de ese esqueleto melódico reducido, introducciones y respuestas con gran sentido, sonidos atípicos, ... Lo que nos hace pensar a muchos que, muchísima gente, quizá una mayoría, no se detiene a escuchar la música en toda su dimensión. Para ellos está el "easy listening" como bien llaman por ahí arriba... Para mí incluso es algo que va mucho más allá en cuanto a proceso cerebral... y que no me extiendo para no levantar ampollas... xd --- Fin de la cita --- Entiendo y respeto que tú busques psicodelia, oscuridad y demás matices en la música electrónica, pero me parece que eso no es enriquecedor. Yo creo que cada estilo tiene un momento diferente, depende del estado de ánimo y de muchas cosas relativas al que lo escucha. Si estoy escuchando Jungle, por ejemplo, no busco psicodelia, ni armonías curradísimas, porque ese estilo no está hecho para eso. Lo que tú llamas "easy listening" me parece algo muy tranquilizador, por ejemplo: Si estoy nervioso y enfadado, no me voy a poner una sesión antigua del Van Vas, porque me vuelvo loco ;D Para esos momentos prefiero algo más simple, algo directo, sin pretensiones. Y si lo que busco es psicodelia, locura, atmósfera envolvente y otras cualidades similares, antes escucharía un Platipus o un Matsuri que un EDM, sin duda. Este último sello me parece uno de los que tiene menos temas envolventes dentro del Hardtrance, llenos de notas repetitivas muy marcadas, y que tampoco son joyas de la producción. Por eso, creo que a cada momento distinto, una música distinta. Hay sentimientos que transmiten determinadas canciones, que no son los más adecuados para determinados momentos, no todo es oscuridad o psicodelia. Si la calidad musical se midiera en esos factores, los únicos estilos "buenos" serían el Hardtrance y el Goa (salvo excepciones puntuales) |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |