oyentes
 
0 Usuari@s Online
Bienvenid@ Visitante!
Registrate o Identificate
0 y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: 1 [2] 3 4 5   Ir Abajo   Imprimir  
Autor Tema: Con "S" o sin "S"?  (Leído 3999 veces)
Dj Telo
Visitante


Email
« Responder #15 en: 13/12/06, 18:18:28 pm »

Weno, tras la info de Hardcorian creo que queda bastante claro. No sé... Yo no lo digo por criticar, pero me sabe mal que en el caso de Ruboy, que está vendiendo antes y más discos en Inglaterra que aquí tenga estas erratas en las portadas. Creo que daña la imagen.
dangerouse
Desconectado

Registro: 07-02-06

Email
« Responder #16 en: 13/12/06, 18:20:47 pm »

Que no es una errata maldita sea.
Reverendo
Desconectado

Sexo: Masculino De: Barnacity
Registro: 26-08-02
K-ZA VOL.1 // K-ZA VOL.2


Email
« Responder #17 en: 13/12/06, 18:49:59 pm »

bueno, hay nombres de discos en inglés que son brutalidades gramaticales xD, a la mente me viene uno de mi colega neuro:

neuro & loiro - trallings small

traducción literal según él de: pekeños tralleros   xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
astroboy
Desconectado

Sexo: Masculino De: yucatan mexico
Registro: 17-03-06
gotic astroboy


Email
« Responder #18 en: 13/12/06, 22:27:19 pm »

 ::) en mi opinion se escucha mas padrote

presents
Doctor Muerte
Visitante


Email
« Responder #19 en: 13/12/06, 23:01:42 pm »

con S de aSiStir maS a claSe de ingleS

o sin s de pongo el nombre ke me sale de la polla a mi disco.
chuka
Visitante


Email
« Responder #20 en: 14/12/06, 03:08:58 am »

Si la 3 del singular va con S y la 3 del plural sin S, llegamos a la conclusion:
Ruboy: 1 sola persona, por lo tanto singular y va con S
Xque records: formacion, singular, va con S
Ruboy & Serna: 2 personas, por lo tanto, plural, va sin S.
Vaya digo yo.....
dangerouse
Desconectado

Registro: 07-02-06

Email
« Responder #21 en: 14/12/06, 04:26:55 am »

Pero es que el Ruboy & Serna ese es otra formación,como decir 2 Unlimited.
chuka
Visitante


Email
« Responder #22 en: 14/12/06, 04:55:53 am »

rizamos el rizo riuben  :D

2unlimited: nombre de una formacion (1 nombre)
ruboy&serna (2 nombre propios)
sigo viendolo plural xD
CHINO
Desconectado

Sexo: Masculino Registro: 29-10-03
Aprendizaje eterno


Email
« Responder #23 en: 14/12/06, 04:59:05 am »


Si lo han puesto como asociación o marca está claro k es singular y por tanto presents es correcto.

Es como UNA firma de abogados: fulano&mengano Asociados...por poner un pueril ejemplo.
YAW
Aka YAW
Desconectado

Sexo: Masculino De: Tarragona
Registro: 06-11-02

Email
« Responder #24 en: 14/12/06, 05:09:11 am »

yo estoy kon chuka
chuka
Visitante


Email
« Responder #25 en: 14/12/06, 05:12:03 am »

yo estoy kon chuka

 [amor]  jajaja.....  :P


es de cajon, se pueden dar suposiciones, si actuan como formacion, como nucleos separados o lo q sea, pero gramaticalmente correcto es eso, ademas de q suena fatal
tHe HaRdCoRiAn
Shut the fuck up
Desconectado

Sexo: Masculino De: Barcelona
Registro: 15-01-04
Y ya!


Email
« Responder #26 en: 14/12/06, 05:26:55 am »

SI tu t refieres a dos personas, como tales, sin un nombre de grupo, yo veo mas claro que son ellos, k es cuando t refieres a dos o mas personas, en general. Xo en cambio, si es como conjunto, si k lo veo mas normal k se use el singular, aunk tp veria raro k usaran el plural.

RTC presenta
RTC presentan

Raw&Distortion presenta(¿?¿?¿?)
Raw&Distortion presentan
Dj-Sety
Desconectado

Sexo: Masculino Registro: 13-09-02
Email
« Responder #27 en: 14/12/06, 05:30:38 am »

Si mirais por internet hay de todo, aunque predomina el present.

Yo la verdad, pondria presents pq pese a ser una formacion y ser mas de un individuo, en las "formaciones" se usa la tercera persona del singular, ejemplos: manada, racimo...
Dj Shocker
Visitante


Email
« Responder #28 en: 14/12/06, 05:58:59 am »

Cuando salen 2 nombres propios no es una formacion singular. Imaginaros Pepe y Maria presenta... keda mal, si salen mas de dos individuos se esta hablando de plural, no de singular. Otra cosa seria un nombre de formacion en singular como Noxter (Buenri & CesaR) Sirocco (Buenri y Ruboy)... ahi si ke iria con "s". Pero si la formacion es plural como podria ser Al-khemiens o 2 unlimited como han dicho por ahi, sigue siendo plural ya que habla de un grupo d personas, que es tecera de singular osea k va sin "s".
Si no os lo creeis sustituirlo por pronombres y ahi teneis la respuesta:

Pastis&Buenri: They

2 unlimited: they

los 2 son plural, osea ke sin S
Deuvedé
Desconectado

Sexo: Masculino De: Huesca
Registro: 05-02-05
SUIT UP!


Email
« Responder #29 en: 14/12/06, 06:03:13 am »

Spanglish puro y duro, claro.

Yo estoy con los que opinan si es formación (singular), si son 2 nombres propios (plural).
Páginas: 1 [2] 3 4 5   Ir Arriba   Imprimir  
 
 

Powered by SMF 2.0.19 | SMF © 2006–2009, Simple Machines LLC

Concept, Code & Design by Ripper
Copyright 2025 MakinaMania
Staff | Normas | Contacta |