| MAKINA > MAKINA: GENERAL |
| ¿Cuanto? |
| << < (29/44) > >> |
| TiTu:
la makina kmo tal fa temps kesta morta nanus xd i l odel peseterismo....tampoko es nada nuevo |
| D.J.BIBY:
Me han gustado las palabras de Checho, las comparto. |
| Suko:
--- Cita de: checho en 28/07/06, 14:13:34 pm --- --- Cita de: CROSS-B en 18/07/06, 14:41:50 pm ---A mi que alguien se siente a mi lado y tenga ideas, no me vale para contarlo como autor, porque al fin y al cabo quien compone soy yo. Pero algun caso se ha dado que alguien ha participado activamente COMPONIENDO y por ese motivo merece aparecer como autor y obviamente cobrar lo que toque por su creación. --- Fin de la cita --- Yo esto no lo veo claro. Se supone que una persona quiere plasmar unas ideas, un estilo, una manera de ver la música en un disco. Sabe lo que quiere, como lo quiere, pero no tiene las herramientas ni los conocimientos para hacerlo, y por eso acude a un productor. Es esta persona (el "cliente"), es quien le va diciendo al productor como quiere su tema: la estructura, el bombo, la contra, las ralladas, los samples vocales, el tipo de sinte que quiere para la melodía... y así hasta un sinfín de cosas, echándo horas y horas... hasta que el tema quede a SU GUSTO. Está claro que el productor asesora a esta persona, y aporta sus ideas, experiencia... pero a fin de cuentas el RESULTADO FINAL dependerá del gusto del cliente que, gracias al productor, ha podido plasmar SU IDEA en un tema que le DEFINE musicalmente. No entiendo como esta persona no aparece como AUTOR/CO-AUTOR de su tema, el tema que se ha hecho a SU gusto y que le define musicalmente. Un tema que, si tiene éxito, NO le dará ningún beneficio ya que "no es el autor" del mismo. Cuando un cliente me pide una web, me dice como la quiere, qué información debe aparecer y cómo debe aparecer, que secciones debe tener, qué formato, qué estructura, como ha de ser su navegación, la gestión de los datos... y yo, que lógicamente asesoro y aporto mi experiencia y mis ideas, la programo. En este caso yo me considero el "productor" de la web, y al cliente lo considero el "autor". Es mi humilde opinión. PD. Lógicamente este mensaje no es válido para aquellas personas que "sueltan la pasta" al productor y no aportan un mínimo. --- Fin de la cita --- A kedado nikelado, seria lo coherente |
| CROSS-B:
--- Cita de: checho en 28/07/06, 14:13:34 pm --- --- Cita de: CROSS-B en 18/07/06, 14:41:50 pm ---A mi que alguien se siente a mi lado y tenga ideas, no me vale para contarlo como autor, porque al fin y al cabo quien compone soy yo. Pero algun caso se ha dado que alguien ha participado activamente COMPONIENDO y por ese motivo merece aparecer como autor y obviamente cobrar lo que toque por su creación. --- Fin de la cita --- Yo esto no lo veo claro. Se supone que una persona quiere plasmar unas ideas, un estilo, una manera de ver la música en un disco. Sabe lo que quiere, como lo quiere, pero no tiene las herramientas ni los conocimientos para hacerlo, y por eso acude a un productor. Es esta persona (el "cliente"), es quien le va diciendo al productor como quiere su tema: la estructura, el bombo, la contra, las ralladas, los samples vocales, el tipo de sinte que quiere para la melodía... y así hasta un sinfín de cosas, echándo horas y horas... hasta que el tema quede a SU GUSTO. Está claro que el productor asesora a esta persona, y aporta sus ideas, experiencia... pero a fin de cuentas el RESULTADO FINAL dependerá del gusto del cliente que, gracias al productor, ha podido plasmar SU IDEA en un tema que le DEFINE musicalmente. No entiendo como esta persona no aparece como AUTOR/CO-AUTOR de su tema, el tema que se ha hecho a SU gusto y que le define musicalmente. Un tema que, si tiene éxito, NO le dará ningún beneficio ya que "no es el autor" del mismo. Cuando un cliente me pide una web, me dice como la quiere, qué información debe aparecer y cómo debe aparecer, que secciones debe tener, qué formato, qué estructura, como ha de ser su navegación, la gestión de los datos... y yo, que lógicamente asesoro y aporto mi experiencia y mis ideas, la programo. En este caso yo me considero el "productor" de la web, y al cliente lo considero el "autor". Es mi humilde opinión. PD. Lógicamente este mensaje no es válido para aquellas personas que "sueltan la pasta" al productor y no aportan un mínimo. --- Fin de la cita --- Es tan sencillo como que lo que pugnas como autoría, en realidad se le llama "idea original". Quien tiene la idea = idea original Quien mueve los hilos, coordina, pone un estudio... = Producor del tema Compositor del tema = Autor Quien graba el tema = grabador Quien mezcla el tema = mezclador De normal, grabador, mezclador, productor y compositor es la misma persona. |
| DJGuTi:
Existe alguna formula para gustar 'mas' o 'menos' una cancion y a partir de hay cobrar 'mas' o 'menos' ?? coño y yo sin enterarme... Me parece fatal esto de 'si quieres que me lo curre mucho te cobro mas y si quieres pagar poco te are un truño' de esta manera veo que te interesa poco tu propia fama crossb mas que nada por que si tu mismo no te quieres esforzar en crear un buen tema por que no te pagan mucho te estas rebajando tu mismo el caché... Pero bueno, mientras existan gente que paga para poder decir que tiene un disco en el mercado y que a puesto el nick en un carton y poco mas pues que le aremos... |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |