que opinais sobre la violencia contra los makineros??

[L@fTeR]

Solde, estoy muy empapao del tema, de toda la vida leo y leo cosas de la segunda guerra mundial, nazismo, descargo videos sobre el tema, etc...es mi pasión histórica.

Y weno, el holocuento está muy exagerao, aunke realmente fue una barbaridad, pero los soviéticos ni te cuento, k de sus campos no salían vivos ni los topos, y ni k decir de los bombardeos aliados a ciudades civiles, asi como tb hizo Alemania sobre Londres o Coventry, o las bombas atómicas, k eso sí k fue la mayor cabronada de la historia....pero claro, los vencedores escriben los hechos. 

Se pasaron un huevo los nazis, sí, pero lo k admiro en parte es la base ideológica circunscrita en ese contexto, no en el de hoy día. Modelo económico, modelo de empleo, propaganda, logística, etc....k hay cosas k no me gustan, pero me admira el ver lo k fueron capaces de idear...fueron pioneros en muchisimas cosas.

Pd: Tb influye k no simpatizo con los judíos.

muy cierto lo que comentas. el tema dl holocuasto hay muxas cosas ke despiertan sospexa, aparte d la imagen d victimas ke los judios desde hace un puñao d años se empeñan en dar como si el tema necesitase mas credibilidad, y desde luego ke actualmente los judios d victimas no tienen nada, mas bien diria yo ke son verdugos con todas sus maquinaciones capitalistas que no podemos ni imaginar hasta ke punto manejan el cotarro, mientras muxa gente se muere d hambre y ellos nadando en billetes.

Kreo k 500 años de persecuciones i 6 millones de muertos durante el holocausto les da derexo a sentirse un pko victimas, no?? Mi pasion historica no es el III Riech, sino la Edad Media, y os digo k los judios tienen derexo a sntirse ultrajados a lo largo de la historia i kn razon.

[L@fTeR]

Chino, x kuriosidad, m pdrias dcir a k se debe tu antipatia acia los judios?? Es simple curiosidad, no tngo nada ni a favor ni en contra, xo m gstaria saber tus motivos.

[L@fTeR]

hombre sí, yo tambien valoro mucho todos los avanzes que se hicieron en la epoca, ya que alemania paso de ser pobre a potencia mundial en pocos años....pero a que precio?

y si, tb tienes razon en que han habido otros muchos genocidios(que no se les da tanta bola  ),ah , y considero mayor genocida a stalin que a hitler.

O a Roosevelt y Eisenhower mismamente.

Lo de Alemania fue prodigioso. De una hiperinflación de campeonato y con un paro desorbitao pasaron a ser el pais k crecía más una vez Hitler en el poder, y pleno empleo.

Luego otra cosa increible fue la makinaria de guerra. Los franceses aun andaban con trincheras, y los polacos con caballería y escasos medios motorizados, y Alemania ya estaba empleando la "blietzkrieg" o guerra relámpago, con movimientos de pinza, coordinación con la Luftwaffe, las Panzerdivision ahi machacando las líneas, etc.....perdón, es k me emociono XD

Lo de Alemania fue muy grande en el plano militar, hasta k Hitler empezó a tomar decisiones estratégicas, y fue cuando se fue todo a la mierda, en el frente ruso. Weno, me estaría horas contando historietas sobre la II GM.

Chino, veo k konoces el tema, xo tb sabras k para acer eso el pueblo se tubo k someter a un fuher i a unas leyes k regian hasta su vida privada, nada mas decir k n se podian negar a acer los trabajos k les asignaban... admas, el hecho de pder firmar tratados comerciales bilaterales kn otros paises k luejo serian el eje ayudo bastante a la economia, aunk rekuerdo k esta no llego a los niveles de crecimiento de antes de la 1ra GM. Haciendo imposible negarse a un trabajo yo tb reduzko el paro...

[knovas]

Solde, estoy muy empapao del tema, de toda la vida leo y leo cosas de la segunda guerra mundial, nazismo, descargo videos sobre el tema, etc...es mi pasión histórica.

Y weno, el holocuento está muy exagerao, aunke realmente fue una barbaridad, pero los soviéticos ni te cuento, k de sus campos no salían vivos ni los topos, y ni k decir de los bombardeos aliados a ciudades civiles, asi como tb hizo Alemania sobre Londres o Coventry, o las bombas atómicas, k eso sí k fue la mayor cabronada de la historia....pero claro, los vencedores escriben los hechos. 

Se pasaron un huevo los nazis, sí, pero lo k admiro en parte es la base ideológica circunscrita en ese contexto, no en el de hoy día. Modelo económico, modelo de empleo, propaganda, logística, etc....k hay cosas k no me gustan, pero me admira el ver lo k fueron capaces de idear...fueron pioneros en muchisimas cosas.

Pd: Tb influye k no simpatizo con los judíos.

muy cierto lo que comentas. el tema dl holocuasto hay muxas cosas ke despiertan sospexa, aparte d la imagen d victimas ke los judios desde hace un puñao d años se empeñan en dar como si el tema necesitase mas credibilidad, y desde luego ke actualmente los judios d victimas no tienen nada, mas bien diria yo ke son verdugos con todas sus maquinaciones capitalistas que no podemos ni imaginar hasta ke punto manejan el cotarro, mientras muxa gente se muere d hambre y ellos nadando en billetes.

Kreo k 500 años de persecuciones i 6 millones de muertos durante el holocausto les da derexo a sentirse un pko victimas, no?? Mi pasion historica no es el III Riech, sino la Edad Media, y os digo k los judios tienen derexo a sntirse ultrajados a lo largo de la historia i kn razon.

primero, lo d los 6 millones no sta tan claro realmente como se ha exo creer a todo el populacho, no entraremos ahora en revisionismo historico mas ke nada pk hasta esta penado por la ley el plantear stos temas por concluyentes ke sean las pruebas d ke esto no fue asi (cosa ke ya es significativa). y segundo, ir d victimas cuando mientrastanto son responsables d incontables desgracias actualmente huele a mascara. sta claro ke yo tmp simpatizo con ellos, xo cada uno es libre d pensar loque kiera y yo teng mis motivos y tu tendras los tuyos para pensar ke eso no es asi.

[L@fTeR]

Solde, estoy muy empapao del tema, de toda la vida leo y leo cosas de la segunda guerra mundial, nazismo, descargo videos sobre el tema, etc...es mi pasión histórica.

Y weno, el holocuento está muy exagerao, aunke realmente fue una barbaridad, pero los soviéticos ni te cuento, k de sus campos no salían vivos ni los topos, y ni k decir de los bombardeos aliados a ciudades civiles, asi como tb hizo Alemania sobre Londres o Coventry, o las bombas atómicas, k eso sí k fue la mayor cabronada de la historia....pero claro, los vencedores escriben los hechos. 

Se pasaron un huevo los nazis, sí, pero lo k admiro en parte es la base ideológica circunscrita en ese contexto, no en el de hoy día. Modelo económico, modelo de empleo, propaganda, logística, etc....k hay cosas k no me gustan, pero me admira el ver lo k fueron capaces de idear...fueron pioneros en muchisimas cosas.

Pd: Tb influye k no simpatizo con los judíos.

muy cierto lo que comentas. el tema dl holocuasto hay muxas cosas ke despiertan sospexa, aparte d la imagen d victimas ke los judios desde hace un puñao d años se empeñan en dar como si el tema necesitase mas credibilidad, y desde luego ke actualmente los judios d victimas no tienen nada, mas bien diria yo ke son verdugos con todas sus maquinaciones capitalistas que no podemos ni imaginar hasta ke punto manejan el cotarro, mientras muxa gente se muere d hambre y ellos nadando en billetes.

Kreo k 500 años de persecuciones i 6 millones de muertos durante el holocausto les da derexo a sentirse un pko victimas, no?? Mi pasion historica no es el III Riech, sino la Edad Media, y os digo k los judios tienen derexo a sntirse ultrajados a lo largo de la historia i kn razon.

primero, lo d los 6 millones no sta tan claro realmente como se ha exo creer a todo el populacho, no entraremos ahora en revisionismo historico mas ke nada pk hasta esta penado por la ley el plantear stos temas por concluyentes ke sean las pruebas d ke esto no fue asi (cosa ke ya es significativa). y segundo, ir d victimas cuando mientrastanto son responsables d incontables desgracias actualmente huele a mascara. sta claro ke yo tmp simpatizo con ellos, xo cada uno es libre d pensar loque kiera y yo teng mis motivos y tu tendras los tuyos para pensar ke eso no es asi.

Yo no estoi justificando en nngn kaso la situacion actual de Israel ni nada parecido, y soi konsciente k utilizan su historia de desgracias para ampararse en una situacion dnd aora son ellos los verdugos. Lo k kiero dcir ske nadie puede negar a un judio su derexo a setirse victima a lo largo de la historia, xk asi ha sido. Adms, lo de los 6 millones, stoi al corriente de ello, xo si n fueron 6, fueron 5, cifra nada despreciable...
PD: entiendo k se pueda kreer k tngo alguna kosa en especial a favor del pueblo judio, xo kmo ya e dxo antes, no stoi ni a favor ni en kntra, simplemente intento dar un punto de vsta objetivo.

[david_makinero_bcn]

Kreo k 500 años de persecuciones i 6 millones de muertos durante el holocausto les da derexo a sentirse un pko victimas, no?? Mi pasion historica no es el III Riech, sino la Edad Media, y os digo k los judios tienen derexo a sntirse ultrajados a lo largo de la historia i kn razon.

Se podran sentir todo ultrajados que quieran, pero estan haciendo con los palestinos lo que los nazis hicieron con ellos...

[L@fTeR]

Kreo k 500 años de persecuciones i 6 millones de muertos durante el holocausto les da derexo a sentirse un pko victimas, no?? Mi pasion historica no es el III Riech, sino la Edad Media, y os digo k los judios tienen derexo a sntirse ultrajados a lo largo de la historia i kn razon.

Se podran sentir todo ultrajados que quieran, pero estan haciendo con los palestinos lo que los nazis hicieron con ellos...

Estoi de akuerdo, xo t rekuerdo k en este tema los europeos tenems gran parte de la culpa

[david_makinero_bcn]

Kreo k 500 años de persecuciones i 6 millones de muertos durante el holocausto les da derexo a sentirse un pko victimas, no?? Mi pasion historica no es el III Riech, sino la Edad Media, y os digo k los judios tienen derexo a sntirse ultrajados a lo largo de la historia i kn razon.

Se podran sentir todo ultrajados que quieran, pero estan haciendo con los palestinos lo que los nazis hicieron con ellos...

Estoi de akuerdo, xo t rekuerdo k en este tema los europeos tenems gran parte de la culpa

Bueno, los que mas han amparado a Israel son los norteamericanos, que les han ofrecido armamento, incluso nuclear, por eso no hay cojones de mojarse en este asunto por parte de otros paises...

[knovas]

Solde, estoy muy empapao del tema, de toda la vida leo y leo cosas de la segunda guerra mundial, nazismo, descargo videos sobre el tema, etc...es mi pasión histórica.

Y weno, el holocuento está muy exagerao, aunke realmente fue una barbaridad, pero los soviéticos ni te cuento, k de sus campos no salían vivos ni los topos, y ni k decir de los bombardeos aliados a ciudades civiles, asi como tb hizo Alemania sobre Londres o Coventry, o las bombas atómicas, k eso sí k fue la mayor cabronada de la historia....pero claro, los vencedores escriben los hechos. 

Se pasaron un huevo los nazis, sí, pero lo k admiro en parte es la base ideológica circunscrita en ese contexto, no en el de hoy día. Modelo económico, modelo de empleo, propaganda, logística, etc....k hay cosas k no me gustan, pero me admira el ver lo k fueron capaces de idear...fueron pioneros en muchisimas cosas.

Pd: Tb influye k no simpatizo con los judíos.

muy cierto lo que comentas. el tema dl holocuasto hay muxas cosas ke despiertan sospexa, aparte d la imagen d victimas ke los judios desde hace un puñao d años se empeñan en dar como si el tema necesitase mas credibilidad, y desde luego ke actualmente los judios d victimas no tienen nada, mas bien diria yo ke son verdugos con todas sus maquinaciones capitalistas que no podemos ni imaginar hasta ke punto manejan el cotarro, mientras muxa gente se muere d hambre y ellos nadando en billetes.

Kreo k 500 años de persecuciones i 6 millones de muertos durante el holocausto les da derexo a sentirse un pko victimas, no?? Mi pasion historica no es el III Riech, sino la Edad Media, y os digo k los judios tienen derexo a sntirse ultrajados a lo largo de la historia i kn razon.

primero, lo d los 6 millones no sta tan claro realmente como se ha exo creer a todo el populacho, no entraremos ahora en revisionismo historico mas ke nada pk hasta esta penado por la ley el plantear stos temas por concluyentes ke sean las pruebas d ke esto no fue asi (cosa ke ya es significativa). y segundo, ir d victimas cuando mientrastanto son responsables d incontables desgracias actualmente huele a mascara. sta claro ke yo tmp simpatizo con ellos, xo cada uno es libre d pensar loque kiera y yo teng mis motivos y tu tendras los tuyos para pensar ke eso no es asi.

Yo no estoi justificando en nngn kaso la situacion actual de Israel ni nada parecido, y soi konsciente k utilizan su historia de desgracias para ampararse en una situacion dnd aora son ellos los verdugos. Lo k kiero dcir ske nadie puede negar a un judio su derexo a setirse victima a lo largo de la historia, xk asi ha sido. Adms, lo de los 6 millones, stoi al corriente de ello, xo si n fueron 6, fueron 5, cifra nada despreciable...
PD: entiendo k se pueda kreer k tngo alguna kosa en especial a favor del pueblo judio, xo kmo ya e dxo antes, no stoi ni a favor ni en kntra, simplemente intento dar un punto de vsta objetivo.

respeto tu manera d pensar, aunke no lo comparto. desde luego son muxos los puntos dl holocuasto ke no kedan claros y me reservare mi opinion al respecto, y bien aparte d lo ke acen con los palestinos ai muxo xo ke muxo mas ke achacarles x el mismo sistema vigente a nivel mundial en el qual ellos salen los mejor parados, xo en fin no me extendere mas en eso. x lo visto no aprendieron muxo d su experiencia pasada con lo que ocurre hoy.

[L@fTeR]

Solde, estoy muy empapao del tema, de toda la vida leo y leo cosas de la segunda guerra mundial, nazismo, descargo videos sobre el tema, etc...es mi pasión histórica.

Y weno, el holocuento está muy exagerao, aunke realmente fue una barbaridad, pero los soviéticos ni te cuento, k de sus campos no salían vivos ni los topos, y ni k decir de los bombardeos aliados a ciudades civiles, asi como tb hizo Alemania sobre Londres o Coventry, o las bombas atómicas, k eso sí k fue la mayor cabronada de la historia....pero claro, los vencedores escriben los hechos. 

Se pasaron un huevo los nazis, sí, pero lo k admiro en parte es la base ideológica circunscrita en ese contexto, no en el de hoy día. Modelo económico, modelo de empleo, propaganda, logística, etc....k hay cosas k no me gustan, pero me admira el ver lo k fueron capaces de idear...fueron pioneros en muchisimas cosas.

Pd: Tb influye k no simpatizo con los judíos.

muy cierto lo que comentas. el tema dl holocuasto hay muxas cosas ke despiertan sospexa, aparte d la imagen d victimas ke los judios desde hace un puñao d años se empeñan en dar como si el tema necesitase mas credibilidad, y desde luego ke actualmente los judios d victimas no tienen nada, mas bien diria yo ke son verdugos con todas sus maquinaciones capitalistas que no podemos ni imaginar hasta ke punto manejan el cotarro, mientras muxa gente se muere d hambre y ellos nadando en billetes.

Kreo k 500 años de persecuciones i 6 millones de muertos durante el holocausto les da derexo a sentirse un pko victimas, no?? Mi pasion historica no es el III Riech, sino la Edad Media, y os digo k los judios tienen derexo a sntirse ultrajados a lo largo de la historia i kn razon.

primero, lo d los 6 millones no sta tan claro realmente como se ha exo creer a todo el populacho, no entraremos ahora en revisionismo historico mas ke nada pk hasta esta penado por la ley el plantear stos temas por concluyentes ke sean las pruebas d ke esto no fue asi (cosa ke ya es significativa). y segundo, ir d victimas cuando mientrastanto son responsables d incontables desgracias actualmente huele a mascara. sta claro ke yo tmp simpatizo con ellos, xo cada uno es libre d pensar loque kiera y yo teng mis motivos y tu tendras los tuyos para pensar ke eso no es asi.

Yo no estoi justificando en nngn kaso la situacion actual de Israel ni nada parecido, y soi konsciente k utilizan su historia de desgracias para ampararse en una situacion dnd aora son ellos los verdugos. Lo k kiero dcir ske nadie puede negar a un judio su derexo a setirse victima a lo largo de la historia, xk asi ha sido. Adms, lo de los 6 millones, stoi al corriente de ello, xo si n fueron 6, fueron 5, cifra nada despreciable...
PD: entiendo k se pueda kreer k tngo alguna kosa en especial a favor del pueblo judio, xo kmo ya e dxo antes, no stoi ni a favor ni en kntra, simplemente intento dar un punto de vsta objetivo.

respeto tu manera d pensar, aunke no lo comparto. desde luego son muxos los puntos dl holocuasto ke no kedan claros y me reservare mi opinion al respecto, y bien aparte d lo ke acen con los palestinos ai muxo xo ke muxo mas ke achacarles x el mismo sistema vigente a nivel mundial en el qual ellos salen los mejor parados, xo en fin no me extendere mas en eso. x lo visto no aprendieron muxo d su experiencia pasada con lo que ocurre hoy.

No se si sera ahora o lo a sido siempre, xo el pueblo judio ha amasado fortunas alla dnd ha ido adaptadose a las situaciones de cada pais. A raiz de esto, si k pueden haber recibido cierto trato de favor, xo x motivos economicos, no x ser judios. Ya se sabe k kien tiene dinero mueve el mndo i al fnal la economia es el motor de la historia, las kosas klaras.
Repito, amparandose en el apoyo internacional, stan haciendo autenticas barbaries kn los palestinos, n tienen escusa algna, kmo tmpko la tiene k nstrs la kagarams tanto al constituir en estado de Israel en medio de una zona de musulmanes...

[CHINO]

hombre sí, yo tambien valoro mucho todos los avanzes que se hicieron en la epoca, ya que alemania paso de ser pobre a potencia mundial en pocos años....pero a que precio?

y si, tb tienes razon en que han habido otros muchos genocidios(que no se les da tanta bola  ),ah , y considero mayor genocida a stalin que a hitler.

O a Roosevelt y Eisenhower mismamente.

Lo de Alemania fue prodigioso. De una hiperinflación de campeonato y con un paro desorbitao pasaron a ser el pais k crecía más una vez Hitler en el poder, y pleno empleo.

Luego otra cosa increible fue la makinaria de guerra. Los franceses aun andaban con trincheras, y los polacos con caballería y escasos medios motorizados, y Alemania ya estaba empleando la "blietzkrieg" o guerra relámpago, con movimientos de pinza, coordinación con la Luftwaffe, las Panzerdivision ahi machacando las líneas, etc.....perdón, es k me emociono XD

Lo de Alemania fue muy grande en el plano militar, hasta k Hitler empezó a tomar decisiones estratégicas, y fue cuando se fue todo a la mierda, en el frente ruso. Weno, me estaría horas contando historietas sobre la II GM.

Chino, veo k konoces el tema, xo tb sabras k para acer eso el pueblo se tubo k someter a un fuher i a unas leyes k regian hasta su vida privada, nada mas decir k n se podian negar a acer los trabajos k les asignaban... admas, el hecho de pder firmar tratados comerciales bilaterales kn otros paises k luejo serian el eje ayudo bastante a la economia, aunk rekuerdo k esta no llego a los niveles de crecimiento de antes de la 1ra GM. Haciendo imposible negarse a un trabajo yo tb reduzko el paro...

Hombre, se sometieron a un Fuhrer k alcanzó el poder de forma democrática, aunke bien es cierto k eso fue producto de la situación caótica k existia en Alemania hacia 1928-1932, y podían haber llegao incluso a Guerra Civil con los comunistas. Por eso ganaron muchos votos los nazis, porke kisieron un gobierno de mano dura. K Hitler se proclamase Fuhrer sí k fue mediante maniobras no democráticas, eso es verdad.

Lo de negarse a un trabajo asignado no es del todo correcto. Primero porke existía paro voluntario, y segundo porke era un tipo de economía planificada, en el sentido k alguien cualificado en un trabajo se predisponía k debía trabajar en eso mismo, de la forma k mejor conviniera al Estado. Pero lo de k no se podían negar no me suena, diria k no era asi.

Lo de los acuerdos bilaterales tienes toda la razón. El comercio con los países satélite no funcionaba con divisas, sino k se intercambiaban bienes y se anotaba en un balance estos movimientos. Al final del año o el tiempo acordado, era cuando debía pagarse con oro normalmente al deficitario de los intercambios, pero Alemania no pagaba y a la vez importaba lo k podía y más de estos países, como checoslovaquia, rumania, hungria, etc.... Pero vamos, nada muy distinto a lo k hicieron otros países con sus colonias, por ejemplo.

El tema judíos: Simplemente me parece fatal k exista una raza parásita, k se ha beneficiado alli donde ha ido. En el caso alemán fue bastante evidente, porke pokisimos fueron a la IGM, y encima salieron incluso beneficiados. Hitler lo explica bien en "Mi lucha" o "Mein Kampf".
No me gusta ese victimismo histórico cuando hoy día hacen lo k hacen....weno, desde los 60 k van de este palo. Sin ellos la historia reciente desde la IIGM sería bien distinta, sin apenas integrismos islámicos, guerras arabe-israelis, las guerras de Irak, etc....porke lo más podrido de este mundo se encuentra en el Lobby judío norteamericano, con sus vetos y sus jodiendas.

[L@fTeR]

hombre sí, yo tambien valoro mucho todos los avanzes que se hicieron en la epoca, ya que alemania paso de ser pobre a potencia mundial en pocos años....pero a que precio?

y si, tb tienes razon en que han habido otros muchos genocidios(que no se les da tanta bola  ),ah , y considero mayor genocida a stalin que a hitler.

O a Roosevelt y Eisenhower mismamente.

Lo de Alemania fue prodigioso. De una hiperinflación de campeonato y con un paro desorbitao pasaron a ser el pais k crecía más una vez Hitler en el poder, y pleno empleo.

Luego otra cosa increible fue la makinaria de guerra. Los franceses aun andaban con trincheras, y los polacos con caballería y escasos medios motorizados, y Alemania ya estaba empleando la "blietzkrieg" o guerra relámpago, con movimientos de pinza, coordinación con la Luftwaffe, las Panzerdivision ahi machacando las líneas, etc.....perdón, es k me emociono XD

Lo de Alemania fue muy grande en el plano militar, hasta k Hitler empezó a tomar decisiones estratégicas, y fue cuando se fue todo a la mierda, en el frente ruso. Weno, me estaría horas contando historietas sobre la II GM.

Chino, veo k konoces el tema, xo tb sabras k para acer eso el pueblo se tubo k someter a un fuher i a unas leyes k regian hasta su vida privada, nada mas decir k n se podian negar a acer los trabajos k les asignaban... admas, el hecho de pder firmar tratados comerciales bilaterales kn otros paises k luejo serian el eje ayudo bastante a la economia, aunk rekuerdo k esta no llego a los niveles de crecimiento de antes de la 1ra GM. Haciendo imposible negarse a un trabajo yo tb reduzko el paro...

Hombre, se sometieron a un Fuhrer k alcanzó el poder de forma democrática, aunke bien es cierto k eso fue producto de la situación caótica k existia en Alemania hacia 1928-1932, y podían haber llegao incluso a Guerra Civil con los comunistas. Por eso ganaron muchos votos los nazis, porke kisieron un gobierno de mano dura. K Hitler se proclamase Fuhrer sí k fue mediante maniobras no democráticas, eso es verdad.

Lo de negarse a un trabajo asignado no es del todo correcto. Primero porke existía paro voluntario, y segundo porke era un tipo de economía planificada, en el sentido k alguien cualificado en un trabajo se predisponía k debía trabajar en eso mismo, de la forma k mejor conviniera al Estado. Pero lo de k no se podían negar no me suena, diria k no era asi.

Lo de los acuerdos bilaterales tienes toda la razón. El comercio con los países satélite no funcionaba con divisas, sino k se intercambiaban bienes y se anotaba en un balance estos movimientos. Al final del año o el tiempo acordado, era cuando debía pagarse con oro normalmente al deficitario de los intercambios, pero Alemania no pagaba y a la vez importaba lo k podía y más de estos países, como checoslovaquia, rumania, hungria, etc.... Pero vamos, nada muy distinto a lo k hicieron otros países con sus colonias, por ejemplo.

El tema judíos: Simplemente me parece fatal k exista una raza parásita, k se ha beneficiado alli donde ha ido. En el caso alemán fue bastante evidente, porke pokisimos fueron a la IGM, y encima salieron incluso beneficiados. Hitler lo explica bien en "Mi lucha" o "Mein Kampf".
No me gusta ese victimismo histórico cuando hoy día hacen lo k hacen....weno, desde los 60 k van de este palo. Sin ellos la historia reciente desde la IIGM sería bien distinta, sin apenas integrismos islámicos, guerras arabe-israelis, las guerras de Irak, etc....porke lo más podrido de este mundo se encuentra en el Lobby judío norteamericano, con sus vetos y sus jodiendas.

Al respecto del tema de los lobbys i tal, en el kual t doi toda la razon, n krees k eso es fruto a una condicion economica predominante, i no al hecho mismo de ser judios?? Yo kreo k si el dinero lo tubieran otros i no los judios akabarian actuando de la msma manera.
PD: Lo de raza parasitaria.... tecnicamente el concepto de raza no es correcto, xk solo hay una raza i es la humana (lo digo en general, no en alusion a los judios) y lo de k se han beneficiado alli dnd han ido... t doi toda la razon, xo si tu tubieras k irte a otro pais a vivir... n intnterias progresar i knseguir un estatus para vivir bien?? I lo de k n an dado nada a cambio... perdona, en el caso Aleman no stoi seguro i fijo k m podras korregir, xo kreo k an sido a los judios a los k an akudido a lo largo de la historia en bska de subvencion para ciertos aspectos del estado. Kreo k al fnal, el odio hacia los judios viene x el echo de knvertirse en un colectivo rico agravado x n ser autoctono del propio pais

[knovas]

hombre sí, yo tambien valoro mucho todos los avanzes que se hicieron en la epoca, ya que alemania paso de ser pobre a potencia mundial en pocos años....pero a que precio?

y si, tb tienes razon en que han habido otros muchos genocidios(que no se les da tanta bola  ),ah , y considero mayor genocida a stalin que a hitler.

O a Roosevelt y Eisenhower mismamente.

Lo de Alemania fue prodigioso. De una hiperinflación de campeonato y con un paro desorbitao pasaron a ser el pais k crecía más una vez Hitler en el poder, y pleno empleo.

Luego otra cosa increible fue la makinaria de guerra. Los franceses aun andaban con trincheras, y los polacos con caballería y escasos medios motorizados, y Alemania ya estaba empleando la "blietzkrieg" o guerra relámpago, con movimientos de pinza, coordinación con la Luftwaffe, las Panzerdivision ahi machacando las líneas, etc.....perdón, es k me emociono XD

Lo de Alemania fue muy grande en el plano militar, hasta k Hitler empezó a tomar decisiones estratégicas, y fue cuando se fue todo a la mierda, en el frente ruso. Weno, me estaría horas contando historietas sobre la II GM.

Chino, veo k konoces el tema, xo tb sabras k para acer eso el pueblo se tubo k someter a un fuher i a unas leyes k regian hasta su vida privada, nada mas decir k n se podian negar a acer los trabajos k les asignaban... admas, el hecho de pder firmar tratados comerciales bilaterales kn otros paises k luejo serian el eje ayudo bastante a la economia, aunk rekuerdo k esta no llego a los niveles de crecimiento de antes de la 1ra GM. Haciendo imposible negarse a un trabajo yo tb reduzko el paro...

Hombre, se sometieron a un Fuhrer k alcanzó el poder de forma democrática, aunke bien es cierto k eso fue producto de la situación caótica k existia en Alemania hacia 1928-1932, y podían haber llegao incluso a Guerra Civil con los comunistas. Por eso ganaron muchos votos los nazis, porke kisieron un gobierno de mano dura. K Hitler se proclamase Fuhrer sí k fue mediante maniobras no democráticas, eso es verdad.

Lo de negarse a un trabajo asignado no es del todo correcto. Primero porke existía paro voluntario, y segundo porke era un tipo de economía planificada, en el sentido k alguien cualificado en un trabajo se predisponía k debía trabajar en eso mismo, de la forma k mejor conviniera al Estado. Pero lo de k no se podían negar no me suena, diria k no era asi.

Lo de los acuerdos bilaterales tienes toda la razón. El comercio con los países satélite no funcionaba con divisas, sino k se intercambiaban bienes y se anotaba en un balance estos movimientos. Al final del año o el tiempo acordado, era cuando debía pagarse con oro normalmente al deficitario de los intercambios, pero Alemania no pagaba y a la vez importaba lo k podía y más de estos países, como checoslovaquia, rumania, hungria, etc.... Pero vamos, nada muy distinto a lo k hicieron otros países con sus colonias, por ejemplo.

El tema judíos: Simplemente me parece fatal k exista una raza parásita, k se ha beneficiado alli donde ha ido. En el caso alemán fue bastante evidente, porke pokisimos fueron a la IGM, y encima salieron incluso beneficiados. Hitler lo explica bien en "Mi lucha" o "Mein Kampf".
No me gusta ese victimismo histórico cuando hoy día hacen lo k hacen....weno, desde los 60 k van de este palo. Sin ellos la historia reciente desde la IIGM sería bien distinta, sin apenas integrismos islámicos, guerras arabe-israelis, las guerras de Irak, etc....porke lo más podrido de este mundo se encuentra en el Lobby judío norteamericano, con sus vetos y sus jodiendas.

no podria estar mas deacuerdo, sobretodo en lo dl lobby judio norteamericano. tienen demasiado poder y pueden lograrlo todo acosta d pisar lo que sea.

[L@fTeR]

hombre sí, yo tambien valoro mucho todos los avanzes que se hicieron en la epoca, ya que alemania paso de ser pobre a potencia mundial en pocos años....pero a que precio?

y si, tb tienes razon en que han habido otros muchos genocidios(que no se les da tanta bola  ),ah , y considero mayor genocida a stalin que a hitler.

O a Roosevelt y Eisenhower mismamente.

Lo de Alemania fue prodigioso. De una hiperinflación de campeonato y con un paro desorbitao pasaron a ser el pais k crecía más una vez Hitler en el poder, y pleno empleo.

Luego otra cosa increible fue la makinaria de guerra. Los franceses aun andaban con trincheras, y los polacos con caballería y escasos medios motorizados, y Alemania ya estaba empleando la "blietzkrieg" o guerra relámpago, con movimientos de pinza, coordinación con la Luftwaffe, las Panzerdivision ahi machacando las líneas, etc.....perdón, es k me emociono XD

Lo de Alemania fue muy grande en el plano militar, hasta k Hitler empezó a tomar decisiones estratégicas, y fue cuando se fue todo a la mierda, en el frente ruso. Weno, me estaría horas contando historietas sobre la II GM.

Chino, veo k konoces el tema, xo tb sabras k para acer eso el pueblo se tubo k someter a un fuher i a unas leyes k regian hasta su vida privada, nada mas decir k n se podian negar a acer los trabajos k les asignaban... admas, el hecho de pder firmar tratados comerciales bilaterales kn otros paises k luejo serian el eje ayudo bastante a la economia, aunk rekuerdo k esta no llego a los niveles de crecimiento de antes de la 1ra GM. Haciendo imposible negarse a un trabajo yo tb reduzko el paro...

Hombre, se sometieron a un Fuhrer k alcanzó el poder de forma democrática, aunke bien es cierto k eso fue producto de la situación caótica k existia en Alemania hacia 1928-1932, y podían haber llegao incluso a Guerra Civil con los comunistas. Por eso ganaron muchos votos los nazis, porke kisieron un gobierno de mano dura. K Hitler se proclamase Fuhrer sí k fue mediante maniobras no democráticas, eso es verdad.

Lo de negarse a un trabajo asignado no es del todo correcto. Primero porke existía paro voluntario, y segundo porke era un tipo de economía planificada, en el sentido k alguien cualificado en un trabajo se predisponía k debía trabajar en eso mismo, de la forma k mejor conviniera al Estado. Pero lo de k no se podían negar no me suena, diria k no era asi.

Lo de los acuerdos bilaterales tienes toda la razón. El comercio con los países satélite no funcionaba con divisas, sino k se intercambiaban bienes y se anotaba en un balance estos movimientos. Al final del año o el tiempo acordado, era cuando debía pagarse con oro normalmente al deficitario de los intercambios, pero Alemania no pagaba y a la vez importaba lo k podía y más de estos países, como checoslovaquia, rumania, hungria, etc.... Pero vamos, nada muy distinto a lo k hicieron otros países con sus colonias, por ejemplo.

El tema judíos: Simplemente me parece fatal k exista una raza parásita, k se ha beneficiado alli donde ha ido. En el caso alemán fue bastante evidente, porke pokisimos fueron a la IGM, y encima salieron incluso beneficiados. Hitler lo explica bien en "Mi lucha" o "Mein Kampf".
No me gusta ese victimismo histórico cuando hoy día hacen lo k hacen....weno, desde los 60 k van de este palo. Sin ellos la historia reciente desde la IIGM sería bien distinta, sin apenas integrismos islámicos, guerras arabe-israelis, las guerras de Irak, etc....porke lo más podrido de este mundo se encuentra en el Lobby judío norteamericano, con sus vetos y sus jodiendas.

no podria estar mas deacuerdo, sobretodo en lo dl lobby judio norteamericano. tienen demasiado poder y pueden lograrlo todo acosta d pisar lo que sea.

Welvo a repetir, eso es xk son judios i xk tienen mxo dinero?? si n fueran judios actuarian igual??

[CHINO]

El lobby judío tiene como base su religión y sobretodo la salvaguarda a los suyos, de ahí k EEUU proteja tanto a Israel. Tienen toda una telaraña en el gobierno de Bush los muy cabrones. No es cuestión de simplemente un lobby económico. Si fuese así no sería comprensible una alianza tan fuerte con israel. Hay un trasfondo religioso.

A ver, el tema de los judíos en Alemania es del todo comprensible. Ese odio nació, como tu bien dices, de ver k mientras el pais estaba destrozao tras la IGM, con generaciones rotas, humillados, etc...los judíos iban haciendo fortuna. Claro, es normal llegar al odio si tu has perdido familia mientras unos k no son autóctonos se están forrando.

Y fijate k el tema no es tan sorprendente, porke hay k tener en cuenta k eso sucedió en los años 30 y 40, pero es k hoy día han pasado cosas similares. El caso de Francia, por ejemplo, en k Le Pen, de extrema derecha, no ganó por los pelos, y porke entre el resto de partidos le hicieron el vacío. Y eso fue producto de un periodo de desekilibrios internos y sobretodo el tema de la inmigración. Pues claro, eso es un caldo de cultivo para el odio y para el surgimiento de partidos ultra derechistas. En Bélgica y Holanda creo k tb llegaron a situaciones muy similares.