DJ's & Producers Zone > MAKINA: PRODUCCION

Tutorial de iniciación al Cubase.

<< < (27/43) > >>

Retvul:
subscribo lo dicho por el compi del último mensaje. Todo depende de la habilidad de cada productor para masterizar las pistas porque los vst's que se pueden cargar en Cubase, se pueden cargar en el frutas. Y sin ir más lejos hay peña que con tan solo un fruity loops en un ordenador modesto consigue hacer temas muchisimo más consistentes, currados y limpios que gente que se gasta un dineral en trastos que la única satisfacción que les dará será en el post de las fotos de nuestros estudios xD

Por no hablar de la de discos en todos los estilos que salen a la venta y han sido producidos con FL.

rogerhard:

--- Cita de: Retvul en 23/01/08, 20:43:28 pm ---subscribo lo dicho por el compi del último mensaje. Todo depende de la habilidad de cada productor para masterizar las pistas porque los vst's que se pueden cargar en Cubase, se pueden cargar en el frutas. Y sin ir más lejos hay peña que con tan solo un fruity loops en un ordenador modesto consigue hacer temas muchisimo más consistentes, currados y limpios que gente que se gasta un dineral en trastos que la única satisfacción que les dará será en el post de las fotos de nuestros estudios xD

Por no hablar de la de discos en todos los estilos que salen a la venta y han sido producidos con FL.

--- Fin de la cita ---

Por eso digo yo ke... tampoko vale la pena abrir un debate sobre si frutas o cubase...

david81:

--- Cita de: rogerhard en 24/01/08, 09:14:04 am ---
--- Cita de: Retvul en 23/01/08, 20:43:28 pm ---subscribo lo dicho por el compi del último mensaje. Todo depende de la habilidad de cada productor para masterizar las pistas porque los vst's que se pueden cargar en Cubase, se pueden cargar en el frutas. Y sin ir más lejos hay peña que con tan solo un fruity loops en un ordenador modesto consigue hacer temas muchisimo más consistentes, currados y limpios que gente que se gasta un dineral en trastos que la única satisfacción que les dará será en el post de las fotos de nuestros estudios xD

Por no hablar de la de discos en todos los estilos que salen a la venta y han sido producidos con FL.

--- Fin de la cita ---

Por eso digo yo ke... tampoko vale la pena abrir un debate sobre si frutas o cubase...

--- Fin de la cita ---
trankilos hombre si no entiendo una mierda de uno ni del otro, e dixo k es mejor xq tiene mas calidad y xq lei en un foro para informarme de un programa para acer musica y dijeron k primero era el frutas luego otro k empezaba por R k no me acierdo del nombre y luego el mejor k era el cubase xo yo no entiendo de eso, una duda! donde encuentro el boom? en el cubase

rogerhard:

--- Cita de: david81 en 24/01/08, 22:29:52 pm ---
--- Cita de: rogerhard en 24/01/08, 09:14:04 am ---
--- Cita de: Retvul en 23/01/08, 20:43:28 pm ---subscribo lo dicho por el compi del último mensaje. Todo depende de la habilidad de cada productor para masterizar las pistas porque los vst's que se pueden cargar en Cubase, se pueden cargar en el frutas. Y sin ir más lejos hay peña que con tan solo un fruity loops en un ordenador modesto consigue hacer temas muchisimo más consistentes, currados y limpios que gente que se gasta un dineral en trastos que la única satisfacción que les dará será en el post de las fotos de nuestros estudios xD

Por no hablar de la de discos en todos los estilos que salen a la venta y han sido producidos con FL.

--- Fin de la cita ---

Por eso digo yo ke... tampoko vale la pena abrir un debate sobre si frutas o cubase...

--- Fin de la cita ---
trankilos hombre si no entiendo una mierda de uno ni del otro, e dixo k es mejor xq tiene mas calidad y xq lei en un foro para informarme de un programa para acer musica y dijeron k primero era el frutas luego otro k empezaba por R k no me acierdo del nombre y luego el mejor k era el cubase xo yo no entiendo de eso, una duda! donde encuentro el boom? en el cubase

--- Fin de la cita ---

Puede ke fuera el Reason o el Reaktor¿

PD: A ke te refieres con el boom? un bombo?

david81:

--- Cita de: rogerhard en 25/01/08, 09:51:17 am ---
--- Cita de: david81 en 24/01/08, 22:29:52 pm ---
--- Cita de: rogerhard en 24/01/08, 09:14:04 am ---
--- Cita de: Retvul en 23/01/08, 20:43:28 pm ---subscribo lo dicho por el compi del último mensaje. Todo depende de la habilidad de cada productor para masterizar las pistas porque los vst's que se pueden cargar en Cubase, se pueden cargar en el frutas. Y sin ir más lejos hay peña que con tan solo un fruity loops en un ordenador modesto consigue hacer temas muchisimo más consistentes, currados y limpios que gente que se gasta un dineral en trastos que la única satisfacción que les dará será en el post de las fotos de nuestros estudios xD

Por no hablar de la de discos en todos los estilos que salen a la venta y han sido producidos con FL.

--- Fin de la cita ---

Por eso digo yo ke... tampoko vale la pena abrir un debate sobre si frutas o cubase...

--- Fin de la cita ---
trankilos hombre si no entiendo una mierda de uno ni del otro, e dixo k es mejor xq tiene mas calidad y xq lei en un foro para informarme de un programa para acer musica y dijeron k primero era el frutas luego otro k empezaba por R k no me acierdo del nombre y luego el mejor k era el cubase xo yo no entiendo de eso, una duda! donde encuentro el boom? en el cubase

--- Fin de la cita ---

Puede ke fuera el Reason o el Reaktor¿

PD: A ke te refieres con el boom? un bombo?

--- Fin de la cita ---
si, era el reason.
me refiero con el bombo, no se de donde sacarlo ni como grabarlo en la pista midi, pensareis k soy gilipollas xq vosotros ya sabeis como va, xo no tengo ni idea

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa