| MAKINA > MAKINA: GENERAL |
| La verdad esta aqui |
| << < (18/18) |
| rexanthony:
Yo no gano para kleenex, descubriendo nuevos temas que han pasado desapercibidos. |
| knovas:
yo creo ke no se critica tanto a p&b i s&m como se dice.es cierto ke siempre ai el tipico ke les exa la culpa sin pensarlo xo no me parece ami algo tan generalizado, i no creo ke ellos tengan la culpa d la situacion actual d la makina,ya ke a eso se ha llegao en kualkier caso con la actuacion d muxa mas gente.una cosa esta clara, loke ponen en su discoteca i producen no es makina para nada, i alla él el ke no lo kiera ver xo eso si,a diferencia d komo apuntaban antes d ke no se curran sus producciones disiento,ya ke todo yeva su trabajo hacerlo i merece aunke sea un "minimo" d reconocimiento aunke no t guste un tema,i no dejarlo x los suelos d mala manera como algunos acen, i d exo algunos temas suenan frankamente bien i mencantan d los actuales,xo ske los comparo con un tema d antes,i lo siento pero la diferencia me parece lo suficientemente acusada como para decir ke nos emos ido a otro estilo (ke muxa gente distngue como evolucion),ike no warda relacion con la makina.no salgamos ahora kon ke si la makina dl 96 se consideraba makina a pesar d aver cambiado desde el año 90,tambien lo puede ser lo d ahora,pk en este ultimo caso la evolucion ya dista muxo d los margenes aceptables como makina dado ke si os fijais el parecido kon el uk hardcore,happy hardcore,etc,es enorme,i en la makina ke yo me refiero i muxa gente piensa =,a pesar d poder encontrarle un minimo parecido (x no decir ninguno), se mantiene lo suficientemente lejos como para distinguirla como tal,i lo d ahora ya roza desde ace tiempo esos estilos.es mi forma personal para explikar pk considero ke no es makina loke oi se hace,puede ke alguien lo iciera mejor o no piense directamente como yo,pero es simplemente mi forma d verlo,i la verda es ke facil d explikar noes. en kualkier caso respeto hacia las producciones,ke hai formas d descalficacion ke se pasan d la raya, i eso tmp es. |
| Dj VaLkyRiAck:
--- Cita de: rexanthony en 03/11/05, 00:18:00 am --- Yo no gano para kleenex, descubriendo nuevos temas que han pasado desapercibidos. --- Fin de la cita --- Ya ves, eso si ke es una putada, y pasa un güeb´´on y parte del otro, esa es la pua, ke cuando te vcas a la tienda de discos, te tienes ke escuchar todos y cada uno de ellos aunke no te suenen para nada, pos no me llevao yo buenas alegrías ni na con ello;) 1 Saludo família!!! i a liarlaaaaa!!! ke no decaigui!!!!! 8) |
| CHARLi_82:
--- Cita de: DJ HaRdBeAt en 01/11/05, 23:04:44 pm --- Si, yo los danger level los encuentro makina, y me encantan. Y el Lost in time me vuelve loco, aunq no lo considere makina. Ambos temas los bailare mucho si los pinchan en discotecas, pero no xq sean o no sean makina, sino xq son BUENOS TEMAS. La CALIDAD es lo que cuenta para mi. Y el "we are the xquesians" es un tema de broma, no me jodais... xD --- Fin de la cita --- Ahí entramos en el eterno dilema. Está claro que los danger level son mákina. Conservan muchos de los rasgos típicos de la mákina pre-evolutiva. pero, para mí, los primeros Alkhemiens, los de finales de 2003 y principios de 2004, siguen siendo mákina. No puede ser que un tema como el Lost in time deje de considerarse mákina sólo porque innova estructuras y cambia algunos de los sonidos típicos. Aunque, realmente, hay temas, como el Tyrannize, que se alejan mucho de lo que es la mákina. Aún no he escuchado el We are the xquesians y estoy ansioso por hacerlo. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Anterior |